Categoría: Tendencias Digitales

Ya estamos a nueve meses de 2025, y las compañías telefónicas ya deberían haber abandonado las configuraciones de almacenamiento de 128 GB.

Todos los dispositivos de la línea Apple iPhone 17 parten de un mínimo de 256 GB, una tendencia que todos los fabricantes deberían seguir. Parece un episodio de "La dimensión desconocida"; Apple ha sido históricamente uno de los peores infractores al adoptar nuevas configuraciones, por lo que resulta extraño que el iPhone 17 básico ofrezca 256 GB cuando incluso el Google Pixel 10 Pro tiene una opción de 128 GB.

Y no es solo Google. Los Samsung Galaxy S25 y S25 Plus también tienen una configuración de 128 GB. Y aquí está la sorpresa: el iPhone 17 no aumentó de precio con su almacenamiento adicional.

128 GB ya no son suficientes

Durante nuestras pruebas, nuestro analista puso a prueba el Pixel 10 Pro con un montón de fotos y varias horas de vídeo. En sus palabras, fue el equivalente a lo que alguien podría hacer en una boda. Después, el almacenamiento se llenó tanto que ni siquiera pudo hacer una copia de seguridad de los vídeos en Google Drive para borrarlos.

Parte de la culpa reside en el tamaño de los archivos. Durante la última década, la tecnología de cámaras de alta resolución se ha convertido en la norma. Los sensores 4K y 8K están disponibles en dispositivos de consumo de fácil acceso , lo que significa que el tamaño promedio de una imagen o un vídeo ha aumentado de forma constante. Si bien los códecs también se han vuelto más eficientes, la optimización del almacenamiento ya no es lo que era.

Esto aplica especialmente al tamaño de las aplicaciones. En los inicios de la informática, y en los inicios de los smartphones, los desarrolladores dedicaban mucho tiempo a comprimir archivos al mínimo para trabajar con un almacenamiento mucho más limitado. Ahora, con el aumento del almacenamiento y, lo que es más importante, el menor coste, no se presta el mismo cuidado a las aplicaciones. Muchos de los juegos móviles más populares, como Call of Duty Mobile y PUBG Mobile , ocupan casi 4 GB cada uno.

El sistema operativo también ocupa un porcentaje considerable del almacenamiento disponible. En mi teléfono, 11,78 GB están dedicados a iOS, mientras que otros 12,92 GB se destinan a datos del sistema. Si solo tienes 128 GB al principio, eso representa aproximadamente el 20 % del almacenamiento disponible.

Si 128 GB se dedicaran exclusivamente a imágenes y vídeos, probablemente serían suficientes para el usuario promedio. Pero cuando se comparten con mensajes de texto, archivos del sistema, juegos y todos los demás datos necesarios para el uso diario del teléfono, el tamaño se convierte rápidamente en un factor clave.

Apple no es la primera en optar por más almacenamiento

OnePlus fue una de las primeras compañías en aumentar la capacidad de almacenamiento base de sus dispositivos, aunque la gran mayoría de las marcas en China parten de 256 GB (y a veces incluso de 512 GB) por defecto. Apple sigue sus pasos con la línea iPhone 17.

Muchos usuarios argumentan que el almacenamiento en la nube es la mejor opción, pero no siempre es así. Hay muchos lugares donde la velocidad de conexión disponible es pésima y dificulta la transferencia de archivos del teléfono a la nube y viceversa.

También hay otras consideraciones. El almacenamiento interno es más rápido y el acceso a los datos almacenados es mucho más sencillo. También es más seguro. Independientemente del proveedor, subir los datos a un servidor aumenta el número de entidades con acceso y crea mayor vulnerabilidad.

Sin embargo, el problema principal se relaciona con el tema anterior sobre las aplicaciones. Puedes transferir fotos y videos a la nube, pero las aplicaciones deben permanecer en tu teléfono. Incluso si descargas aplicaciones que usas con poca frecuencia, solo se elimina una parte de los datos. No puedes transferir una aplicación que consume mucho espacio a la nube y usarla.

Según las encuestas, un smartphone promedio tiene más de 80 aplicaciones instaladas. Claro que algunas son pequeñas y se usan solo ocasionalmente, como los programas de recompensas de supermercados, las aplicaciones para pedidos de comida a domicilio, etc. Pero muchos usamos aplicaciones de redes sociales a diario y no querríamos eliminarlas.

Aunque el tamaño puede variar según el usuario, aquí tienes un vistazo rápido al uso que hago de la aplicación. TikTok ocupa 2,17 GB, mientras que Facebook usa otros 1,65 GB. X, a pesar de que casi no se usa, usa 1,5 GB. La app de Facebook Messenger ocupa 1,24 GB. Irónicamente, mi red social favorita (Instagram) solo usa 725 MB.

Y ni hablemos de las apps de podcast. Escucho un número limitado de emisiones, pero Overcast aún ocupa 3,99 GB, y eso después de haber borrado una gran cantidad de podcasts guardados.

Ya lo he dicho antes: el mercado occidental de teléfonos se está quedando atrás. China cuenta con varias compañías que lanzan teléfonos increíblemente innovadores , como Huawei, Oppo, etc. La mayoría de estos ofrecen mucho más almacenamiento que el típico teléfono Samsung a precios mucho más asequibles. Si bien es una excelente noticia que Apple esté aumentando la capacidad de almacenamiento base de la línea iPhone 17, marcas como Google y Samsung necesitan ponerse al día. Apple también tiene trabajo por hacer; los iPads más recientes aún ofrecen una opción de 128 GB.

¿Qué ha pasado? ¿ Alguna vez has estado paseando por un parque nacional de EE. UU. y te has preguntado qué tan buena es la señal celular aquí? Bueno, esperamos que no, porque estos lugares de excepcional belleza natural deberían ser más que suficientes para deleitar la vista. Pero esto no ha impedido que los expertos en conectividad de Ookla descubran qué parque nacional ofrece el mejor rendimiento móvil.

• Las pruebas de velocidad de Ookla descubrieron que Sequoia es el número uno en conectividad, con la velocidad de descarga media más alta de 163,3 Mbps.
• Los parques nacionales de Mount Rainier y Grand Teton ocuparon el segundo y tercer lugar.
• El Valle de la Muerte tuvo la velocidad de descarga media más baja, de solo 7,56 Mbps, de los 42 parques nacionales más populares visitados como parte del estudio.
• De los tres principales operadores estadounidenses, se descubrió que T-Mobile tenía las velocidades de descarga medias más altas en seis de los 10 parques nacionales más populares.
• El proveedor de internet satelital Starlink también fue incluido en las pruebas, brindando velocidades de descarga medias más rápidas que las de cualquiera de los principales proveedores de telefonía móvil en cuatro de los parques nacionales más visitados de Estados Unidos.

Por qué esto es importante : Nuestras vidas están más conectadas que nunca y los proveedores de telefonía móvil están continuamente esforzándose por llevar la conectividad a tantos lugares como sea posible.

• Para los excursionistas, campistas y amantes de la naturaleza, tener una fuerte conectividad móvil mientras explora los Parques Nacionales de EE. UU. le permitirá mantenerse en contacto con amigos y familiares.
• En parques con rápidas velocidades de descarga y carga, podrás compartir tu experiencia con otros, con la posibilidad de realizar y recibir videollamadas, así como enviar y recibir imágenes y videoclips.
• Las pruebas de velocidad como la de Ookla ofrecen imágenes imparciales de las experiencias promedio de los usuarios en diferentes ubicaciones y operadores, no solo velocidades máximas publicitadas.

Bien, ¿qué sigue? Aunque los operadores móviles tradicionales no desaparecerán pronto, Ookla está viendo que cada vez más personas usan Starlink para conectarse a internet.

• Starlink es una buena opción para quienes acampan en zonas remotas, fuera de la recepción celular tradicional, ya que utiliza conectividad satelital para brindar acceso a Internet.
• Una unidad Starlink actúa como un enrutador Wi-Fi en su hogar, permitiéndole conectar varios dispositivos a la vez.
• Ookla predice que verá a más personas recurrir a Starlink y a rivales como el Proyecto Kuiper de Amazon , en el futuro cercano.

Strands es otro pasatiempo diario del New York Times que puedes añadir a tu rutina para ejercitar tu mente. Es una versión más compleja de la clásica sopa de letras; necesitarás buen ojo para resolverlo.

Al igual que Wordle , Connections y el Mini Crucigrama , los Strands pueden ser un poco difíciles de resolver algunos días. No hay de qué avergonzarse por necesitar un poco de ayuda de vez en cuando. Si te atascas y necesitas saber las respuestas del crucigrama de Strands de hoy, consulta el crucigrama resuelto a continuación.

Cómo jugar a Strands

Comienza cada rompecabezas de Strands con el objetivo de encontrar las palabras temáticas ocultas en la cuadrícula de letras. Manipula las letras arrastrándolas o tocándolas para formar palabras; toca dos veces la última letra para confirmar. Si encuentras la palabra correcta, las letras se resaltarán en azul y ya no podrás seleccionarlas.

Si encuentras una palabra que no sea temática, ¡también te sirve! Por cada tres palabras no temáticas que encuentres y que tengan al menos cuatro letras, recibirás una pista: se revelarán las letras de una de las palabras temáticas y solo tendrás que descifrarla.

Cada letra de la cuadrícula se usa para formar las palabras temáticas y no hay superposición. Cada letra se usará una sola vez.

Cada rompecabezas contiene un "spangrama", una palabra o palabras temáticas especiales que describe el tema del rompecabezas y que toca dos lados opuestos del tablero. Al encontrar el spangrama, se resaltará en amarillo.

El objetivo debe ser completar el rompecabezas rápidamente sin utilizar demasiadas pistas.

Sugerencia para el rompecabezas de Strands de hoy

El tema de hoy es “Tómate un descanso”.

Aquí tienes un consejo que podría ayudarte: date un capricho.

Respuestas de Strand de hoy

El spanagrama de hoy

Comenzaremos dándote el spangrama, que podría ayudarte a descubrir el tema y resolver el resto del rompecabezas por tu cuenta:

• TIEMPO

Respuestas de Strands de hoy

• EJERCICIO
• DUCHA
• DESCANSAR
• LEER
• PINTAR
• ESTIRAR
• MEDITAR

Apple realizó una gran presentación de nuevos dispositivos en su reciente evento de lanzamiento, ya que reveló no solo un montón de teléfonos iPhone 17 , incluido el iPhone Air que se robó los titulares, sino también el Apple Watch 11 , Watch SE 3 y Watch Ultra 3, y los AirPods Pro 3 .

Contrariamente a los rumores, los auriculares inalámbricos de próxima generación resultaron ser una agradable sorpresa, pareciendo ser una actualización mucho mayor de los AirPods Pro 2 de lo que se esperaba.

De hecho, aunque los rumores sobre todo lo relacionado con Apple se intensificaron en las horas y días previos al evento "Awe Dropping" y sugirieron que los próximos auriculares de gama alta de Apple no ofrecerían la mejora en el rendimiento que uno podría haber esperado razonablemente después de tres años de progresión mínima, lo que me preparó un poco para la decepción , ese no resultó ser exactamente el caso.

Los AirPods Pro 3 aportan mejoras aparentemente significativas en el ajuste y la comodidad, la cancelación activa de ruido y la duración de la batería, al tiempo que agregan nuevas características atractivas como una experiencia de entrenamiento guiada por monitor de frecuencia cardíaca y traducción de idiomas en tiempo real.

Los AirPods con el mejor ajuste… de todos los tiempos

Apple no es tímida a la hora de lanzar afirmaciones de "los mejores de la historia" y "los mejores del mundo" (a menudo con buena razón, para ser justos), por lo que no fue sorprendente escuchar a la vicepresidenta de ingeniería de hardware, Kate Bergeron, llamar a los AirPods Pro 3 "los AirPods más estables y con mejor ajuste de la historia" (debido a la reducción del tamaño del auricular, una forma ajustada y la introducción de un quinto tamaño de punta de oído – XXS -), y afirmar también que tienen "el mejor ANC del mundo de todos los auriculares inalámbricos internos" (el doble de bueno que el rendimiento ANC del Pro 2).

La duración de la batería de los auriculares se ha ampliado a ocho horas con una sola carga (en comparación con las seis horas de los Pro 2), lo que los pone a la par de líderes de su clase como los Sony WF-1000XM5 .

Y ese nuevo sensor de frecuencia cardíaca, combinado con una nueva resistencia al agua con clasificación IP57 y una función personalizada de recopilación de datos y motivación llamada Workout Buddy, abre las puertas a una oferta de ejercicios bastante sofisticada a través de la aplicación Apple Fitness.

Si a esto le sumamos la muy esperada función Live Translation, que hace exactamente lo que dice y ayuda a personas que hablan distintos idiomas a conversar entre sí, y un precio que no ha aumentado respecto del Pro 2 (249 dólares) y que es inferior al de gran parte de la competencia premium, tenemos un paquete de actualización bastante completo, digno del nombre Pro 3 de próxima generación.

¿Pero qué pasa con la calidad del sonido?

Una de las filtraciones previas al anuncio de los Pro 3 fue la falta de mejoras significativas en el audio y la cancelación activa de ruido (ANC). La afirmación de Apple de que los Pro 3 ofrecen el doble de rendimiento de ANC que los Pro 2 y cuatro veces más que los Pro originales desmiente en parte uno de esos rumores, pero las afirmaciones de Apple sobre la calidad del sonido no fueron tan convincentes.

Apple dice que creó una arquitectura acústica multipuerto personalizada para el Pro 3 que controla con precisión el flujo de aire que transporta el sonido al oído, y Bergeron dice que esto "transforma la respuesta de graves" y "amplía el escenario sonoro".

En el gran esquema de actualizaciones de hardware de audio, eso suena como un cambio de hardware relativamente modesto, aunque hay que reconocer que un nuevo controlador en sí, u otros nuevos componentes de controlador, no siempre son necesarios para lograr mejoras de sonido notables en auriculares y parlantes.

Solo al comparar los Pro 3 con los Pro 2 y sus rivales más cercanos se podrá apreciar cuánto ha mejorado la calidad de sonido el cambio del puerto de flujo de aire de Apple. Con la probable fecha de lanzamiento de los Sony WF-1000XM6 a la vuelta de la esquina, y con estos auriculares amenazando con marcar un nuevo hito en sonido, como ya hicieron las generaciones anteriores, los AirPods Pro 3 tendrán que mejorar notablemente el sonido de los Pro 2 para mantenerse en la competencia.

En cuanto a la transmisión Bluetooth entre el Pro 3 y los iPhones u otros dispositivos fuente, que naturalmente afecta la calidad de la música que escuchas a través de los auriculares, lamentablemente (pero no sorprendentemente) sigue limitada a los códecs Bluetooth SBC y AAC "vanilla" de baja calidad, que no son tan capaces como los códecs como aptX Adaptive o LDAC .

¿Y llegarán más AirPods premium en 2026?

La otra pregunta que queda para quienes estén interesados ​​en comprar los Pro 3 es si el próximo año saldrá otro modelo premium de AirPods, como se rumorea recientemente. Según se dice , Apple está desarrollando cámaras infrarrojas (es decir, termográficas) diminutas para integrarlas en sus icónicos auriculares, quizás para facilitar el control gestual, capturar el entorno para facilitar las tareas diarias o integrar los AirPods en la experiencia de los auriculares Vision Pro. O las tres cosas a la vez. O algo completamente distinto.

Considerando las mejoras que Apple ha incorporado al Pro 3, no esperaría que ningún AirPod de nueva generación con cámara lo reemplazara, sino que se presentara un modelo de gama alta superior. Parece una función futura , y presumiblemente vendría acompañada de otras funciones avanzadas completamente nuevas que no se encuentran en los AirPods Pro 3: un estuche de carga táctil, un sensor de temperatura o audio sin pérdidas. ¿Alguien lo conoce?

Pero como comprador teórico de los AirPods Pro 3 que no tiene el dinero para actualizar sus auriculares cada año, me gustaría saber ahora si dicho modelo estará disponible en 2026. Lamentablemente, es poco probable que esa pregunta se responda hasta el año que viene o más allá.

La mayoría de los estudios cinematográficos no tienen una marca establecida. Eso es, al menos en parte, intencional. Al fin y al cabo, los estudios quieren lanzar todo tipo de películas, y una vez que te asocian con algo, es difícil cambiar esa percepción.

Disney siempre ha sido la excepción a la regla. Gracias a la adquisición de 20th Century Studios y la integración de Hulu, Disney+ ahora alberga muchas cosas que no encajan del todo con la marca Disney.

Las Crónicas de Narnia: El León, la Bruja y el Armario es una de las mejores películas de Disney+, aunque se encuentra en una zona gris dentro del catálogo de la marca Disney. Aquí tienes tres razones para verla.

Es apto para personas de casi cualquier edad.

Las Crónicas de Narnia no han tenido el mismo reconocimiento generalizado que El Señor de los Anillos , pero merecen algo de reconocimiento. Esta primera entrega, en particular, logra combinar la alegoría (algo excesiva) del mundo de C. S. Lewis con toda la maravilla y el espectáculo que se espera de películas de esta envergadura.

El león, la bruja y el armario también tiene cuatro personajes centrales que recorren arcos argumentales bastante sorprendentes a lo largo de la película, y esos cuatro personajes van madurando a su manera.

Tilda Swinton es el papel perfecto

Elegir a Tilda Swinton para el papel de la Bruja Blanca es, sin duda, un poco arriesgado, pero estuvo perfecta en el papel. Swinton tiene la dosis justa de maldad, lo suficientemente convincente como tentadora para atraer al descarriado Edmund a su lado, pero lo suficientemente malvada como para que te la creas por completo cuando asesina a Aslan.

Claro que no está de más que su maquillaje y vestuario sean impecables, ni que parezca creada para este papel. Sin embargo, que un actor cumpla con los requisitos no significa que lo logre, y Swinton tiene mucho mérito por ello.

Se entrega a una fantasía infantil central.

Una de las razones por las que El león, la bruja y el armario tiene tanta repercusión es porque, al igual que Harry Potter , imagina a niños comunes y corrientes que se dejan llevar por una gran aventura y descubren un mundo oculto que está totalmente a su alcance.

Esta película capta ese sentimiento elemental que todo niño tiene de desear que haya más magia en el mundo. Es la historia de tres hermanos enviados a un refugio por un conflicto mundial, quienes se encuentran destinados a grandes cosas, y no hay nada más hermoso y fantástico que eso.

Transmite Las Crónicas de Narnia: El León, la Bruja y el Armario en Disney+ .