Categoría: Tendencias Digitales

  • Starship lista para dirigirse a la plataforma para realizar pruebas antes del undécimo vuelo

    SpaceX se acerca al undécimo vuelo de su cohete Starship mientras se prepara para llevar la etapa superior de la nave a la plataforma para una prueba de fuego estático.

    NASASpaceflight compartió un video (abajo) de la nave en el soporte de transporte justo antes de ser trasladada a la Plataforma 1 en las instalaciones Starbase de SpaceX en el sur de Texas.

    SpaceX probó el lanzamiento de la primera etapa del cohete Super Heavy el 7 de septiembre, por lo que una vez que la nave haya pasado por el mismo procedimiento, la compañía de vuelos espaciales estará ansiosa por proceder con el undécimo lanzamiento.

    Si bien SpaceX aún no ha compartido ninguna fecha firme con respecto al undécimo vuelo, informes recientes han sugerido que apunta a fines de este mes o principios del próximo para el lanzamiento.

    Los lanzamientos de Starship son un espectáculo espectacular, con el Super Heavy generando un empuje récord de 17 millones de libras al salir de la plataforma, con sus 33 motores Raptor funcionando a máxima potencia para hacer volar el vehículo de 121 metros de altura.

    El cohete Starship voló por última vez el 26 de agosto en un vuelo considerado un gran éxito, en el que tanto el Super Heavy como la nave realizaron aterrizajes suaves y controlados en el agua al final de sus vuelos.

    Una vez que esté completamente certificado, el cohete será utilizado por la NASA para enviar tripulación y carga a la Luna, y también podría llevar a los primeros humanos a Marte.

    Pero SpaceX se enfrenta a muchos retos para preparar el cohete para misiones tan ambiciosas. Por ejemplo, debe poder aterrizar la nave de vuelta en la base, una hazaña que podría intentar por primera vez el próximo año. Poner la Starship en órbita también está en la lista de tareas pendientes, ya que hasta ahora sus vuelos solo han sido suborbitales.

    Aun así, el equipo ha logrado avances constantes desde el primer vuelo de Starship en 2023 , por lo que pocos apostarían en contra de que alcance sus ambiciosos objetivos.

  • Jugué dos mapas más en Battlefield 6, ¿y adivina qué? Sigue siendo genial… en general.

    Jugué dos mapas más en Battlefield 6, ¿y adivina qué? Sigue siendo genial… en general.

    Ni siquiera un mes después de jugar la beta de Battlefield 6 , ya tenía ganas de volver a las trincheras para el caos a gran escala que solo un juego de Battlefield puede ofrecer. El juego completo se lanza en menos de un mes, y todo apunta a que será el lanzamiento más grande en la historia de la saga. ¿Alcanzará la increíble cifra de 100 millones de jugadores que EA ha anunciado? Eso está por verse, pero lo dudo.

    Dejando a un lado el número de jugadores demasiado ambiciosos, hace mucho tiempo que la comunidad online no se une a un gran shooter multijugador como este. Imagino que se debe en parte a la fatiga de Call of Duty, aunque Black Ops 7… todavía tiene la oportunidad de mostrar su talento con su versión beta, y el hecho de que Battlefield Studios realmente está intentando recuperar a los fanáticos centrándose en lo que hace que Battlefield sea Battlefield.

    Tuve la suerte de poder jugar Battlefield 6 unas horas más antes del lanzamiento para explorar dos de los mapas más grandes, ¿y saben qué? Sigue siendo genial, pero no perfecto.

    Más grande no siempre es mejor

    Los dos mapas que experimenté fueron Mirak Valley y el regreso de la Operación Tormenta de Fuego de Battlefield 3. Esta también era una versión ligeramente más reciente de Battlefield 6 con un par de ajustes y cambios. Se implementaron muchos ajustes de armas y puntería que simplemente no pude detectar, pero lo más importante fueron los cambios en los vehículos.

    Los vehículos ahora tienen un botón de aceleración, lo cual es un poco extraño, pero algo que agradecí especialmente en estos mapas. Mirak Velly y Operación Tormenta de Fuego son los dos mapas más grandes de Battlefield 6, y sin duda lo parecen. No llegan a tener tramos importantes donde parezca que se ha añadido espacio solo por tenerlo, como en algunos mapas de Battlefield 2042, pero sí me encontré con un par de situaciones en las que tuve que caminar un par de minutos para volver a la acción.

    También hubo cambios en el control de los vehículos, pero debo admitir que siempre me daba vergüenza intentar conducir o pilotar durante la beta inicial. Probé un helicóptero durante esta sesión de juego… pero lo dejé caer a los 30 segundos de vuelo.

    Empezando con el nuevo mapa, Valle Mirak, jugué una ronda de Conquista y Escalada (que, lamentablemente, no es el modo Battle Royale). Este mapa parecía más limitado que la mayoría. Ambos equipos se sintieron encauzados hacia el punto central del mapa, que eran dos obras opuestas. Es un campo de batalla fantástico, y puedo apreciar claramente la filosofía de diseño de Dice al integrar mapas multijugador más tradicionales en los más grandes. Cuando ambos equipos ocupan edificios incompletos e intercambian disparos desde cada planta, casi da la sensación de dos barcos piratas luchando en alta mar.

    Las zonas exteriores fueron un poco más caóticas, según mi experiencia. Ambos lados de esta sección central tienen una fuerte pendiente y están llenos de trincheras. Esto hace que los sprints sean emocionantes a través del caos, pero sentí que el equipo con terreno elevado siempre tenía mucha más ventaja.

    Escelación es un nuevo modo y una versión diferente del clásico modo Conquista. Funciona de forma que ambos equipos luchan por capturar todos los puntos del mapa, igual que en Conquista. Todos los puntos están disponibles desde el principio, pero se irán eliminando a medida que avance la partida, lo que obliga a centrar la lucha en zonas más específicas. Este modo funcionó de maravilla en Mirak Velly, sobre todo cuando los puntos finales estaban casi cara a cara en los edificios mencionados.

    Nunca jugué a Battlefield 3 , así que Operación Tormenta de Fuego es prácticamente nuevo para mí. Al desarrollarse en una plataforma petrolífera y sus alrededores, parecía un mapa clásico de Battlefield. La zona de la plataforma es compleja y dinámica gracias a las largas tuberías y pasarelas, además de ofrecer muchísimos espacios verticales en torres altas. Los depósitos alrededor del perímetro me permitieron estar siempre cerca de un punto de interés, a pesar del tamaño del mapa.

    Estos dos mapas parecen estar a punto de ser demasiado grandes. No era frecuente, pero cuando no tenía un compañero de escuadrón con quien aparecer y no había vehículos en el punto de aparición más cercano a la acción, tenía que pasarme casi un minuto corriendo por el mapa. Sin embargo, ese parece el precio de hacer negocios en mapas como este.

    La popularidad de Escelation probablemente dependerá mucho más del mapa. La idea de reducir una típica zona de guerra total a un único punto de fricción es genial, pero hay una delgada línea entre una pelea enorme y dos equipos lanzándose a la batalla. Disfruté mucho en ambos mapas, pero solo jugué una partida real en cada uno, y fue con un montón de bots llenando el servidor.

    No tiene sentido repetir lo bien que Battlefield 6 recrea la atmósfera de estas épicas zonas de guerra. El diseño de sonido, los efectos visuales, la experiencia de las armas y los vehículos crean momentos dinámicos y emergentes que mantienen estas largas partidas enganchadas de principio a fin. Sin embargo, esa ilusión se desvanece rápidamente cuando intervienen los bots.

    Lo más probable es que ninguno de ustedes experimente partidas con un 50% de bots una vez que el juego salga y decenas de miles, si no cientos de miles, de jugadores inunden los servidores. Pero durante este evento de prensa, no pudimos llenar una sala de 64 personas y tuvimos que llenar la plantilla con bots. Voy a sonar muy duro, pero no culpo a Battlefield 6 por esta parte de la experiencia. Luchar con y contra bots no es la forma de jugar, y puedo apreciar plenamente estos mapas como excelentes añadidos a pesar de no obtener la experiencia ideal.

    Dicho esto, los bots de Battlefield 6 son una porquería. Ni siquiera me gustan como forma de inflar mi ego permitiéndome tener una racha de bajas enorme. Son tan insensatos y carecen incluso de instinto de supervivencia que ni siquiera es divertido abatirlos. Dios no quiera que acabes en el asiento del copiloto con uno conduciendo. Ah, y si esperas que uno de los cinco bots que te rodean te reviva, piénsalo dos veces.

    Al final, estos dos mapas no cambiaron mi opinión sobre Battlefield 6 , lo cual es genial. Sinceramente, no estoy seguro de cuánto mejor podrían ser, al menos en cuanto al multijugador. Tengo curiosidad por ver cómo se comporta Escelation en las condiciones adecuadas, pero creo que promete muchísimo.

  • La actualización de Google Discover trae los cambios que estaba esperando

    La actualización de Google Discover trae los cambios que estaba esperando

    Google ha anunciado una gran actualización de su popular feed Discover, que permitirá a los lectores personalizar su experiencia mucho más que antes.

    El feed Discover, que está disponible principalmente en teléfonos inteligentes, combina los intereses de los usuarios de las búsquedas con un feed de estilo social de artículos que Google puede que sean de su interés.

    ¿Qué ha pasado?

    Google ha añadido un nuevo botón "Seguir" en Discover, que permite a los usuarios tener más control sobre cómo gestionan su experiencia.

    • La función permite a los usuarios comenzar a seguir a creadores específicos, lo que permite que se agreguen a los feeds cosas como publicaciones sociales de Instagram y X o YouTube Shorts.
    • Los usuarios también podrán encontrar editores directamente, lo que permitirá una relevancia mucho mayor a su experiencia Discover.

    Esto es importante porque:

    Google dice que esto sucedió porque recibió comentarios de los usuarios que deseaban ver más contenido de creadores en sus feeds, lo que demuestra que el gigante de las búsquedas todavía considera esto como un producto importante.

    • Coloca el feed Discover como un competidor mucho más cercano a los feeds X o Instagram, combinando la búsqueda con elementos sociales.
    • Esto sigue a la noticia reciente de que Google le permitirá seguir más fácilmente las marcas en Top Stories , así como en Google News.
    • Permite a Google ofrecer una experiencia más participativa y también puede usarla como banco de pruebas para nuevas experiencias de IA.

    ¿Por qué debería importarme?

    Lo principal aquí es que aporta un nuevo nivel de personalización a tu feed. Durante mucho tiempo me sentí frustrado por solo poder votar negativamente sobre cosas, en lugar de poder agregar las cosas que me interesan.

    • Podrás ajustar tu feed más allá de tus intereses de búsqueda con mayor facilidad
    • El sesgo algorítmico se puede eliminar más fácilmente, lo que ayuda a encontrar contenido más atractivo.
    • Para los creadores, es una forma importante de interactuar directamente con una audiencia, lo cual es fundamental a medida que las personas buscan fuentes más confiables a medida que aumenta el contenido de IA.

    Bueno, ¿qué sigue?

    En primer lugar, agrega Digital Trends como fuente preferida en Google: cuando nos veas en Discover, pulsa "Seguir" para convertirnos en tu fuente preferida.

    • El botón de seguir ya está disponible
    • Las tarjetas sociales, como Instagram y YouTube Shorts, se están implementando gradualmente, comenzando con usuarios seleccionados en Android e iOS.
    • La integración con otros servicios de Google, como Búsqueda o Noticias, podría seguir, ya que Google busca convertir este en un espacio social central para los usuarios.

  • El paquete de aplicaciones Digital Trends es tuyo para probarlo gratis durante una semana entera.

    El paquete de aplicaciones Digital Trends es tuyo para probarlo gratis durante una semana entera.

    Recientemente, iniciamos una emocionante colaboración con Maple Media para crear un paquete de 17 aplicaciones que vale la pena tener en tu teléfono. Desde diversión relajada hasta mejoras significativas de productividad, estas aplicaciones cubren todas tus necesidades y le dan un toque divertido a tu teléfono. Normalmente, el paquete cuesta $9.99 al mes (mucho menos que usar las aplicaciones individualmente), pero durante los primeros 7 días puedes acceder al paquete gratis.

    Consulte el paquete completo de aplicaciones Digital Trends para obtener una lista completa de las aplicaciones o siga leyendo para obtener un resumen.

    ¿Por qué deberías probar el paquete de aplicaciones Digital Trends?

    Si quieres conocer los detalles de cada aplicación del paquete, el anuncio enlazado arriba las describe todas en detalle. Las aplicaciones, que cuentan con más de 50 millones de descargas y más de 900.000 reseñas, ya son bastante populares y conocidas. Pero ¿cuál es el principal atractivo del paquete? Obtener una colección tan completa a un precio tan bajo. En lugar de un paquete de, por ejemplo, aplicaciones de mapas, obtienes prácticamente cualquier tipo de aplicación que puedas desear, en muchas categorías. Así es como las desglosaría y echaré un vistazo a algunas de mis favoritas en cada categoría:

    • Aplicaciones de suite de documentos: estas aplicaciones lo ayudan a navegar por sus documentos o realizar cálculos, entre las que se incluyen Swiftscan y Calendar All-In-One Planner .
    • Aplicaciones meteorológicas: entre una aplicación de radar meteorológico y una brújula de viento, conoce la información precisa de tu ubicación.
    • Aplicaciones de fotos: haz que tus fotos parezcan antiguas o crea increíbles collages de fotos con tus mejores recuerdos al instante.
    • Aplicaciones de juegos y rompecabezas: con todo, desde sudoku hasta FreeCell, este paquete cubre tu refinada experiencia de juego móvil.
    • …y más: También existen aplicaciones como Fooducate para guiarte en tu nutrición y la aplicación de podcasts Player FM. En resumen, hay opciones para todos los gustos.

    Para conocer todos los detalles, consulte el paquete completo de aplicaciones Digital Trends .

  • La próxima ola de CPU de escritorio se trata de más núcleos, y no puedo esperar

    Desde que llevo fabricando PC, hay una cifra que siempre entusiasma a los entusiastas: el número de núcleos. En la mayoría de los casos, cada avance en los procesadores de escritorio se ha medido en función de cuántos núcleos e hilos se pueden incluir en un paquete y si las cargas de trabajo diarias realmente pueden aprovecharlos.

    Durante años, esos aumentos fueron modestos: comenzaron con cuatro núcleos, luego con seis y finalmente con ocho. Pero la próxima generación de CPU de Intel y AMD es diferente. En lugar de actualizaciones graduales, nos enfrentamos a una posible explosión en el número de núcleos que podría redefinir la capacidad de una CPU de escritorio.

    El gran salto de Intel con Nova Lake

    La próxima plataforma Nova Lake-S de Intel podría llevar el concepto de CPU de escritorio al siguiente nivel. Los supuestos datos de envío apuntan a configuraciones de hasta 52 núcleos, continuando el diseño híbrido que hemos visto desde Alder Lake. Esto supone un aumento asombroso en comparación con el modelo tope de gama actual de Intel, el Core Ultra 9 285K , que alcanza un máximo de 24 núcleos.

    Según informes, estos chips podrían combinar 16 núcleos de rendimiento (núcleos P) con 32 núcleos de eficiencia (núcleos E) y cuatro núcleos de bajo consumo (núcleos LPe). Se trata de un equilibrio radical, y podría llegar a ofrecer un consumo de energía de 150 W, lo que demuestra la complejidad de estos procesadores.

    Para respaldar esto, se dice que Intel está preparando un nuevo zócalo LGA 1954 junto con memoria ampliada y capacidades PCIe. En otras palabras, no se trata solo de actualizaciones incrementales, sino que representan un cambio radical en la arquitectura y el diseño de la plataforma.

    Lo que me entusiasma de Nova Lake no es solo la cantidad de núcleos, sino lo que Intel parece estar intentando con la caché y el diseño híbrido. Las primeras filtraciones sugieren una función de "caché de último nivel grande", un claro intento de rivalizar con la ventaja de la caché virtual 3D de AMD.

    La caché es importante porque determina la rapidez con la que esos núcleos pueden acceder a los datos que necesitan, y al tener 52 núcleos en una sola matriz, la comunicación eficiente se vuelve tan importante como la potencia bruta. Si Intel lo consigue, podríamos estar ante una CPU que no solo establezca un nuevo récord de núcleos para ordenadores de escritorio, sino que también ofrezca un rendimiento coherente en una amplia variedad de cargas de trabajo.

    El equilibrio de AMD con Zen 6

    En cuanto al equipo rojo, la arquitectura Zen 6 de AMD también se perfila como una evolución que, sigilosamente, ofrece un gran impacto. Las primeras muestras de ingeniería ya están circulando, y los detalles apuntan a un diseño rediseñado del Core Complex Die (CCD).

    En lugar de los ocho núcleos por CCD que hemos visto anteriormente, Zen 6 podría alcanzar los doce núcleos clásicos por CCD, o hasta dieciséis en la variante densa Zen 6C. Esto significa que los futuros chips Ryzen podrían, de forma realista, incorporar 24 núcleos y 48 hilos con solo dos CCD, una propuesta formidable para el sector de escritorio.

    Igualmente intrigante es la rumoreada configuración de controlador de memoria dual integrado. Si bien Zen 6, según se informa, mantendrá el zócalo AM5 y la memoria DDR5 de doble canal, este cambio podría ayudar a reducir la latencia de la memoria o mejorar el ancho de banda, especialmente cuando todos esos núcleos están sobrecargando el sistema a la vez.

    Si añadimos grupos de caché más grandes, potencialmente 48 MB de L3 por CCD, Zen 6 parece una plataforma que equilibra una mayor densidad con una mayor eficiencia. Puede que no suene tan llamativo como 52 núcleos, pero el enfoque de AMD siempre se ha centrado en ofrecer la combinación adecuada de escalabilidad y rendimiento por vatio, y Zen 6 podría mantener ese impulso.

    Por qué es importante tener más núcleos

    La pregunta más importante es por qué todo esto es importante. Al fin y al cabo, la mayoría de los jugadores actuales aún obtienen un gran rendimiento con seis u ocho núcleos, y no todas las aplicaciones están diseñadas para distribuir su carga de trabajo entre docenas de hilos. Pero hay algunas razones por las que el aumento del número de núcleos podría tener un impacto duradero.

    Para creadores, streamers y cualquiera que edite video, renderice 3D o compile código, los beneficios de tener más núcleos son inmediatos y evidentes. Incluso para los gamers, la situación está cambiando. Los títulos modernos están cada vez más diseñados para distribuir las cargas de trabajo entre múltiples hilos, especialmente al considerar tareas en segundo plano como el streaming, el chat de voz o las funciones impulsadas por IA. Un procesador con una gran cantidad de núcleos de eficiencia garantiza que las tareas en segundo plano no afecten negativamente al rendimiento del juego principal.

    Preparando el escritorio para el futuro

    También está la cuestión de la longevidad. Comprar una CPU con margen de maniobra hoy en día significa que el sistema seguirá siendo relevante durante más tiempo, especialmente a medida que el software y los sistemas operativos futuros se vuelven más exigentes.

    Así como los procesadores de cuatro núcleos finalmente quedaron obsoletos, los sistemas actuales de ocho núcleos podrían sentirse limitados dentro de unos años. Un procesador con veinte o más núcleos, con un equilibrio inteligente entre rendimiento y eficiencia, podría ofrecer un margen de maniobra durante casi una década. Esta perspectiva suena bastante emocionante, más que buscar unos cuantos fotogramas por segundo adicionales a corto plazo.

  • ¿Quieres agrandar el reloj en iOS 26? Así lo hice.

    ¿Quieres agrandar el reloj en iOS 26? Así lo hice.

    Una de las primeras cosas que puedes notar sobre iOS 26 es la nueva interfaz, completa con efectos transparentes y un nuevo enfoque para el reloj de la pantalla de bloqueo, que ahora puede transformarse junto con tu fondo de pantalla, en lugar de bloquear un sujeto como la cara de un ser querido.

    Los nuevos cambios permiten que el reloj se expanda para ocupar más espacio en la pantalla, facilitando su lectura. Al igual que en la pantalla de inicio, puedes ajustar fácilmente el tamaño del clic con los controles en la esquina inferior derecha. El reloj puede ocupar hasta la mitad de la pantalla, pero en los modos más grandes, los widgets solo estarán disponibles en la parte inferior.

    Si desea cambiar la fuente de la pantalla de bloqueo de iOS 26, siga estos sencillos pasos.

    1. Mantenga presionada la pantalla de bloqueo y toque Personalizar .
    2. Una vez que vea las manijas en la esquina inferior derecha, toque la esfera del reloj .
    3. El panel que se carga le permite:
    • Elija entre seis fuentes diferentes .
    • Un control deslizante para controlar el grado de negrita de la fuente .
    • 15 ajustes preestablecidos de colores diferentes , así como una rueda de color completa para encontrar el color de reloj perfecto.

    En la parte inferior, verás una pestaña que te permite elegir entre los efectos Vidrio y Sólido. El primero hace que el reloj sea transparente, pero es menos accesible para personas con discapacidad visual. La opción Sólido elimina toda la transparencia del reloj, lo que facilita su visualización, aunque a costa de no integrarse bien con tu fondo de pantalla. Como prefieras, ¡es fácil personalizar el reloj de iOS 26!

  • El iPhone Air no se dobla, pero aun así no querrás sentarte sobre él.

    El iPhone Air no se dobla, pero aun así no querrás sentarte sobre él.

    El iPhone Air es el smartphone más delgado de Apple hasta la fecha, y la compañía incluso afirma que es "más duradero que cualquier iPhone anterior". Ahora, la compañía ha compartido un video de prueba de flexión con los medios de comunicación que demuestra que puede resistir el estrés e incluso recuperarse.

    ¿Cuál es el panorama general?

    Apple utilizó un marco de titanio de grado 5 en el iPhone Air y lo reforzó aún más con Ceramic Shield, que ofrece una resistencia cuatro veces mayor a las caídas. Sin embargo, con una cintura de tan solo 5,5 milímetros, es obvio dudar de las afirmaciones de Apple. Parece que el teléfono es realmente bastante resistente.

    A puerta cerrada, Apple realizó una demostración de la resistencia del iPhone Air en un equipo que puso a prueba su rendimiento. Según se informa, el teléfono soportó 60 kilos de peso vertical sin romperse ni doblarse permanentemente el chasis.

    "Luego colocaron el teléfono sobre una mesa y volvió a quedar perfectamente plano en pocos segundos, y seguía funcionando", informa MobileSyrup . Según 9to5Mac , ejercer 60 kg de fuerza vertical "no causó ningún daño al teléfono".

    ¿Por qué hay que tener cuidado?

    Es fantástico ver que el iPhone Air, a pesar de ser más delgado que la serie iPhone 6, probablemente evitará otro fiasco de "bendgate" para Apple . Sin embargo, estas pruebas de laboratorio no simulan situaciones reales. Imaginemos que un hombre adulto promedio que pesa más de 60 kg se sienta accidentalmente sobre él durante un tiempo prolongado, o que se somete al dispositivo a una carga más pesada.

    Además, las reparaciones no serán baratas. AppleCare cubre tanto los daños en la pantalla del iPhone como los daños en la pantalla y el cristal trasero. Sin embargo, estos solo se aplicarán en situaciones específicas. Esto es lo que dice el documento de soporte actualizado de 2025:

    “El Dispositivo Cubierto no debe tener daños adicionales además de la pantalla o el vidrio trasero, incluyendo, entre otros, una carcasa doblada o abollada, que impida a Apple reemplazar la pantalla o el vidrio trasero del Dispositivo Cubierto”.