No es tarea fácil desbancar al MacBook Pro . Dado el estado actual del portátil insignia de Apple —con su potente silicio de la serie M, fantástica duración de batería, magnífico trackpad, excelente pantalla y excelente calidad de construcción—, su reinado es sólido como una roca. Quizás se mantenga imbatible durante los próximos años, en parte porque el encanto de macOS también mantendrá a los compradores enganchados al MacBook Pro.
Tenía la esperanza de que, sobre la base del procesador Qualcomm Snapdragon X Elite, Windows finalmente daría el golpe de gracia. Máquinas como la Dell XPS 13 se acercaron, pero no superaron al MacBook Pro, y eso nos llevó al punto de partida. Entonces, ¿hacia dónde se dirigen las laptops con Windows a partir de ahora?
Bueno, la única manera de avanzar es seguir adelante, y eso significa superar a la MacBook Pro. O quizás, aprovechar sus debilidades. Ahí es donde entra en escena el Asus ROG Zephyrus G14. Es, sin duda, una laptop para juegos, pero, por alguna razón, es más pequeña y ligera que la MacBook Pro de 14 pulgadas.
Un objeto que llama la atención y con encantos prácticos.
Sinceramente, esta no es una comparación del todo justa. De hecho, esta máquina se centra más en hacer algo excesivo y, lo que es más importante, en lo que la venerable laptop de Apple no puede hacer. Esto empieza por la construcción y la apariencia. Estamos viendo un chasis totalmente metálico, hecho de aluminio anodizado, arenado y pulido.
El acabado de la superficie es fantástico, y lo que lo distingue son los LED de iluminación totalmente personalizables en la parte trasera. Además de más de una docena de notificaciones predefinidas, también se reproducen al ritmo de las notificaciones. Sorprendentemente, esta máquina no parece "gamer" ni a kilómetros de distancia, y si no fuera por el voluminoso cargador, fácilmente pasaría por un caballo de batalla para la productividad.
Ahora bien, aquí está la gran desventaja, o mejor dicho, el riesgo laboral de esta máquina. El teclado con retroiluminación RGB (y totalmente personalizable) está diseñado para jugar. Como es lógico, la pulsación de las teclas es un poco rígida en comparación con la MacBook Pro. Sin embargo, agradezco el mayor recorrido de las teclas.
Piensa en esta comparación como una batalla entre la satisfacción táctil y la facilidad de uso. El resto es lo habitual, con buen espaciado, teclas dedicadas para reproducción y atajos, y un amplio trackpad inferior. Pero lo más importante es que toda la plataforma también contribuye activamente a la disipación del calor.
La estrella del espectáculo es la pantalla OLED de 120 Hz con resolución 3K. Es magnífica, y en juegos como Wuchang: Fallen Feathers y Tales of Kenzera: Zua , las imágenes cobran vida. También disfruta de ventajas como un tiempo de respuesta ultrabajo de 0,2 ms, Dolby Vision, Nvidia G-Sync y compatibilidad con pantallas VESA.
En cuanto a la calidad visual, el panel OLED ofrece sus ventajas habituales. La reproducción del color es excelente, el contraste es alto y los ángulos de visión también son excelentes. El único problema es el brillo del panel brillante. Asus aparentemente optó por una capa brillante para realzar el brillo del panel, pero los reflejos de luz resultan molestos de vez en cuando.
El brillo de 500 nits tampoco ayuda a combatir el reflejo. El panel mini-LED del MacBook Pro no es tan brillante como el panel OLED del Asus ROG Zephyrus G14, pero el brillo máximo de 1000 nits neutraliza los problemas de reflejos del portátil de Apple. Hay que reconocer que Asus ha superado el problema del notch y, a pesar de mantener biseles delgados, ha logrado integrar un sensor infrarrojo para el desbloqueo facial de Windows Hello.
Ah, ¿mencioné que el almacenamiento es expandible y que la cantidad de puertos es más generosa (y versátil) que la del MacBook Pro? ¡Sí, también!
La bestia interior
El mayor logro del ROG Zephyrus G14 es integrar un procesador de gama alta compatible con IA y, lo más importante, una tarjeta gráfica dedicada en una máquina de este tamaño. A primera vista, parece casi inverosímil, sobre todo al observar el hardware térmico de la máquina.
Hay dos disipadores cerca de la rejilla de ventilación trasera, tres ventiladores, pasta térmica y un gran heatpipe de fibra y malla. También incorpora un filtro antipolvo sobre la entrada de aire. Asus también ha creado un perfil de rendimiento en el que los ventiladores son silenciosos y la refrigeración se realiza de forma pasiva, para que no te moleste el zumbido de los ventiladores.
Todo esto es impresionante, pero compras esta laptop para potenciar su silicio, y ahí es donde se ve envuelta en una lucha de "fuerzas imparables contra un objeto inamovible" con la MacBook Pro. El procesador AMD Ryzen AI 9 HX 370 en el corazón de esta máquina no es tan potente como el M4 Pro o el M4 Max en cargas de trabajo de CPU, pero supera con creces sus capacidades para juegos.
Hablemos ahora del rendimiento. Con un total de 2937 (un solo núcleo) y 15707 (multinúcleo) en Geekbench, el procesador AMD sigue estando un 21 % y un 36 % por detrás, respectivamente, del portátil de Apple con el procesador M4 Pro. La variante M4 Max amplía aún más la brecha en el rendimiento multinúcleo. En Cinebench 2024, el ROG Zephyus G14 volvió a estar aproximadamente un 47 % y un 41 % por detrás del M4 Pro en las pruebas de renderizado de un solo núcleo y multinúcleo, respectivamente.
Pero los juegos son lo que distingue a esta laptop. La MacBook Pro no es exactamente una máquina para juegos, pero hay algunos casos excepcionales en los que ambas laptops pueden compararse. Shadow of the Tomb Raider , por ejemplo, ronda los 80-84 fps en la MacBook Pro, mientras que la ROG Zephyrus funcionó a más de 120 fps cómodamente en resolución QHD+.
Con el trazado de rayos activado en el ajuste Ultra en Cyberpunk 2077 , observé una salida estable de unos 41-44 fps y de 63-68 fps sin trazado de rayos a máxima resolución. Si bajas a Full HD o una resolución ligeramente superior, lo cual es aceptable para el panel de 14 pulgadas del ROG Zephyrus G14, puedes superar fácilmente los 100 fps con DLSS activado. Y si no te molesta la generación de fotogramas, configúralo a un factor de 4x y la cifra superará los 130 fps con el trazado de rayos y el trazado de trayectoria activados.
Este juego suele ser la prueba de fuego, y el Zephyrus G14 tuvo un buen rendimiento, aunque no sin que los ventiladores se volvieran molestos con el ajuste de rendimiento Turbo. Con el mismo rendimiento, Black Myth: Wukong se mantiene cerca de los 42-48 fps con el trazado de rayos activado, resolución QHD+ y gráficos cinematográficos, mientras que la combinación de generación de fotogramas 4x y DLSS 4 (balanceado) eleva el rendimiento por encima de los 95 fps.
Doom: The Dark Ages también se ejecuta bien con el ajuste gráfico ultra, ofreciendo una salida bastante estable de más de 60 fps con resolución QHD+. Forza Horizon 5 también se juega cómodamente a más de 100 fps con el nivel de gráficos extremo, con DLSS y generación de fotogramas activa. En general, la resolución ideal, en mi opinión, es 1200p en esta portátil.
Generación tras generación, la mejora de rendimiento respecto a su predecesora en juegos AAA es de aproximadamente un 30 %. Por cierto, el motor gráfico integrado Radeon 890M no es malo y puede ser útil para juegos ocasionales cuando no se tiene la fuente de alimentación a la vista.
Cabe destacar que puedes acceder al modo Rendimiento incluso con batería, al igual que la MacBook Pro, que no necesita estar enchufada para aprovechar todo su potencial. Los modos turbo y manual, por supuesto, requieren el cargador para gestionar el consumo de energía.
Los picos inesperados, la trampa esperada
Toda esa potencia, los vibrantes efectos RGB y el panel OLED tienen un precio. Y, como es habitual en cualquier portátil gaming, este precio se obtiene de la batería integrada. En resumen, no recomiendo salir sin el adaptador de 200 W. Sin embargo, el equipo puede funcionar correctamente si se utiliza un cargador más pequeño con una fuente de alimentación mínima de 100 W sobre el Tipo-C.
Ojalá el portátil pudiera alcanzar una mayor autonomía en el modo Power Delivery, alcanzando entre 130 y 150 W. Es pertinente, considerando que solo dispone de una batería de 73 W/h (un poco más grande que la del MacBook Pro de 14 pulgadas), y que usarla en modo Turbo o Manual la agota bastante rápido. Incluso al usar el navegador en modo Silencioso o Windows, la batería apenas supera las cuatro horas, a pesar de mantener el brillo por debajo del 50 %.
Con el modo de ahorro de batería activado, la batería se agotó antes de llegar a las seis horas. Y ese es el escenario de carga más ligera posible en el que puedo realizar un trabajo web significativo. A modo de comparación, la MacBook Pro de 14 pulgadas duró más de 14 horas de forma constante para mi carga de trabajo habitual, con uso intensivo del navegador, incluyendo algo de edición multimedia.
Lo bueno es que esta máquina no se ralentiza. Incluso con el rendimiento más bajo, puede completar las tareas rápidamente sin ningún problema. En mi última aventura laboral, estaba ejecutando dos instancias de un navegador con mucha IA como Comet, que consumía mucha RAM, mientras Chrome también estaba activo, cada una con casi una docena de pestañas abiertas, y Slack, Teams, Trello y Spotify ejecutándose en segundo plano. Nunca vi ningún caso en el que la laptop se quedara obstruida por la carga.
En resumen, la duración de la batería no es uno de los puntos fuertes de este equipo. Sería imprudente esperar lo contrario de un portátil para juegos. Pero si quieres aprovecharlo al máximo como un portátil normal, puedes optar por un bloque de alimentación de 100 W que cabe en el bolsillo y que, además, ofrece una gran ventaja ergonómica. Lo que le falta a este equipo en cuanto a duración de batería en comparación con el MacBook Pro, lo compensa con creces con su rendimiento bruto y una ventaja inesperada: la compatibilidad con IA.
La NPU integrada del procesador AMD Ryzen AI 9 HX 370 alcanza 50 TOPS de IA, lo que la convierte en una PC Copilot+ . Esto significa que esta laptop puede realizar diversas tareas de IA directamente en el dispositivo, sin necesidad de conexión a internet. Además, tiene acceso a numerosas funciones exclusivas basadas en IA.
La principal de ellas es Recall, que funciona básicamente como una máquina del tiempo para tu PC y te permite acceder al registro cuando quieras. Es bastante práctica, aunque puede suponer un riesgo para la privacidad. Otras ventajas incluyen transcripción y traducción sin conexión, subtítulos en directo, edición y generación asistidas por IA, Click To Do, Efectos de Windows Studio, búsqueda mejorada en todo el sistema y herramientas de escritura con IA.
A medida que Microsoft avanza en la experiencia de software que prioriza la IA, incorpora inteligencia artificial en las aplicaciones de Office 365 y continúa trabajando en sus propios modelos de lenguaje pequeños, la IA se convertirá en una parte aún más integral de la experiencia de Windows en formas prácticamente gratificantes. macOS, a pesar de su ventaja de velocidad en la MacBook Pro y su fluidez, aún no está del todo listo en términos de ejecutar funciones de IA significativas, especialmente aquellas que se ejecutan localmente sin una conexión a Internet.
Volvamos al Asus ROG Zephyrus G14. ¿Necesita un portátil gaming estas elegantes funciones de IA? Bueno, eso depende de si lo compras solo como una máquina para jugar o como algo que combina trabajo y ocio. Un buen número de compradores, o al menos los que conozco, se encuentran en esta última categoría, lo que significa que inevitablemente disfrutarán de alguna que otra ventaja de Copilot+ en el futuro.
Un campeón del valor con méritos propios
En resumen, el Asus ROG Zephyrus G14 no es solo un portátil para gaming. Es la antítesis del MacBook Pro, o un antídoto para Windows para quienes no imaginan que su flujo de trabajo prospere en macOS. Y lo más importante, este equipo busca cubrir las necesidades del buque insignia de Apple (léase: gaming serio).
No es barato, pero si buscas la paridad de hardware en cuanto a RAM, almacenamiento, flexibilidad y capacidad para juegos, descubrirás que esta máquina de $2,500 es más atractiva de lo que parece a primera vista. Para que te hagas una idea, la MacBook Pro M4 de 14 pulgadas con 24 GB (frente a los 32 GB del portátil Asus) y 2 TB de almacenamiento te costará $2,799 en EE. UU.
Así que sí, decidir entre las dos laptops es más fácil de lo que parece. Es un ejemplo clásico de comparación entre peras y manzanas. Solo hay que elegir la que mejor se adapte a las necesidades.
