Cuando Microsoft presentó el concepto de las PC Copilot+ , lo definió como una nueva era de computación Windows con IA prioritaria. Al fin y al cabo, tenemos una máquina con un chip de IA dedicado que desea realizar localmente muchas tareas impulsadas por IA, gracias a un chip de IA dedicado que puede ofrecer al menos 40 TOPS en términos de salida de IA.

Durante un tiempo, Qualcomm fue el único fabricante de chips que aparecía en las PC Copilot+, pero AMD e Intel finalmente han comenzado a producir silicio que cumple con los criterios de rendimiento de la IA. Ahora, la situación ha mejorado tanto que se puede elegir una laptop ultradelgada, una robusta computadora o incluso una PC para juegos sin perder las ventajas de la IA de una PC Copilot+.

Recientemente conversé con ejecutivos de Dell y Asus, y comentaron que la demanda de PCs Copilot+ es mayor actualmente de lo que esperaban inicialmente. La aceptación empresarial también ha sido bastante alentadora, aunque el dilema de Windows en Arm sigue vigente. Pero la realidad es que las PCs Copilot+ han llegado para quedarse y ofrecen suficientes ventajas significativas como para considerarlas en lugar de las máquinas Windows tradicionales basadas en x86.

Son rápidos (y cada vez más rápidos)

Una de las primeras máquinas Copilot+ que probamos en Digital Trends fue la Dell XPS, y logró una hazaña que Intel y AMD habían eludido durante un tiempo: superar a la MacBook. En CineBench 2024, por ejemplo, fue más rápida que la MacBook Air M3 en pruebas multinúcleo (57%).

La última generación de chips Qualcomm, especialmente el Snapdragon X2 Elite Extreme, no es la excepción. La diferencia de rendimiento es aún mayor con este monstruo de 18 núcleos, ya que supera al chip M4 de Apple y eclipsa al M4 Pro en las primeras pruebas. La GPU Adreno integrada también supera a la Lunar Lake de Intel y al chip M4 de Apple, lo cual no es poca cosa.

Claro que estas son pruebas de rendimiento, pero mi experiencia real respalda las afirmaciones de un rendimiento fluido. "Sin embargo, mi experiencia ha sido mejor con la laptop Dell que con la MacBook Air M3, que ha sido mi dispositivo de uso diario desde su lanzamiento. La XPS 13 maneja varias aplicaciones con mucha más facilidad que la laptop Apple", escribí después de probar la XPS 13 el año pasado .

Con la serie de procesadores X2, Qualcomm promete un rendimiento de CPU hasta un 75 % más rápido, más del doble de rendimiento por vatio y eficiencia energética para la GPU, y una impresionante potencia de IA de 80 TOPS para la NPU integrada. El silicio Panther Lake de Intel también está en el horizonte, y la generación actual de procesadores Ryzen AI Max de AMD es bastante buena.

En pocas palabras, ahora puedes elegir una PC Copilot+ sin tener que preocuparte demasiado por la potencia de fuego bruta, o incluso hacer un compromiso entre Arm o la versión x86 de Windows.

ágil y frugal

Una de las mayores ventajas de las PC Copilot+, al menos las que incorporan procesadores Qualcomm y ejecutan Windows en ARM, es su excelente duración de batería. El consumo de energía de los procesadores Snapdragon es notablemente bajo, e incluso al usar la PC en modo de eficiencia o de bajo consumo, no presenta tirones.

Pero es realmente la duración de la batería lo que los distingue. No están al mismo nivel que las MacBooks, pero se acercan bastante. "El resultado es una de las mejores duraciones de batería que he visto en una laptop Windows", afirmó nuestro análisis de la Asus ZenBook A14. "Esta duración de batería puede llegar a durar varios días, dependiendo de tu flujo de trabajo, algo que, hasta hace poco, solo podía presumir la MacBook Air 13 con los eficientes procesadores Apple Silicon de Apple".

Con la próxima serie de procesadores Snapdragon X2 Elite, la duración de la batería no hace más que aumentar. Qualcomm afirma un consumo de energía un 43 % menor para su silicio de nueva generación, lo que significa que puedes añadir con seguridad algunas horas adicionales a tu autonomía habitual por carga. También espero mejoras similares con los procesadores Panther Lake de Intel basados ​​en 18A .

Basado en el procesador de 2 nanómetros, Intel también afirma una eficiencia energética un 40 % mayor para el silicio Panther Lake, a la vez que ofrece un aumento del 50 % en el rendimiento bruto. Por supuesto, todos cumplen con los criterios de rendimiento de IA establecidos por Microsoft, por lo que todas las PC equipadas con estos chips ofrecerán la experiencia completa de Copilot+.

La IA se vuelve local

En cuanto a las experiencias de Copilot+, este es el mayor atractivo. El procesamiento local de IA (y, además, más rápido) significa que los datos de tu sistema nunca salen del PC para su procesamiento en la nube. En resumen, toda la experiencia de IA también es más segura. Pero lo más importante es que también te abren las puertas a habilidades exclusivas de IA.

Por ejemplo, Click to Do te permite seleccionar cualquier elemento que aparezca en la pantalla y obtener más contexto, tomar la acción adecuada, iniciar una búsqueda web y mucho más. La IA, con capacidades de visión, es consciente de todo lo que aparece en la pantalla. También tenemos Recall , que actúa como una máquina del tiempo y te permite revisar el historial de uso de tu PC de la misma manera que visitas la galería de capturas de pantalla de tu teléfono.

Con Cocreator, puedes crear imágenes sin necesidad de conexión a internet. Además, convierte bocetos o textos en recursos visuales impecables. De forma similar, la función Restyle aplica efectos de IA a las fotos mediante ajustes preestablecidos y comandos de texto. Me encanta la función Super Resolution, ya que permite ampliar y enfocar las imágenes fácilmente.

En el aspecto más productivo, ofrece compatibilidad nativa con subtítulos en vivo y con varios idiomas. Además, cuenta con la Búsqueda Semántica de última generación en el Explorador de archivos y la búsqueda de Windows en todo el sistema, que permite buscar archivos usando descripciones en lenguaje natural en lugar de nombres específicos.

Tres razones para evitar un PC Copilot+

Si le preocupa un problema de seguridad

Una de las mayores preocupaciones con las PC Copilot+ es que, para ofrecer las mejores experiencias de IA, necesitan privilegios de sistema avanzados, más que una PC Windows convencional. Si su trabajo diario implica el manejo de datos confidenciales, esto podría suponer un riesgo si las funciones utilizadas no son completamente nativas y, debido a su alto consumo de recursos y al trabajo en el borde, una parte se procesa en la nube.

“Los resultados de Copilot no heredan las etiquetas de seguridad de los archivos fuente. Esto representa un grave riesgo para los archivos fuente que contienen datos confidenciales”, afirma Concentric . En campos como finanzas, investigación y desarrollo, y marketing, existe una gran cantidad de material confidencial que podría aprovechar las capacidades avanzadas de procesamiento de datos de los agentes de Copilot; sin embargo, también es bastante arriesgado por diversas razones.

El procesamiento de IA para dicho material, además de las obvias alarmas de seguridad, también añade la carga de la comprobación y verificación de datos. Además, existen riesgos mayores, con funciones como Recall. Tras una introducción fallida, el furor generado y un posterior relanzamiento con mayores medidas de seguridad, la memoria artificial, convertida en máquina del tiempo, ha vuelto.

Pero a pesar de los protocolos más estrictos, Kaspersky aumenta el riesgo de un escenario en el que el actor malicioso sea alguien que conoce el PIN y puede acceder físicamente a sus dispositivos, o una instancia en la que un atacante esté intentando ataques de acceso remoto explotando vulnerabilidades conocidas.

Si no quieres otra suscripción más

No hace falta decir que el mayor atractivo de Copilot reside en su estrecha integración con el conjunto de aplicaciones de Office. Permite que un agente gestione la edición de archivos, revise el material de investigación interna, genere conclusiones y mucho más. Pero, por muy bueno que suene, no es un lanzamiento gratuito. Como mínimo, tendrás que pagar 20 $ al mes por Microsoft 365 Premium.

Podría decirse que ofrece más valor que una suscripción a ChatGPT o Perplexity. Para las empresas que buscan mayores límites de uso y mayor seguridad, el coste es aún mayor. Una suscripción es prácticamente obligatoria incluso para las tareas más básicas de Copilot. Hay un límite de 60 créditos de IA al mes para los usuarios gratuitos, incluso si desea usar Copilot para analizar archivos en Excel o aprovechar ventajas como la creación de borradores, resúmenes y imágenes en las aplicaciones de Microsoft 365.

En resumen, a pesar de tener toda la potencia de la IA local a tu disposición con una PC Copilot+, no es gratis. Además, las nuevas funciones de Copilot Vision y Voice para controlar una PC con Windows 11 están limitadas a 30 minutos de uso al día, mientras que la suscripción mensual de $20 la amplía a solo 60 minutos diarios.

Si su flujo de trabajo tiene necesidades de alto rendimiento

Microsoft afirma que las PC Copilot+ se centran en las ventajas de la IA. Y en gran medida es cierto. Pero si su flujo de trabajo implica el trabajo de "IA real", como el entrenamiento de modelos, la ejecución local de grandes modelos de IA, la generación de imágenes sin conexión o cualquier tarea con una gran carga de inferencia, estas máquinas simplemente no están a la altura. O, dicho de otro modo, el hardware no está disponible en el mercado.

Verás, para flujos de trabajo de IA exigentes, necesitas un portátil con una tarjeta gráfica dedicada y mucha RAM. Los desarrolladores que conozco recomiendan casi universalmente 128 GB de RAM para mayor seguridad. Además, está el cuello de botella de la GPU. En resumen, una NPU no está preparada para la tarea que un motor gráfico puede realizar.

La única opción que te queda es elegir un portátil gaming con una GPU discreta y un procesador que cumpla simultáneamente con los criterios AI TOPS de la marca Copilot+. Y, de paso, también terminas sacrificando una de las principales ventajas de los PC Copilot+: la larga duración de la batería. El PC Copilot+ más reciente que probé fue el Asus ROG Zephyrus G14. Era impresionante, pero apenas superaba las cuatro horas de batería.

Incluso para tareas que no requieren IA, como la edición de vídeo, una PC Copilot+ no ofrece una ventaja definitiva. Unas pocas herramientas creativas aún dependen de la combinación de CPU y GPU para realizar su trabajo, mientras que las herramientas más avanzadas basadas en IA, como las que ofrece Adobe, aún requieren procesamiento en la nube.

¿Completaste tu círculo de actividad? Hoy corrí mi 10K dos veces.

Mi hermana me lo pidió con alegría hace un par de semanas. Es usuaria de WearOS desde siempre y recientemente se cambió a un Apple Watch Series 9 después de que yo lo retirara y pasara al Series 11. Parecía encantada con su logro y desde entonces no ha parado de burlarse de mí con su racha de actividad.

Lo entiendo. Sin embargo, esta vez no sentí una oleada de ansiedad. Atribuyo esa reacción tranquila y serena a una nueva función llamada Compañero de Entrenamiento. Esta función, impulsada por IA, te susurra palabras de ánimo y te informa sobre tu progreso, incluso si solo has caminado 10 minutos para entrenar a diario.

Necesitaba urgentemente ese impulso. Por suerte, el Apple Watch Series 11 me abrió las puertas a algunas comodidades similares que han eliminado el miedo a seguir mi bienestar con un wearable. De hecho, las semanas que he pasado con el último smartwatch de Apple han sido las menos estresantes.

La carga del éxito

Los wearables son un terreno resbaladizo, y a menos que seas un entusiasta del fitness experimentado para quien la disciplina es algo natural, la información que ofrecen puede ser abrumadora. En los Apple Watch, tienes los anillos de actividad. Incluso puedes convertirlo en una competición social y comparar tu progreso con el de tus amigos y familiares.

De cualquier manera, pueden generar ansiedad. Ver un anillo incompleto y darte cuenta de que te vas a dormir sin alcanzar tu objetivo de correr o quemar calorías casi te devora por dentro. Y como yo, si te has gastado unos 500 dólares en un Apple Watch para que se convierta en tu compañero en un camino hacia la salud, te sientes constantemente como un fracaso.

No estoy solo. Busqué información sobre la "ansiedad por los wearables" y me di cuenta de que no es solo una hipótesis anecdótica. Es una realidad para la gente. "Cuando me olvido de ponérmelo, siento que no he logrado un objetivo", expresó un velocista de la Universidad de Syracuse .

Un estudio colaborativo cortesía del Departamento de Medicina, División de Cardiología, de la Universidad de Carolina del Norte y el Departamento de Medicina Interna, Sección de Medicina Cardiovascular de la Facultad de Medicina de Yale también documentó cómo los relojes inteligentes pueden contribuir a la ansiedad relacionada con ellos.

“Aunque la prevalencia, el curso clínico y los resultados asociados a este fenómeno siguen siendo desconocidos, se ha informado de forma anecdótica un número cada vez mayor de casos por parte de colegas de nuestra institución y otros centros médicos de todo el país”, señala el análisis.

Otro artículo publicado en el Cardiovascular Digital Health Journal menciona que la abundancia de datos puede "contribuir inadvertidamente al seguimiento de síntomas patológicos". Con el Apple Watch, el panel de actividad completo y la actividad están a mi disposición, no solo en el reloj, sino también en mi iPhone y mi iPad, que uso a diario, lo que me ponía nervioso a la hora de cumplir los objetivos.

El proveedor de servicios de salud mental, Thriveworks , también destaca que “los relojes inteligentes pueden aumentar el riesgo de que el usuario desarrolle ansiedad por la salud o hipocondría”, y agrega que las líneas entre lograr objetivos de fitness y la ansiedad pueden difuminarse fácilmente.

Workout Buddy es más que un simple rastreador

A lo largo de los años, me he encontrado a menudo mirando la pantalla repetidamente y revisando mi progreso diario de entrenamiento. Y eso me mantenía alerta, y no necesariamente para bien. Aunque intentaba alcanzar mi objetivo diario de actividad, la idea de encontrarme con una rutina inesperada o quedar con amigos a menudo me hacía cuestionar mi compromiso.

Aquí es donde entra en juego el nuevo sistema Workout Buddy del Apple Watch. Es una herramienta con IA que te mantiene al día con tu progreso en el entrenamiento: al empezar, a mitad y al final de cada sesión.

Pero lo más importante es que te dice palabras de aliento. Y aquí está el elemento más crucial: la lectura de tus hitos de actividad no es automática. Al contrario, es la voz de más de una docena de entrenadores de Apple Fitness Plus.

Es casi como si tu entrenador estuviera monitorizando tu carrera a distancia y estuviera en contacto constante contigo a través de auriculares. A diferencia de la implementación de un entrenador de carrera de Samsung en el Galaxy Watch 8 , la solución de Apple se centra más en el refuerzo positivo.

Te mantendrá al tanto del estado de tu objetivo diario, de cómo has alcanzado un nuevo hito en un día determinado y de cómo será tu progreso si continúas la racha. Realmente te ayuda a levantar la moral, sin agobiarte pensando en cuánto trabajo queda por hacer.

El toque humano y el enfoque en mantener la conversación positiva son una táctica fantástica. A mí me funcionó. Cada mañana, cuando salgo a correr o me preparo para un entrenamiento de alta intensidad, mi compañero de entrenamiento me felicita por mi progreso y me felicita al final.

Quizás la idea de escuchar unas palabras de aliento, o a alguien que apreciara mis esfuerzos, era lo que realmente necesitaba para mantenerme en el buen camino y deshacerme de la ansiedad. Sea como sea, funcionó.

Cabe destacar que es una función de Apple Intelligence , lo que significa que necesitarás un teléfono para procesar los datos del entrenamiento y usar un modelo de voz de IA para convertirlos en voz. No es muy diferente a hablar con un chatbot de IA, salvo que este no es muy hablador. Simplemente supervisa tu esfuerzo y te avisa de tu buen desempeño.

En cuanto al soporte, Workout Buddy de Apple puede gestionar carreras en interiores y exteriores, sesiones de caminata, ciclismo, elíptica, caminatas, entrenamiento de fuerza y ​​entrenamiento en intervalos de alta intensidad (HIIT).

No más ansiedad por cargar

El Apple Watch Series 11 me ayudó a resolver otro tipo de ansiedad: la duración de la batería y la carga. Hasta ahora, todos los Apple Watch de gama alta que he probado me han obligado a seguir una rutina.

Al final de cada jornada laboral, suelo volver al cargador y dejar que se cargue la batería antes de volver a usarlo para monitorizar mi sueño. La situación es similar para cualquier persona que use un Apple Watch de dos años o más.

Debido a su pequeño tamaño, la batería del smartwatch pierde su poder electroquímico y su capacidad de retención de carga disminuye. Como resultado, el reloj dura menos horas por carga. Por lo tanto, es recomendable cambiar la batería o cargar el reloj al menos dos veces al día para realizar entrenamientos, monitorizar el sueño y cualquier otra tarea relacionada con el iPhone.

En el Apple Watch Series 11, la autonomía finalmente ha aumentado. En lugar de las 18 horas de eficiencia por carga que se anunciaban para todos los smartwatches de Apple, el nuevo modelo finalmente alcanza las 24 horas. Esto significa que puedes gestionar todo, desde el seguimiento de la actividad física hasta la evaluación del sueño, sin tener que colocar el reloj en una base de carga ni recargarlo.

Es un gran alivio y me ha facilitado la vida diaria. Ahora solo cargo mi smartwatch por la mañana. En el tiempo que me toma preparar el desayuno y hacer otras tareas, el reloj está listo para todo el día. La compatibilidad con una carga más rápida en el Apple Watch Series 11 es realmente útil.

Inteligencia del sueño, para las masas

Me gustaría señalar otro aspecto relacionado con la conveniencia y la necesidad de superar la ansiedad por los relojes inteligentes. Analizo mis datos de sueño de forma bastante científica y leo artículos de investigación a diario sobre los beneficios hiperespecíficos del sueño REM adecuado, el impacto del sueño profundo, los beneficios cognitivos y demás.

Es solo parte de mi trabajo. El Apple Watch funciona bastante bien desglosando las etapas del sueño y creando un registro a largo plazo de tus hábitos de sueño. Pero no todo el mundo tiene tiempo para eso. Y poca gente conoce los detalles del seguimiento del tiempo de sueño en cuatro etapas.

Con la llegada de watchOS 26 , Apple presentó un nuevo sistema de puntuación del sueño. En esencia, este sistema evalúa tu sueño en una escala del 1 al 100, combinando el análisis cualitativo de tus etapas de sueño con el seguimiento cuantitativo en función de tus objetivos de sueño.

Es mucho más fácil de entender para un usuario promedio, y últimamente me he acostumbrado a consultar la puntuación del sueño en lugar de ver el desglose gráfico. Es una función bien pensada, y espero que se desarrolle un sistema similar para otras métricas de actividad.

Al fin y al cabo, los relojes inteligentes se concibieron para servir como canales prácticos para el seguimiento de la salud y el bienestar. Para mí, el Apple Watch Series 11 es el que más se ha acercado a ese objetivo y me ha ayudado a superar la ansiedad de vivir con un wearable en más de un sentido.

La quinta temporada de Stranger Things se perfila como el evento televisivo del siglo. Ambientada 18 meses después del impactante final de la cuarta temporada, la exitosa serie de terror y ciencia ficción de Netflix seguirá a los héroes de Hawkins en su búsqueda de Vecna ​​(Jamie Campbell Bower), quien invade la Tierra con sus monstruos del Mundo del Revés.

Los tráilers de Stranger Things 5 ​​han sido muy imprecisos sobre lo que la serie tiene reservado para el público. El ejército ocupa la ciudad, los chicos luchan contra los Demogorgones y Vecna ​​hace su esperado regreso de su escondite. Con el regreso de la serie a pocas semanas, aquí hay algunas predicciones sobre lo que ocurrirá en la temporada final.

Un Demogorgon ataca a Holly y Karen

La hermana pequeña de Mike (Finn Wolfhard) y Nancy (Natalia Dyer), Holly (Nell Fisher), parece tener un papel más destacado esta temporada, y parece bastante claro cómo se involucrará en su batalla contra Vecna. Un tráiler de Stranger Things 5 ​​muestra a un Demogorgon apareciendo desde una Puerta en el techo. Otro tráiler muestra a Holly y a su madre, Karen (Cara Buono), escondidas en una bañera llena de agua, conteniendo la respiración bajo la superficie como si intentaran pasar desapercibidas.

Vecna ​​podría ir a por la familia de Mike y Nancy. En un tráiler se ve a Nancy llorando y lavándose la sangre de las manos. Encontrarse con un familiar destrozado y ensangrentado por un Demogorgon sin duda la perturbaría muchísimo.

Vecna ​​intenta poseer a Will nuevamente

Desde su estancia en el Mundo del Revés, Will ( Noah Schnapp ) ha tenido un fuerte vínculo psíquico con Vecna ​​y todo lo infectado por el Azotamentes. Esto le ha permitido a Vecna ​​tomar el control de la mente de Will en la segunda temporada, convirtiéndolo en su espía.

Dado lo herido que quedó Vecna ​​tras el final de la cuarta temporada, podría necesitar un nuevo cuerpo para mantenerse o recuperar toda su fuerza. Por lo tanto, Vecna ​​podría aprovechar su conexión con Will, poseerlo y continuar su guerra contra Hawkins.

Los héroes llegan al borde del Mundo del Revés

Después de todos estos años, Stranger Things nunca ha mostrado el Mundo del Revés fuera de Hawkins. Esta dimensión parecía completamente única antes de que Once ( Millie Bobby Brown ) contactara por primera vez con el Demogorgon en la primera temporada.

Es probable que este mundo alternativo exista dentro de su propia burbuja, forjada al principio de la serie. Un tráiler de la quinta temporada muestra a dos personajes acercándose a una enorme pared de carne y hueso en el Mundo del Revés, y la ubicación podría ser el mismísimo borde de este mundo paralelo.

Will se infiltra en la mente colmena de Vecna

Se espera que Will tenga un papel mucho más importante en la quinta temporada de Stranger Things . Dado su vínculo mental con Vecna, es lógico que desempeñe un papel crucial en la búsqueda y derrota del villano psíquico. Se informó que algunas tomas de la quinta temporada se presentarán desde la perspectiva de un Demogorgon (o "Demovisión").

Es probable que Will use su poder para ver a través de los ojos de la bestia (dondequiera que estén) mientras esta sale a cazar a sus amigos. Will también podría usar los ojos del Demogorgon para espiar a Vecna ​​y localizarlo.

Once y Kali vuelven a formar equipo

La segunda temporada de Stranger Things presentó a Kali (Linnea Berthelsen) como una de las dos niñas del Laboratorio de Hawkins que Vecna ​​no mató. Aunque se reunió con Once en Pittsburgh, Kali aún no ha reaparecido en la serie tras el regreso de esta última a Hawkins hace años.

Muy pocos fans disfrutaron del episodio de reencuentro de Kali y Eleven. Sin embargo, Stranger Things tiene una razón para reunirlos de la mejor manera en la quinta temporada. Eleven podría llamarla "hermana" para ayudar a nivelar el campo de juego en la guerra contra Vecna. También podría usar sus poderes para ayudar a Eleven a cerrar la enorme Puerta que arrasó Hawkins, poniendo fin a la invasión del Mundo del Revés.

Max está atrapado en la mente de Vecna.

Stranger Things estableció que Vecna ​​absorbe la consciencia de quienquiera que mate. Los adolescentes que mató en la temporada 4 se exhiben en su capa infernal. Aunque Max ( Sadie Sink ) sigue viva, estuvo muerta por un breve tiempo. Once ni siquiera pudo conectar con su mente en el Vacío.

La temporada 4 dio a entender que la consciencia de Max no está en su cuerpo y que Vecna ​​la asimiló mientras estaba muerta. Once podría tener que adentrarse en la mente colectiva de Vecna ​​una vez más en la temporada 5 para rescatar a Max y despertarla del coma.

Los héroes se reencuentran con las víctimas de Vecna.

Si la consciencia de Max está atrapada en la mente colectiva de Vecna, es probable que los demás muertos también estén ahí. Stranger Things tiene la oportunidad de revivir a personajes queridos como Barb (Shannon Purser), Bob (Sean Astin), Chrissy (Grace Van Dien) y Eddie ( Joseph Quinn ) al hacerlos aparecer en la mente de Vecna ​​junto con Max.

Aunque sería un placer ver a estos personajes de vuelta en la serie, sus apariciones podrían ser más que un simple homenaje a los fans. Podrían ayudar a personajes como Nancy, Joyce (Winona Ryder) y Dustin (Gaten Matarazzo) a cerrar el capítulo con las personas que no pudieron salvar si Vecna ​​intenta atacar sus mentes y explotar su culpa.

En el episodio de hoy de "Preguntas: ¿Es el momento de actualizar tu televisor TCL? Una de las comparativas de televisores más ajustadas que hemos hecho. ¿Y Sony Bravia 9 o A95K ?

Opciones de mini LED económicos

Dennis pregunta: Tengo un presupuesto más ajustado del que permite un televisor OLED . Hay buenas ofertas ahora mismo en un Panasonic W95A de 65 pulgadas por $579 y un TCL QM6K de 65 pulgadas por $549. El televisor estará en una habitación oscura, sin videojuegos ni barra de sonido. Se usará principalmente para ver contenido en streaming y películas. Ambos parecen buenos televisores, pero siento que lo desconocido, al no poder verlos localmente, me va a volver loco. ¿Alguna recomendación?

Dennis, para tus propósitos, estos televisores tienen un rendimiento muy similar y ambos son excelentes por su precio. La principal diferencia es el brillo. El W95A es más brillante tanto en SDR como en HDR.

Probablemente pienses que eso no importa tanto en una habitación oscura, y en general, no es así. Pero para la visualización HDR, ese toque extra de brillo puede realzar las luces y hacer que la experiencia sea especial.

En nuestras reseñas, ambos televisores mostraron colores muy precisos desde el primer momento. Incluso comparten la misma disposición de puertos HDMI: dos puertos HDMI 2.1 y dos puertos HDMI 2.0. Son muy similares.

Sinceramente, por el precio, ambos son geniales. Sé que esto probablemente no te ayude a decidirte.

Una diferencia es el sistema operativo. Panasonic usa Amazon Fire TV y TCL usa Google TV. Ambos incluyen anuncios. Personalmente, me gusta Google TV, probablemente porque lo conozco mejor y prefiero su diseño.

Dicho esto, en este caso me decantaría por el Panasonic. Tenemos reseñas de ambos en el canal, pero mi razonamiento es simple: aunque no use el televisor con el brillo al máximo, quiero tener más margen para aumentar el brillo si es necesario.

Bravia 9 de 85 pulgadas o A95K de 77 pulgadas

Patrick pregunta: Me voy a mudar a un espacio mucho más grande que mi pequeña casa adosada y me han dado luz verde para actualizar el sistema de cine en casa. Actualmente tengo un Sony A80K de 65 pulgadas, que me encanta, pero creo que será demasiado pequeño para el nuevo espacio. Adjunto una foto de la iluminación de la habitación. Estoy indeciso entre dos televisores: el Bravia 9 de 85 pulgadas y el A95K de 77 pulgadas. Me encanta el OLED, pero he oído que el Bravia 9 se parece lo suficiente como para que valga la pena el brillo. No juego videojuegos, pero le instalaré un reproductor de Blu-ray Panasonic para un sonido óptimo. Planeo comprar un Sony Theater Quad y usar el módulo de bajos SW5 que ya tengo. ¿Podrían ayudarme a elegir?

Me encantaría ayudar. A juzgar por las fotos, habrá bastante luz durante el día. Mi voto es para el Bravia 9 por varias razones. Dos son exactamente las que mencionaste: el brillo y lo cerca que está del OLED. La otra es el tamaño.

Esos centímetros extra marcan la diferencia. No escatimas en gastos, desde el televisor hasta la configuración de audio, así que apuesta por lo grande.

En nuestro último estudio, el A95K estaba en una parte de la sala que rara vez se usaba, y era genial. En la consola principal, el A95L y el Bravia 9 eran imprescindibles porque eran excelentes.

Tenemos un vídeo comparativo del A95L y el Bravia 9 que ofrece más detalles.

Teniendo en cuenta la luz ambiental, el menor riesgo de quemado del Bravia 9 y la mínima diferencia, lo recomiendo. Es uno de los mejores televisores Mini LED con razón.

Actualización a TCL QM6K

GDeepAK02 pregunta: ¿Vale la pena actualizar al TCL QM6K? Estoy pensando en cambiar del Serie 6 de 75 pulgadas por un QM6K de 75 pulgadas.

Recibimos muchísimas preguntas sobre el QM6K. Es sólido y, lo más importante, asequible.

Diría que sí, dependiendo de lo que busques. El QM6K tiene muchas ventajas. La visión desde cualquier ángulo es buena para un televisor Mini LED . Pero, comparado con la Serie 6, podrías estar perdiendo brillo. La mayoría de los modelos de la Serie 6 tienen una mejor puntuación que el QM6K.

El brillo no lo es todo, pero es importante para el contenido HDR, los deportes y las habitaciones luminosas.

Donde el QM6K mejora es en el manejo de contenido de baja calidad y el escalado, gracias a un procesador mejorado. También ejecuta Google TV en lugar de Roku, lo cual puede ser importante si prefieres un sistema operativo. Para juegos, el QM6K tiene dos puertos HDMI 2.1, mientras que la Serie 6 es completamente HDMI 2.0.

La actualización puede valer la pena por estas mejoras en la calidad de vida, pero si su contenido es mayoritariamente de alta calidad, es posible que no note una gran diferencia día a día.

Es como actualizar un teléfono después de un año: emocionante al principio, pero puede sentirse más de lo mismo si no es un salto importante.

Si busca la mejora más notable, considere el QM7K. Si el presupuesto es un problema, esperar a que salgan a la venta en octubre podría convertir el QM7K o el QM8K en una buena opción.