Si tu espacio de trabajo, coche o espacio de juego necesita una limpieza a fondo, aquí tienes una oferta que vale la pena aprovechar. El aspirador eléctrico WOLFBOX MF100 ahora está a $66.49 , antes $109.99 , lo que supone un 40% de descuento en uno de los aspiradores inalámbricos más potentes del mercado. Con un motor sin escobillas de 150,000 RPM, tres velocidades ajustables y batería recargable, esta herramienta reemplaza los botes de aire desechables con un flujo de aire potente y duradero que elimina el polvo de teclados, ordenadores, interiores de coches y más.
Compacto, recargable y diseñado para uso intensivo, es una actualización esencial para cualquiera que quiera mantener su tecnología y espacio de trabajo limpios durante todo el año.
El aspirador eléctrico MF100 ofrece una potencia de limpieza impresionante gracias a su motor de 150 000 RPM, lo suficientemente potente como para eliminar polvo, migas y residuos de espacios de difícil acceso. Cuenta con tres velocidades para un flujo de aire controlado y un diseño inalámbrico que le brinda total libertad de movimiento al limpiar escritorios, rejillas de ventilación o equipos de exterior.
El motor sin escobillas integrado mejora la durabilidad y la eficiencia, mientras que la batería recargable proporciona una larga duración por carga. También incluye múltiples boquillas para diferentes tareas de limpieza, desde aparatos electrónicos hasta tapicería. Diseñada para ser portátil, la MF100 es ligera y fácil de guardar, lo que la convierte en una herramienta versátil para su hogar u oficina.
Por qué vale la pena
El MF100 ofrece una alternativa económica y ecológica a los tradicionales botes de aire comprimido. Es más potente, reutilizable y no genera residuos. Su motor de 150.000 RPM le otorga una gran ventaja sobre la mayoría de los aspiradores portátiles de su categoría, y su control de velocidad ajustable lo hace igualmente eficaz para aparatos electrónicos delicados y trabajos más exigentes, como limpiar rejillas de ventilación de coches o muebles.
Por poco más de $66, este es un excelente precio para un aspirador de aire profesional que puede soportar años de uso regular. Para quienes desean proteger sus dispositivos o mantener un entorno ordenado, esta oferta combina rendimiento, sostenibilidad y comodidad.
Pequeño pero potente, el aspirador eléctrico WOLFBOX MF100 está diseñado para reemplazar los botes desechables con potencia pura y recargable. Ya está disponible por $66.49 (40% de descuento) en Amazon, lo que lo convierte en una de las mejores ofertas en herramientas de limpieza de alta potencia del mercado.
Las aspiradoras inalámbricas son esenciales en una casa como la mía, donde tanto los niños como las mascotas ensucian constantemente. Necesito algo práctico, potente y fácil de usar.
No quiero preocuparme por arrastrar una aspiradora voluminosa por las escaleras, enchufarla de una habitación a otra o tropezarme con un cable.
Dos de los principales contendientes son la Tineco Pure ONE Station FurFree y la Dyson V11. Ambos modelos prometen una potente succión, una batería de larga duración y funciones diseñadas para facilitar y hacer más eficiente la limpieza.
Los puse a prueba en mi casa para descubrir cuál realmente cumple.
Lo que me gustó del Tineco
Lo primero que me convenció de la Tineco es su botón de encendido. No tienes que mantener pulsado el gatillo todo el tiempo que aspiras. Esto puede no parecer un gran problema hasta que hayas usado una aspiradora que lo requiera. Con dos niños pequeños, no quiero tener calambres en la mano a mitad de la limpieza, y el botón de encendido/apagado de la Tineco lo soluciona.
También es fácil de manejar y lo suficientemente delgado como para deslizarse debajo de sofás y muebles anclados. Con los niños, las migas siempre terminan escondidas en esos lugares, y poder alcanzarlas fácilmente es una gran ventaja.
Mi marido estaba realmente entusiasmado con el faro, y debo admitir que a mí también me pareció genial. Ilumina hasta el último rastro de polvo y suciedad, incluso lo que normalmente no se notaría. Ver cómo se va acumulando a medida que avanzas es sorprendentemente satisfactorio.
Una de las características más prácticas de la Tineco es su base autovaciable. Al terminar de aspirar, simplemente se coloca en la base y la aspiradora se vacía automáticamente en un depósito más grande dentro de la base. Puedo limpiarla varias veces antes de tener que vaciar la base, lo cual es mucho más práctico que tener que vaciar un depósito manual después de cada limpieza.
La versión "FurFree" del Tineco está diseñada para hogares con mascotas y cumple a la perfección. Tengo dos carlinos que mudan pelo constantemente, y el cepillo ZeroTangle ha seguido el ritmo sin problemas. Nunca he tenido que parar para desenredar o limpiar el cepillo, incluso después de limpiar alfombras, parquet y rincones estrechos.
La Dyson V11 también recogió bien el pelo de las mascotas, pero tuve que desenredar el rodillo una vez durante la prueba. No es un inconveniente, pero la Tineco sin duda facilita la limpieza de las mascotas y facilita su uso.
Lo que me gustó del Dyson V11
Candace Iverson / Tendencias digitales
Nada más sacarlo de la caja, el Dyson V11 se siente de primera calidad. Me encanta su color azul intenso y la pantalla digital trasera. No es táctil, pero tiene un aspecto elegante y ofrece información rápida sobre la duración de la batería y el modo de limpieza de una forma realmente útil.
Realmente brilla en pisos de madera. Se desliza con facilidad y no necesita cambiar la configuración, algo que siempre he apreciado de Dyson. También funciona bien en alfombras, aunque, al igual que la Tineco, tiene problemas con alfombras finas que tienden a abultarse.
Mi única queja real es el gatillo. Tener que mantenerlo presionado todo el tiempo cansa. Me empieza a doler la mano durante sesiones largas y, sinceramente, solo quiero presionar un botón y listo.
Facilidad de uso y valor
El Tineco pesa aproximadamente 4,7 kg con la base, mientras que el Dyson V11 pesa alrededor de 3 kg, lo que lo hace un poco más ligero. Ambos son fáciles de maniobrar, pero el Dyson se siente más pesado en la parte superior, mientras que el Tineco se desliza fácilmente debajo de los muebles sin resistencia.
El almacenamiento es otra gran diferencia. La base independiente de la Tineco carga la aspiradora y se encarga del vaciado automático, así que no es necesario montar nada en la pared. Al terminar, simplemente vuelve a colocarla en la base y estará lista para la próxima vez.
El Dyson, por otro lado, incluye un soporte de pared que debes instalar tú mismo. El nuestro simplemente se coloca en un estante del lavadero, lo cual funciona, pero la instalación del Tineco es mucho más cómoda y estable.
Ambas aspiradoras anuncian hasta 60 minutos de autonomía en modo estándar o automático, pero en uso real, esa cifra se reduce a unos 10 a 30 minutos con mayor succión (que es donde realizo la mayor parte de mi limpieza). La Tineco se recarga completamente en unas 3-4 horas, en comparación con las 4,5 de la Dyson.
Si bien la batería extraíble del Dyson se puede cambiar por una de repuesto, el Tineco no ofrece esto ya que el sistema de base es todo en uno y no necesitas preocuparte por enchufar nada cada vez que quieras cargarlo.
En cuanto al precio, la Tineco Pure ONE Station FurFree está disponible actualmente en Amazon por $459, mientras que la Dyson V11 cuesta $549.95. Dado que la Tineco incluye su base autovaciable y las funciones prácticas que uso a diario, me parece la mejor opción en general.
Dyson gana en apariencia y rendimiento en madera dura, pero Tineco parece ser la opción más inteligente para el día a día.
Candace Iverson / Tendencias digitales
Y mi ganador es…
Ambas aspiradoras hacen un excelente trabajo y tus pisos lucirán impecables con cualquiera de ellas. Pero para mi casa, la Tineco Pure ONE Station FurFree es la mejor.
El botón de encendido, la base de vaciado automático, el rendimiento con pelo de mascotas, la fácil carga desde la base y la potente succión para alfombras lo hacen más adecuado para la vida con niños y mascotas.
Dyson aún ofrece su pulido característico y sensación premium, pero cuando se trata de conveniencia y valor, Tineco gana esta ronda.
La gente de Android Authority ha descubierto una nueva página de detección de amenazas en vivo en la versión “U.43.playstore.pixel3.819384620” de la aplicación Play Protect Service.
Esta nueva página (probablemente en la aplicación Configuración) enumerará las aplicaciones que el modelo de IA del dispositivo identifica como dañinas.
Las capturas de pantalla contienen una página que explica qué hace la función, muestra el estado de cualquier amenaza activa y proporciona otra información sobre cómo funciona.
¿Por qué es importante? Además de la nueva página de Detección de Amenazas en Vivo, Google también está trabajando en una nueva alerta que te avisa cuando se sospecha que una aplicación rastrea tu ubicación o la actividad de tu dispositivo.
Si bien la nueva página y las alertas aún no son visibles para los usuarios, es posible que estén disponibles para los usuarios de Android 16 en un futuro cercano.
La incorporación de una página de Detección de amenazas en vivo fortalece las protecciones de privacidad existentes en el dispositivo y Play Protect de Google al convertir un sistema de detección en segundo plano en una herramienta orientada al usuario.
La nueva alerta sobre posibles conductas de vigilancia refuerza significativamente la defensa contra el software espía y el seguimiento no autorizado.
¿Por qué debería importarme? Tanto si usas una interfaz de usuario personalizada de Android como si usas un Pixel , las novedades del Servicio Play Protect te ayudarán a identificar aplicaciones maliciosas a tiempo, previniendo así vulneraciones de privacidad que suelen pasar desapercibidas en los smartphones. Incluso en otros casos, los usuarios podrían saber qué aplicaciones hacen un mal uso de los permisos, lo que les ayudará a tomar decisiones más rápidas sobre su desinstalación o restricción.
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor.
Bien, ¿qué sigue? Si se implementa la página dedicada a la Detección de Amenazas en Vivo, podría convertirse en una consola central para revisar la actividad de las apps y los riesgos potenciales, posiblemente incluso más allá de los dispositivos Pixel. Próximamente, se incorporarán más funciones centradas en la privacidad y basadas en IA a los dispositivos Android.
El equipo ahora está preparando el lanzamiento de la tercera versión del Starship, que será más potente y un poco más alta, además de lucir algunos cambios de diseño .
SpaceX aún no ha anunciado una fecha objetivo para el duodécimo lanzamiento de Starship, pero el consenso parece ser que principios de 2026 parece lo más probable.
El próximo año será un año emocionante para el proyecto Starship, ya que entrará en funcionamiento un nuevo sitio de lanzamiento que allanará el camino para una mayor frecuencia de lanzamiento para el cohete más poderoso jamás construido.
Hasta ahora, los 11 lanzamientos de Starship se han realizado desde la base Starbase de SpaceX en el sur de Texas, pero pronto se realizarán vuelos Starship adicionales mil millas al este en el Centro Espacial Kennedy en Florida.
SpaceX está construyendo la infraestructura para los lanzamientos de Starship desde Kennedy. Max Evans, de NASASpaceflight, compartió recientemente una imagen aérea (abajo) que muestra el soporte de lanzamiento casi terminado.
“La plataforma de lanzamiento LC-39A de Starship ha avanzado rápidamente en su sitio de construcción de Roberts Road”, escribió Evans en una publicación en redes sociales que acompañaba la imagen. “Dado su estado actual, sospechamos que su desplazamiento a la plataforma podría ocurrir muy pronto”.
Un vistazo rápido a nuestro último vuelo esta mañana
La plataforma de lanzamiento LC-39A de Starship ha avanzado rápidamente en su sitio de construcción de Roberts Road. Dado su estado actual, sospechamos que su desplazamiento a la plataforma podría ocurrir muy pronto.
La construcción de una instalación de lanzamiento exclusiva para Starship en Kennedy comenzó hace cuatro años y se dice que le está costando a SpaceX alrededor de 1.800 millones de dólares.
Con la primera etapa Super Heavy y sus 33 motores Raptor generando un empuje récord de 17 millones de libras en el lanzamiento, el soporte tiene que estar especialmente diseñado para que no se desintegre ante todo el calor y la presión creados por el cohete cuando sale de la plataforma.
Por supuesto, hay mucho más además del soporte que tiene que estar listo a tiempo para el primer vuelo de Starship desde Kennedy, incluida la torre de lanzamiento con sus famosos brazos de "palillo" para asegurar el propulsor después de que regrese del espacio, la zanja de llamas debajo del soporte, el sistema de diluvio de agua, mejoras en las carreteras cercanas, edificios para albergar la nave Super Heavy y la etapa superior, instalaciones de renovación y mucho más.
Una vez listo, SpaceX pretende lanzar Starship desde Kennedy unas 40 veces al año, lo que equivale aproximadamente a una vez por semana.
El lanzamiento desde Florida ofrece a SpaceX una serie de ventajas, incluido el acceso a la infraestructura de la NASA, así como a rutas de vuelo sobre el océano, que son clave para las misiones tripuladas y lunares.
Una vez que esté completamente lista, la Starship se utilizará para misiones tripuladas y de carga a la Luna como parte del programa Artemis de la NASA, e incluso podría participar en los primeros vuelos humanos a Marte.
En su anuncio , Instagram explica que los usuarios ahora pueden acceder a las herramientas a través de la nueva opción Restyle en el editor de Historias.
Esta opción permite a los usuarios agregar, eliminar o cambiar imágenes mediante un mensaje de texto.
Para los videos, el menú Cambiar estilo ofrece ajustes preestablecidos que permiten a los usuarios transformar su atuendo o aplicar un efecto estilístico.
Instagram también ha introducido un sticker “Agrega el tuyo” que permitirá a los usuarios compartir sus ediciones con otros.
¿Por qué es importante? Al añadir estas herramientas al editor de Historias, Meta las ha vuelto más accesibles e intuitivas.
Anteriormente, las herramientas de edición de IA solo estaban disponibles a través del chatbot Meta AI.
La nueva configuración agiliza el proceso de edición, permitiendo a los usuarios realizar cambios rápidamente o copiar las ediciones de otro usuario antes de compartir una historia.
¿Por qué debería importarme? Esta actualización simplifica y agiliza la edición de fotos y vídeos con las herramientas de IA de Meta.
Ahora puedes modificar tus fotos y vídeos simplemente describiendo los cambios deseados o seleccionando un ajuste preestablecido directamente en el editor de Historias.
El nuevo método no sólo es más sencillo sino que también te ayuda a ahorrar tiempo.
Con el nuevo sticker, puedes ayudar a tus amigos a copiar tus ediciones o aplicar los mismos efectos con solo unos pocos toques.
¿Qué sigue? Puedes probar el nuevo flujo de trabajo de edición con IA de Instagram tocando el ícono +, seleccionando una foto o video y tocando el nuevo ícono de rediseño en la barra superior. Puedes compartir las fotos y videos editados como una historia o directamente por mensaje directo.
Mi rincón del sur de Londres es menos gris de lo que imaginan. Mirando por la ventana mientras escribo esto, veo ladrillos rojos, varios coches de diferentes colores e incluso algo de vegetación y árboles que me recuerdan cómo se siente vivir fuera de la ciudad.
Pero mi Ring Video Doorbell Pro ya no ve el mundo así. Al abrir la aplicación, el mundo se ve claramente más rosa, como si hubiera visto recientemente la película de Barbie de Greta Gerwig y creyera que este cambio de color es justo lo que el distrito de Merton necesita.
Se nota más en los verdes. Tanto los arbustos junto a mi puerta como los del otro lado del aparcamiento han adquirido ese tono fucsia que desconcertaría a los botánicos.
Pero la gente tampoco es inmune a esto. Aquí hay una foto mía volviendo de la tienda, luciendo un abrigo más atrevido que cualquier cosa que me pondría (la prenda, para que no quepa duda, es de un marrón conservador).
Alan Martin / Tendencias digitales
Un caso grave de conjuntivitis
Claro que mi Ring Doorbell no está optando deliberadamente por una nueva etapa en su vida artística. Es un fallo, algo que otros han experimentado. Hay hilos en Reddit al respecto, y el consenso general es que todo se debe al filtro infrarrojo.
Esta es una parte importante de los productos de Ring que ayuda a mejorar la visión nocturna (algo bastante importante dada la comprensible preferencia de los ladrones por los turnos nocturnos), pero crea un filtro un poco enfermizo cuando se aplica en condiciones de buena iluminación.
En los timbres afectados por la enfermedad rosa, parece que el filtro se atasca. Las posibles soluciones incluyen un reinicio completo, darle una paliza para liberarlo manualmente (algo que no recomiendo) o conseguir un reemplazo al servicio de atención al cliente de Amazon.
El primero no ha funcionado, y me resisto a probar el segundo, ya que podría delatar a Alexa y hacer que me juzguen por delitos contra la tecnología cuando llegue la revolución de la IA. El tercero no es realmente una opción, ya que era una unidad de prueba gratuita que lleva en mi porche desde 2018 (le di cuatro estrellas, por si les interesa).
El filtro rosa no lo hace inutilizable exactamente, pero de todos modos probablemente necesite una actualización, ya que la cámara 1080p de siete años se ve un poco granulada en 2025. La pregunta es con qué reemplazarla cuando me decida a quitarla de la pared por última vez.
Ahora no volvería a usar un timbre tonto, ya que ha sido útil y entretenido. Vi a alguien robar un paquete misterioso del porche (una mochila rosa de $2.50 para la sobrina de mi pareja, lo cual imagino que les decepcionó) y vi a un coche patrulla lleno de payasos salir de una camioneta para visitar desprevenidamente a un vecino.
Entiendo que no estoy vendiendo mi vecindario aquí (¡no todo son delitos menores, lo juro!), pero el punto es que un timbre tonto está fuera de cuestión.
¿Es hora de deshacerse del Anillo?
Google
Ahora, la opción más sensata sería comprar otro Ring Doorbell. El Wired Video Doorbell 2 sería un cambio directo, una mejora considerable. Es cierto que aún tiene cuatro años, pero eso supone una mejora matemática respecto a los siete, lo que significa que está muy por debajo de su precio de venta recomendado original.
Y, sin embargo, no puedo evitar la sensación de que podría haber mejores opciones disponibles, si logro resistir la tentación de quedarme con lo que ya conozco. Consultando la lista de los mejores timbres con vídeo de Digital Trends, queda claro que Ring no es el único en la ciudad en 2025, y de hecho, su modelo de suscripción significa que no es el mejor. Si puedo prescindir de mi pago mensual para guardar las grabaciones, mucho mejor.
En teoría, me gusta el aspecto de mi primera opción: el timbre Google Nest . En mi opinión, es el más atractivo de todos, ya que esconde la tecnología tras una apariencia que, a simple vista, parece la de un timbre tradicional.
Me gusta que no necesite suscripción para ver las grabaciones, lo cual es una gran mejora con respecto a Ring. Además, funcionaría de maravilla con el Nest Hub en mi cocina, lo que le daría un cambio de ritmo agradable en sus tareas habituales: repasar episodios reconfortantes de Seinfeld, Frasier y Modern Family mientras preparo la cena.
Dicho esto, no me interesa mucho el ecosistema de Google, y 180 dólares sigue siendo mucho dinero para un timbre, incluso si puedo prescindir de los costes de suscripción actuales.
Parpadear
La gestión de energía es un problema que afecta al timbre con video Blink, aunque no con mucha frecuencia, ya que Blink promete hasta dos años de uso con pilas AA. Además, es mucho más económico que el de Google, solo $60, y no requiere suscripción, aunque la palabra "necesidad" es bastante contundente, ya que requiere un módulo de sincronización y una memoria USB para salir de la nube.
Eso es solo $10 más cuando se compra al mismo tiempo, pero aún así me hizo dejar escapar un gemido involuntario cuando lo leí, como alguien con casi tantos puentes y módulos de sincronización como dispositivos domésticos inteligentes reales.
Otra opción económica es Wyze; de hecho, es la opción más económica según Digital Trends. Con grabación en 2K, una tarjeta microSD integrada y un precio súper económico de $60, sería perfecta, solo que no se vende en el Reino Unido.
Sí, podría intentar usar una importación, ya que el ecosistema Wyze parece funcionar aquí (aunque con un formato de fecha diferente), pero me estaría despidiendo del soporte del producto, lo cual es mucho pedir para alguien que actualmente ve el mundo de color rosa.
También hay otras opciones de marcas como Eufy, Arlo, Philips, EZVIZ y muchas otras sospechosamente desconocidas. Quizás injustamente, las descartaré de inmediato, porque si hay algo que odio más que los puentes, concentradores y módulos de sincronización que ocupan enchufes, son las aplicaciones de un solo uso que saturan mi pantalla de inicio.
Todo esto me lleva de nuevo a Ring. Hay algo que decir sobre este familiar, aunque me cueste $100 al año en suscripciones (tengo otra cámara de interior vigilando la sala y los gatos). Ya estoy en el ecosistema, con un par de timbres y Echos por toda la casa.
Creo que, al final, lo dejaré en manos del destino. Bueno, de los dioses del comercio electrónico, al menos. Llevo seis meses viviendo en un mundo rosa palo. ¿Qué más da unas semanas más, cuando el Black Friday sin duda me ofrecerá más ofertas de timbres con vídeo de las que puedo imaginar?
Continuando con su intensa agenda de lanzamientos, la compañía espacial entregó con éxito el satélite SpainSat NG II a la órbita geoestacionaria (GTO) en una misión que despegó desde Cabo Cañaveral en Florida el jueves por la noche.
Pero había algo inusual en este.
Debido al combustible de cohete adicional necesario para enviar el satélite a un GTO más distante en comparación con los vuelos más regulares del Falcon 9 a la órbita terrestre baja, el propulsor de primera etapa B1076 no regresó ni aterrizó en posición vertical en un dron o en el sitio de lanzamiento.
Esto hizo que la misión fuera bastante inusual, ya que la última vez que SpaceX utilizó un cohete Falcon 9 fue en enero, hace más de 130 lanzamientos.
El B1076 fue un excelente servicio para la compañía, con 22 vuelos sin problemas, lo que demuestra la capacidad de SpaceX para reutilizar sus cohetes Falcon 9 en múltiples ocasiones. El sistema de reutilización es clave para toda la operación de SpaceX y le permite reducir drásticamente el costo del acceso al espacio.
El cohete gastado lanzó anteriormente las misiones CRS-26, OneWeb Launch 16, Intelsat IS-40e, SES O3b mPOWER-C, Ovzon-3, Eutelsat 26D, Turksat 6A, Maxar 2, SXM-9 y 12 Starlink.
Como no era necesario un aterrizaje vertical, el propulsor voló sin patas de aterrizaje ni aletas de rejilla, componentes esenciales para cuando realiza un aterrizaje controlado.
A continuación, podéis ver el despegue del B1076 por última vez, llevando el satélite español al espacio.
SpaceX también compartió algunas imágenes dramáticas (abajo) del lanzamiento final del propulsor, incluida una que muestra un primer plano de sus motores mientras despegaba de la plataforma de lanzamiento en Cabo Cañaveral.
El primer amplificador de etapa que apoya la misión de hoy lanzó previamente las misiones CRS-26, OneWeb Launch 16, Intelsat IS-40e, SES O3b mPOWER-C, Ovzon-3, Eutelsat 26D, Turksat 6A, Maxar 2, SXM-9 y 12 Starlink pic.twitter.com/AGGRKlQKY8
Tras el exitoso despliegue del satélite del cohete B1076, la primera etapa descendió a la Tierra y se estrelló en el océano antes de hundirse hasta su lugar de descanso final en las profundidades de las olas.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
