¿Qué ha pasado? El CEO de Apple, Tim Cook, ha confirmado que la experiencia renovada de Siri llegará a los usuarios el próximo año.
Presentada por primera vez durante la conferencia magistral de la WWDC 2024, esta nueva versión de Siri ofrecerá respuestas más personalizadas, reconocimiento de pantalla y compatibilidad con controles de aplicaciones integrados.
Inicialmente se esperaba que se lanzara junto con otras funciones de Apple Intelligence en iOS 18, pero la compañía retrasó su lanzamiento a principios de este año.
En una entrevista con CNN , Cook ha dicho que el desarrollo sigue según lo previsto para su lanzamiento en 2026.
¿Por qué es importante? La actualización de Siri era una de las funciones de inteligencia artificial de Apple más esperadas cuando Apple la presentó por primera vez el año pasado. Sin embargo, los retrasos han decepcionado a muchos usuarios.
Apple se enfrenta a varias demandas colectivas por el retraso de las funciones de IA, pero las noticias sobre el calendario de lanzamiento deberían dar algo de esperanza a los usuarios de iPhone.
Aunque la compañía no ha compartido una fecha de lanzamiento específica, las filtraciones sugieren que las funciones podrían llegar en algún momento de la primavera del próximo año.
¿Por qué debería importarme? Si te dejaste llevar por la publicidad de Apple y aún esperas la renovación de Siri, puedes esperar tenerla finalmente en tus manos en unos meses.
Apple ha afirmado que la versión renovada ofrecerá a los usuarios una experiencia significativamente mejor al proporcionar mejores respuestas contextuales y una integración más profunda de las aplicaciones.
La actualización podría poner al asistente de voz de Apple a la altura de Gemini de Google.
¿Qué sigue? Queda por ver si Apple podrá cumplir su promesa y lanzar todas las funciones de Siri anunciadas el próximo año. Informes anteriores sugieren que esto podría no ser así, y que algunas mejoras podrían no llegar hasta 2027 .
SpaceX ha presentado sus planes para su programa Starship, incluyendo cómo planea apoyar las misiones Artemis de la NASA y posibilitar una presencia humana permanente en la Luna y más allá.
El extenso comunicado, publicado en su sitio web el jueves, es en efecto una respuesta al reciente anuncio del jefe de la NASA, Sean Duffy, sobre su plan para reabrir las licitaciones para la misión tripulada Artemis III a la Luna, para la cual SpaceX obtuvo el contrato del módulo de aterrizaje en 2021 .
Duffy afirmó que llegó a su decisión porque SpaceX estaba tardando demasiado en desarrollar su cohete Starship, cuya etapa superior, conocida como Ship, está actualmente prevista para llevar astronautas de regreso a la Luna en Artemis III, programada como muy pronto para 2027.
Pero en su última actualización, SpaceX insiste en que la Starship será «un elemento clave que hará realidad la visión del programa Artemis de la NASA» y que «en última instancia, allanará el camino para el primer alunizaje humano en Marte». En un aparente intento por conservar su contrato, SpaceX afirmó haber propuesto recientemente un plan «simplificado» para la misión Artemis III, aunque aún no ha compartido los detalles públicamente.
Ante la renovada competencia de empresas como Blue Origin para suministrar el módulo de aterrizaje lunar Artemis III, SpaceX, la compañía espacial liderada por Elon Musk, afirma que está avanzando a un ritmo históricamente rápido en el desarrollo de la Starship, al tiempo que destaca la capacidad del módulo para transportar hasta 100 toneladas métricas directamente a la superficie lunar, incluyendo grandes cargas útiles como vehículos exploradores, reactores nucleares y hábitats lunares.
Según el comunicado, para regresar astronautas a la Luna, actualmente se están siguiendo dos caminos: 1) el desarrollo del sistema de cohetes Starship de primera etapa, que SpaceX autofinancia en su mayor parte, y 2) el desarrollo del módulo de aterrizaje Ship de etapa superior, financiado por la NASA, pero por el cual SpaceX solo recibe el pago después de que se completen con éxito los hitos de progreso, para que “los contribuyentes estadounidenses no tengan que hacerse cargo de los costos adicionales de SpaceX”.
La compañía continúa describiendo la enorme cantidad de infraestructura que ha estado construyendo para la Starship, incluyendo sitios de lanzamiento en Texas y ahora en la Costa Espacial de Florida, así como instalaciones de desarrollo y fabricación de motores.
De cara al futuro, SpaceX reconoció que tiene varios desafíos que superar antes de que la nave esté lista para la misión Artemis III. Si bien la Starship ha realizado 11 vuelos de prueba hasta la fecha, aún no ha logrado su primer vuelo orbital y también debe demostrar la transferencia de propulsor en el espacio. Añadió que la velocidad de avance del proyecto dependerá del éxito de las próximas pruebas de vuelo con la nueva versión de la Starship. Se espera que el primero de estos vuelos tenga lugar a principios del próximo año.
“Me encanta Space, es una empresa increíble”, dijo Duffy al anunciar la reapertura de las licitaciones para el módulo de aterrizaje. “El problema es que van con retraso. Han alargado sus plazos y estamos en una carrera contra China”.
SpaceX está desesperada por tranquilizar al jefe de la NASA y asegurarle que va por el camino correcto con respecto a Starship, ya que el próximo año será decisivo para su participación en la misión Artemis III.
Samsung presentó el Galaxy Z TriFold en el K-Tech Showcase, celebrado el mismo día que la Cumbre de Directores Ejecutivos de la Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC).
Como se rumoreaba, el dispositivo cuenta con dos mecanismos de plegado hacia adentro que se despliegan dos veces para transformarse en lo que parece ser una tableta de 10 pulgadas.
Según un informe del Korea Economic Daily , el Galaxy Z TriFold “tenía un grosor aproximado de 4,2 milímetros” cuando estaba desplegado y entre 1,2 y 1,5 cm cuando estaba plegado.
¿Por qué es esto importante? Dado que la compañía exhibió el teléfono inteligente plegable en tres partes detrás de una pantalla de cristal casi transparente, y a los periodistas solo se les permitió tomar fotos desde lejos, debemos considerar un margen de error en ambas mediciones. A pesar de ello, el Galaxy Z TriFold parece ser una proeza de ingeniería por parte de Samsung.
El grosor reportado del teléfono —4,2 mm cuando está desplegado— lo sitúa a la par con el último Galaxy Z Fold 7 de Samsung, actualmente el plegable más delgado de la compañía hasta la fecha.
Cuando está plegado, el grosor debería ser al menos tres veces mayor, es decir, unos 12,6 mm. Sin embargo, debido al mecanismo de bisagra y a la curvatura de la pantalla, el teléfono podría tener un grosor de entre 13 y 14 mm.
De ser cierto, el Galaxy Z TriFold sería más delgado que la mayoría de los plegables de Samsung, incluyendo el Fold 4 (15,8 mm) , el Fold 3 (16 mm) y modelos anteriores. De hecho, el perfil lateral del TriFold podría ser similar al del Fold 5 (13,4 mm).
Aunque no estamos seguros del peso del dispositivo, priorizar un diseño delgado también podría traducirse en una experiencia más ligera y cómoda al sostenerlo.
¿Por qué debería importarme? Por ahora, Samsung no compite directamente con el Huawei Mate XT . En cambio, la compañía parece estar avanzando con cautela en el desarrollo de un teléfono plegable en tres partes, mecánicamente robusto, cómodo y ergonómico. Esta investigación y desarrollo podría materializarse pronto en un teléfono plegable disponible a nivel mundial. Sin embargo, los rumores sugieren que el teléfono estará disponible en un número limitado de regiones en su lanzamiento . Cuando Samsung presente el producto en otros mercados, revelará más detalles sobre su disponibilidad y especificaciones.
Qué sucedió: Un par de senadores de ambos partidos, Josh Hawley y Richard Blumenthal, están impulsando un nuevo proyecto de ley para intentar impedir que los chatbots de IA hablen con los niños.
Esto no es una idea al azar. Surge tras relatos verdaderamente desgarradores de padres que testificaron que estos “compañeros” de IA mantenían conversaciones sexuales con sus hijos, los manipulaban emocionalmente y, en los casos más trágicos, incluso los incitaban al suicidio.
El proyecto de ley, conocido como Ley GUARD , afectaría gravemente a estas empresas de IA. Se verían obligadas a implementar una estricta verificación de edad, se les prohibiría rotundamente ofrecer estos bots de acompañamiento a menores y tendrían que recordar constantemente a los usuarios que están interactuando con una IA, no con una persona real ni con un médico. Además, contempla la posibilidad de enfrentar cargos penales si se descubre que un bot de una empresa intenta obtener contenido explícito de un menor o incita a la autolesión.
Matheus Bertelli / Pexels
Por qué es importante: Este es el quid del problema: estas plataformas de IA, como ChatGPT, Gemini y Character.AI, permiten que niños de tan solo 13 años se registren. Y, como estamos viendo, esto está generando situaciones increíblemente peligrosas para adolescentes vulnerables.
Ya se han presentado demandas por homicidio culposo contra empresas como OpenAI y Character.AI, alegando que estos bots influyeron en los suicidios de adolescentes al brindarles consejos perjudiciales.
El senador Blumenthal lo expresó sin rodeos, diciendo que las empresas tecnológicas han “traicionado la confianza del público” y están “imponiendo interacciones peligrosas a los niños” solo para ganar dinero.
Pero, como probablemente ya imaginas, no es una solución sencilla. El proyecto de ley está recibiendo mucha oposición. Organizaciones defensoras de la privacidad advierten que imponer una verificación de edad estricta en todos los sitios web podría ser una pesadilla para la privacidad y la libertad de expresión; básicamente, crear un sistema que rastree a todo el mundo en línea. Argumentan que es mejor diseñar una IA más segura desde el principio, en lugar de simplemente levantar una barrera infranqueable.
Nadeem Sarwar / Tendencias digitales
¿ Por qué debería importarme?: ¿Qué significa esto realmente para todos nosotros? Si se aprueba este proyecto de ley, cambiaría por completo el funcionamiento de estos bots de IA y quién puede acceder a ellos. Para los padres, probablemente suene como un enorme alivio.
Pero para muchos usuarios de tecnología y defensores de la privacidad, esto está haciendo sonar las alarmas sobre la vigilancia y la censura.
Todo esto pretende abordar un problema muy real y muy aterrador: la IA descontrolada y su grave y perjudicial influencia en los niños.
Quienes apoyan el proyecto de ley lo ven como una forma de responsabilizar finalmente a estas empresas. Los críticos lo consideran una extralimitación bienintencionada que podría vulnerar la privacidad en línea. Los legisladores se encuentran en un dilema: encontrar la manera de proteger a los niños sin perjudicar internet.
¿Qué sigue?: La Ley GUARD ahora se dirige al Senado, donde sin duda generará un intenso debate. Honestamente, proyectos de ley como este (como la Ley de Seguridad Infantil en Línea) suelen estancarse o fracasar precisamente por estos argumentos constitucionales y de privacidad. Lo que suceda a continuación dependerá de si el Congreso logra encontrar un equilibrio entre la protección de los niños y la protección de nuestra libertad de expresión.
Los auriculares Soundcore by Anker Space Q45 ahora cuestan solo $89.99 , con un descuento del 40% sobre su precio original de $149.99 . Estos auriculares inalámbricos supraaurales ofrecen una excelente relación calidad-precio y compiten con marcas mucho más caras. Su cancelación de ruido adaptativa ofrece hasta un 98% de reducción de ruido, 50 horas de reproducción y audio inalámbrico de alta resolución LDAC para un sonido envolvente y detallado.
Es una mejora asequible para viajeros, personas que se desplazan al trabajo o cualquiera que desee un sonido y silencio de primera categoría sin pagar precios de gama alta.
Los auriculares Space Q45 incorporan la tecnología de cancelación de ruido activa adaptativa, que se ajusta automáticamente al entorno, eliminando desde conversaciones de fondo hasta el zumbido de los aviones. Gracias a sus dos micrófonos y filtros avanzados, reducen el ruido hasta en un 98%, lo que los hace perfectos para vuelos, oficinas o desplazamientos diarios.
También incluye audio inalámbrico de alta resolución mediante LDAC, que transmite tres veces más datos que el Bluetooth estándar para un sonido más rico y dinámico. La duración de la batería es impresionante: hasta 50 horas con una carga completa o 65 horas en modo estándar; con solo 5 minutos de carga rápida, se obtienen 4 horas más de reproducción. Todo ello en un diseño ligero y cómodo, con una diadema flexible y almohadillas suaves para los oídos, ideales para largas sesiones de escucha.
¿Por qué merece la pena?
Por menos de 100 dólares, los Space Q45 ofrecen características que suelen encontrarse en auriculares que cuestan el doble. La combinación de cancelación de ruido adaptativa, excelente calidad de sonido y batería de larga duración los convierte en una opción versátil para casi cualquier situación. Si a esto le sumamos la conectividad Bluetooth 5.3, el emparejamiento multipunto y la configuración de ecualización personalizable mediante la aplicación Soundcore, obtenemos un compañero de audio realmente capaz.
El descuento del 40% convierte esta oferta en una de las mejores ofertas de auriculares en Amazon ahora mismo, especialmente para usuarios que buscan una cancelación de ruido activa fiable sin tener que gastar una fortuna en marcas como Sony o Bose.
Elegantes, potentes y repletos de funciones, los auriculares Soundcore Space Q45 son una excelente opción para quienes valoran tanto la calidad de sonido como el silencio. Disponibles ahora por $89.99 (40% de descuento) en Amazon, ofrecen un rendimiento superior a un precio asequible.
¿Qué ha pasado? Meta ha anunciado nuevas herramientas para dar a los usuarios de Threads más control sobre qué respuestas aparecen en sus publicaciones, facilitando además el filtrado de respuestas importantes entre una avalancha de comentarios.
La actualización introduce dos funciones clave, la aprobación de respuestas y los filtros del feed de actividad, que tienen como objetivo hacer de Threads un lugar más seguro y significativo para las discusiones.
La función de Aprobación de Respuestas permitirá a los usuarios revisar y aprobar las respuestas a sus publicaciones antes de que aparezcan públicamente.
Mientras tanto, los nuevos filtros del feed de Actividad facilitarán la visualización de las respuestas de las personas a las que siguen o de aquellas que los mencionan directamente.
Meta
¿Por qué es esto importante? En un comunicado de prensa, Meta afirma que estas funciones ayudarán a los usuarios a gestionar mejor las conversaciones en sus publicaciones y a centrarse en las respuestas que les interesan.
Al permitir a los usuarios revisar las respuestas antes de que aparezcan públicamente, Threads les ofrece una forma de dirigir el debate en sus publicaciones.
Con los nuevos filtros, también será más fácil para los usuarios encontrar respuestas que los mencionen directamente o que provengan de personas a las que siguen.
Meta
¿Por qué debería importarme? Si alguna vez te has sentido frustrado por las respuestas fuera de tema o spam en tus publicaciones de Threads, la función de Aprobación de Respuestas te permitirá filtrar el ruido.
Esta función te ofrece mayor control sobre la calidad y el tono de las interacciones en tu publicación.
Los nuevos filtros representan una pequeña pero bienvenida mejora en la calidad de vida que debería mejorar su experiencia general en la plataforma.
¿Qué sigue? Estas funciones estarán disponibles en la app de Threads para Android e iOS en los próximos días. Una vez activadas, podrás habilitar la aprobación de respuestas al crear una nueva publicación y usar las nuevas etiquetas "Personas que sigues" y "Menciones" en la parte superior del feed de Actividad para filtrar las respuestas. Estas novedades llegan poco después del lanzamiento de la función de publicaciones fantasma , que permite a los usuarios compartir publicaciones que desaparecen después de 24 horas.
Los entusiastas de la informática, incluyéndome, a menudo hemos intentado instalar Windows en Chromebooks ; un proyecto que suena tentador en teoría. Al fin y al cabo, Windows ofrece mayor flexibilidad y compatibilidad con aplicaciones, mientras que ChromeOS puede resultar limitado para quienes están acostumbrados a los sistemas de escritorio tradicionales.
Pero después de años de actualizaciones para ambas plataformas, instalar Windows incluso en las mejores Chromebooks en 2025 ya no es una solución ingeniosa, sino una medida poco práctica que sacrifica el rendimiento, la fiabilidad y la facilidad de uso.
Diseñado para diferentes propósitos
Las Chromebooks y los portátiles Windows tienen propósitos muy diferentes. ChromeOS se diseñó originalmente como un sistema operativo ligero, centrado en la nube, para ejecutar aplicaciones web y software de Android de forma eficiente. Destaca por su simplicidad, velocidad y seguridad, especialmente en hardware modesto.
Luke Larsen / Tendencias digitales
Windows, por otro lado, es un sistema operativo de escritorio completo que exige mucho más del sistema. Incluso Windows 11, con todas sus optimizaciones, requiere significativamente más almacenamiento, memoria y potencia de procesamiento que ChromeOS.
La mayoría de las Chromebooks utilizan procesadores de bajo consumo como los de la serie N de Intel o chips ARM de gama básica, junto con una memoria RAM y un almacenamiento eMMC limitados, lo que las hace poco adecuadas para los requisitos más exigentes de Windows.
Instalar Windows en este tipo de hardware suele provocar una mala respuesta del sistema, retrasos frecuentes y una menor duración de la batería. Lo que comienza como un intento de desbloquear más funciones se convierte rápidamente en una degradación de la experiencia del usuario.
Rendimiento y compatibilidad
Aunque Windows funcione correctamente en una Chromebook, rara vez lo hace sin problemas. Muchos componentes de las Chromebooks carecen de controladores oficiales de Windows, especialmente los paneles táctiles, los chips Wi-Fi y las cámaras. Los usuarios suelen informar de funciones faltantes o conexiones inestables.
El rendimiento es otro factor a considerar. ChromeOS arranca casi al instante y mantiene una larga duración de la batería al minimizar la actividad en segundo plano. Windows, por otro lado, ejecuta continuamente servicios, actualizaciones y procesos de seguridad. En el hardware limitado de las Chromebooks, estas tareas en segundo plano pueden provocar ralentizaciones notables, haciendo que el sistema se sienta lento incluso durante tareas ligeras como navegar por internet o editar documentos.
Además, la mayoría de las Chromebooks utilizan almacenamiento eMMC o UFS soldado, más lento, en lugar de unidades SSD completas. Esto limita la velocidad de transferencia de datos y afecta aún más la fluidez del funcionamiento de Windows. El resultado es una experiencia limitada que no iguala la capacidad de respuesta de ChromeOS ni ofrece toda la potencia de un PC con Windows.
Seguridad y soporte
Una de las mayores ventajas de ChromeOS es la seguridad. El sistema operativo cuenta con verificación automática del sistema, aplicaciones en entornos aislados y protección contra reversión, características que se pierden al cambiar a un nuevo sistema operativo. Instalar Windows a menudo requiere habilitar el modo desarrollador, deshabilitar el arranque verificado o instalar firmware personalizado, lo que aumenta los riesgos de seguridad y anula las garantías.
Si algo falla, es poco probable que Google o el fabricante del Chromebook ofrezcan asistencia técnica. Restaurar ChromeOS es posible, pero puede ser un proceso largo y, en algunos casos, el dispositivo puede quedar inutilizado permanentemente.
ChromeOS ha evolucionado
Hace años, instalar Windows en una Chromebook tenía sentido, ya que ChromeOS se limitaba a la navegación web y aplicaciones sencillas. Hoy en día, la situación es muy diferente. ChromeOS es compatible con aplicaciones de Android y Linux, se integra perfectamente con servicios en la nube como Microsoft 365 e incluso permite jugar a juegos de PC mediante Steam en algunos modelos.
Google
Para la productividad, la mayoría de los usuarios ya pueden acceder a la suite completa de Microsoft Office a través de la web o como aplicaciones para Android . Para el trabajo creativo, plataformas como Adobe Express, Canva y Figma funcionan de forma eficiente en navegadores. ChromeOS ahora cubre la mayoría de las necesidades informáticas básicas sin la complejidad de Windows.
Simplemente compra una laptop con Windows
Para los usuarios que dependen en gran medida de aplicaciones de Windows o herramientas de escritorio específicas, resulta mucho más conveniente adquirir una laptop con Windows. Las ultrabooks modernas con Windows, equipadas con los últimos procesadores Intel, AMD e incluso la plataforma Snapdragon X de Qualcomm, ofrecen el mismo diseño ligero y una excelente eficiencia energética, pero con una compatibilidad y un rendimiento muy superiores.
En definitiva, las Chromebooks se aprovechan mejor tal y como fueron diseñadas: seguras, sencillas y optimizadas para el trabajo en línea. Instalar Windows menoscaba estas ventajas y suele resultar en una experiencia general peor.
Instalar Windows en una Chromebook (y por qué no es lo ideal)
Técnicamente, es posible instalar Windows en algunas Chromebooks basadas en Intel habilitando el Modo Desarrollador, modificando la BIOS del sistema utilizando herramientas como la utilidad de firmware de MrChromebox e iniciando desde una unidad USB de Windows.
Sin embargo, este proceso conlleva varios riesgos que van más allá de simples ajustes de software. Puede deshabilitar permanentemente la seguridad de arranque verificado, una de las principales defensas de ChromeOS contra la manipulación, y a menudo requiere la instalación de firmware personalizado que no cuenta con el soporte oficial de Google ni del fabricante del dispositivo.
Aunque la instalación se complete correctamente, la experiencia rara vez cumple con las expectativas. Como ya se mencionó, es posible que no existan controladores oficiales para componentes esenciales, lo que deja hardware clave inutilizable.
El rendimiento del sistema y la duración de la batería se ven notablemente afectados, y la garantía restante del fabricante queda anulada. Si bien los usuarios con conocimientos técnicos pueden lograr que funcione, para la mayoría de las personas, la pérdida de estabilidad, seguridad y facilidad de uso simplemente no compensa.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
