Categoría: Tendencias Digitales

El contenido basura generado por IA ya ha inundado las transmisiones de video, los debates sobre videojuegos, el código de software y los resultados de búsqueda. Ahora, ese mismo contenido artificial y de baja calidad está llegando a los podcasts.

La música suele dominar el debate sobre los problemas de la IA , pero el problema de los podcasts puede ser más difícil de detectar y de solucionar. Las herramientas de IA ahora pueden crear, subir e incluso monetizar programas completos mucho más rápido que los estudios de podcast tradicionales.

`

¿Se está convirtiendo el podcasting en la próxima fábrica de basura?

Un informe de Bloomberg destaca la rapidez con la que se está extendiendo esta tendencia. Según el Podcast Index, se crearon 10.871 nuevos feeds de podcasts en aproximadamente nueve días, y alrededor de 4.243 de ellos, o el 39%, probablemente fueron generados por IA. Una startup de podcasts basada en IA afirma tener ahora más de 10.000 programas activos y haber publicado 877 nuevos programas en tan solo 48 horas.

A esa escala, el podcasting se vuelve especialmente vulnerable porque el descubrimiento funciona de manera diferente a la música. Una canción de baja calidad generada por IA se puede descartar en segundos, pero los podcasts dependen en gran medida de las búsquedas, las recomendaciones y la confianza. Si las plataformas se llenan de programas creados por máquinas, los oyentes tendrán que esforzarse más para encontrar presentadores reales, reportajes originales o conversaciones auténticas.

Ese patrón ya se observa en otros formatos afectados por la IA. Las plataformas de vídeo intentan lidiar con las subidas de IA de baja calidad, al tiempo que promueven herramientas de IA para creadores. En el mundo de los videojuegos, las imágenes con asistencia de IA han generado críticas, y algunos jugadores califican ciertas características gráficas de IA de chapuzas . La programación también presenta un problema similar. La IA puede ayudar a los desarrolladores a escribir más código con mayor rapidez, pero esto también implica más errores, soluciones deficientes, riesgos de seguridad y trabajo de revisión adicional . En los podcasts, la preocupación no se centra solo en el volumen, sino también en la facilidad con la que ese volumen puede generar ingresos.

¿Quién se beneficia cuando los podcasts se automatizan?

La facilidad para monetizar los podcasts es lo que convierte la mediocridad en algo más que un simple problema de calidad. Algunos servicios de alojamiento permiten que los podcasts gratuitos se unan a plataformas publicitarias con muy pocos controles, por lo que los programas creados con IA pueden generar ingresos por descargas incluso si el contenido es escaso o apenas tiene reseñas. Una plataforma comparte el 60 % de los ingresos publicitarios con los creadores, mientras que otra afirma que puede pausar los anuncios o eliminar programas si se considera de baja calidad.

Apple Podcasts al menos ha comenzado a pedir a los creadores que revelen cuándo una parte importante de un programa utiliza IA . Spotify, por otro lado, se basa en normas más generales contra el contenido engañoso y aún no ha publicado una política específica sobre podcasts con IA. Esto genera desconfianza entre oyentes y anunciantes, ya que la IA ha facilitado la producción de audio, pero también ha dificultado su verificación.

Durante años, el debate sobre los chips para smartphones ha sido bastante sencillo. Casi siempre se daba por sentado que un teléfono con Snapdragon era la mejor opción. Si tenía Exynos o MediaTek , la reacción solía ser más escéptica. Qualcomm se ganó su reputación con el tiempo, pero para 2026, esa jerarquía ya no parece tan sólida.

Los últimos chips Dimensity de la serie 9000 de MediaTek han estado compitiendo codo a codo con los SoC Snapdragon de la serie 8, mientras que Exynos generalmente se ha quedado rezagado con respecto a ambos. Ahora, sin embargo, la competencia se ha vuelto mucho más interesante.

Mi experiencia reciente con el Galaxy S26 , equipado con el procesador Exynos 2600, ya me ha sorprendido por su rendimiento. Y si ampliamos la perspectiva para incluir el Snapdragon 8 Elite Gen 5 del S26 Ultra y el Dimensity 9500 de dispositivos como el Oppo Find X9, la idea de que "Snapdragon siempre es mejor" empieza a mostrar algunas fisuras.

El Galaxy S26 fue una grata sorpresa.

La sorpresa más obvia aquí es que el Exynos 2600 no se muestra como un eslabón débil evidente. En mis pruebas, el Galaxy S26 base obtuvo 3036 de un solo núcleo y 10 534 de multinúcleo en Geekbench 6, además de una puntuación AnTuTu de 2 859 177. Históricamente, Samsung lanzó sus dispositivos insignia en dos variantes. Históricamente, Samsung lanzó sus dispositivos insignia en dos variantes. Norteamérica, China y Japón recibieron versiones Snapdragon, mientras que el resto del mundo recibió procesadores Exynos. La compañía enfrentó muchas críticas por esa división porque los modelos insignia más antiguos con chips Exynos a menudo se quedaban atrás de sus contrapartes con Snapdragon.

Eso, sumado a los problemas de rendimiento en la producción de chips, llevó a Samsung a fabricar varias generaciones de teléfonos Galaxy S exclusivamente con procesadores Snapdragon. Pero parece que Exynos ha vuelto. En 3DMark Wild Life Extreme, el Galaxy S26 obtuvo una puntuación de 6366. Los resultados de las pruebas de estrés son algo más variados, con una estabilidad del 53,5 %. Son cifras buenas para un buque insignia de menor tamaño, especialmente para uno que muchos probablemente descartaron en cuanto vieron "Exynos" en las especificaciones.

El S26 Ultra es más rápido, pero no por mucho.

El Galaxy S26 Ultra aún conserva ventajas, lo cual no sorprende. Su prueba de estrés extremo Wild Life registró una puntuación máxima de 6519 y una estabilidad del 63,2 %, gracias a su sistema de refrigeración por cámara de vapor de mayor tamaño. Si bien el rendimiento térmico general fue superior, la diferencia no fue tan significativa como para cambiar radicalmente la situación al compararlo con el S26 estándar. Tanto en AnTuTu como en Geekbench, el Galaxy S26 Ultra lideró la prueba. El Exynos aún se queda un poco atrás, pero la diferencia ya no es perceptible en el uso diario.

El S26 Ultra es claramente más rápido, pero la diferencia no es tan drástica como solía ser en las comparaciones entre Snapdragon y Exynos. Sobre todo al comparar las puntuaciones de GeekBench, el rendimiento es casi idéntico. Incluso sin el sistema de refrigeración mejorado, el Galaxy S26 se mantuvo sorprendentemente cerca del S26 Ultra en la prueba de estrés. Donde el Ultra sí se impone claramente es en la estabilidad, algo que cobra mayor importancia al hablar de rendimiento sostenido bajo carga.

MediaTek es la parte que hace que la carrera sea divertida.

El procesador Dimensity 9500 del Oppo Find X9 Pro es lo que realmente hace interesante esta conversación. Su puntuación de 3203 en la prueba de un solo núcleo de Geekbench 6 supera a la del Galaxy S26 básico, mientras que su puntuación de 3 512 048 en AnTuTu también la sitúa ligeramente por delante. En 3DMark Wild Life Extreme, obtuvo 7142 puntos, lo que lo coloca por encima tanto del S26 como del S26 Ultra.

MediaTek ya no se presenta como la otra marca de chips insignia. Está obteniendo resultados de primer nivel y compitiendo de igual a igual con los chips propios de Qualcomm y Samsung. Durante mucho tiempo, los chips Dimensity fueron vistos como la alternativa más económica para teléfonos de gama media y de entrada. Resultados como estos demuestran el gran avance de MediaTek en la gama alta. Sin embargo, aún presenta un punto débil: la estabilidad en las pruebas de estrés, que es del 54,9%, inferior a la del S26 Ultra.

Snapdragon sigue fabricando chips excelentes, y el S26 Ultra lo demuestra fácilmente. Pero la reputación por sí sola ya no sustituye a los resultados reales. El Exynos 2600 tiene el rendimiento suficiente para no quedarse atrás, y el Dimensity 9500 se acerca lo suficiente en potencia bruta como para que la competencia por el chip insignia vuelva a ser realmente reñida.

Si alguna vez has mirado una tarjeta de fidelización de papel y deseado que tu iPhone pudiera guardarla digitalmente, Mark Gurman de Bloomberg te trae una importante novedad. Apple está desarrollando una función para crear pases en la aplicación Wallet como parte de la actualización iOS 27 .

Esta función permitirá a los usuarios crear y digitalizar sus propios pases directamente en sus iPhones sin tener que esperar a que los comercios añadan compatibilidad oficial con Wallet.

¿Qué puedes hacer realmente con la nueva función de Billetera?

Según el informe, esta función abarca los pases más importantes del día a día. Estos incluyen entradas digitales, tarjetas de fidelización, tarjetas regalo y otros pases de membresía (probablemente para gimnasios, bibliotecas, etc.).

Deberías poder acceder a ella a través de dos puntos de entrada. Primero, el botón "+" en la aplicación Wallet , y segundo, a través de la página donde normalmente se agregan las tarjetas de crédito. Una vez dentro, la interfaz te pedirá que crees pases para entradas, membresías, tarjetas de regalo y más.

Puedes crear un pase desde cero o apuntar la cámara de tu iPhone a un código QR y generar un pase digital personalizado. Esta función está diseñada específicamente para situaciones en las que un servicio proporciona un código QR para acceder, pero no ha implementado la compatibilidad nativa con Apple Wallet.

No es la primera vez que oímos hablar de ello.

Además, también podrás usar las herramientas de personalización para ajustar estilos, imágenes, colores y campos de texto y así adaptar la visualización de cada pase. Por ahora, la empresa está probando tres opciones de plantilla: Estándar (naranja) como opción predeterminada, Membresía (azul) para gimnasios y espacios con acceso restringido, y Evento (morado) para juegos, películas y otros eventos con entrada.

En abril de 2026, el código interno de Apple ya mencionaba una función para convertir pases físicos en entradas digitales para la Cartera. El último informe de Gurman revela ahora más detalles al respecto, incluyendo el nombre y el sistema de codificación por colores.

Cabe destacar que Google Wallet lleva tiempo ofreciendo la posibilidad de generar pases por el usuario. Además, varias herramientas de terceros permiten digitalizar los pases físicos para almacenarlos en iPhones. Apple simplemente está reduciendo la brecha para lograr la paridad y satisfacer la demanda de los usuarios.

WhatsApp (de Meta ) sigue siendo conocida principalmente como una aplicación de mensajería para móviles, pero su versión web se ha vuelto mucho más útil que antes. Si pasas la mayor parte del día sentado en un escritorio, escribir respuestas en un teclado completo es mucho más sencillo que teclear en la pantalla del móvil. Aquí es donde entra en juego WhatsApp Web.

Este servicio te permite acceder a tus chats desde el navegador de tu portátil o ordenador de sobremesa, ofreciéndote una vista más amplia de tus conversaciones y un entorno mucho más cómodo para escribir, enviar archivos y participar en chats grupales. Resulta especialmente útil cuando tu teléfono se está cargando al otro lado de la habitación, está guardado en una bolsa o simplemente no quieres estar cambiando de dispositivo cada pocos minutos.

WhatsApp Web también ha mejorado la funcionalidad de la versión web de esta popular aplicación. Ahora incluye nuevas funciones como mensajes de vídeo , mensajes de voz que se autodestruyen , la posibilidad de editar los mensajes enviados y mucho más. Mientras que las versiones anteriores dependían en gran medida de que el teléfono estuviera conectado a internet todo el tiempo, la compatibilidad con múltiples dispositivos permite que WhatsApp Web siga funcionando incluso si el teléfono se desconecta temporalmente. Sin embargo, seguirás necesitando el teléfono para la configuración inicial.

Sin embargo, aún hay un pequeño inconveniente. Dado que las cuentas de WhatsApp están vinculadas a números de teléfono en lugar de nombres de usuario y contraseñas, no puedes simplemente iniciar sesión en WhatsApp Web como lo harías en la mayoría de los sitios web. Deberás vincular tu navegador a tu cuenta a través de la aplicación de WhatsApp en tu dispositivo iOS o Android, lo que implica escanear un código QR o proporcionar un número de teléfono como método de inicio de sesión.

La configuración es bastante rápida y, una vez dentro, la versión web se parece mucho a la aplicación móvil. Puedes enviar mensajes, compartir contenido multimedia, consultar conversaciones anteriores y ajustar la configuración de privacidad sin necesidad de aprender una interfaz completamente nueva. Aquí te explicamos cómo empezar.

Cómo iniciar sesión en WhatsApp Web desde un iPhone

El proceso para empezar a usar WhatsApp Web con tu iPhone es bastante sencillo. Abre WhatsApp Web en Chrome, Firefox, Opera, Safari o Edge y escanea el código QR en tu ordenador con la app móvil de WhatsApp en tu iPhone. WhatsApp Web se abrirá automáticamente en el navegador y permanecerá activo hasta que cierres sesión en tu ordenador o teléfono.

Paso 1: En el navegador de su PC, vaya a https://web.whatsapp.com .

Paso 2: Abre WhatsApp en tu iPhone.

Paso 3: Seleccione el menú Ajustes en su iPhone en la esquina inferior derecha y luego elija Dispositivos vinculados .

Paso 4: Pulsa el botón «Vincular un dispositivo» y autentícate con Face ID o Touch ID si es necesario. La cámara se abrirá en WhatsApp.

Paso 5: Apunta tu teléfono al código que aparece en la pantalla para vincularlo. La página de WhatsApp en tu navegador se actualizará inmediatamente, iniciará sesión y mostrará tu lista actual de chats.

Cómo iniciar sesión en WhatsApp Web desde un teléfono Android

Para Android, los pasos son bastante similares y igual de sencillos. Así que sigue estos pasos después de abrir el sitio web de WhatsApp en tu ordenador:

Paso 1: Abre WhatsApp en tu dispositivo Android y selecciona los tres puntos en la esquina superior derecha de la página de chat.

Paso 2: Seleccione Dispositivos vinculados y, a continuación, seleccione Vincular un dispositivo . Use su huella digital o introduzca el código de acceso de su dispositivo si se le solicita.

Paso 3: Escanea el código QR con tu teléfono para vincularlo con tu ordenador.

Paso 4: Tras el paso anterior, tu smartphone debería estar conectado a WhatsApp Web y la página web de tu navegador debería actualizarse inmediatamente para iniciar sesión en WhatsApp Web.

Cómo iniciar sesión en WhatsApp Web sin un código QR

Escanear el código QR con tu smartphone iOS o Android es solo una forma de iniciar sesión en WhatsApp Web. También puedes vincular tu cuenta ingresando el número de teléfono asociado a tu WhatsApp, lo que te proporcionará un código de ocho dígitos para iniciar sesión en WhatsApp desde tu teléfono y autenticar la vinculación. Los pasos son prácticamente idénticos tanto para iOS como para Android.

Paso 1: Desde la página de inicio de sesión de WhatsApp Web , seleccione Iniciar sesión con número de teléfono .

Paso 2: En la siguiente pantalla, ingrese el número de teléfono de su cuenta de WhatsApp y seleccione Siguiente .

Paso 3: Se te proporcionará un código de ocho dígitos que deberás introducir en WhatsApp en tu teléfono.

Paso 4: Abre WhatsApp en tu teléfono y selecciona Ajustes > Dispositivos vinculados en un iPhone o el menú de tres puntos y Dispositivos vinculados en un teléfono Android.

Paso 5: Seleccione Vincular un dispositivo .

Paso 6: En la pantalla de escaneo del código QR, pulse Vincular con número de teléfono e introduzca el código de ocho dígitos de WhatsApp Web cuando se le solicite.

Paso 7: La página de WhatsApp en tu navegador debería actualizarse inmediatamente e iniciar sesión en tu cuenta de WhatsApp.

Cómo usar WhatsApp Web

Una vez dentro, WhatsApp Web es tan sencillo como su versión para móviles. Y para quienes ya lo usan en sus teléfonos, la interfaz les resultará muy familiar.

Paso 1: Para enviar un mensaje desde tu ordenador, haz clic en un chat existente o en el icono de Nuevo chat y selecciona el contacto con el que deseas comunicarte. Aquí puedes ver los chats anteriores si están guardados, o usar la barra de mensajes en la parte inferior.

Paso 2: Haz clic en la barra "Escribe un mensaje" y comienza a chatear.

Paso 3: Cuando hayas terminado de escribir tu mensaje, pulsa la tecla Enter de tu teclado para enviarlo, o simplemente haz clic en el icono de Enviar .

Paso 4: Puedes adjuntar documentos, imágenes o grabaciones simplemente adjuntando los archivos desde tu escritorio y enviándolos como cualquier otro mensaje haciendo clic en el icono del clip de papel "Adjuntar" en la parte inferior del chat actual.

Cómo proteger WhatsApp Web con una contraseña

Tras iniciar sesión en WhatsApp Web, el navegador permanecerá conectado a tu cuenta hasta que cierres sesión. Ten en cuenta que para volver a iniciar sesión, tendrás que usar tu teléfono.

Por suerte, no necesitas cerrar sesión para proteger tus mensajes privados. Puedes activar la función de bloqueo de la aplicación en WhatsApp Web, que mantendrá tu navegador conectado a tu cuenta y requerirá una contraseña para desbloquearla.

Paso 1: En WhatsApp Web, selecciona Configuración con el icono de engranaje que aparece encima de tu foto de perfil, en la esquina inferior izquierda.

Paso 2: Desde el menú Configuración, seleccione Privacidad , luego desplácese hacia abajo y seleccione Bloqueo de aplicaciones .

Paso 3: Seleccione la casilla de verificación junto a Bloqueo de aplicaciones para habilitar la función.

Paso 4: Cuando se le solicite, ingrese y confirme la contraseña que desea usar para proteger WhatsApp Web y luego seleccione Aceptar .

Paso 5: Elige cuánto tiempo debe esperar WhatsApp antes de bloquear automáticamente la pantalla tras un periodo de inactividad. Una vez activado el bloqueo de la app , también puedes bloquearla en cualquier momento seleccionando «Bloquear app» en el menú principal de tres puntos. Esto sustituye al acceso directo «Cerrar sesión» , aunque si lo necesitas, puedes cerrar sesión desde el menú de Ajustes .

Cabe destacar que la contraseña de bloqueo de la aplicación solo se aplica a la sesión actual de WhatsApp Web en el navegador que estés utilizando. No se comparte con tus otros dispositivos y tendrás que configurarla de nuevo si cierras sesión y vuelves a iniciarla más tarde.

Una nueva filtración ha arrojado luz sobre lo que Google tiene planeado para su próxima línea Pixel 11 , y si es cierto, los cambios van más allá de una actualización típica de un año a otro.

¿Cuáles son las últimas novedades sobre los próximos buques insignia de Google?

Mystic Leaks , que compartió algunos detalles sobre el Tensor G6 la semana pasada , regresa con un análisis más amplio (a través de 9to5Google ) de la próxima serie insignia. La noticia más importante es que el chipset Tensor G6 utilizará un módem MediaTek M90, poniendo fin a la dependencia de Google de los módems Exynos de Samsung. También se espera que el chip incluya núcleos ARM C1 en una configuración 1+4+2, junto con una GPU Power VR C-Series, un chip de seguridad Titan M3, una nueva TPU (nombre en clave Santafe) y un procesador de señal de imagen actualizado (nombre en clave Metis).

También se rumorea que el hardware de la cámara recibirá una actualización general. Según los informes, Google incluirá un nuevo sensor principal de 50 MP, con nombre en clave "chemosh", en el Pixel 11 básico y el Pixel 11 Pro Fold. Por otro lado, el Pixel 11 Pro y el Pro XL contarán con nuevos sensores principal y telefoto, con nombres en clave "bastet" y "barghest", respectivamente.

Por otra parte, la filtración apunta a una nueva función llamada "Pixel Glow", que consiste en pequeños LED en la barra de la cámara que reemplazarían el sensor de temperatura presente en los modelos Pro actuales. Se espera que sea similar a la interfaz Glyph de Nothing. Sin embargo, la filtración añade que el hardware de desbloqueo facial actualizado de Google, conocido internamente como Project Toscana, no estará listo para el lanzamiento y no se incluirá en la serie Pixel 11.

La filtración también detalla algunas especificaciones adicionales para cada modelo:

Se espera que Google anuncie la línea Pixel 11 en agosto. Se prevé que se revelen más detalles en los meses previos al lanzamiento.

La marca Onn de Walmart podría estar preparándose para ir más allá de los reproductores multimedia y los accesorios de TV económicos. Una nueva certificación de la Connectivity Standards Alliance ( CSA ) ha revelado un altavoz inteligente Onn, lo que sugiere que Walmart podría estar ampliando su gama de dispositivos económicos al ámbito del audio para el hogar inteligente.

El anuncio fue descubierto por usuarios del subreddit r/OnnStreamingTV, donde rápidamente desató especulaciones sobre lo que Walmart podría estar planeando a continuación.

¿Qué novedades traerá el próximo dispositivo Onn?

La página de certificación lo describe como un altavoz inteligente para el hogar con tecnología Gemini, fabricado por Shenzhen SEI Robotics Co., Ltd. Esto lo posiciona bajo la marca del asistente de IA de Google, en lugar de la antigua etiqueta de Google Assistant . Según la información del producto, el altavoz admite funciones de asistente de voz, reproducción de audio y control de dispositivos domésticos inteligentes. También incluye conectividad Wi-Fi y Bluetooth, además de Google Cast for Audio, que permite a los usuarios transmitir música y otros contenidos de audio desde aplicaciones compatibles.

El apoyo de Matter podría ser importante.

El dispositivo también ha sido certificado bajo Matter, el estándar para hogares inteligentes diseñado para facilitar la integración de dispositivos en diferentes ecosistemas. Por lo tanto, el próximo altavoz inteligente Onn podría ser más versátil que un dispositivo de audio económico convencional. Podría convertirse en un punto de acceso para hogares inteligentes controlado por voz, ideal para usuarios que desean controles al estilo de Google sin pagar los precios de Google Nest .

El hardware anunciado incluye un altavoz de 10 W, una matriz de micrófonos de largo alcance, controles físicos, indicadores LED y un interruptor de privacidad para el micrófono. La publicación en Reddit generó reacciones encontradas entre los usuarios, quienes expresaron interés y escepticismo. Aún no hay una página de lanzamiento oficial en Walmart, por lo que se desconocen el precio y la disponibilidad. Sin embargo, la certificación sugiere que el producto es real y está bastante avanzado.