Categoría: Tendencias Digitales

El nuevo MacBook Neo de Apple utiliza el mismo chip que el iPhone 16 Pro, pero no se carga tan rápido como el iPhone insignia de 2024. O al menos eso es lo que Apple indica en su hoja de especificaciones oficial.

El MacBook Neo viene con un adaptador de corriente USB-C de 20 W en la caja, una elección que resulta cada vez más extraña, especialmente teniendo en cuenta que el dispositivo tuvo la mejor semana de lanzamiento de Mac de la historia entre los compradores primerizos.

El cargador incluido con el MacBook Neo es demasiado lento.

Según las pruebas de ChargerLAB , el Neo alcanza un máximo de solo 18 W con el cargador incluido. Justo el otro día, vi un video en YouTube donde se mencionaba que el Neo tardaba unas cuatro horas en cargarse por completo, lo cual, en mi opinión, es un tiempo excesivamente largo.

Sin embargo, la cosa se pone un poco más interesante cuando el Neo se conecta al puerto USB-C dual de 35 W de Apple, ya que la velocidad de carga aumenta a 30 W. Si hacemos los cálculos, eso supone un incremento del 67 % en la velocidad de carga con un solo accesorio de 59 dólares.

En mi opinión, prefiero la carga rápida a esperar a que mi MacBook alcance el 90% de batería cuando llego tarde a la escuela o al trabajo. Aunque ChargerLAB no mencionó la diferencia de tiempo, el cargador de 35 W debería cargar el dispositivo en mucho menos tiempo (entre 20 y 30 minutos).

¿Comprar un cargador aún más rápido aumentará aún más la velocidad de carga?

Ni un poco. En la prueba, el Neo también se cargó con los adaptadores de 96 W y 140 W de Apple. Pero ambos ofrecen la misma velocidad de carga (30 W) que el cargador de 35 W de Apple. Más vatios, mismo resultado; eso suena a una forma muy típica de Apple de gastar dinero.

¿La buena noticia? Los cargadores de terceros de marcas reconocidas con una potencia de 30 W o superior también alcanzan la velocidad máxima de carga del MacBook Neo, lo que te permite reducir el tiempo de carga de extremadamente lento a moderadamente lento. Así que, en lugar de gastar 59 dólares en el cargador de 35 W de Apple , puedes gastar la mitad (o incluso menos) en un cargador de 30 W o superior y disfrutar de una carga más rápida.

El artículo «El nuevo MacBook Neo se carga más rápido de lo que afirma Apple» apareció primero en Digital Trends .

Microsoft finalmente está solucionando una de las limitaciones más frustrantes de Windows 11 : la imposibilidad de mover la barra de tareas. Como parte de una iniciativa más amplia para mejorar la calidad del sistema , la compañía ha confirmado que los usuarios pronto podrán reubicar la barra de tareas en la parte superior o los laterales de la pantalla, en lugar de que esté fija en la parte inferior.

La actualización se encuentra actualmente en fase de pruebas y se implementará primero para los participantes del programa Windows Insider antes de llegar a todos los usuarios a finales de este año. Esto supone el regreso de una función que existió en Windows durante décadas, pero que se eliminó con el rediseño de Windows 11 en 2021, una decisión que generó críticas constantes por parte de los usuarios veteranos.

¿Por qué Microsoft ha recuperado esta función ahora?

En resumen, los usuarios no dejaban de pedirlo. Microsoft afirma que la reubicación de la barra de tareas ha sido una de las funciones más solicitadas desde el lanzamiento de Windows 11. La compañía ahora intenta recuperar la confianza centrándose más en la usabilidad y la personalización, en lugar de simplemente añadir nuevas funciones.

La eliminación original del movimiento de la barra de tareas surgió de un rediseño completo basado en Windows 10X, que suprimió varias funciones antiguas en favor de una interfaz más limpia. Sin embargo, esa decisión acabó eliminando funcionalidades que muchos usuarios utilizaban a diario. Ahora, Microsoft parece estar rectificando, restaurando gradualmente las funciones que, en un principio, hicieron de Windows una plataforma más flexible.

¿Cómo funcionará la barra de tareas móvil?

La barra de tareas actualizada permitirá a los usuarios colocarla en los bordes superior, izquierdo o derecho de la pantalla, además de la posición inferior predeterminada. En lugar de arrastrarla como en versiones anteriores de Windows, las primeras versiones preliminares sugieren que los usuarios dispondrán de opciones rápidas (Superior, Izquierda, Derecha, Inferior) a través de la configuración o los controles del botón derecho del ratón para reposicionarla.

Puede parecer un pequeño ajuste, pero para muchos usuarios, especialmente aquellos con monitores ultraanchos o configuraciones de múltiples pantallas, la ubicación de la barra de tareas puede afectar significativamente el flujo de trabajo y la usabilidad. En esencia, esta actualización no se trata de añadir algo nuevo, sino de recuperar algo que los usuarios nunca quisieron perder. Y en una versión de Windows que a menudo ha priorizado el diseño sobre la flexibilidad, este es un cambio bastante significativo.

La publicación Windows 11 trae de vuelta una función que los usuarios han deseado durante años apareció primero en Digital Trends .

Xiaomi acaba de lanzar un nuevo modelo discreto en el segmento de portátiles tras cuatro años de ausencia. Pero la compañía china regresa con fuerza con un nuevo y potente modelo ultradelgado y ligero, el Xiaomi Book 14 Pro, que se presenta como una respuesta directa al MacBook Air ; y, sobre el papel, incluso podría superarlo en algunos aspectos clave.

Cómo el Xiaomi Book 14 Pro toma la delantera

Uno de sus mayores atractivos es, sin duda, su magnífica pantalla. Integrado en su cuerpo totalmente metálico, cuenta con un panel OLED de 14,6 pulgadas que ofrece compatibilidad con pantalla táctil, una resolución de 3.1K, una frecuencia de actualización de 120 Hz y un impresionante brillo máximo de 1600 nits.

En su interior, Xiaomi equipa su portátil con la plataforma Panther Lake de Intel , hasta un procesador Intel Core Ultra 7 358H. Pero lo que resulta aún más impresionante son los 24 GB de RAM en la configuración básica, junto con 1 TB de almacenamiento SSD, que se puede ampliar hasta 4 TB mediante una ranura M.2 2280 libre.

Este portátil cuenta con una batería de gran capacidad de 72 Wh, que, según Xiaomi, ofrece hasta 19,8 horas de autonomía. Para mantener sus potentes componentes a una temperatura óptima, dispone de dos ventiladores y un sistema de refrigeración por vapor de gran tamaño capaz de soportar hasta 50 W de potencia. Todo esto se integra en un cuerpo de tan solo 1,08 kg, lo que lo hace incluso más ligero que el MacBook Air. Si bien sus especificaciones y precio podrían situarlo como rival del Air, sus vibrantes opciones de color rosa y azul lo asemejan más al MacBook Neo .

A pesar de su diseño ligero, Xiaomi no ha descuidado la variedad de puertos. Incluye todos los esenciales: Thunderbolt 4, USB-C, USB 1, HDMI 2.1 y conector de audio de 3,5 mm. En comparación con los dos puertos Thunderbolt 4 y el conector de audio de 3,5 mm del MacBook Air, este paquete es mucho más versátil.

¿Cuál es el truco?

Si analizamos todo lo que ofrece el Xiaomi Book 14 Pro, parece que no tiene ninguna desventaja como alternativa a la MacBook Air con procesador M5. Incluso el precio, convertido de yuanes chinos (8499 ¥ – 1275 $), lo sitúa un poco más de 100 $ por encima del MacBook Air M5 básico. Por ese pequeño incremento, se obtiene una pantalla OLED de alta resolución de 120 Hz, mayor memoria RAM y una amplia variedad de puertos.

Pero existe una desventaja: la disponibilidad. Por el momento, el portátil solo está disponible en China, sin indicios claros de un lanzamiento global. Esto limita considerablemente su atractivo para los compradores potenciales fuera de la región.

El artículo titulado "Un magnífico rival del MacBook Air acaba de debutar, pero probablemente no podrás comprarlo" apareció primero en Digital Trends .

Google vuelve a poner a prueba cómo la inteligencia artificial puede transformar la forma en que los usuarios interactúan con la información en línea, esta vez modificando uno de los elementos más fundamentales de las búsquedas: los titulares. La compañía ha comenzado a experimentar con la sustitución de titulares de noticias originales en la Búsqueda por alternativas generadas por IA, lo que ha suscitado inquietud entre los editores y plantea interrogantes sobre la precisión y el control editorial.

La IA comienza a reescribir los “10 enlaces azules” de la web.

En un experimento reciente, Google ha comenzado a mostrar titulares generados por inteligencia artificial en lugar de los títulos originales escritos por los editores en sus resultados de búsqueda tradicionales. Esto supone un cambio significativo con respecto a las prácticas anteriores, en las que Google solía acortar o modificar ligeramente los titulares para mayor claridad.

Según los informes, estos titulares modificados a veces alteran el significado o el tono del artículo original. En algunos casos, titulares con matices o de carácter crítico se acortaron a frases genéricas o engañosas, lo que podría generar en los usuarios una impresión errónea del contenido incluso antes de que hagan clic.

Google describe esta función como un “experimento pequeño y limitado”, cuyo objetivo es mejorar la precisión con la que los resultados de búsqueda coinciden con las consultas de los usuarios y aumentar la interacción. Sin embargo, la compañía no ha revelado el alcance de las pruebas que se están realizando.

¿Por qué esto genera preocupación entre los editores?

Los titulares son una parte fundamental del periodismo: se elaboran cuidadosamente para representar con precisión una noticia y, al mismo tiempo, atraer lectores. Al sustituirlos por versiones generadas por IA, Google toma el control efectivo de cómo se presentan los artículos a los usuarios.

A los editores les preocupa que esto pueda socavar su voz editorial y su credibilidad. Si un titular generado por IA tergiversa una noticia, los lectores podrían culpar a la publicación en lugar de a Google, lo que podría dañar la confianza.

También existen preocupaciones sobre la transparencia.

Actualmente, existen pocos o ningún indicador que permita saber cuándo un titular ha sido alterado por inteligencia artificial, lo que dificulta que los usuarios distingan entre el contenido original y el generado por máquina.

Este desarrollo se produce tras experimentos similares en Google Discover , donde los resúmenes y titulares generados por IA ya han sido criticados por imprecisiones y frases engañosas. Para los usuarios habituales, este cambio podría alterar sutilmente la forma en que consumen información. Los titulares desempeñan un papel fundamental en la formación de las primeras impresiones, e incluso pequeños cambios en la redacción pueden influir en la interpretación de una noticia.

Si los titulares generados por IA priorizan la interacción sobre la precisión, es más probable que los usuarios hagan clic en contenido que no se ajuste completamente a sus expectativas. En algunos casos, también podrían pasar por alto información o matices importantes que sí estaban presentes en el titular original.

Al mismo tiempo, Google argumenta que la IA puede ayudar a que los titulares sean más relevantes para las consultas de búsqueda, lo que podría mejorar la visibilidad y facilitar a los usuarios la búsqueda de lo que buscan.

¿Qué sigue?

Aunque el lanzamiento actual es limitado, este experimento podría indicar un cambio más amplio en la forma en que Google integra la IA en su buscador. La compañía tiene un historial de introducir funciones como pequeñas pruebas antes de convertirlas en productos a gran escala.

Es probable que los editores y los observadores del sector presionen para que se implementen etiquetas más claras, mayor transparencia y, posiblemente, mecanismos de exclusión voluntaria si la función se expande. Mientras tanto, los reguladores también podrían examinar con mayor detenimiento cómo se presenta el contenido generado por IA, especialmente cuando afecta la distribución de noticias y la información pública.

Por ahora, el experimento sigue siendo una especie de "señal de alerta temprana", un indicio de cómo la IA podría influir cada vez más no solo en lo que los usuarios ven en línea, sino también en cómo se presenta y se comprende esa información.

El artículo «Google experimenta con titulares generados por IA en los resultados de búsqueda» apareció primero en Digital Trends .

Siempre que se habla de aviación y cambio climático, las emisiones de carbono suelen ser el tema central. Pero Google afirma que existe otro problema menos evidente, que podría ser igual de importante.

El problema son las estelas de condensación, esas finas estelas blancas que dejan los aviones en el cielo. Según el informe de investigación de Google, estas formaciones parecidas a nubes pueden acabar atrapando el calor en la atmósfera y contribuyendo al calentamiento global .

¿Cómo contribuye la IA a que los vuelos sean más limpios?

La solución de Google consiste en utilizar modelos de IA entrenados con imágenes satelitales, datos meteorológicos y rutas de vuelo para predecir con mayor precisión dónde se formarán las estelas de condensación. Con esta información, las aerolíneas pueden realizar pequeños ajustes en las rutas o la altitud de vuelo originales para evitar la formación de dichas estelas.

Por lo tanto, la industria aérea no tiene que realizar cambios drásticos. En la mayoría de los casos, se trata simplemente de pequeños ajustes durante el vuelo, de forma similar a como los pilotos ajustan la altitud para evitar turbulencias.

¿Qué logró la solución de IA de Google?

Un dato interesante que reveló el estudio fue el gran impacto que tienen las estelas de condensación en el impacto climático de la aviación. Google ya ha presentado un adelanto de esta estrategia en colaboración con American Airlines . En las primeras pruebas, los pilotos que utilizaron las rutas guiadas por IA lograron reducir la formación de estelas de condensación en más del 50 %.

Google inició recientemente pruebas a gran escala que arrojaron resultados aún mejores. Un estudio reveló que los vuelos que seguían las recomendaciones de la IA generaban significativamente menos estelas de condensación y reducían su impacto en el calentamiento global.

¿Por qué esto es más importante de lo que crees?

Las estelas de condensación pueden parecer inofensivas, pero su impacto es considerable. Se forman cuando los aviones vuelan a través de aire frío y húmedo, creando cristales de hielo que pueden persistir y convertirse en nubes que atrapan el calor. Sin embargo, en lugar de reducir los vuelos, la solución más práctica es evitar la formación de estas estelas.

Este es un logro poco común para la IA, que a menudo es criticada por su consumo excesivo de recursos como la energía . Pero este es uno de esos ejemplos positivos en los que, de hecho, tiene un impacto más beneficioso.

El artículo «Google utiliza la IA para que los vuelos sean menos perjudiciales para el medio ambiente» apareció primero en Digital Trends .

Como si no fuera suficiente que el auge de la IA haya disparado los precios de la RAM y las unidades SSD, encareciendo así los portátiles y ordenadores de sobremesa nuevos, ahora está empezando a elevar los precios en el mercado de portátiles de segunda mano.

Una herramienta de inteligencia artificial llamada OpenClaw ha revolucionado China, y sus repercusiones se están haciendo sentir en lugares inesperados. Si no la conoces, OpenClaw es un agente de IA capaz de gestionar de forma autónoma tareas personales, como enviar correos electrónicos y comprar en línea.

¿Por qué la gente compra MacBooks usados ​​para ejecutar OpenClaw?

Aunque OpenClaw se puede descargar gratis, conlleva riesgos de seguridad. Para mayor protección, muchos usuarios lo ejecutan en un dispositivo aparte, y varios de ellos recurren a Macs de segunda mano para ello. Esta mayor demanda está provocando un fuerte aumento en los precios de las Macs usadas.

Según un informe de CNBC , Jeremy Ji, director de estrategia de ATRenew, una empresa de reventa de productos electrónicos usados ​​que trabaja con Apple y JD.com en China, ha dicho que el aumento repentino de la demanda se siente como si estuviéramos reviviendo la pandemia.

Entre marzo y mayo de este año, los precios de los productos Apple usados ​​se mantienen en los mismos niveles que durante la temporada alta de otoño, coincidiendo con los lanzamientos de los nuevos iPhone, cuando suelen alcanzar su máximo. Esto es inusual para la primavera, cuando los precios normalmente bajan.

El Mac Mini de Apple se ha convertido en la opción preferida de los primeros usuarios de OpenClaw, principalmente gracias a los chips de bajo consumo de Apple. Esto ha provocado un aumento del 15 % en los precios de los Mac usados ​​vendidos en ATRenew.

¿Esta tendencia ha llegado para quedarse?

Ji prevé que la demanda se mantendrá durante todo el año. ATRenew incluso ha tenido que aumentar sus precios de recompra para poder satisfacer la demanda. La empresa gestionó un promedio de 100 000 dispositivos diarios el año pasado, y Ji espera que las ventas de portátiles y ordenadores de sobremesa aumenten del 15 % al 20 % del negocio.

El director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, calificó a OpenClaw como "sin duda el próximo ChatGPT ", describiéndolo como el proyecto de código abierto más popular de la historia. Con Tencent y otras empresas tecnológicas chinas sumándose a la tendencia de OpenClaw para atraer usuarios, la demanda en China está superando incluso a la de Estados Unidos.

Esta tendencia parece haber llegado para quedarse y probablemente se acelerará a medida que más personas se familiaricen con la integración de la IA en su vida diaria. Si estás pensando en comprar una MacBook nueva o usada, ahora es el mejor momento, ya que se prevé que los precios sigan subiendo en el futuro previsible.

La publicación «La manía por la IA está disparando los precios de los MacBooks usados, y es una señal de lo que está por venir» apareció primero en Digital Trends .