Categoría: Tendencias Digitales

Apple ha presentado la MacBook Neo, una nueva laptop de gama básica diseñada para acercar macOS a un público mucho más amplio. Ubicada por debajo de la MacBook Air, este dispositivo marca el primer intento de Apple en años de lanzar una MacBook verdaderamente asequible, en lugar de depender de modelos anteriores para cubrir el segmento económico. La laptop se estrenó durante los anuncios de productos de Apple en marzo, junto con la nueva MacBook Air M5 y las versiones actualizadas de la MacBook Pro, equipadas con los chips M5 Pro y M5 Max.

La MacBook Neo tiene un precio inicial de unos $599, lo que la convierte en la MacBook más económica que Apple vende actualmente en sus tiendas oficiales. El dispositivo cuenta con una pantalla de 13 pulgadas, 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento en su configuración básica. Apple también ofrece la laptop en acabados coloridos como azul, verde, rosa y amarillo, posicionándola claramente hacia compradores jóvenes, estudiantes y usuarios primerizos de Mac. La versión tope de gama de 512 GB con TouchID cuesta $699.

Una MacBook económica con chip de iPhone

El aspecto más inusual del MacBook Neo es su procesador. En lugar de los chips de la serie M de Apple que se utilizan en los Mac modernos, el portátil utiliza el procesador A18 Pro, el mismo que se utiliza en la línea iPhone 16 Pro.

El uso de un procesador de gama alta permite a Apple reducir los costes de fabricación y, al mismo tiempo, ofrecer el rendimiento suficiente para tareas básicas. Actividades cotidianas como la navegación web, el streaming, las clases online, la edición de documentos y las apps de productividad ligeras deberían funcionar sin problemas en el dispositivo.

La MacBook Neo está diseñada para un entorno informático donde muchos flujos de trabajo se han trasladado a internet. Las herramientas basadas en la nube, las plataformas de streaming y las aplicaciones de navegador ahora gestionan gran parte de las cargas de trabajo diarias, lo que reduce la necesidad de un hardware portátil extremadamente potente.

Por lo tanto, Apple ha posicionado al Neo como un dispositivo macOS simple y liviano en lugar de un portátil orientado al rendimiento.

¿Por qué Apple presentó el Neo?

El lanzamiento de la MacBook Neo cubre una creciente brecha en la gama de portátiles de Apple. En los últimos años, la compañía ha aumentado constantemente las especificaciones básicas de sus MacBooks, incrementando tanto el rendimiento como los precios.

Los últimos modelos de MacBook Air ahora comienzan con precios más altos e incluyen mayores capacidades de almacenamiento, lo que mejora el valor para los usuarios avanzados pero también aleja el precio de entrada de los compradores ocasionales.

Anteriormente, Apple dependía de hardware más antiguo, como la MacBook Air M1 de 2020, para ofrecerla como opción económica en los minoristas. La Neo reemplaza ese enfoque con una MacBook de gama básica diseñada específicamente para usuarios modernos.

El dispositivo también podría ayudar a Apple a competir más directamente en el mercado educativo, donde los Chromebooks y los portátiles Windows económicos dominan debido a sus precios más bajos.

Qué significa esto para los compradores

Para quienes buscan la forma más económica de acceder al ecosistema de Apple, la MacBook Neo ofrece una propuesta sencilla. Esta laptop ofrece macOS, la calidad de fabricación de Apple y una integración perfecta con servicios como iCloud, AirDrop y Continuity.

Los estudiantes y usuarios ocasionales que dependen principalmente de aplicaciones web o herramientas de productividad en la nube pueden encontrar la Neo suficiente para sus necesidades. Su tamaño reducido y su diseño colorido también la hacen más accesible que la línea tradicional de MacBook de Apple.

Sin embargo, las especificaciones del portátil indican claramente que está diseñado para cargas de trabajo básicas, no para uso profesional. Tareas como la edición de vídeo, la multitarea intensiva o la ejecución de software exigente seguirán requiriendo la MacBook Air o la MacBook Pro, que son más potentes.

Se espera que Apple promueva intensamente la MacBook Neo a través de programas educativos y descuentos para estudiantes, lo que podría hacer que el dispositivo sea aún más atractivo en escuelas y universidades. Si la portátil gana terreno, podría ampliar significativamente la base de usuarios de Mac al atraer a compradores que antes consideraban las portátiles de Apple demasiado caras.

El Neo también puede representar un cambio más amplio en la estrategia de Apple, donde la compañía introduce niveles más diferenciados dentro de su línea de computadoras portátiles en lugar de depender de modelos más antiguos para atender al mercado de bajo presupuesto.

Pero aquí está el motivo por el que el MacBook Neo parece débil.

Si bien el precio de la MacBook Neo es atractivo, el dispositivo parece muy limitado en comparación con la nueva MacBook Air. Varias decisiones de diseño de Apple hacen que la laptop parezca intencionalmente limitada para proteger la posición de la Air en la gama.

Para empezar, el modelo básico no incluye Touch ID, lo que significa que quienes deseen la función de autenticación biométrica de Apple deberán optar por la versión con mayor almacenamiento. Este tipo de estrategia de venta adicional es muy común en Apple, pero hace que el modelo básico parezca artificialmente limitado.

La configuración de carga también es cuestionable. Apple incluye el Neo con un adaptador de corriente de 20 W, lo cual parece insuficiente para una laptop con una batería de 10 000 mAh. Es probable que la velocidad de carga sea notablemente más lenta que la de otras laptops de esta categoría. Además, no incluye MagSafe.

Las limitaciones de rendimiento son otra preocupación. El Neo se entrega con 8 GB de RAM y sin opciones de ampliación, lo cual resulta decepcionante en 2026, cuando incluso los portátiles económicos ofrecen cada vez más memoria. El ancho de banda de la memoria también es aproximadamente la mitad del que ofrece el MacBook Air, lo que podría afectar la multitarea y el rendimiento en aplicaciones más exigentes.

La conectividad es otro punto débil. Según se informa, la laptop usa un puerto USB 2, lo cual resulta anticuado en una MacBook moderna, especialmente cuando la Air ya admite opciones de conectividad más rápidas. Incluso el teclado presenta inconvenientes. La falta de un teclado retroiluminado significa que usar la laptop en entornos con poca luz puede ser frustrante, una omisión extraña para un dispositivo claramente dirigido a estudiantes que suelen trabajar hasta altas horas de la noche.

Al considerar todas estas limitaciones, la MacBook Neo empieza a parecer menos una laptop económica y revolucionaria, y más una Mac simplificada, diseñada para atraer a los compradores hacia la MacBook Air. Para muchos, gastar un poco más en la Air puede seguir siendo la opción más inteligente a largo plazo.

Lanzamiento de Apple MacBook Neo: todo lo que necesitas saber apareció primero en Digital Trends .

Tras meses de filtraciones y rumores, Apple finalmente ha presentado la MacBook Neo . Si bien gran parte del revuelo se centra en sus especificaciones y precio, Apple ha presentado discretamente algo igual de significativo con su nueva portátil económica. La MacBook Neo es oficialmente el producto más ecológico de la compañía hasta la fecha.

Apple afirma que la MacBook Neo contiene el mayor porcentaje de contenido reciclado de todos los productos que ha comercializado hasta la fecha. En su informe ambiental de producto , la compañía revela que la portátil contiene un 60 % de contenido reciclado, incluyendo:

Más allá de los materiales, Apple informa que el 45 % de la electricidad utilizada para la fabricación de la MacBook Neo provino de proyectos de energía renovable de proveedores, lo que contribuyó a reducir su huella de carbono general en el lanzamiento. La portátil también supera los estándares de eficiencia energética, consumiendo al menos un 60 % menos de energía que los requisitos típicos de ENERGY STAR.

El embalaje del MacBook Neo está hecho íntegramente de fibra y es reciclable. Sin embargo, Apple ha aclarado que el embalaje y los accesorios incluidos quedan excluidos de su afirmación de que el dispositivo contiene el mayor porcentaje de contenido reciclado de todos los productos Apple.

Esta medida se alinea con la estrategia ambiental más amplia de Apple, que incluye su objetivo para 2030 de lograr la neutralidad de carbono en todas sus operaciones corporativas, cadena de suministro de fabricación y ciclos de vida de los productos. Las cifras de contenido reciclado de la MacBook Neo marcan el nivel más alto que la compañía ha reportado hasta la fecha para cualquiera de sus productos, y se espera que cambios similares en los materiales continúen en futuras actualizaciones de productos a medida que la compañía avanza hacia sus objetivos declarados.

La publicación MacBook Neo es el producto más ecológico de Apple hasta la fecha apareció primero en Digital Trends .

Seré franco: esto no debería haber sucedido. Durante semanas, se asumió, o mejor dicho, se entendió, que el Samsung Galaxy S26 Ultra se comercializaría con una pantalla de 10 bits. No se trata de un lujo en 2026 para un buque insignia "Ultra"; es una expectativa básica. Y sí, incluso el mensaje de Samsung apuntaba en esa dirección. Los analistas lo creyeron. Los clientes lo creyeron. Solo tras la creciente presión de la comunidad, Samsung finalmente confirmó que el panel es, de hecho, de 8 bits.

¿Y ese timing? Importa. Esta no fue una especificación clara desde el primer día. La aclaración llegó después de que los usuarios revisaran la documentación, compararan las versiones y empezaran a hacer preguntas incómodas.

Solo entonces Samsung confirmó que el S26 Ultra admite 16,7 millones de colores, no los 1.070 millones que cabría esperar de un panel nativo de 10 bits. No se trata de un error de redondeo, sino de una diferencia de nivel completa.

Un nombre ultra, un compromiso nada ultra

Aquí es donde la cosa se pone frustrante. En el poco tiempo que tuve con el teléfono, lo probé junto a dispositivos con paneles de 10 bits reales, incluido el OnePlus 15. Y no, la diferencia no es teórica ni "solo visible para profesionales". En contenido HDR, las bandas de degradado son notables. Los cielos no se difuminan con tanta suavidad. Las transiciones más oscuras se sienten más duras. Incluso fuera del HDR, al observar de cerca, el panel no se siente tan refinado. El texto y los detalles finos no resaltan de la misma manera, y los cambios de color no son tan fluidos.

La justificación de Samsung se remonta a su nueva tecnología Privacy Display , que reduce los ángulos de visión para bloquear a los espías por el hombro. Y para ser justos, es ingeniería inteligente. Realmente funciona. Pero aquí está el truco: los protectores de pantalla de privacidad han existido desde siempre. Y yo diría que para la gran mayoría de los compradores, una pantalla más brillante y vibrante con verdadera fidelidad de color habría sido una compensación mucho mejor. Puedes poner un protector de privacidad templado si realmente quieres protección, pero ningún complemento puede convertir mágicamente un panel de 8 bits en uno de 10 bits reales más tarde. Una vez que es de 8 bits, es de 8 bits. Y eso duele aún más cuando la compañía en cuestión literalmente construye algunos de los mejores paneles de visualización del planeta.

Es un gran negocio por un precio tan alto.

Lo que hace que esto sea más difícil de digerir es cómo Samsung a menudo se sale con la suya con este tipo de medidas en EE. UU., donde la competencia de los buques insignia es limitada. Si analizamos el panorama global, observemos lo que ofrece el Xiaomi 17 Ultra o lo que el vivo X300 Ultra hace con la pantalla y el hardware de imagen. Estos teléfonos se sienten descaradamente "Ultra". Incluso en EE. UU., el OnePlus 15 tiene un precio inferior al S26 Ultra, a pesar de ofrecer una pantalla de 10 bits decente. No se trata de buscarle el pelo al gato, sino de comparar precios directamente.

Por otro lado, veamos a Samsung. Tomó lo que parece una base de pantalla antigua, le añadió tecnología de privacidad por capas y la presentó como innovación. En teoría, el S26 Ultra aún cumple con lo habitual: alto brillo, frecuencia de actualización LTPO y materiales de primera calidad. Pero la profundidad de color no es una característica adicional. Es fundamental para la apariencia y la sensación del contenido.

Además, la nueva tecnología de privacidad también implica que Samsung ahora tiene una nueva disposición de píxeles subyacentes. Sin entrar en demasiados tecnicismos, abordemos el verdadero problema de la apariencia: no se ve tan nítido. No se ve tan limpio. Y cuando los compradores habituales empiezan a notarlo en la tienda, ya no hay un debate sobre las especificaciones, sino un problema de percepción.

Si esto es lo que significa "Ultra" ahora, quizás sea hora de que empecemos a preguntarnos qué valor tiene realmente esa etiqueta. Y si me preguntas, si es el compromiso con la privacidad, prefiero arriesgarme en público y tener una mejor imagen.

La sorpresa de calidad de 8 bits en el Galaxy S26 Ultra de Samsung me dejó perplejo apareció primero en Digital Trends .

El rastreador de medicamentos de Samsung Health se ha actualizado por completo. Ahora busca descuentos en recetas en más de 70,000 farmacias. Encuentra un mejor precio y guarda el cupón en Samsung Wallet con un solo toque. En el mostrador, simplemente abre Wallet y listo.

Se acabó imprimir cupones en papel ni tener que lidiar con varias apps. Todo está en dos apps que probablemente ya tengas en tu teléfono Galaxy . Samsung afirma que el objetivo es simple: simplificar el proceso de surtir recetas combinando el seguimiento de medicamentos con ahorros instantáneos.

Cómo funciona la herramienta de descuento de recetas

Abre el Registro de Medicamentos en Samsung Health. Registra tus recetas, configura tu horario y ahora tienes una nueva opción para buscar descuentos. La herramienta consulta precios en cadenas locales y nacionales. Samsung afirma tener acceso a ofertas en miles de establecimientos.

¿Encontraste un precio más bajo? Con un solo toque, guardas el cupón directamente en Samsung Wallet. En la farmacia, tocas tu teléfono o muestras el código de barras como lo harías con cualquier otra tarjeta guardada. El descuento se aplica al instante.

La letra pequeña indica que se limita a las farmacias participantes. Por lo tanto, puede que no todas estén incluidas. Pero en las que sí lo están, te ahorras unos dólares y muchos problemas.

Un impulso más amplio hacia la gestión de la salud

Esto no ocurre de la nada. Samsung Health ya te permite acceder a los historiales médicos de tus médicos, por lo que los resultados de laboratorio y los resúmenes de las visitas se encuentran en un solo lugar. También ofrece acceso a médicos certificados gracias a una colaboración con HealthTap. Puedes consultar sobre tus recetas sin salir de casa.

Ahora añade descuentos a esa combinación. Lleva un registro de tus medicamentos, consulta con un médico y encuentra un mejor precio incluso antes de ir a la farmacia. La app deja de ser solo un podómetro y empieza a ayudarte a gestionar lo que realmente gastas en tu salud.

Samsung no ha especificado si los descuentos se aplican a los copagos del seguro o solo a las ofertas del fabricante. Pero para millones de usuarios, es una razón más para abrir la aplicación.

¿Qué sigue para los usuarios de Samsung Health?

La función ya está disponible. Necesitará tener instalada la última versión de Samsung Health y Samsung Wallet. Aún no se sabe si estará disponible internacionalmente; dado el funcionamiento de los descuentos en farmacias, es probable que se centre en los usuarios de EE. UU.

Si tomas medicamentos regularmente, dedica cinco minutos a revisar el registro de medicamentos. Incluso puedes programar una consulta médica . Busca tus recetas y mira qué aparece. En el peor de los casos, te quedas con tu farmacia actual. En el mejor, ahorras dinero con solo unos clics y te olvidas hasta tu próxima recarga. Esa es la clase de actualización que vale la pena revisar.

La aplicación Samsung Health para teléfonos Galaxy obtiene una herramienta de medicamentos que también funciona como cazador de descuentos apareció primero en Digital Trends .

El lanzamiento de una MacBook verdaderamente asequible por parte de Apple era algo que muchos esperaban. La MacBook Neo se anunció con un precio inicial de $599, lo que la convierte en la opción de entrada más accesible a la gama MacBook. A primera vista, parece el dispositivo ideal para estudiantes, usuarios ocasionales y cualquiera que quiera macOS sin gastar casi mil dólares.

Pero al analizar los detalles, queda claro que Apple recortó demasiado para alcanzar ese precio. Algunas de estas concesiones hacen que una MacBook Air más antigua , especialmente el modelo M4, sea una compra mucho mejor a largo plazo.

El chip A18 Pro no es un verdadero procesador para portátil

Uno de los temas más comentados en torno al MacBook Neo es su procesador A18 Pro, que equipaba los antiguos iPhone 16 Pro. Si bien los chips móviles de Apple son increíblemente potentes, siguen estando diseñados principalmente para smartphones y tablets, no para cargas de trabajo completas de escritorio. Si bien la mayoría de los usuarios del MacBook Air nunca llegan al límite de su procesador de la serie M, este sigue funcionando como una estación de trabajo decente.

La serie M se diseñó para las MacBooks, por lo que chips como el M4 ofrecen un mejor rendimiento sostenido, mayor potencia de GPU y mayor eficiencia para tareas exigentes como edición de video, programación o multitarea intensiva. Reemplázalo con el chip A18 Pro del Neo; es una laptop excelente para tareas ligeras como navegar, escribir y consumir contenido multimedia, pero no puede igualar el rendimiento de un procesador dedicado para laptop.

Entonces, si planea conservar su computadora portátil durante años (como lo hacen la mayoría de los propietarios de MacBook), la MacBook Air de la serie M simplemente tiene más espacio para cargas de trabajo versátiles.

El MacBook Neo recorta demasiadas funciones

Para alcanzar ese atractivo precio de $599, Apple eliminó una sorprendente cantidad de funciones. Para empezar, el modelo base no incluye Touch ID, algo que viene de serie en la mayoría de las MacBooks modernas. Esta función está limitada a las configuraciones de mayor almacenamiento, una forma atrevida de Apple de convencer a los compradores del modelo más caro.

Pero eso no es todo, hay muchos otros compromisos aquí:

• Sin soporte para Thunderbolt
• Sin carga MagSafe
• Selección limitada de puertos
• Solo 8 GB de RAM sin ruta de actualización.

Estas omisiones pueden parecer pequeñas individualmente, pero en conjunto hacen que el Neo se sienta mucho más como un portátil básico y minimalista. Los modelos más antiguos de MacBook Air, incluso los de hace un par de años, siguen ofreciendo una experiencia de uso mucho más completa.

La falta de retroiluminación del teclado es una prueba de habilidad extraña

Otro corte sorprendente es la falta de retroiluminación del teclado.

Esta es una de esas funciones en las que nunca piensas hasta que la pierdes. La mayoría de las laptops, incluyendo los modelos económicos, la incluyen por defecto. Así que trabajar en una habitación con poca luz, en un avión o en una sesión de estudio nocturna de repente se vuelve mucho menos cómodo.

Las laptops Apple son conocidas desde hace tiempo por sus excelentes teclados y facilidad de uso, y eliminar una característica tan básica parece una concesión innecesaria. Por otro lado, incluso los modelos más antiguos de MacBook Air cuentan con esta práctica función.

¿No sabes dónde está cada tecla, signo de puntuación o número en el teclado? Apple acaba de decir que es un problema de habilidad .

La carga más lenta limita la comodidad cotidiana

En segundo lugar, la MacBook Neo incluye un cargador de 20 W, que se acerca más a la velocidad de carga de un smartphone económico que a la de un portátil. Por otro lado, los modelos MacBook Air admiten una carga mucho más rápida e incluyen MagSafe, lo que facilita mucho la conexión. Ya sea para recargar entre clases o para una carga rápida antes de una reunión, una carga más rápida puede marcar la diferencia.

Nuevamente, no se trata de algo que llame la atención, pero es el tipo de característica de calidad de vida que afecta dramáticamente el uso diario.

Los modelos más antiguos de MacBook Air ya son excelentes ofertas

Quizás la razón más importante para evitar el Neo es simple: ya existen ofertas de MacBook Air.

Un M3 o M4 puede costar más al principio, pero obtienes:

• Un procesador de la serie M más potente
• Mejor teclado y carga.
• Conectividad Thunderbolt
• Mayor vida útil
• Una experiencia MacBook más “completa”

La línea MacBook Air se ha considerado durante mucho tiempo una de las mejores laptops para la mayoría de las personas gracias a su equilibrio perfecto entre rendimiento, duración de batería, portabilidad y diseño. Y con el lanzamiento de la nueva MacBook Air M5 , los modelos Air más antiguos tendrán descuentos que los acercarán sorprendentemente al mercado Neo. En otras palabras, pagas un poco más, pero obtienes una laptop significativamente mejor. La MacBook Neo decepciona si consideramos la excelente gestión que Apple ha hecho de otro dispositivo de bajo costo.

Reflexiones finales

La MacBook Neo no es un mal dispositivo. Es el intento de Apple de acercar macOS a un público más amplio. Para usuarios ocasionales que solo necesitan un dispositivo para navegar, usar el correo electrónico y productividad básica, probablemente cumpla su función. Pero cuanto más se analiza, más claras se ven las fallas.

Entre el chip más débil, la falta de funciones, el teclado sin retroiluminación y la carga lenta, el Neo empieza a parecer menos un excelente portátil económico y más una Mac básica. Irónicamente, Apple acertó recientemente con la fórmula del "dispositivo Apple económico" con el iPhone 17e , demostrando que los productos de menor precio no tienen por qué verse comprometidos. Desafortunadamente, el MacBook Neo no sigue ese mismo esquema.

La publicación 5 razones para dejar de lado la MacBook Neo y comprar en su lugar una MacBook Air más antigua apareció primero en Digital Trends .

Apple ha lanzado su MacBook más asequible hasta la fecha y, como sugerían filtraciones anteriores, se llama MacBook Neo . Con un precio de tan solo $599, cuesta casi la mitad que la última MacBook Air M5.

Pero la gran pregunta es: ¿ Apple recortó demasiado para alcanzar ese precio? ¿Y si sería mejor derrochar en la MacBook Air? Averigüémoslo.

El precio: la parte que realmente importa a todos

Aclaremos esto primero. La MacBook Neo tiene un precio inicial de $599 con 256 GB de almacenamiento, o $699 si la amplías a 512 GB y quieres Touch ID en el teclado. Los estudiantes la consiguen incluso más barata: $499, lo cual es realmente destacable.

Mientras tanto, la MacBook Air con chip M5 tiene un precio inicial de $1,099 e incluye 512 GB de almacenamiento y 16 GB de RAM. Eso supone una diferencia de $500 con respecto al precio base. Pero, como veremos, lo que se sacrifica por esos $500 se acumula rápidamente.

El cerebro de la operación: A18 Pro vs Apple M5

Aquí es donde la comparación se pone interesante. El MacBook Neo está equipado con el chip A18 Pro. Es el mismo que el del iPhone 16 Pro, lo cual no está nada mal.

Es una CPU de 6 núcleos con una GPU de 5 núcleos y un ancho de banda de memoria de 60 GB/s. En Geekbench 6, obtiene una puntuación de aproximadamente 3358 en un solo núcleo y 8184 en multinúcleo. Para contextualizar, estas cifras de un solo núcleo son competitivas con los chips de escritorio Intel y AMD de gama alta, y suficientes para una laptop económica.

El MacBook Air M5, sin embargo, es diferente. El M5 es un chip para portátil con una CPU de 10 núcleos, una GPU de 10 núcleos y un ancho de banda de memoria de 153 GB/s. En Geekbench 6, obtiene una puntuación de alrededor de 4227 en mononúcleo y hasta 17 862 en multinúcleo. La ventaja del mononúcleo es de aproximadamente un 26 % a favor del M5, pero la diferencia con el multinúcleo es enorme.

Para el uso diario, como navegar por internet, tomar notas, hacer videollamadas y escribir, el A18 Pro es más que suficiente. ¿Cuál es el mayor obstáculo? El ancho de banda de memoria más lento y los 8 GB de RAM sin opción de ampliación.

El ancho de banda de la memoria determina la velocidad con la que los datos se transfieren entre la RAM y el procesador. Con 60 GB/s de ancho de banda de memoria y tan solo 8 GB de RAM, el A18 Pro puede tener dificultades con la multitarea intensa, especialmente al ejecutar aplicaciones que consumen mucha memoria.

Dos pantallas Liquid Retina, una pequeña desventaja

Ambas pantallas son paneles Liquid Retina y ambas alcanzan los 500 nits de brillo. En teoría, parecen casi idénticas. En realidad, las diferencias son pequeñas, pero reales.

El MacBook Neo cuenta con una pantalla de 13 pulgadas con una resolución de 2408 × 1506, pero carece de True Tone. El MacBook Air M5, en comparación, ofrece una pantalla ligeramente más grande de 13,6 pulgadas con una resolución de 2560 × 1664 e incluye True Tone, que ajusta automáticamente el balance de blancos de la pantalla según la iluminación ambiental.

En cuanto a la reducción de costes, la pantalla no es el punto fuerte de Apple. Creo que es una pantalla perfecta y no supone una degradación significativa respecto a la del MacBook Air.

Batería que dura todo el día con una carga un poco incómoda

La MacBook Neo tiene una autonomía de hasta 16 horas. Es una cifra impresionante para una laptop de $599, y la mayoría de los usuarios deberían poder usarla durante un día completo sin necesidad de cargarla.

Pero aquí está el truco. La MacBook Neo viene con dos puertos USB-C, pero no tiene carga MagSafe. Por lo tanto, uno de los puertos USB-C debe gestionar tanto los datos como la carga, lo cual puede ser un pequeño inconveniente.

Otra desventaja es el cargador incluido en la caja, que solo ofrece 20 W de potencia. Esto significa que cargar la batería del MacBook Neo probablemente tardará bastante.

Dicho esto, aunque la MacBook Air ofrece 18 horas de duración de batería y viene con un adaptador de 40 W, la batería de la MacBook Neo no es una degradación suficiente como para forzar la actualización.

Puertos: aquí es donde todo se desmorona

Si bien la batería y la pantalla son bastante decentes, son los puertos y las opciones de conectividad los que podrían impulsarte hacia la MacBook Air M5.

Ambas laptops tienen dos puertos USB-C, pero no son iguales. Como el A18 Pro no es compatible con Thunderbolt, no obtendrás altas velocidades de transferencia de datos. La MacBook Neo incluye dos puertos USB-C: uno compatible con USB 3 y el otro con USB 2. Incluir un puerto USB 2 en una laptop, por muy asequible que sea, debería ser un delito. Además, significa que solo admitirá una pantalla externa.

La MacBook Air M5 cuenta con puertos Thunderbolt 4 completos, lo que significa que obtiene almacenamiento externo rápido, soporte para múltiples pantallas externas y compatibilidad con una gama mucho más amplia de accesorios y bases.

Las pequeñas cosas en las que Apple recortó

Es en los pequeños detalles donde Apple ha recortado más gastos. La MacBook Neo cuenta con una cámara FaceTime de 1080p, que es buena, pero no excelente. La MacBook Air M5 tiene una cámara Center Stage de 12 MP que te sigue por el encuadre durante las videollamadas.

Neo incluye una configuración de altavoces estéreo duales con Audio Espacial. El MacBook Air M5 tiene un sistema de cuatro altavoces que produce un sonido notablemente más rico y completo. El modelo básico de Neo tampoco tiene Touch ID en el teclado.

Eso lo consigues en el modelo de $699. Quizás la decisión de ahorro más sorprendente que Apple tomó con la MacBook Neo es la ausencia de teclado retroiluminado, una omisión extraña y difícil de entender.

Entonces, ¿debería comprar la MacBook Neo o la MacBook Air?

Mi principal preocupación al recomendar la MacBook Neo son sus 8 GB de RAM, que podrían hacer que el dispositivo se sienta obsoleto en tan solo dos o tres años. Sumado a los puertos USB-C de última generación, la falta de un teclado retroiluminado y un ancho de banda de memoria más lento de 60 GB/s, la MacBook Neo se vuelve difícil de recomendar.

Dicho esto, no puedo negar que el precio es difícil de ignorar. Si eres estudiante, compras una Mac por primera vez, cambias de una computadora Windows o Chromebook económica, o eres padre o madre y le compras una laptop a tu hijo, la MacBook Neo podría ser una buena opción.

El A18 Pro es lo suficientemente rápido para todo lo que un estudiante o un usuario ocasional le exija, el precio educativo de $499 es extraordinario y los colores lo hacen parecer una compra divertida.

Sin embargo, si eres un profesional que trabaja, un creador de contenido o alguien que planea conservar su computadora portátil durante cinco años o más, la MacBook Air M5 es la mejor inversión.

El chip M5 es mucho más potente bajo carga sostenida, la RAM base de 16 GB envejece mucho mejor, los puertos Thunderbolt le brindan una flexibilidad real, MagSafe es realmente conveniente y la cámara de 12 MP es notablemente mejor.

La diferencia de precio de $500 puede parecer significativa al principio, pero al considerar la durabilidad, se justifica fácilmente. Mejor aún, puedes conseguir la MacBook Air M3 o M4 de última generación por unos $700-$800, una oferta mucho mejor que la MacBook Neo. Pero que esa diferencia de precio merezca la pena depende completamente de para qué compres la laptop.

La publicación MacBook Neo vs. MacBook Air: ¿Cuál es la laptop Apple más económica para ti? apareció primero en Digital Trends .