Categoría: Tendencias Digitales

  • Google está preparando una función de carga prioritaria para teléfonos en situaciones de alta demanda.

    Google está preparando una función de carga prioritaria para teléfonos en situaciones de alta demanda.

    Google está trabajando en una función de carga prioritaria diseñada para esos momentos en los que necesitas energía rápidamente. Esta opción, descubierta en el código beta de Android 17 por Android Authority , se centra en aumentar la batería útil durante un breve periodo de tiempo sin desactivar las funciones principales del teléfono.

    En lugar de priorizar la velocidad de carga, el sistema redirige la energía hacia la batería reduciendo la actividad en segundo plano. Las llamadas y los mensajes de texto siguen llegando, pero los procesos menos críticos se pausan para que se destine más energía a la carga.

    Esto indica un cambio práctico. Esta función está pensada para recargas rápidas antes de salir, no para sesiones largas durante la noche. También sugiere un control más estricto sobre el calor y el rendimiento, dos factores que suelen limitar la velocidad de recarga segura de los teléfonos.

    Los detalles clave, como el calendario de lanzamiento, los dispositivos compatibles y los beneficios en el mundo real, aún no se han confirmado.

    Una forma más inteligente de redirigir el poder

    En esencia, esta función modifica la forma en que se distribuye la energía durante la carga. Se reducen los procesos en segundo plano, de modo que una mayor proporción de la energía entrante se dirige directamente a la batería.

    Este enfoque difiere de la carga rápida tradicional, que requiere mayor potencia y puede generar calor. Aquí, el énfasis está en la eficiencia, aprovechando mejor la energía disponible en lugar de simplemente aumentar la potencia de salida.

    Las referencias en la versión beta de Android 17 apuntan a sesiones de carga cortas y de alta intensidad como su principal caso de uso. Es posible que funcione mejor con cargadores de mayor potencia, aunque no se especifican los requisitos exactos.

    Todavía quedan interrogantes por resolver: no está claro hasta qué punto se limitarán las aplicaciones ni si los usuarios tendrán control directo sobre esta función.

    Por qué es importante para el uso diario

    Las sesiones de carga cortas suelen resultar ineficaces. Esta función pretende cambiar eso, haciendo que esos pocos minutos rindan más.

    También refleja un cambio más amplio en la estrategia de carga. Las mejoras provienen de la gestión de la actividad del sistema en lugar de la búsqueda de velocidades máximas, lo que podría generar resultados más consistentes en diferentes cargadores y entornos.

    También hay que tener en cuenta una contrapartida. Las tareas en segundo plano, como la sincronización y las actualizaciones, pueden retrasarse mientras el modo esté activo. En situaciones urgentes, esta solución probablemente tenga sentido, pero debe funcionar sin problemas en la práctica.

    En comparación con las funciones de ahorro de batería o carga adaptativa existentes, este modo es más situacional. Está diseñado para situaciones de urgencia, no para la salud a largo plazo de la batería.

    ¿Qué ver a continuación?

    Esta función permanece oculta en las primeras versiones de Android 17, y su fecha de lanzamiento aún no está clara. Google no ha compartido detalles sobre su disponibilidad ni la compatibilidad con dispositivos.

    Es probable que el hardware influya en su aparición inicial. Podría depender de la capacidad de carga o de los límites térmicos, lo que sugiere que los nuevos dispositivos Pixel podrían recibirlo antes que otros. Las expectativas de rendimiento aún no están definidas.

    El control es otro detalle clave a tener en cuenta. Esta función podría activarse automáticamente según el uso o manualmente cuando sea necesario. Si se implementa de forma generalizada, las recargas rápidas resultarán mucho más útiles en el día a día.

  • Android 17 tiene un nuevo truco genial para evitar que los asistentes de IA te griten en los oídos.

    Android 17 tiene un nuevo truco genial para evitar que los asistentes de IA te griten en los oídos.

    Android 17 incluye una nueva y genial función para evitar que los asistentes de IA griten en tus oídos, y soluciona un problema que se hace evidente en el momento en que ocurre. Subes el volumen de la música en tus auriculares, y entonces una respuesta de voz suena al mismo volumen y se interpone entre todo lo demás.

    La última versión beta modifica ese comportamiento. El volumen del asistente ya no sube ni baja al ritmo del contenido multimedia, por lo que aumentar el volumen de una canción o un vídeo no hará que Gemini u otro asistente suba de volumen repentinamente.

    El efecto es inmediato en el uso diario, ya que las respuestas de voz se mantienen a un nivel constante incluso cuando el volumen multimedia sube y baja a lo largo del día.

    Android 17 Beta 3 añade un control específico para el audio del asistente, separando las respuestas habladas de la reproducción de música y vídeo para que los niveles de sonido resulten más predecibles.

    El volumen del asistente finalmente se dividió

    La actualización introduce un canal de audio independiente para los asistentes, lo que significa que las respuestas de voz seguirán su propia configuración en lugar de heredar el nivel de audio.

    Esto te da más control en situaciones reales. Puedes mantener la música alta durante tu entrenamiento mientras escuchas las respuestas del asistente cómodamente, o subir el volumen del asistente sin tocar nada más.

    Las versiones anteriores agrupaban todo, por lo que cualquier ajuste en los medios se aplicaba también a las respuestas habladas. Este enfoque tenía sentido cuando los asistentes se usaban ocasionalmente, pero se volvió más difícil de gestionar a medida que se extendían a más partes del sistema.

    Este cambio se centra en la experiencia de uso del teléfono. Cuando el sonido se comporta como se espera, las interrupciones resultan menos molestas.

    Por qué esta pequeña solución es importante

    Los asistentes como Gemini ahora aparecen en las funciones de búsqueda, mensajería y del sistema, por lo que es más difícil ignorar su comportamiento cuando algo no parece correcto.

    El volumen multimedia varía con frecuencia según la actividad que se esté realizando, pero las respuestas de voz cumplen una función diferente. Son breves, funcionales y más fáciles de seguir cuando se mantienen constantes.

    Separar ambos reduce los picos repentinos de volumen en los auriculares y los momentos incómodos al usar el altavoz en espacios silenciosos. Además, disminuye la frecuencia con la que necesitas ajustar la configuración durante el día.

    Todavía hay un detalle que necesita aclararse. La versión beta muestra que la función está presente, pero aún no está claro lo fácil que es encontrar el control, lo que podría afectar a la cantidad de personas que realmente la utilizan.

    ¿Cuándo lo recibirás?

    Actualmente, esta función está limitada a Android 17 Beta 3, por lo que solo los probadores tienen acceso. No hay una fecha confirmada para el lanzamiento final ni indicios claros de si las versiones anteriores de Android recibirán la misma actualización.

    Si se incluye en la versión estable, debería llegar con Android 17 a finales de este año, aunque el momento del lanzamiento dependerá de tu dispositivo.

    También existe cierta incertidumbre sobre cómo los distintos asistentes gestionarán el cambio, ya que su comportamiento puede variar dependiendo de cómo se integre cada uno en el sistema.

    Aun así, esta actualización mejora notablemente el uso diario. Si sueles usar asistentes de voz con auriculares o en entornos silenciosos, probablemente notarás la diferencia de inmediato.

  • Apple afirma que el Modo Bloqueo frustró los ataques de software espía con un historial limpio.

    Apple afirma que el Modo Bloqueo frustró los ataques de software espía con un historial limpio.

    Apple afirma no haber detectado ningún ataque de software espía exitoso en ningún iPhone con el Modo Bloqueo activado, una afirmación que compartió con TechCrunch .

    El Modo Bloqueo llegó en 2022 como una función opcional para iPhone, iPad y Mac. Se introdujo como un modo de seguridad más estricto para personas con alto riesgo de sufrir ataques dirigidos, como periodistas, activistas y funcionarios gubernamentales.

    Qué hace realmente el Modo Confinamiento

    El modo de bloqueo impide muchas de las rutas de ataque más comunes utilizadas por el software espía . Al activarse, esta función de seguridad restringe drásticamente la funcionalidad del dispositivo. Bloquea la mayoría de los archivos adjuntos de mensajes, desactiva las vistas previas de enlaces y restringe las llamadas entrantes y las invitaciones de contactos desconocidos.

    También impide las conexiones automáticas a redes Wi-Fi inseguras y bloquea las conexiones por cable cuando el dispositivo está bloqueado. Apple afirma que estas restricciones reducen la "superficie de ataque" de la que suele depender el software espía.

    Una victoria excepcional contra el software espía avanzado.

    Lockmode tiene un historial excepcionalmente sólido. Aparte de Apple, el laboratorio de seguridad de Amnistía Internacional afirma no haber visto evidencia de una brecha de seguridad de este tipo, y Citizen Lab ha documentado casos en los que Lockdown Mode bloqueó ataques sofisticados de software espía .

    Al mismo tiempo, esta afirmación no significa que los iPhones sean imposibles de hackear. Solo se aplica a dispositivos con el Modo Bloqueo activado, y únicamente según lo que Apple y los investigadores han observado hasta el momento.

    Sin embargo, es raro que una función de seguridad resista algunos de los ataques más sofisticados. Para los usuarios que la necesitan, el Modo Bloqueo está demostrando ser una poderosa línea de defensa.

    Mantén siempre actualizado tu dispositivo.

    Los investigadores suelen descubrir que los atacantes se dirigen a dispositivos que no se han actualizado a tiempo. De hecho, informes recientes mostraron que los iPhones con versiones antiguas de iOS 18 eran vulnerables al kit de exploits "DarkSword".

    Esto nos recuerda que, si bien funciones como el Modo Bloqueo ofrecen una sólida protección, no todo el mundo las utiliza, lo que hace que las actualizaciones periódicas del software sean aún más importantes.

  • El Mac Pro ha muerto en Apple, y echaré de menos esa máquina tan potente.

    El Mac Pro ha muerto en Apple, y echaré de menos esa máquina tan potente.

    Apple ha descontinuado oficialmente la Mac Pro. Ya no aparece en su sitio web y la compañía confirmó a 9to5Mac que no hay planes para lanzar una versión futura. La página de compra ahora redirige a la página principal de Mac, donde la Mac Pro ya no está disponible.

    ¿Por qué Apple eliminó el Mac Pro?

    La Mac Pro ha tenido una trayectoria complicada. Es difícil olvidar la infame época del diseño cilíndrico. En 2013, Apple presentó un rediseño radicalmente cilíndrico en la WWDC, y Phil Schiller declaró con ironía: «Ya no se puede innovar, ¡ni hablar!».

    Era atrevido, era bonito, pero fracasó por completo en satisfacer las necesidades de los usuarios profesionales. Tenía problemas de gestión térmica y, a pesar de ser un dispositivo Pro con un precio desorbitado, no ofrecía ninguna posibilidad de expansión. Apple lo vendió durante seis años sin una sola actualización antes de admitir discretamente que había sido un error.

    El rediseño de 2019 recuperó el formato de torre, un diseño elegante, e incluyó ocho tarjetas PCI Express (PCIe), lo que permitió a los usuarios ampliar sus capacidades. Fue una gran máquina para la era Intel, pero el cambio a Apple Silicon supuso su fin.

    Era evidente que el futuro de la Mac Pro estaba sellado cuando Apple lanzó su primera Mac Studio , una computadora de escritorio Mac mucho más elegante y potente que, además, costaba menos. No tenía sentido seguir fabricando la Mac Pro.

    ¿Qué significa esto para ti?

    La descontinuación del Mac Pro no debería preocupar a los usuarios profesionales. La gama actual de Mac de Apple es más sólida que nunca y ofrece opciones para todos los presupuestos y tipos de usuarios.

    En cuanto a portátiles, tenemos el nuevo MacBook Neo de gama básica, el popular MacBook Air y los MacBook Pro de alto rendimiento. En cuanto a ordenadores de sobremesa, están el iMac de 24 pulgadas, el Mac mini y el Mac Studio.

    El Mac Studio es claramente el ordenador de sobremesa profesional del futuro de Apple y necesita una actualización al M4 Ultra o quizás incluso al M5 Ultra. Cuando llegue, será el Mac más potente que se pueda comprar por ese precio, y sin el Mac Pro complicando las cosas, la elección para los usuarios avanzados será mucho más sencilla.

    Voy a echar de menos el diseño del rallador de queso.

    Me gustaba el diseño tipo rallador de queso. Con la descontinuación del Mac Pro y el Pro Display XDR , finalmente desapareció. La parte trasera del Pro Display XDR se veía mucho mejor que la sólida placa de aluminio del Studio Display.

    Ojalá Apple hubiera mantenido el mismo lenguaje de diseño para su Studio Display XDR . Le daba un aspecto distintivo e icónico. Lamento su desaparición.

  • Android 17 permitirá que las aplicaciones saquen el máximo partido a las capacidades de la cámara de tu teléfono.

    Android 17 se perfila como una actualización muy importante, sobre todo si te preocupa la calidad de la cámara en todas las aplicaciones. Google está introduciendo una nueva forma para que los fabricantes de teléfonos extiendan sus funciones de cámara personalizadas a todo el sistema, lo que podría finalmente reducir la brecha entre las aplicaciones de cámara preinstaladas y las de terceros.

    ¿Cómo está cambiando Android el acceso a la cámara para las aplicaciones?

    Hasta ahora, Android ha ofrecido un conjunto limitado de extensiones de cámara estándar, como HDR y modo nocturno, a aplicaciones de terceros. Si bien son útiles, apenas exploran una pequeña parte de lo que las cámaras de los smartphones modernos pueden hacer.

    Con Android 17 Beta 3, Google ha introducido nuevas extensiones de cámara definidas por el fabricante que permitirán a los fabricantes de smartphones poner sus funciones avanzadas de cámara a disposición de otras aplicaciones. Esto significa que funciones como la Super Resolución u otras mejoras con inteligencia artificial estarán disponibles más allá de la aplicación de cámara predeterminada.

    Google señala que los desarrolladores de aplicaciones de terceros podrán consultar si un dispositivo es compatible con estas extensiones definidas por el fabricante y utilizarlas en caso afirmativo. En la práctica, esto crea una forma más estandarizada de que las funciones de la cámara específicas de cada hardware funcionen en todo el ecosistema Android, en lugar de estar restringidas a la aplicación de cámara de cada marca.

    ¿Por qué es importante esto para ti?

    Si se adopta ampliamente, este cambio podría mejorar significativamente la calidad de la cámara en aplicaciones de terceros como Instagram o Snapchat, que históricamente se han quedado rezagadas con respecto a las aplicaciones de cámara nativas de Android. En lugar de depender del acceso básico a la cámara, estas aplicaciones podrían utilizar el mismo sistema de procesamiento que la aplicación de cámara preinstalada del teléfono.

    Esto no solo brindará a los usuarios acceso a más funciones, sino que también podría resultar en un mejor HDR, mejores fotos con poca luz y una calidad de imagen más consistente en todas las aplicaciones. Sin embargo, hay un inconveniente. Su disponibilidad dependerá de que los fabricantes de teléfonos habiliten estas extensiones y de que los desarrolladores de aplicaciones decidan implementarlas. Por lo tanto, si bien la función tiene un gran potencial, su impacto real dependerá de la rapidez con que el ecosistema en general la adopte.

  • Un simple error de codificación está exponiendo las claves API en miles de sitios web.

    Un simple error de codificación está exponiendo las claves API en miles de sitios web.

    Tras analizar 10 millones de páginas web, los investigadores han descubierto miles de sitios web que exponen accidentalmente credenciales API confidenciales, incluidas claves vinculadas a servicios importantes como Amazon Web Services, Stripe y OpenAI.

    Este es un problema grave, ya que las API son la base de las aplicaciones que usamos hoy en día. Permiten que los sitios web se conecten a servicios como pagos, almacenamiento en la nube y herramientas de IA, pero dependen de claves digitales para mantenerse seguras. Una vez expuestas, las claves de API pueden permitir que cualquiera interactúe con esos servicios con intenciones maliciosas.

    Claves API confidenciales expuestas en miles de sitios

    Según TechXplore , los investigadores identificaron 1748 credenciales API únicas en casi 10 000 páginas web, vinculadas a 14 importantes proveedores de servicios. Estas filtraciones no se limitaron a sitios poco conocidos, ya que algunas aparecieron en plataformas gestionadas por bancos globales y grandes desarrolladores de software.

    Alrededor del 84% de estas filtraciones provenían de archivos JavaScript, que son fácilmente accesibles a través de un navegador. Esto significa que las credenciales estaban, en la práctica, en código visible públicamente.

    Aún más preocupante es el tiempo que estas claves permanecieron expuestas. Algunas fueron visibles hasta por 12 meses, mientras que en algunos casos excepcionales las credenciales permanecieron públicas durante varios años sin ser detectadas.

    ¿Qué está causando estas fugas?

    El estudio deja claro que el problema no reside en los proveedores de servicios como Amazon, Stripe u OpenAI. En cambio, el problema radica en cómo los desarrolladores gestionan las claves API.

    En muchos casos, los desarrolladores incluyen accidentalmente credenciales de API privadas en el código de la interfaz de usuario de un sitio web, dejándolas visibles para cualquiera que sepa dónde buscar.

    ¿Cómo evitar que las claves API queden expuestas?

    Para prevenir futuras filtraciones, los investigadores sugieren algunas medidas prácticas. Los desarrolladores deberían analizar la versión en vivo de sus sitios web, y no solo el código privado, para detectar claves expuestas.

    Con el auge de la codificación Vibe , las empresas necesitan normas más estrictas para las herramientas de creación automatizada de sitios web que manejan datos confidenciales durante el despliegue. Por ello, plataformas como Lovable han empezado a incorporar herramientas de navegación segura para proteger a los usuarios de sitios web con codificación Vibe deficiente.

    Mientras tanto, los proveedores de servicios deben mejorar sus sistemas de detección para identificar las claves expuestas en el momento en que aparecen en línea. Si bien la divulgación responsable ha contribuido a reducir algunas de estas filtraciones, la magnitud del problema sigue siendo considerable.

    Informes recientes también han demostrado cómo la simple visita a un sitio web puede exponer su dispositivo a riesgos graves, lo que pone de manifiesto la fragilidad de la seguridad web para los usuarios cotidianos de internet.

  • Las pruebas de estrés del MacBook Neo demuestran que Apple podría haberlo hecho funcionar a menor temperatura con una solución sencilla.

    Las pruebas de estrés del MacBook Neo demuestran que Apple podría haberlo hecho funcionar a menor temperatura con una solución sencilla.

    El MacBook Neo de Apple causó sensación en la industria . Es el nuevo MacBook económico , diseñado para ser silencioso, eficiente y asequible. Sin embargo, una nueva prueba de estrés sugiere que podría haber mejorado notablemente con un cambio muy sencillo.

    Según una prueba reciente, añadir una placa de cobre básica al sistema de refrigeración puede mejorar significativamente tanto la temperatura como el rendimiento. ¿Y lo mejor de todo? No se trata de una modificación compleja de ingeniería, sino de algo relativamente sencillo.

    ¿Qué está frenando el lanzamiento del MacBook Neo?

    Al igual que el MacBook Air, el Neo funciona con un sistema de refrigeración totalmente pasivo. Por lo tanto, el diseño sin ventilador, que mantiene frío el chip A18 Pro, es parte del problema. No hay refrigeración activa para disipar el calor. Si bien se obtiene un dispositivo totalmente silencioso, delgado y ligero, y aún más eficiente en consumo de energía, la contrapartida es la limitación térmica.

    Bajo cargas de trabajo sostenidas, el chip se calienta rápidamente, lo que obliga al sistema a reducir el rendimiento para mantenerse dentro de los límites de temperatura óptimos. Y esto es completamente evitable, como se muestra en un video de ETA Prime en YouTube.

    Cómo mejorar el rendimiento del MacBook Neo

    Al añadir una placa de cobre para mejorar la transferencia de calor, el MacBook Neo pudo distribuir el calor de manera más eficiente por todo el chasis. ¿El resultado?

    • Temperaturas de funcionamiento más bajas
    • Reducción de la aceleración
    • Mejoras notables en el rendimiento (en porcentajes de dos dígitos)

    En la práctica, esto supone una mejora significativa para un cambio de hardware tan pequeño.

    Es probable que Apple haya omitido esto por diversas razones. Agregar materiales térmicos adicionales, como una placa de cobre, aumenta los costos de fabricación, afecta la disposición interna y potencialmente transfiere más calor a otros componentes.

    Además, el MacBook Neo se posiciona como un MacBook de gama de entrada de $599, por lo que la compañía claramente prioriza la rentabilidad, la simplicidad, la duración de la batería y el funcionamiento silencioso. No está diseñado para cargas de trabajo exigentes, para lo cual están pensados ​​los MacBook Air y MacBook Pro, que son más caros.