Apple cometió un gran error con el Apple Watch hace 8 años

El Apple Watch Ultra con el cronógrafo Timex Waterbury.
Timex Waterbury Chronograph (izquierda) y Apple Watch Ultra Andy Boxall / Digital Trends

Ya casi es otoño, lo que significa que es casi la nueva temporada de iPhone y Apple Watch. El mes que viene, es casi seguro que veremos la línea iPhone 15 , así como elApple Watch Series 9 y, posiblemente, un Apple Watch Ultra 2 .

Sin embargo, en las últimas semanas han surgido rumores sobre un Apple Watch X completamente nuevo que podría salir en 2024 o 2025. Este sería un hito importante para el ciclo de productos Apple Watch, marcando el décimo aniversario del dispositivo portátil de Apple. Para 2023, deberíamos esperar que el Apple Watch Series 9 sea bastante iterativo en comparación.

Una de las características que se rumorea de un posible Apple Watch X es un nuevo sistema patentado sobre cómo se fijan las correas del Apple Watch. Según Mark Gurman de Bloomberg , una posibilidad sería un sistema de fijación de banda magnética en lugar del método actual, donde las bandas se deslizan dentro del chasis y se bloquean mediante un mecanismo de botón.

Si bien un sistema magnético suena más fácil y optimizado, también resalta un gran defecto en la decisión de Apple de utilizar una banda patentada desde el principio.

Tus correas de Apple Watch están a punto de ser inútiles

Un Apple Watch Series 5 y un Apple Watch Ultra con una variedad de varias correas de Apple Watch.

El Apple Watch se anunció por primera vez en septiembre de 2014 y, de hecho, se lanzó en abril de 2015. El reloj inteligente de Apple ha existido durante ocho años completos al momento de escribir este artículo.

No obtuve mi Apple Watch Series 0 hasta unos meses después del lanzamiento, pero en ese tiempo, adquirí una colección de correas variadas de tamaño decente, desde las propias de Apple hasta varias correas de terceros. Hasta hace poco, siempre compraba el Apple Watch más pequeño, de 38 mm o 40 mm, por lo que la gran mayoría de mis correas están diseñadas para adaptarse a los Apple Watch pequeños. Pero desde entonces actualicé al Apple Watch Ultra , por lo que esas bandas más pequeñas ya no se usan.

En este momento, estoy en el proceso de reconstruir mi colección de correas para mi Apple Watch Ultra porque me gusta mezclar mis estilos de correas y tener opciones para elegir. Pero desde que me enteré de que el Apple Watch X podría cambiar el mecanismo de fijación de la correa, no compraré tantas correas ahora, ya que posiblemente quedarán inútiles en unos años.

Correa MobyFox Hokusai para Apple Watch.

Este es el problema de que Apple adoptara un sistema de banda patentado hace tantos años cuando se lanzó el primer Apple Watch. Una vez que Apple decide cambiar el sistema para colocar correas, esa enorme colección de correas de reloj que ha acumulado a lo largo de los años se vuelve inútil.

Estoy bastante seguro de que todos lo vimos venir. Después de todo, Apple estuvo usando el conector de 30 pines para el iPhone durante varios años antes de dar el salto a Lightning, y ahora podríamos pasar al USB-C con el iPhone 15 . Tiene sentido que Apple cambie la forma en que funcionan las correas del Apple Watch en algún momento. No sabíamos exactamente cuándo sucedería, pero la posibilidad siempre ha estado ahí.

Si Apple lo cambia a un sistema magnético para un posible Apple Watch X, ese podría ser el nuevo estándar para los relojes Apple en el futuro. Y, finalmente, ningún Apple Watch utilizará el sistema antiguo, entonces, ¿qué pasará con todas esas bandas antiguas?

Para una empresa que quiere promocionar tanto la sostenibilidad, cambiar el sistema de bandas y hacer que las bandas actuales sean inútiles es bastante contradictorio.

Apple debería haber copiado a Samsung

Samsung Galaxy Watch 6 y Watch 6 Classic, en negro y plata.

Debido a que estuve totalmente interesado en los productos Apple durante la última década, nunca exploré otras opciones hasta que comencé aquí en Digital Trends. Pero desde entonces mis ojos se abrieron. Mucho .

Tomemos como ejemplo los relojes Samsung Galaxy . No utilizan bandas propietarias en absoluto. En su lugar, simplemente usan correas de reloj universales de 20 mm, que es lo que Apple también debería haber hecho.

Dado que el Samsung Galaxy Watch 6 y los modelos anteriores solo usan correas de reloj estándar , eso significa que tienes un montón de opciones de correas que ya existen, en lugar de esperar a una versión específica y patentada de un estilo que te guste. Y si decide dejar de usar el Galaxy Watch, esas correas aún se pueden usar con relojes tradicionales u otro reloj inteligente que use correas estándar. Esto también se aplica a los relojes inteligentes como TicWatch Pro 5 , Garmin Forerunner 265 y otros.

Samsung Galaxy Watch 6 Classic y la nueva correa de tela.
Nueva correa de tela para reloj Samsung Andy Boxall / Digital Trends

Lo único que no creo que me guste de las correas estándar es el hecho de que esos pequeños pasadores que se usan para sujetarlas a las orejetas pueden ser difíciles de manejar, especialmente si te gusta cambiar las correas con frecuencia. Para eso, el sistema de Apple es más sencillo, y más aún si pasa a un mecanismo magnético.

Aun así, creo que Apple cometió un error al no utilizar un sistema de correa de reloj estándar como Samsung y otras empresas. Si Apple usara el estándar existente, podrías haber usado tu correa de reloj favorita antes del Apple Watch, e incluso si cambiaras a un reloj inteligente diferente, podrías usar tus correas existentes.

Ahora que se rumorea que Apple cambiará el método de fijación de la correa en el futuro, todas las correas de reloj actuales que haya coleccionado quedarán obsoletas. La posibilidad de una experiencia Apple Watch enormemente mejorada es emocionante, pero si se trata del costo de años de correas de reloj, esa emoción se verá apagada.