AMD vs Intel: ¿cuál fabrica las mejores CPU?

Cuando se trata de procesadores de escritorio y portátiles, los dos nombres más importantes son Intel y AMD. Qualcomm está avanzando, pero si desea el máximo rendimiento, Intel y AMD fabrican los mejores procesadores para juegos y una gran productividad.

Aún así, no todo es sol y arcoíris para estos titanes de la industria. Las CPU Ryzen 9000 más recientes de AMD tuvieron una recepción tibia, pero la serie Core Ultra 200 de Intel fue aún menos impresionante. Puede que sean hasta las CPU X3D y los modos turbo los que salven el día.

Sin embargo, incluso con algunos pasos en falso, están sucediendo muchas cosas en la rivalidad entre Intel y AMD, y estamos aquí para desglosarlo todo. Desde computadoras de escritorio hasta portátiles, tenemos todos los detalles sobre los chips más recientes de AMD e Intel, y cómo elegir su próxima actualización.

AMD vs Intel: una breve historia

AMD e Intel son dos de los nombres más emblemáticos en la construcción de PC, y por una buena razón. Durante décadas, se han esforzado por ofrecer los procesadores más rápidos, más capaces y con más funciones para jugadores, navegadores web ocasionales y profesionales por igual. Han ido y venido varias veces a lo largo de los años, con AMD lanzando diseños innovadores e Intel respondiendo con sus propios chips revolucionarios , pero mientras que Intel mantuvo un fuerte dominio del rendimiento emblemático entre 2005 y 2015, AMD realmente cambió las cosas con el lanzamiento de sus procesadores Ryzen.

Estos chips, que debutaron en 2017, llevaron la lucha a Intel de una manera más dramática de lo que AMD había logrado en más de una década y, desde entonces, la competencia no ha hecho más que aumentar. Hoy en día, Intel y AMD están codo con codo con sus últimos diseños, ofreciendo el mayor rendimiento de CPU que jamás hayamos visto en componentes convencionales. Las CPU de última generación de ambos campos redujeron los saltos de rendimiento a favor de mejoras de eficiencia, reduciendo drásticamente los requisitos de energía en todos los ámbitos.

Procesadores de escritorio: una comparación de precios

Tanto AMD como Intel tienen una amplia gama de procesadores que vale la pena considerar cuando se trata de su próxima actualización. Los últimos modelos convencionales son el Ryzen 9000 de AMD y el Raptor Lake de 14.ª generación de Intel .

Estos procesadores ofrecen hasta 24 núcleos, velocidades de reloj que finalmente alcanzaron los 6 GHz y más caché del que incluso algunas de las CPU más rápidas de generaciones anteriores podrían soñar. Sin embargo, no son dramáticamente más rápidos que la generación anterior de 13.a generación, lo que mantiene las piezas de última generación de Intel aún muy relevantes.

Aquí están las últimas CPU convencionales de AMD e Intel:

AMD

Intel

Nos centramos en los aspectos más destacados aquí. AMD e Intel tienen muchos otros modelos de CPU, pero estos son los principales pilares. Por ejemplo, AMD tiene versiones distintas de X de los procesadores enumerados, mientras que Intel vende modelos KF que reducen los gráficos integrados por un precio ligeramente más bajo.

AMD también ofrece una rama única de sus procesadores principales diseñada específicamente para juegos, conocida como CPU 3D V-Cache. Estos incluyen el 7950X3D y el 7800X3D. Estos procesadores tienen caché adicional atornillado a uno de los complejos núcleos dentro del chip, lo que les da un gran impulso en la potencia de juego. Sin embargo, sí significa reducir la velocidad del reloj, lo que a su vez afecta el rendimiento de la productividad. AMD aún no ha lanzado versiones 3D V-Cache de sus CPU Ryzen 9000, por lo que el 7800X3D sigue siendo el rey de los juegos por ahora. Esté atento a su reemplazo en noviembre de 2024.

Intel y AMD también ofrecen opciones creíbles con su Ryzen 7000 de última generación y su 13.ª/14.ª generación, aunque no son tan rápidos y no admiten todas las funciones más recientes. Ambos también tienen opciones económicas muy económicas que pueden costar tan solo $ 50, pero solo son recomendables para quienes construyen las PC más livianas.

Intel ampliará sus últimos procesadores Arrow Lake Core Ultra 200 en los próximos meses, mientras que se espera que AMD presente una nueva generación de CPU X3D en un futuro muy cercano.

¿Qué empresa fabrica los procesadores más rápidos?

Intel y AMD tienen procesadores excelentes para juegos y tareas de productividad como edición y transcodificación de video, pero es un poco complicado decidir cuáles son "los mejores". Al momento de escribir este artículo, las CPU con mejor productividad de AMD son las 9950X y 9900X de última generación, pero sus mejores CPU para juegos son las 7800X3D y 7950X3D de última generación. Mientras que para Intel, sus CPU Core Ultra 200 de última generación, como el 285K y el 265K, son muy eficientes, pero pierden en rendimiento de juegos frente a la mayoría de las contrapartes de última generación de Intel, y ni siquiera superan a la última generación en productividad en todos los ámbitos.

Las CPU Intel y AMD también logran sus respectivos resultados de maneras bastante diferentes. Los procesadores AMD utilizan una arquitectura única y cuentan con subprocesos múltiples simultáneos para duplicar el número de subprocesos admitidos. Entonces su CPU superior, la 9950X, tiene 16 núcleos y admite 32 subprocesos. Los últimos Intel, por otro lado, utilizan arquitecturas duales y no tienen subprocesos múltiples simultáneos. Entonces, el 285K tiene ocho núcleos de rendimiento, 16 núcleos de eficiencia, para un total de 24 núcleos y un máximo de subprocesos de 24.

El Intel Core i9-14900K de última generación (y todavía algo relevante) tiene 24 núcleos (8 + 16) y admite hasta 32 subprocesos. AMD también cuenta con potentes chips de última generación, especialmente los modelos X3D con su caché adicional, para juegos.

Los puntos de referencia para 285K y 265K de Intel fueron mucho más decepcionantes y nuestra última revisión los encontró impresionantes, pero lejos de ser recomendables, especialmente en juegos y cuando se comparan con las mejores CPU de la última generación.

Los Core Ultra 265K y 245K no son mucho mejores. Aunque nuevamente son más eficientes, simplemente no ofrecen mejoras en el desempeño generacional y, a menudo, se quedan atrás con respecto a sus contrapartes de última generación de cualquiera de las compañías.

Si esto hace que te intereses más en las CPU más antiguas de Intel, es una buena idea, pero también debes tener en cuenta los problemas de inestabilidad en las CPU de Intel de 13.ª y 14.ª generación. Intel ha resuelto principalmente el problema, que se centraba principalmente en los Core i9-13900K y Core i9-14900K, mediante una actualización de microcódigo. Sin embargo, si está interesado en comprar una de estas CPU, vale la pena tener en cuenta la inestabilidad.

Sin embargo, no es necesario comprar lo mejor para obtener una excelente CPU para jugar o trabajar. A un precio más asequible, los Core i5-13600K y 14600K de Intel son algunas de las CPU con mejor relación calidad-precio de sus generaciones, y ofrecen un rendimiento de productividad y juegos increíble por un precio mucho más bajo. AMD puede competir en rendimiento y las recientes caídas de precios han hecho que sus alternativas 9600X y 9700X sean mucho más atractivas, especialmente después de que los recientes parches de rendimiento les dieron un gran impulso .

Si se centra principalmente en los juegos, los procesadores 3D V-Cache de AMD siguen siendo posiblemente los mejores del grupo. Puede ver su rendimiento en nuestra revisión de Ryzen 7 7800X3D y revisión de Ryzen 9 7950X3D .

También vale la pena considerar las CPU de generaciones anteriores. La serie Ryzen 5000 de AMD sigue siendo procesadores muy capaces, y su 5800X3D es increíblemente competitivo incluso con los mejores y más recientes juegos. Sin embargo, es un callejón sin salida para las actualizaciones, ya que los Ryzen 7000 y 9000 necesitan una placa base y una configuración de memoria completamente nuevas. Las CPU Intel de 12.ª generación también son excelentes opciones, siendo el 12600K otro gran destacado en el rango medio y una clara ruta de actualización a la 13.ª o 14.ª generación cuando lo desee.

Ambas compañías también ofrecen una amplia gama de CPU económicas, aunque por ahora te quedarás con la generación anterior. Del lado de Intel, está el excelente Core i3-12100F de cuatro núcleos por alrededor de $80, mientras que el Ryzen 5 5500 de seis núcleos de AMD cuesta alrededor de $85 y ofrece un rendimiento comparable en juegos.

Intel es probablemente tu mejor opción si construyes un sistema económico sin gráficos discretos. Aunque las CPU Ryzen 7000 y 9000 de AMD tienen gráficos integrados y las APU de la generación anterior de AMD son relativamente capaces, no son tan asequibles. Gastarías $120 en un Ryzen 5 5600G o alrededor de $90 en un Intel Core i3-12100.

Tal como está ahora, el Core i9-14900K es la CPU Intel más rápida que puedes comprar, especialmente cuando se trata de juegos, mientras que el 285K es posiblemente la mejor CPU para la productividad. Sin embargo, el Ryzen 9 9950X representa una competencia potente si necesitas más. poderosos núcleos individuales.

Procesadores de escritorio de alta gama

Si desea utilizar su PC para editar videos pesados ​​​​en altas resoluciones o realizar una transcodificación de video intensiva o trabajo CAD, necesita mucha potencia de procesamiento en muchos núcleos. Las mejores CPU convencionales son excelentes opciones para eso, pero si necesita incluso más de los 24 núcleos del 285K, es posible que desee considerar una CPU de escritorio de alta gama (HEDT).

Aunque Intel tiene CPU HEDT, como el Core i9-10980XE de 18 núcleos, todas están muy desactualizadas y son fácilmente superadas por las últimas CPU convencionales de alta gama. En cambio, si necesita núcleos y potencia de CPU adicionales, la gama Threadripper Pro de CPU Ryzen 7000 de AMD es su mejor opción.

Las CPU Threadripper de AMD ofrecen 24, 32, 64 e incluso 96 núcleos con soporte para el doble de esa cantidad de subprocesos simultáneos, todo ello manteniendo velocidades de reloj de hasta 5,1 GHz. Si su software puede hacer uso de todos esos núcleos adicionales, las CPU Threadripper de AMD ofrecen un rendimiento incomparable fuera de las CPU de servidor obscenamente caras, superando fácilmente a la competencia de Intel. También admiten una mayor cantidad de carriles PCI-Express (144 frente a solo 44 en las alternativas de Intel), lo que los hace más adecuados para matrices de almacenamiento más grandes.

Pagarás hasta $10,000 por el 7995WX de 96 núcleos, pero si puedes acelerar tu trabajo y, por lo tanto, ganar más dinero usando una de estas CPU, podría valer la pena. Sin embargo, obtendrás 64 núcleos por la mitad, así que asegúrate de que tu aplicación pueda usar cualquier número de núcleos que estés considerando.

Procesadores de portátiles

El mercado de las computadoras portátiles es una historia diferente. La mayoría de los portátiles que encontrará se basan en un procesador Intel de varias generaciones y gráficos integrados, pero las CPU AMD son cada vez más comunes.

Frente a las computadoras portátiles Copilot+ desarrolladas con CPU Snapdragon, AMD e Intel tienen nuevas generaciones de procesadores en computadoras portátiles. AMD tiene sus CPU Ryzen AI 300, que puedes ver en acción en nuestra revisión del ZenBook S 16 . Se basan en la arquitectura Zen 5 al igual que las CPU de escritorio Ryzen 9000, pero AMD se centra fuertemente en la eficiencia y el rendimiento de la IA.

En comparación con los chips Ryzen 7000 y 8000 de última generación, las nuevas CPU Ryzen AI 300 no ofrecen un aumento masivo de rendimiento. Y en comparación con los chips de alta gama que se encuentran en computadoras portátiles como la Asus ROG Strix Scar 17 , las nuevas CPU Ryzen AI 300 son en realidad más lentas. Sin embargo, pueden alcanzar casi un día completo de duración de la batería en una computadora portátil delgada y liviana, y al mismo tiempo brindan un rendimiento sólido.

Las CPU Lunar Lake de Intel adoptan un enfoque similar. Adoptan una arquitectura híbrida como las CPU de escritorio de Intel, pero Intel dice que los núcleos eficientes son el principal impulsor del rendimiento. Intel también abandonó Hyper-Threading en sus chips Lunar Lake y se centró en un diseño de ocho núcleos que lleva en toda su gama de chips.

Según nuestras primeras pruebas de estos chips, no son tan potentes como esperábamos. Pierden en comparación con Ryzen AI 300 en rendimiento bruto, pero Intel toma una gran ventaja en lo que respecta a la duración de la batería, a veces incluso superando al MacBook Pro M3 . Tanto Lunar Lake como Ryzen AI 300 ofrecen un rendimiento sólido, pero las últimas CPU de Intel son mejores para una mayor duración de la batería, mientras que AMD tiene una ligera ventaja en el rendimiento general.

¿Deberías comprar AMD o Intel?

Para navegar por Internet todos los días, ver Netflix y responder correos electrónicos, las CPU Intel y AMD le brindarán un rendimiento excelente desde el primer momento. Sin embargo, hay ciertas tareas en las que las opciones de una empresa funcionan mejor que las demás.

Si está buscando trabajar con su procesador realizando tareas intensivas de múltiples subprocesos, como edición o transcodificación de video, o actividades multitarea intensas con toneladas de pestañas del navegador abiertas, las CPU para portátiles de AMD son las más rápidas, pero las de Intel le siguen de cerca y, a menudo, ofrecen una mejor duración de batería.

En el escritorio, las cosas son un poco diferentes. Las últimas CPU Ryzen 9000 de AMD reinan en rendimiento y ofrecen un rendimiento más uniforme que la 14.ª generación de Intel o su última gama Core Ultra 200. Aunque Intel tiene algunas alternativas atractivas, necesita una buena razón para elegirlas en lugar de AMD al momento de escribir este artículo.

Si buscas jugar en tu computadora de escritorio, el Ryzen 7800X3D de AMD es el rey de la colina, ya que ofrece un rendimiento de juego emblemático a un precio asequible y una eficiencia increíble. Vale la pena considerar el 7950X3D si también usas tu máquina de juegos para trabajar. Los mejores chips para juegos de Intel son sus diseños de última generación, 13.ª y 14.ª generación, como 14600K, 14700K y 13900K, pero rara vez superan a las alternativas 3D V-Cache de AMD. Cuando debuten los chips Ryzen 9000X3D, es probable que se conviertan en los nuevos reyes del rendimiento.

Si aún no está seguro de qué chip es mejor para usted, consulte nuestra guía sobre cómo comprar una CPU para obtener más ayuda.