AMD perdió su oportunidad de llegar a la cima

Actualmente existe una desafortunada ironía en el mundo de los juegos de PC. Tan pronto como AMD decidió concederle la batalla insignia a Nvidia , Team Green lanzó lo que podría ser su oferta insignia más decepcionante en una década: el RTX 5080 .

En cada generación hablamos de la dinámica entre AMD y Nvidia . Y desde hace casi una década, ha habido una progresión lineal entre las dos marcas. AMD originalmente se centró en ofertas económicas para socavar la gama principal de Nvidia, pero poco a poco fue acumulando potencia en cada generación para eventualmente disputar lo que Nvidia era capaz de hacer a un nivel emblemático. Tenemos dos generaciones de una verdadera batalla uno a uno entre AMD y Nvidia. Y justo cuando AMD estaba a punto de tomar ventaja, decidió retirarse.

un paso atrás

Hay un contexto histórico importante aquí. A principios de la década de 2000, ATI y Nvidia se disputaron la supremacía de la GPU, pero eso cambió hacia el final de la década. AMD compró ATI en 2006 y, en 2010, eliminó por completo el nombre de ATI. Continuó luchando contra Nvidia en la gama alta, pero eso se transformó lentamente en los años siguientes.

En 2013, Nvidia lanzó la primera tarjeta Titan, consolidándose como líder en rendimiento. Continuó haciéndolo durante las siguientes dos generaciones, y cuando AMD finalmente lanzó sus ofertas Polaris y Vega, ya existía una narrativa. AMD ofreció una mejor relación calidad-precio, pero si lo único que buscaba era un rendimiento bruto, era el juego de Nvidia.

AMD se reinició en 2019 con la primera arquitectura RDNA. En lugar de centrarse en la gama alta, donde perdería frente a las ofertas de la serie RTX 20 de Nvidia, se centró en las tarjetas gráficas de gama media. Y funcionó. En la generación RDNA 2, AMD pudo competir con la RTX 3090 de Nvidia con su propia RX 6900 XT. Pero luego Nvidia contraatacó al estilo Titan, y parece que AMD se agachó para volver a ejecutar su libro de jugadas Navi.

Nvidia lanzó el RTX 3090 Ti , consolidándolo una vez más en la cima de las listas de rendimiento. AMD respondió con la RX 6950 XT , pero ya era demasiado tarde. Luego, en la siguiente generación, AMD volvió a salir airoso con su buque insignia RX 7900 XTX , pero una vez más, Nvidia estaba un paso por delante. El RX 7900 XTX podría competir con el RTX 4080, pero la flor y nata del RTX 4090 quedó indiscutible. Han circulado rumores sobre una RTX 4090 Ti, que no me sorprendería que Nvidia dejara en el tanque en caso de que AMD llevara la lucha al nivel insignia una vez más.

Al menos en la última década, parece que AMD siempre se ha llevado la peor parte. Las tarjetas gráficas GCN eran potentes y populares, pero eran el objetivo de los mineros de criptomonedas, lo que hacía difícil conseguirlas. Vega ofreció un rendimiento emblemático pero con demandas de energía increíbles en comparación con Nvidia. Y más recientemente, podría obtener el máximo rendimiento 4K con las ofertas RDNA 2 o RDNA 3, pero tendría que renunciar a la potencia del trazado de rayos y al DLSS de Nvidia.

Siempre ha parecido que AMD está solo un pequeño paso detrás de Nvidia, así que entiendo por qué la compañía quería reiniciar como lo hizo con Navi. Es una pena que se produzca un reinicio cuando Nvidia decidió lanzar una generación de GPU particularmente decepcionante.

Echas de menos los tiros que no tomas

Muy bien, ahora volvemos a la RTX 5080. Es una GPU muy extraña de evaluar, pero intentaré dar una idea de por qué es decepcionante. Para empezar, la tarjeta cuesta la mitad del precio de la RTX 5090, pero ofrece aproximadamente el 70% del rendimiento. Eso significa inherentemente que tiene un mejor valor, pero recomendé la tarjeta más cara en mi revisión de RTX 5090 . No recomiendo el RTX 5080, al menos para la mayoría de la gente. Puede parecer una contradicción, pero no lo es. Es una paradoja.

Cuando se habla de tarjetas como la Titan y ahora la RTX 5090, el precio no importa. Simplemente no es así. Estas GPU sirven para poner a Nvidia en la cima de la pila de rendimiento, y hay un grupo de usuarios devotos que pagarán cualquier precio que Nvidia ponga en la caja, independientemente de la impresión que pueda obtener de los comentarios de YouTube y los hilos de Reddit. Es posible que aprieten los dientes. Pueden sobregirar su cuenta bancaria. Pero comprarán lo mejor simplemente porque es lo mejor.

Ese estándar no se aplica al RTX 5080, no solo porque cuesta $1,000 menos que el RTX 5090, sino también porque no es el mejor. El valor juega un papel mucho más importante y Nvidia dejó caer la pelota en ese frente. El RTX 5080 es más lento que el RTX 4090 y apenas un 18% más rápido que el RTX 4080 Super. En contexto, el RTX 4080 básico era aproximadamente un 30% más rápido que el RTX 3090, y el RTX 3080 era aproximadamente un 30% más rápido que el RTX 2080 Ti. Estamos hablando de un déficit cercano al 50% respecto a lo que entregó Nvidia en generaciones anteriores.

El rendimiento bruto puede ser el juego de Nvidia. Pero el valor es de AMD, y los jugadores de PC necesitan desesperadamente un poco de valor en este momento.

Este es, o al menos sería, el momento perfecto para un buque insignia de AMD que podría luchar contra la oferta de clase 80 de Nvidia. Nvidia puede intentar tomar ventaja lanzando algo más potente o bajando el precio del RTX 5080, pero los jugadores de PC finalmente ganan en esa situación. Pero no tendremos un buque insignia de AMD en esta generación. Si tienes $1000 para gastar en una tarjeta gráfica 4K, la RTX 5080 es tu mejor opción. No debería serlo, pero lo es.

Sospecho que tendremos una batalla centrada en el valor en la parte inferior de la pila con la RTX 5070 de Nvidia y la RX 9070 XT de AMD, pero probablemente será una repetición de lo que hemos visto en generaciones pasadas. AMD ofrece un mejor valor, pero Nvidia reclama un puesto superior con características como DLSS 4 . No estoy apoyando a un equipo u otro aquí, pero hay una realidad aleccionadora que la multitud de jugadores de PC tendrá que tener en cuenta tarde o temprano. Si nadie puede competir con Nvidia, la calidad del hardware disminuirá rápidamente.