AMD e Intel se enfrentan en el GPD Win Max 2, y hay un claro ganador

GPD Win Max 2, el híbrido de consola de juegos/portátil portátil anunciado recientemente , acaba de ser probado en una serie de puntos de referencia bastante extensos. Dado que el GPD Win Max 2 viene en dos variantes, una con un procesador AMD y otra con Intel, ambas se compararon entre sí.

A veces, los resultados de referencia pueden no ser concluyentes, pero esta vez, el ganador es muy claro hasta el punto de que casi se siente injusto. AMD obtuvo una victoria rotunda, pero ¿hay alguna esperanza de redención para la versión Intel de la consola?

En caso de que esté confundido, el GPD Win Max 2 es un dispositivo interesante que comenzó como un proyecto en Indiegogo y ahora se estima que comenzará a enviarse en septiembre de 2022. Es una computadora de mano para juegos; podría llamarlo una consola, solo que es más como una mini computadora portátil de mano, porque también puede usarla para enviar correos electrónicos y hacer otras cosas además de simplemente jugar. Sin embargo, es probable que la mayoría de las personas lo usen para juegos y, por esa razón, el GPD Win Max 2 tiene un controlador incorporado que se encuentra sobre el teclado. La pantalla mide 10,1 pulgadas, por lo que el dispositivo no es difícil de manejar, pero ofrece mucho espacio en la pantalla gracias a los biseles ultrafinos.

Lo que quizás sea más interesante es que el híbrido consola/portátil viene en dos variantes: una con una APU AMD Ryzen 7 6800U y otra con un Intel Core i5-1260P. Esto nos lleva a los puntos de referencia de hoy, en los que ambos dispositivos se compararon ampliamente para determinar el ganador. Alerta de spoiler: apenas fue un concurso.

YouTuber The Phawx (Cary Golomb) consiguió los dos dispositivos portátiles Win Max y luego procedió a someterlos a horas de pruebas comparativas. Según los gráficos, la versión AMD de la consola suele ser el doble de buena que la opción Intel. Intel logra brillar en cargas de trabajo de subproceso único, pero AMD gana tanto en tareas de varios núcleos como en términos de rendimiento de gráficos. Según el tweet de Golomb, Intel "simplemente está siendo masacrado".

Mire, no sé quién necesita escuchar esto, pero si estaba comprando un GPD Win Max 2 en unas pocas horas, obtenga solo el 6800U. Intel tiene un solo subproceso ligeramente más rápido. pero, Dios mío, solo lo están matando. pic.twitter.com/GtEoaBXGde

– Cary Golomb (@carygolomb) 6 de julio de 2022

Es difícil negar que la GPU RDNA 2 incluida en el Ryzen 7 6800U realmente brilla en estas pruebas y ciertamente logra impresionar en un escenario de dispositivo portátil/pequeño. La GPU tiene 12 unidades de cómputo, mientras que la GPU dentro del Core i5-1260P ofrece gráficos Xe-LP totalmente habilitados, es decir, 96 unidades de cómputo. Sin embargo, AMD aún derrota a Intel aquí debido a la eficiencia de la arquitectura que utiliza en sus APU.

Además de los puntos de referencia de rendimiento puro en juegos como Borderlands 3 y Cyberpunk 2077 , Golomb también probó el uso de energía en comparación con los cuadros por segundo (fps) en la versión AMD de la computadora de mano en función de la cantidad de núcleos habilitados durante la prueba. Por debajo de los 15 vatios, la configuración de ocho núcleos demostró ser superior, pero pasar de los 15 vatios indica que la opción de cuatro núcleos gana. El YouTuber aún no ha proporcionado una prueba similar para la versión de Intel, pero planea continuar agregando más resultados de referencia a medida que se presenten.

Después de años de ser el dominio de Nintendo gracias al Switch , y antes de eso, el 3DS, los juegos portátiles ciertamente están regresando con fuerza en este momento. Tenemos Steam Deck , por supuesto, pero Valve no es el único jugador en este campo. GPD Win Max 2 es una alternativa interesante para aquellos que quieran hacer algo más que jugar de vez en cuando. También está AOKZOE A1, una próxima consola de juegos que también alberga la CPU AMD Ryzen 7 6800U, por lo que las cosas ciertamente se están calentando.