AMD dice que engañó a Nvidia con un precio falso, escalando una guerra de chips de dos frentes
La competencia en tarjetas gráficas sigue aumentando, y los ataques provienen tanto de AMD como de Nvidia. De acuerdo con una entrevista reciente con el Vicepresidente y Gerente General de AMD de la Unidad de Negocios Radeon, Scott Herkelman, parece que el chip OEM emitió intencionalmente precios falsos para su última línea de GPU con el fin de superar a su rival de hardware de gráficos Nvidia. En la entrevista, Herkelman señala que AMD tenía un gran sentido de los efectos que el hardware y las limitaciones de costos de Nvidia tendrían en los puntos de precio que podría ofrecer, y que AMD intentó tomar una actitud más agresiva en la carrera de GPU de este año. A la luz de la inesperada reducción de precio de Radeon RX 5700 y 5700 XT de AMD entre el anuncio y el lanzamiento, los comentarios de Herkelman parecen confirmar que AMD realizó exactamente ese tipo de cebo y cambio, y que dio sus frutos .
De hecho, la ventaja que la nueva línea de GPU de AMD tiene sobre la recién descubierta serie RTX Super de Nvidia es predominantemente en términos de precio. Mientras que la RTX 2080 Super puede superar a la Radeon RX 5700 XT , cuesta un 75 por ciento más que el chip de la competencia de AMD. Por un lado, Nvidia puede justificar la absorción de este golpe porque su línea Súper sirve como una actualización entre los lanzamientos de GPU generacionales, mientras que AMD se encuentra con su nueva generación de hardware. Por otro lado, sin embargo, AMD pudo organizar una enorme ventaja de precios solo unas semanas después de que un E3 se llenara hasta el borde con una ola de juegos muy esperada.
La única área en la que AMD se queda corta frente a su principal competidor es el trazado de rayos, que incluso la oferta más reciente de AMD aún no puede manejar de manera fácil o eficiente . Sin embargo, teniendo en cuenta la cantidad de juegos optimizados para el rastreo de rayos que están disponibles actualmente , los jugadores pueden optar por la mayor parte de su inversión en AMD que invertir en Nvidia para seguir una tendencia que aún no ha alcanzado el éxito.
Este brillante auge táctico de AMD también revela un enfoque estratégico interesante y más agresivo para la compañía. Una de las ventajas que Herkelman señaló fue el tamaño de matriz más pequeño en el que AMD podía fabricar sus GPU en comparación con Nvidia, una ventaja que AMD también promociona en las CPU con su némesis perenne, Intel. Parece claro, entonces, que el plan de batalla de AMD en el futuro será ofrecer chips puramente más pequeños y más baratos que la competencia, incluso si no ganan en rendimiento. Más allá de eso, el hecho de que la compañía esté luchando contra dos competidores masivos en dos áreas de productos al mismo tiempo ilustra cuánta confianza tiene AMD. Pero con Intel trabajando en sus propias tarjetas gráficas en el mediano plazo, AMD aún tiene un largo camino por recorrer para alcanzar un completo dominio.