AMD acaba de ganar las guerras centrales, y todavía tiene una carta de triunfo bajo la manga
Misión cumplida. El largo camino hacia el dominio que AMD comenzó con el lanzamiento de sus procesadores Ryzen de primera generación finalmente ha llegado a su conclusión, con AMD sentado encima de la pila. Ya está aquí su nueva generación de CPU Threadripper , que se lanzará el mismo día que los tibios chips Cascade Lake de décima generación de Intel . La diferencia es marcada. Tan duro, de hecho, que Intel puede tardar años en recuperarse y AMD aún no ha terminado.
AMD ha estado en aprietos durante los últimos dos años, entregando importantes mejoras tanto en sus divisiones de CPU como de GPU. Pero donde realmente brilló es en regresarnos a un ciclo de desarrollo de procesador que ofrece mejoras de rendimiento serias año tras año. En 2019, se hace una vez más, esta vez subiendo la apuesta de una manera que no hemos visto hacer al equipo rojo desde sus Athlon 64 días.
Con Ryzen 3000 vimos un aumento del 15% en las instrucciones por reloj, finalmente llevando las CPU AMD convencionales al alcance del rendimiento de un solo hilo de Intel. Combinado con velocidades de reloj mejoradas y una mejor latencia de memoria, los chips Ryzen 3000 ofrecen una mejor inversión en casi toda la pila de productos.
Pero al igual que con las CPU Ryzen de primera generación, la gran victoria de AMD en 2019 fue anunciada por un mayor avance en los conteos de mayor núcleo. Donde las CPU Zen nos enseñaron que seis núcleos eran perfectamente viables para los procesadores de nivel medio y que se esperaban ocho núcleos en la parte superior, Zen 2 nos llevó un paso más allá.
Las CPU convencionales de menos de $ 500 ahora ofrecen hasta 12 núcleos. Mueva esos postes de meta hasta $ 750 y hay chips de 16 núcleos disponibles, con el mismo rendimiento sólido de un solo subproceso para arrancar.
Si bien Threadripper 3000 aún no ha superado los límites del conteo de núcleos más allá de lo que vimos con la segunda generación, ha brindado algo que antes no era posible: una CPU que tiene tanto conteos de núcleos enormes como un rendimiento sólido de un solo subproceso también.
Las nuevas CPU 3960X y 3970X tienen 24 y 32 núcleos por pieza, con el doble de hilos de soporte gracias al subprocesamiento múltiple simultáneo. Solo eche un vistazo a algunos de los resultados de los gustos de Anandtech , PCWorld o KitGuruTech . Son vergonzosos para Intel. Su nuevo 10980XE de 18 núcleos queda totalmente destruido por las nuevas CPU. Incluso la pieza Xeon W-3175X de $ 3,000, de grado de servidor, con sus 28 núcleos, no es rival para el nuevo mejor de AMD. Y eso ni siquiera es lo mejor que el equipo rojo ha planeado.
El mismo día en que sus CPU Threadripper 3000 de hasta 32 núcleos sacaron la alfombra de Intel, AMD anunció oficialmente la inminente llegada de su 3990X. Un procesador HEDT de 64 núcleos y 128 hilos que debería ofrecer un rendimiento muy superior al que incluso el 3970X es capaz de hacer. Con su debut en enero, la 3990X será la CPU más potente fuera de la línea de CPU Epyc del servidor de AMD, y probablemente también los desafíe.
Todavía no sabemos cuánto costará el 3990X, aunque $ 3,000 parece una buena suposición. Pero en este punto, AMD puede establecer efectivamente sus propios estándares. Es posible que el 9900KS conserve un pequeño margen en las pruebas de juegos puros , pero si hace algo más en su PC, comprar el hardware de 14 nm de Intel es un callejón sin salida.
La única pregunta ahora es si AMD puede mantenerse al día con la demanda. Va a ser alto.
Las opiniones expresadas aquí son únicamente las del autor y no reflejan las creencias de Tendencias digitales.