Adobe es denunciado por violar su propia ética de IA
El viernes pasado, los herederos del famoso fotógrafo estadounidense del siglo XX, Ansel Adams, acudieron a Threads para avergonzar públicamente a Adobe por supuestamente ofrecer arte generado por IA "inspirado en" el catálogo de trabajos de Adams, afirmando que la compañía está " oficialmente en el último nervio con esto ". comportamiento."
Si bien la plataforma Adobe Stock, donde las imágenes estuvieron disponibles, permite imágenes generadas por IA, The Verge señala que los términos de colaborador del sitio prohíben imágenes “creadas usando mensajes que contengan nombres de otros artistas, o creadas usando mensajes destinados a copiar a otro artista. "
Desde entonces, Adobe eliminó las imágenes ofensivas y admitió en la conversación de Threads que "esto va en contra de nuestra política de contenido de IA generativa".
Sin embargo, el patrimonio de Adams pareció insatisfecho con esa respuesta, alegando que había estado “en contacto directo” con la empresa “múltiples veces” desde agosto pasado. "Suponiendo que quiera que lo tomen en serio con respecto a su supuesto compromiso con la IA ética y responsable, al mismo tiempo que demuestra respeto por la comunidad creativa", continuó el patrimonio , "lo invitamos a ser proactivo ante quejas como la nuestra y a dejar de poner la responsabilidad sobre nosotros". en artistas individuales/propiedades de artistas para vigilar continuamente nuestra propiedad intelectual en su plataforma, en sus términos”.
La capacidad de crear imágenes de alta resolución de prácticamente cualquier tema y en cualquier estilo visual simplemente describiendo la idea con un mensaje escrito ha ayudado a lanzar la IA generativa a la corriente principal. Los generadores de imágenes como Midjourney , Stable Diffusion y Dall-E han demostrado ser inmensamente populares entre los usuarios, aunque decididamente menos entre los titulares de derechos de autor y los artistas cuyos estilos imitan esos programas y cuyos trabajos existentes en los que se entrenan esos motores de IA.
La propia plataforma de IA generativa Firefly de Adobe , afirmó la compañía, se entrenó en su extensa biblioteca de imágenes de Stock con licencia. Como tal, Firefly se comercializó inicialmente como una alternativa "comercialmente segura" a otros generadores de imágenes como Midjourney o Dall-E, que se entrenaban en conjuntos de datos extraídos de la Internet pública.
Sin embargo, un informe de abril de Bloomberg encontró que unos 57 millones de imágenes dentro de la base de datos de Stock, aproximadamente el 14% del total, fueron generadas por IA, algunas de las cuales fueron creadas por sus competidores de IA que extraen datos.
"Cada imagen enviada a Adobe Stock, incluido un subconjunto muy pequeño de imágenes generadas con IA, pasa por un riguroso proceso de moderación para garantizar que no incluya propiedad intelectual, marcas comerciales, personajes o logotipos reconocibles, ni nombres de artistas de referencia", dijo un portavoz de la empresa. dijo a Bloomberg en ese momento.