Samsung se enfrenta a un nuevo problema legal, y este involucra el rostro de Dua Lipa en las cajas de sus televisores. La estrella del pop ha demandado a Samsung Electronics America y Samsung Electronics Co. ante un tribunal federal de California. Acusa a la compañía de infracción de derechos de autor, infracción de marca registrada y violación de su derecho a la imagen. La demanda alega que Samsung está utilizando una imagen de Lipa, protegida por derechos de autor, en las cajas de cartón de sus televisores sin autorización.
¿Por qué están demandando a Samsung?
En la demanda , se alega que la empresa exhibió de forma destacada una imagen protegida por derechos de autor de Dua Lipa en el frente de las cajas de cartón que contenían televisores Samsung vendidos en todo Estados Unidos. La demanda indica que la imagen aparecía en cajas de televisores Samsung de varios tamaños, y un ejemplo incluido en la misma muestra la caja de un televisor Samsung Crystal UHD con la imagen de Lipa en la pantalla.
La demanda alega que Lipa es la única propietaria de los derechos de autor de la imagen, registrada con el número VA 2-479-685. Asimismo, argumenta que el uso de la imagen por parte de Samsung podría generar la falsa impresión de que Lipa respaldaba, aprobaba o estaba asociada con los televisores de la compañía.
La demanda exige una gran suma de dinero.
No se trata simplemente de una solicitud de retirada. La demanda exige una indemnización de al menos 15 millones de dólares, además de las ganancias de Samsung derivadas del presunto uso no autorizado de la imagen. Lipa también solicita daños punitivos, el pago de los honorarios de sus abogados y una orden judicial para impedir que Samsung siga utilizando la imagen.
La demanda alega que Samsung continuó vendiendo los productos después de que Lipa se enterara del problema alrededor de junio de 2025 y exigiera que la empresa cesara su actividad. La demanda afirma que Samsung "rechazó repetidamente" esas demandas y continuó vendiendo los productos supuestamente infractores. Los abogados de la cantante argumentan que su nombre, imagen y semejanza tienen un gran valor comercial debido a su carrera musical, su reconocimiento mundial y sus acuerdos de marca con empresas como Puma, Versace, YSL Beauty, Porsche, Apple, Chanel, Tiffany & Co., Bvlgari y Nespresso. Por lo tanto, Samsung debería haber obtenido el permiso y pagado por él. Esta noticia llega apenas un par de días después de otra demanda que busca bloquear todas las ventas de teléfonos plegables de Samsung en los EE . UU.