En el episodio de hoy de "Preguntas: ¿Por qué no todos los televisores gigantes vienen con patas para apoyarlos en el suelo? Modo cineasta vs. Modo película. ¿Deberías seguir comprando modelos de televisores de 2024?
Modo cineasta vs. modo película
@brandonchappell1535 pregunta: Mi TCL tiene modo cineasta. ¿Se considera mejor que el modo película, ya que es más preciso?
Respondiste parte de la pregunta, Brandon. ¿Más preciso? Objetivamente, sí. Está diseñado para ser más preciso con la creación del contenido. El procesamiento de movimiento está desactivado. Los colores y la luminancia del color son más precisos. Básicamente, si buscas una experiencia más cercana al cine, para eso está el modo cineasta, pero volveremos a eso en unos 30 segundos porque hay una pequeña salvedad.
También preguntaste: ¿Es mejor? Eso es subjetivo. Si eres un purista absoluto que quiere ver la película tal como está pensada, la encontrarás mejor, pero quizás necesites las condiciones adecuadas para disfrutarla.
La advertencia que mencioné es que el modo cineasta no suele ser tan brillante como el modo película, y mucho menos que otros modos del televisor. Así que, si estás en una habitación iluminada o si se trata de una película antigua remasterizada para HDR y no tiene el brillo que debería, puedes salir del modo cineasta si lo necesitas.
Siempre cambio mis televisores, y los de mis padres cuando los visité hace un par de semanas, de nada, del modo estándar. Pero hace poco estaba viendo una versión remasterizada de una de mis películas favoritas, Heat, y tuve que cambiar al modo estándar. Me dolió. Y quizás había algún problema con la versión que estaba viendo en Plex y el servidor del que provenía, y no se procesaba correctamente. En cualquier caso, no tenía la nitidez que debería. Y lo sé por haber visto la película varias veces.
¿Más preciso entonces? Sí. ¿Pero mejor? Depende de tu entorno de visualización. El modo película aún te ofrece una imagen precisa, sin procesar excesivamente y con el brillo suficiente para disfrutarla. Pero es bueno que TCL finalmente lo haya añadido el año pasado.
Además, para mis fans de Heat, no sé si lo saben, pero el reparto de Heat 2 tiene una pinta increíble. Leonardo DiCaprio y Christian Bale están confirmados, y Adam Driver, Austin Butler y más también tienen sus nombres relacionados. Con Michael Mann de vuelta como director, ¡estoy deseando que llegue!
Bueno, volvamos a las preguntas.
¿Por qué los televisores gigantes no vienen con patas de suelo?
@victorjohnson7512 pregunta: ¿Por qué estos televisores gigantes no vienen con patas? Por ejemplo, patas de 18 a 24 pulgadas para que puedan apoyarse en el suelo. Me parece un accesorio obvio.
Así que, en general, estoy de acuerdo. Tendría sentido, y sin duda lo tuvo para el TCL QM891G de 115 pulgadas que teníamos hace unos años. Era ridículo. Y las patas parecían imprescindibles con su peso. Incluso cuando lo sacamos del estudio, le mantuvimos las patas porque era muy difícil moverlo, colocarlo y guardarlo.
Pero luego estaba el Hisense 110 UX. No era tan grande, pero, por alguna razón, no necesitaba esas patas enormes. Y, por ridículo que pareciera, pudimos colocarlo en una consola multimedia. Dejando a un lado el ángulo de visión adecuado, lo preferí porque aprovechaba mejor el espacio. Tener patas grandes debajo de la pantalla significa que probablemente no podrás guardar nada debajo. Si tienes una barra de sonido, ¿dónde va eso?
Supongo que la mayoría de estos televisores enormes van en salas de cine o algo así. Así que quizás no te importe el aspecto, pero en una sala funcional donde hay otras cosas como altavoces, consolas de videojuegos, una colección de Blu-ray, etc., tiene sentido que esté cerca del televisor, y creo que las patas grandes lo impiden. Además, no queda bien. Sé que eso no se aceptaría en mi casa.
Además, enviar el televisor con patas más grandes y gruesas aumenta el costo de producción y el precio del televisor y el envío. Quizás no importe si ya gastas más de 10 mil dólares en un televisor, pero aun así, parece innecesario.
Quizás me equivoco por completo. Solo creo que, a menos que el televisor sea tan pesado y grueso que no haya dos patas que lo soporten en una consola multimedia, o lo haces por ahí o lo montas en la pared.
¿Aún deberías comprar un televisor del año 2024 en el año 2026?
@user-fz6uj2ru3z pregunta: ¿Vale la pena comprar el Hisense U7N en 2026 y qué tan bueno es para jugar en PlayStation 5?
Si encuentras uno, sí, vale la pena comprarlo. De hecho, en un episodio anterior, intercambiamos correos electrónicos con un señor que tenía una pregunta, y coincidimos en que siempre es mejor evitar la tentación de tener siempre lo último y lo mejor. Así que sí, aunque el U7N es un modelo de 2024, sigue siendo un buen modelo compatible con juegos 4K a 120 Hz, la salida máxima de la PS5.
Pero como dije, puede que no encuentres uno. Fue reemplazado por el Hisense U7QG de 2025, e incluso ese modelo podría ver una ligera disminución en las existencias a medida que la nueva línea de 2026 llega a las tiendas este año. Sin embargo, si encuentras un U7N o cualquier modelo de 2024, con suerte lo conseguirás a un excelente precio.
¿Existe un televisor OLED de 85 pulgadas?
@robertzenniful pregunta: ¿Hay algún televisor Old Lad de 85 pulgadas actualmente en el mercado?
Así se escribió la pregunta. Quizás con voz a texto. Quizás interpretada desde otro idioma. Aunque creo que "Old Lad" sería un nombre genial para la televisión.
Supongo que se refería a OLED, y que yo sepa, no. Hay OLED de 83 pulgadas. Hay televisores Mini LED de 85 pulgadas. Pero 83 pulgadas es el tamaño OLED más común porque permite cortar el cristal madre de forma más eficiente. Al usar 83 pulgadas en lugar de 85, queda suficiente espacio disponible para otras pantallas, como teléfonos, tabletas y monitores más pequeños.
La publicación Preguntaste: Modo cineasta vs. modo película y por qué no existen los OLED de 85 pulgadas apareció primero en Digital Trends .