Probé Gemini Advanced, ChatGPT y Copilot Pro. Aquí está la IA que mejor buscó.

Con los chatbots de IA integrados en motores de búsqueda,navegadores e incluso en tu ordenador, es fácil asumir que todos hacen lo mismo. Pero cuando se trata de obtener resultados de búsqueda útiles, algunos superan a los demás.

Quería probar Gemini Advanced, ChatGPT y Copilot Pro para ver cuál te ayuda a obtener respuestas más rápido y con mayor precisión. Estas son las versiones de pago, todas con acceso web en tiempo real, contexto más inteligente y menos alucinaciones.

Así que, asigné a cada IA ​​el mismo conjunto de indicaciones —desde eventos actuales hasta consultas de investigación exhaustiva— y las evalué en cinco aspectos: precisión, profundidad, calidad del seguimiento, errores y usabilidad. Así es como se clasificaron.

Prueba 1: Precisión e información en tiempo real

Para empezar, les hice a las tres IA una pregunta de actualidad que requería información en tiempo real, no solo datos generales. Pregunté: "¿Quién ganó el último partido de los playoffs de la NBA?". Gemini Advanced solo me mostró un marcador con los equipos y los resultados finales, sin contexto adicional, resúmenes ni estadísticas de los jugadores. También extrajo los resultados del 10 de mayo, dos días antes de lo previsto, lo cual está un poco desactualizado para una consulta en tiempo real.

ChatGPT Plus me dio una respuesta más detallada con datos adicionales, como que los Timberwolves se adelantaron 3-1 en la serie contra los Warriors. También mencionó que Julius Randle y Anthony Edwards sumaron 61 puntos: Randle 31 y Edwards 30. Incluía enlaces a las fuentes debajo de cada párrafo (que funcionaron al probarlo), lo que facilitaba la verificación de la información. También me gustó que, al pasar el cursor sobre el enlace, resaltara el texto obtenido de esa fuente. ¿Mi única queja? Que ocultaba la respuesta bajo demasiados detalles. Un resumen rápido al principio habría sido útil.

Por otro lado, Copilot Pro me dio una respuesta más concisa desde el principio y me preguntó si quería más información. Debo reconocerle esta oportunidad a Copilot Pro: acertó con la respuesta directa e incluso ofreció una explicación más detallada.

Prueba 2: Profundidad de respuesta

Para la segunda prueba, hice una pregunta más amplia que requería más que un simple dato rápido: ¿Cómo puedo crear una contraseña segura ? Gemini Advanced me dio más consejos que ChatGPT y proporcionó enlaces a las fuentes debajo de cada consejo para facilitar la comprobación. Además, usó frases más largas, lo que hizo que la respuesta resultara más legible sin tener que desplazarse demasiado, a diferencia de ChatGPT, que ofrecía menos consejos y no incluía enlaces a las fuentes. Sin embargo, sí preguntó si la conversación había sido útil, algo que Gemini no hizo.

Copilot Pro también ofrecía menos información y no incluía enlaces a las fuentes. Aun así, mostraba algunas preguntas relevantes, como: ¿Por qué es importante una contraseña segura para la seguridad? ¿Puedes darme un ejemplo de una contraseña segura? ¿Cómo mantiene mi información segura un gestor de contraseñas? Los emojis junto a cada consejo también me parecieron un detalle divertido.

Prueba 3: Flexibilidad de seguimiento

Para esta prueba, le hice a cada IA ​​una pregunta de seguimiento después de su respuesta original, algo que se desarrolló de forma natural en la conversación. Quería ver qué tan bien manejaba el contexto y si realmente entendía lo que le preguntaba. Continué con: "¿Puedes explicar por qué es malo usar información personal en las contraseñas?".

ChatGPT me ofreció tres puntos principales, un par de consejos de seguridad adicionales y un resumen general. Copilot Pro me ofreció tres consejos y algunas frases sobre cómo mantenerme seguro. Gemini, sin embargo, fue el único que no incluyó consejos de seguridad específicos al final. Explicó algunas razones adicionales por las que usar información personal es malo y añadió información adicional.

Debo admitir que Copilot Pro y ChatGPT se llevaron este premio y le dieron a Gemini algo que mejorar. Esta vez, ninguno de los tres incluyó enlaces a las fuentes, lo que me pareció una oportunidad perdida.

Prueba 4: Errores y alucinaciones

Uno de los mayores riesgos de cualquier asistente de IA es su tendencia a decir cosas falsas con seguridad. Alucinan y dicen cosas a veces graciosas y otras alarmantes. Así que le di a cada chatbot algunas indicaciones basadas en hechos para comprobar su precisión y si señalaban dudas, algo que todos aprobaron con creces.

Empecé con una pregunta sencilla: cuándo se fundó Microsoft, y Gemini Advanced respondió con una sola línea: «Microsoft se fundó en 1975». ChatGPT, por otro lado, entró en más detalles: «Microsoft se fundó el 4 de abril de 1975 por Bill Gates y Paul Allen». Copilot Pro dio una respuesta más larga: «Microsoft se fundó el 4 de abril de 1975 por Bill Gates y Paul Allen en Albuquerque, Nuevo México, EE. UU. Empezó como una pequeña empresa de software, pero rápidamente se convirtió en una de las empresas tecnológicas más grandes e influyentes del mundo. Toda una historia de éxito, ¿verdad?». Me gusta cómo Copilot logró un equilibrio, dándome suficiente contexto sin abrumarme e incluso sugiriendo tres preguntas de seguimiento en las que se podía hacer clic. Debo admitir que la respuesta que más me gustó fue la de Copilot Pro.

A continuación, pregunté a los tres asistentes de IA: "¿Cuál es el mejor asistente de IA disponible?". Gemini ofreció una descripción general completa de los mejores asistentes de IA, incluyendo un breve resumen de lo que cada uno puede hacer. Incluso añadió una sección llamada "Otros asistentes de IA destacados" con opciones menos populares.

Sin embargo, lo que realmente me gustó fue la parte donde explicaba qué asistente podría ser la mejor opción, como Gemini si priorizas ciertas funciones, o ChatGPT o Copilot Pro si dependes más de otras cosas. Esa comparación es realmente útil.

ChatGPT indicó que no existe una única opción ideal, dependiendo del motivo por el que la necesite. Copilot Pro indicó que existen varias opciones, cada una con ventajas específicas.

Prueba 5: Usabilidad y experiencia de interfaz

Una buena respuesta de IA es solo la mitad de la historia; la otra mitad es la facilidad con la que se lee la información que proporciona. Por eso, dediqué tiempo a probar la interfaz de cada asistente de IA para comprobar lo fluida, intuitiva y útil que resultaba la experiencia general.

Copilot Pro destacó al brindarme la información justa para responder mi pregunta con claridad, sin abrumarme ni confundirme. También me gusta cómo se integra con Microsoft Edge y Windows 11, ya que requiere menos movimientos del ratón para abrirlo. También fue útil ver esas preguntas de seguimiento relevantes que me evitaron tener que escribir la pregunta.

Si hay un aspecto en el que Copilot Pro fallaba, era en los enlaces de compra. Los proporcionaba, pero solo después de solicitarlos dos veces. Y, en algunos casos, el enlace llevaba a lugares equivocados. También me pareció que la página principal de Copilot estaba un poco desordenada, con botones y sugerencias amontonados. Entiendo que intenta ser útil, pero a veces menos es más.

Gemini Advanced se basa en gran medida en el ecosistema de Google. El panel lateral funciona bien en Gmail, Drive y Documentos, y es práctico para contextualizar cualquier tarea. Visualmente, tiene un aspecto limpio y moderno, con una paleta de colores que le da un toque refinado, casi elegante.

También me gustó que Gemini ofrezca respuestas más detalladas que las demás. Es genial si buscas más profundidad, aunque si prefieres respuestas más breves, puedes pedirle que las simplifique. Gestionó bien las búsquedas de productos cuando le pedí que proporcionara enlaces.

ChatGPT mantiene un diseño minimalista, pero con buen aspecto. La interfaz es clara y fácil de navegar, y me gustó que el cuadro de entrada esté en la parte superior de la pantalla, lo que resulta más natural. Sin embargo, al intentar buscar enlaces de productos, me costó encontrarlos. Algunas respuestas no incluían enlaces, y cuando los incluían, no siempre se podía hacer clic en ellos ni eran útiles.

Reflexiones finales

Tras probar los tres asistentes en diferentes escenarios, algo quedó claro: ninguna IA lo hace todo a la perfección. Cada una tiene sus fortalezas y peculiaridades que la hacen más adecuada para ciertas tareas o usuarios.

ChatGPT sigue siendo el más consistente en cuanto a respuestas naturales y bien redactadas. Es fácil de usar, pero sería bueno que solucionara el problema del enlace mencionado anteriormente. Gemini Advanced ofrece la mayor cantidad de información por adelantado, a veces demasiada, pero su integración con las herramientas de Google es una gran ventaja cuando se desea agregar más archivos a la búsqueda.

Copilot Pro es el que probablemente usaría con menos frecuencia, aunque me gustó cómo gestionaba la longitud de las respuestas y las sugerencias de seguimiento. Pero la interfaz saturada y los enlaces poco fiables hicieron que fuera más difícil confiar en él a diario, y para mí, eso es un factor decisivo. Al final, los mejores chatbots de IA dependen de lo que más se valore: claridad, profundidad o usabilidad.