Revisión de Dell XPS 13 (9350): mejor duración de la batería, mismos problemas de diseño
Dell XPS 13 (9350)
Precio sugerido de venta al público $1,400.00
3.5 /5 ★★★☆☆ Detalles de puntuación
"La Dell XPS 13 (9350) es una computadora portátil muy portátil con una gran duración de batería, pero su diseño poco convencional es desagradable".
✅ Ventajas
- Construcción sólida
- Muy compacto y portátil
- Estética atractiva
- La duración de la batería es excelente.
- Rendimiento suficientemente bueno
❌ Contras
- Sin conector para auriculares
- Caro
- Elementos de diseño cuestionables
- Teclas de función LED un busto
Dell continúa lanzando nuevas versiones de su XPS 13 rediseñado, luciendo su diseño poco convencional. Tras lanzarse por primera vez con los chips Meteor Lake de la generación anterior de Intel, luego con el Snapdragon X Elite de Qualcomm y ahora, finalmente, con la nueva plataforma Lunar Lake de Intel, cada una de las tres máquinas introducidas en 2024 utiliza conjuntos de chips diferentes, pero por lo demás son idénticas, para bien o para mal. para peor.
Todos los elementos de diseño poco convencionales del XPS 13 todavía están aquí, que van desde simplemente controvertidos hasta francamente disfuncionales. Sigue siendo una computadora portátil muy portátil y bien construida, pero ya no encabeza nuestra lista de las mejores computadoras portátiles como antes. Esta vez, sin embargo, el XPS 13 aprovecha mejor su nuevo chipset para obtener una muy buena duración de la batería. Si bien estoy feliz de ver mejoras, no es suficiente para hacerme pasar por alto las fallas de esta computadora portátil.
Especificaciones y configuración
Dell XPS 13 9350 | |
Dimensiones | 11,62 x 7,84 x 0,60 pulgadas |
Peso | 2,7 libras |
Mostrar | 13,4 pulgadas 16:10 FHD+ (1920 x 1200) IPS, 120 Hz 13,4 pulgadas 16:10 QHD+ (2560 x 1600) IPS, 120 Hz OLED de 13,4 pulgadas 16:10 2,8K (2880 x 1800), 60 Hz |
UPC | Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 268V Intel Core Ultra 9 288V |
GPU | Intel Arco 130V Intel Arco 140V |
Memoria | 16GB de RAM LPDDR5X 32 GB de RAM LPDDR5X |
Almacenamiento | SSD NVMe M.2 de 512 TB SSD NVMe M.2 de 1TB SSD NVMe M.2 de 2 TB 4.° SSD M.2 NVMe |
Puertos | 2 x USB-C con Thunderbolt 4 |
Cámara | 1080p con cámara infrarroja para Windows 11 Hello |
Inalámbrico | Wi-Fi 7 y Bluetooth 5.4 |
Batería | 55 vatios-hora |
Sistema operativo | ventanas 11 |
Precio | $1,400+ |
Puede seleccionar entre varias configuraciones del XPS 13 9350, y no todas están disponibles actualmente en la tienda web de Dell. Por ejemplo, lo que probablemente sea un modelo Core Ultra 5 de menor precio aún no está disponible. El modelo base actual, que revisé, cuesta $ 1,400 con un Intel Core Ultra 7 256V, 16 GB de RAM, un SSD de 512 GB y una pantalla FHD+ IPS de 13,3 pulgadas. En la gama alta, gastará $2,000 por un Core Ultra 7 258V, 32GB de RAM, un SSD de 1TB y una pantalla OLED de 2.8K.
Esos son precios superiores y puede gastar menos en una máquina similar. El HP OmniBook Ultra Flip 14, que sólo viene con una pantalla OLED, cuesta sólo $1,400 (en oferta) por una configuración similar a la de gama alta de Dell. Dell tiende a poner a la venta sus computadoras portátiles después de cierto punto, por lo que querrá estar atento a un precio más atractivo.
Diseño
Lo mejor del diseño del XPS 13 es que aprovecha la capacidad de Dell para crear una computadora portátil XPS de alta calidad y sus pequeños biseles característicos para crear una máquina muy portátil. La XPS 13 no es la computadora portátil más delgada (ese honor pertenece a la MacBook Air 13 de Apple ) ni es la más liviana. Pero es pequeño en ancho y profundidad, y su construcción totalmente de aluminio es firme y sólida. Se siente tan bien en la mano como cualquier computadora portátil fabricada hoy.
Estéticamente, el XPS 13 se parece mucho a las generaciones anteriores en el exterior. Es un chasis elegante y aerodinámico que viene en dos colores (Platino y Grafito) con un interior a juego. Los lados del chasis están hechos de aluminio anodizado que luce excelente y resiste rayones. Realmente no existe otra computadora portátil que tenga la misma apariencia. Abra la tapa y el XPS 13 tiene quizás la estética más moderna en su interior. El teclado sin celosía, el reposamanos de vidrio con panel táctil háptico oculto y las teclas de función táctiles LED tienen una apariencia excelente (sin embargo, consulte a continuación cómo funciona todo).
La computadora portátil de 13 pulgadas se ha vuelto mucho menos popular en los últimos años, y la computadora portátil de 14 pulgadas con una pantalla más grande pero un chasis no mucho más grande se ha vuelto mucho más dominante. La única otra máquina convencional de 13 pulgadas que he analizado en los últimos meses es la Asus ProArt PX13, y es una computadora portátil muy diferente. Es más grueso y pesado y no tan pequeño. Realmente, el XPS 13 es el único en este sentido. El MacBook Air 13 tiene una pantalla más grande y sus biseles no son tan delgados, por lo que su chasis es más ancho y profundo. Pero no renuncias a nada al elegir el diminuto XPS 13. Es un diseño moderno y atemporal.
Teclado y panel táctil
Bien, acabo de decir lo genial que se ve el XPS 13 y lo bien que está construido. Y esos son elogios legítimos. El problema es que sus características de diseño destacadas no son tan funcionales. Tomemos como ejemplo el teclado de celosía cero. Cuanto más lo he usado menos me ha gustado. Las teclas son grandes, sí, pero la falta total de espacio entre teclas no parece natural. Los interruptores son ligeros y ágiles, no tan buenos como el Magic Keyboard de Apple, pero siguen siendo precisos. Pero nunca he sido capaz de mantener la máxima velocidad mientras escribo en el teclado de Dell.
Las teclas de función táctiles LED no tienen retroalimentación háptica, lo que significa que no solo tienes que mirarlas para saber dónde presionar, sino que tampoco sabes realmente cuándo lo has hecho. Tal vez ahorraron algo de espacio en el chasis en lugar de las teclas físicas, pero esa no parece ser la razón por la que existen, dado que también se usan en modelos mucho más grandes de 14 y 16 pulgadas. Parece algo que Dell acaba de implementar para ser futurista pero no para resolver un problema real.
Tampoco me gusta el panel táctil oculto. En el XPS 13, particularmente en comparación con las máquinas más grandes que tienen paneles táctiles más grandes, es fácil perder la noción de dónde deslizar el dedo. Si Dell agregara un LED a lo largo de los bordes, eso marcaría la diferencia del mundo. Es un panel táctil háptico bastante bueno, pero nuevamente, parece más forma que función. El panel táctil Force Touch del MacBook Air con función Force Click es más grande, visible y mejor.
Usar la cuarta versión del XPS 13 con las mismas características ha consolidado mi opinión de que son malas elecciones. Dell debería considerar seriamente una rehacer que cambie la funcionalidad por la modernidad. Una computadora portátil como la HP OmniBook Ultra Flip 14 es bastante moderna y, al mismo tiempo, mucho más agradable de usar.
Conectividad y cámara web
Otra debilidad está en la conectividad. Solo hay dos puertos USB-C con Thunderbolt 4, uno de los cuales alimenta el XPS 13. No hay un lector de tarjetas SD, que ciertamente es menos común, pero tampoco hay un conector de audio de 3,5 mm, que hasta ahora se ha mantenido. El MacBook Air 13 también tiene sólo dos puertos Thunderbolt 4, pero también tiene una conexión MagSafe 3 para alimentación y un conector de audio. En realidad, esto es algo más que Dell podría querer repensar.
La conectividad inalámbrica, sin embargo, está totalmente actualizada.
La cámara web es una versión de 1080p, que se ha convertido en el piso. Varias otras computadoras portátiles tienen cámaras web de mayor resolución, como la OmniBook con su versión de 9MP. Al igual que con otras computadoras portátiles Microsoft Copilot+, la XPS 13 admite el conjunto completo del software Studio Effects mejorado, así como todas las demás funciones de IA disponibles. Esto se debe a una unidad de procesamiento neuronal (NPU) rápida que alcanza 45 tera de operaciones por segundo (TOPS) y supera el requisito Copilot+ PC 40 TOPS. Principalmente, la NPU se utiliza para un procesamiento de IA más eficiente en el dispositivo, y eso posiciona al XPS 13 para cualquier implementación de Microsoft.
Puedes elegir entre reconocimiento facial o un lector de huellas dactilares en el botón de encendido para iniciar sesión a través de Windows 11 Hello. Ambos trabajaron de forma constante y rápida, como de costumbre.
Actuación
El XPS 13 9350 está construido alrededor del chipset Lunar Lake de Intel, también conocido como Core Ultra Series 2. Puede elegir entre varias opciones, desde el Core Ultra 5 226V hasta el Core Ultra 9 288V. Todos son conjuntos de chips de 8 núcleos/8 hilos que funcionan a 17 vatios y varían sólo en las velocidades de reloj y las versiones de gráficos Intel Arc. Revisé el XPS 13 con el Core Ultra 7 256V, que es un poco más lento que el Core Ultra 7 258V en las otras computadoras portátiles Lunar Lake que he revisado. Utiliza el Intel Arc 140V más rápido.
Al comparar el XPS 13 9350 con el XPS 13 9345 que usa el Qualcomm Snapdragon X1E-80-100, que es un chipset ARM de 12 núcleos, no hay competencia. El chipset de Qualcomm es mucho más rápido, con la única advertencia de que ejecuta Windows en Arm y, por lo tanto, se ralentizará en las aplicaciones emuladas. La XPS 13 9350 sigue el ritmo de otras computadoras portátiles Lunar Lake, pero el rendimiento de sus gráficos es más lento. La XPS 13 9345 también tiene gráficos más rápidos, pero todas estas máquinas no son tan rápidas como la Asus ProArt PX13, que tiene la GPU discreta de gama más baja que ofrece Nvidia, la GeForce RTD 4050.
En última instancia, el XPS 13 9350 es lo suficientemente rápido para usuarios exigentes de productividad, pero no es tan rápido como su competencia Qualcomm y AMD. Y no es una gran computadora portátil para jugadores o creadores gracias al rendimiento de gráficos de gama baja.
Banco de cine R24 (simple/multi) | Banco Geek 6 (simple/multi) | freno de mano (artículos de segunda clase) | Marca 3D vida salvaje extrema | |
Dell XPS 13 9350 (Core Ultra 7 256V / Intel Arc 140V) | 120 / 571 | 2575/10530 | 91 | 4840 |
Dell XPS 13 9345 (Snapdragon X1E-80-100 / Adreno) | 121 / 921 | 2805/14511 | N / A | 6397 |
HP OmniBook Ultra Flip 14 (Núcleo Ultra 7 258 V / Intel Arc 140 V) | 116 / 598 | 2483/10725 | 99 | 5866 |
Asus ZenBook S 14 (Núcleo Ultra 7 258 V / Intel Arc 140 V) | 112 / 452 | 2738/10734 | 113 | N / A |
HP OmniBook X (Snapdragon X Élite / Adreno) | 101 / 749 | 2377/13490 | N / A | 6165 |
Asus ProArt PX13 (Ryzen AI 9 HX 370 / RTX 4050) | 116 / 897 | 2710/14696 | 54 | 15298 |
macbook aire (M3) | 141 / 601 | 3102/12078 | 109 | 8098 |
Duración de la batería
Si bien Lunar Lake no es el conjunto de chips más rápido, su objetivo principal es competir más fuertemente con el conjunto de chips M3 altamente eficiente de Apple que alimenta el MacBook Air 13. Ese también es el objetivo del conjunto de chips de Qualcomm. En nuestras pruebas, el XPS 13 9350 se suma a la ya excelente duración de batería del XPS 13 9345.
Estos son resultados muy sólidos, ayudados en parte por la pantalla IPS de bajo consumo en nuestras dos unidades de revisión XPS 13. Algunos de los otros tienen pantallas OLED que consumen más energía, lo que les da una ventaja a las máquinas Dell. El MacBook Air 13 es más fuerte cuanto más duro lo trabajas, manteniendo su liderazgo en eficiencia general que probablemente se fortalecerá aún más cuando llegue el chipset M4 el próximo año.
El XPS 13 9350 le permitirá realizar un día completo de trabajo y algo más. Es un gran intérprete aquí.
Navegación web | Video | Banco de cine R24 | |
Dell XPS 13 9350 (Núcleo Ultra 7 256V) | 13 horas, 33 minutos | 24 horas, 52 minutos | 2 horas, 24 minutos |
Dell XPS 13 9345 (Snapdragon X1E-80-100) | 12 horas, 29 minutos | 22 horas, 9 minutos | 1 hora, 37 minutos |
HP OmniBook Ultra Flip 14 (Núcleo Ultra 7 258V) | 11 horas, 5 minutos | 15 horas, 46 minutos | 2 horas, 14 minutos |
Asus ZenBook S 14 (Núcleo Ultra 7 258V) | 16 horas, 47 minutos | 18 horas, 35 minutos | 3 horas, 33 minutos |
Computadora portátil Microsoft Surface (Snapdragon X Élite X1E-80-100) | 14 horas, 21 minutos | 22 horas, 39 minutos | N / A |
HP Omnibook X (Snapdragon X Élite X1E-78-100) | 13 horas, 37 minutos | 22 horas, 4 minutos | 1 hora, 52 minutos |
Asus Vivobook S 15 (Snapdragon X Plus) | 13 horas, 10 minutos | 16 horas, 19 minutos | N / A |
Asus ProArt PX13 (Ryzen AI 9 HX 370) | 8 horas, 7 minutos | 11 horas, 12 minutos | 1 hora, 12 minutos |
MacBook Air de Apple (Manzana M3) | 19 horas, 38 minutos | 19 horas, 39 minutos | 3 horas, 27 minutos |
Pantalla y audio
Dell ofrece un trío de pantallas con el XPS 13. Dos son paneles IPS: FHD+ (1920 x 1200) y QHD+ (2560 x 1600) que funcionan a 120 Hz, y una pantalla OLED de 2,8K (2880 x 1800) a 60 Hz. La pantalla base que revisé es un panel de bajo consumo, lo que afectó los resultados de la batería anteriores. Es una pantalla aceptable subjetivamente, quizás lo suficientemente nítida para la mayoría de las personas con 13,3 pulgadas, pero no lo suficientemente nítida para mí. Los colores estaban bien pero no espectaculares, y lo mismo con el contraste.
Hubo un tiempo en el que un panel IPS con los resultados objetivos que mostraba éste hubiera sido excelente. Sin embargo, en los últimos años estos resultados se han acercado más al promedio. Era una pantalla brillante de 507 nits, que he visto cada vez con más frecuencia, y su contraste era muy bueno de 1.740:1. La única razón por la que ese número parece bajo es porque he revisado muchas pantallas OLED con negros perfectos. La pantalla del XPS 13 también tenía colores bastante amplios con 100% sRGB, 74% AdobeRGB y 75% DCI-P3, y tienen una precisión de DeltaE de 1,41.
Nuevamente, esos son puntajes promedio hoy en día, pero aún así crean una pantalla que es más que suficiente para la mayoría de los usuarios. Puede optar por la pantalla OLED si desea mucha más nitidez, colores más amplios y negros como la tinta. Pero también renunciará a la duración de la batería.
La duración realmente buena de la batería salva el día, pero los problemas persisten
Me encanta la portabilidad del XPS 13. Es una computadora portátil que puedes usar en cualquier lugar y transportarla fácilmente. Pero cuando lo abro y tengo problemas con el teclado y el panel táctil, me siento frustrado. Recuerdo el diseño XPS anterior que era igual de portátil pero mucho más cómodo. Si pusiera un teclado “normal” con teclas de función reales y un panel táctil háptico que realmente pueda ver, sería mucho más feliz.
El rendimiento es bueno y la pantalla es lo suficientemente buena para la mayoría de las personas. Estoy seguro de que el modelo OLED sería tan espectacular como siempre. Pero lo que salva al XPS 13 de una puntuación más baja (todavía no puedo recomendarlo por completo) es la duración de la batería. Es un gran paso adelante con respecto a los modelos Intel más antiguos y lo eleva a una computadora portátil que lo mantendrá trabajando durante mucho tiempo, siempre y cuando pueda superar su diseño poco convencional.