Tengo un asunto pendiente con el Ryzen 7 9800X3D

Ahora más que nunca, está claro que AMD necesita lanzar sus CPU 3D V-Cache junto con cada nueva generación. Nos hemos acostumbrado a que AMD lance sus ofertas 3D V-Cache poco después del lanzamiento de una nueva generación, pero la abarrotada línea se está volviendo demasiado difícil de soportar y está haciendo que algunos de los mejores procesadores de AMD sean completamente irrelevantes.

Eso se vuelve obvio al leer mi reseña de Ryzen 7 9800X3D . La nueva CPU es, como era de esperar, el actor dominante en los juegos, superando al Ryzen 7 7800X3D de última generación de AMD. Sin embargo, también realiza mejoras en el rendimiento de la productividad, hasta el punto de que se acerca a una línea ya densa de CPU de AMD.

Una alineación complicada

Comencemos aquí: AMD tiene una línea complicada de CPU. Tanto AMD como Intel tienen múltiples variaciones de sus procesadores en cada generación, recortando algunas características o agregando otras nuevas, pero la gran mayoría de las ofertas se basan en algunos diseños críticos. Intel tiene tres de estos diseños (Core Ultra 5, 7 y 9), mientras que AMD tiene cuatro. Tiene la oferta Ryzen 5 y Ryzen 7, y dos ofertas Ryzen 9, una con 12 núcleos y la otra con 16.

De esos diseños centrales, veremos algunas CPU que cortan los gráficos integrados o funcionan a una velocidad de reloj más lenta, o veremos algunas que funcionan con un límite de potencia más bajo, como lo que vimos con el Ryzen 5 7600 . Las CPU 3D V-Cache de AMD son un poco diferentes. Son variaciones, claro, pero muy buscadas. A diferencia de los típicos pinchazos y empujones de los diseños centrales que solemos ver, las CPU 3D V-Cache representan un pilar crítico de la línea de CPU de AMD.

Incluso en generaciones pasadas, apenas se han hecho un hueco entre los cuatro diseños principales. En la generación anterior, el Ryzen 7 7800X3D era la CPU para juegos preferida, mientras que el Ryzen 9 7950X3D, más caro, hizo concesiones leves en el rendimiento de los juegos y la productividad para los compradores que querían lo mejor de ambos mundos. La línea principal, con Ryzen 7 7700X y Ryzen 9 7950X, todavía tenía su lugar, especialmente para los compradores que querían un mejor rendimiento de productividad por un precio más bajo.

Ahora, AMD ofrece a los compradores de CPU todo lo que querían. Optar por 3D V-Cache anteriormente significaba centrarse en los juegos sacrificando el rendimiento de la productividad, pero ya no. El Ryzen 7 9800X3D introdujo el V-Cache 3D de próxima generación de AMD, colocando el caché adicional debajo del núcleo en lugar de encima. Esto les da a los núcleos acceso directo al disipador de calor integrado (IHS), mejorando su refrigeración.

Puede parecer menor, pero este cambio ha permitido a AMD maximizar la frecuencia en el Ryzen 7 9800X3D y desbloquear completamente la CPU para overclocking . También permite que el procesador consuma más energía, acercándose a su límite de 120 vatios antes de que se sobrecaliente. En el proceso, AMD ha aumentado enormemente el rendimiento de la productividad, y eso es un problema para las CPU Ryzen 9000 existentes.

Una crisis de identidad

Mientras revisaba el Ryzen 7 9800X3D, una cosa quedó clara. Independientemente de lo que estuviera haciendo el caché adicional, la CPU es solo un chip Zen 5 de ocho núcleos con acceso a hasta 120 W de potencia. En otras palabras, es el Ryzen 7 9700X.

Mire Cinebench R24 arriba. El Ryzen 7 9700X está claramente por detrás del Ryzen 7 9800X3D, a pesar de que ambos tienen ocho núcleos Zen 5. Esto se debe en gran parte a que el Ryzen 7 9700X solo alcanza los 65 W en su configuración estándar. Si cambia al modo de 105 W disponible en el BIOS, Ryzen 7 9700X y Ryzen 7 9800X3D obtienen resultados idénticos. Podrías tomar dos muestras aleatorias de estos modelos y probablemente ver la misma variación.

Tampoco es sólo en Cinebench. Puedes ver que sucede exactamente lo mismo en Photoshop. El Ryzen 7 9700X está un poco por detrás del Ryzen 7 9800X3D, pero cuando esta última CPU tiene acceso a más potencia, los dos chips obtienen resultados idénticos. El nuevo método de AMD de colocar el caché debajo de la CPU funciona: obtienes el rendimiento completo de ocho núcleos Zen 5 en estas aplicaciones de productividad, incluso cuando esos núcleos se llevan al límite en una carga de trabajo como Cinebench.

Eso deja al Ryzen 7 9700X en una situación incómoda, y sospecho que veremos suceder algo similar con el Ryzen 9 9900X y el Ryzen 9 9950X cuando aparezcan las versiones 3D V-Cache de esas CPU. No es ningún secreto que las CPU Ryzen 9000 de AMD no han tenido un gran desempeño en los juegos, fuera de la primera oferta 3D V-Cache. Y, sin embargo, a pesar de eso, AMD comercializó fuertemente los procesadores entre los jugadores. Quizás es por eso que vimos ventas tan lamentables cuando se lanzaron las CPU por primera vez.

Un cambio de enfoque

No estoy diciendo que AMD deba deshacerse del Ryzen 7 9700X. Incluso al precio de lista, es $120 más barato que el Ryzen 7 9800X3D, y con esa CPU ahora circulando, cuesta $160 menos. Eso es lo que hemos visto en lanzamientos anteriores de 3D V-Cache. Si no necesita la destreza en los juegos que brinda el caché adicional, puede ahorrar mucho dinero eligiendo un chip dentro de la línea principal y, con suerte, AMD lo mantendrá en el futuro.

Pero ya dejé de fingir que las CPU 3D V-Cache no existen, que es lo que hizo AMD con el lanzamiento de los procesadores Ryzen 9000. Es difícil confiar en las afirmaciones de rendimiento de juegos de clase mundial para el lanzamiento de una nueva CPU cuando la versión 3D V-Cache de un chip está esperando entre bastidores. AMD todavía llama al Ryzen 7 9700X "el nuevo estándar para un procesador de juegos" en la página oficial del producto, lo cual es francamente una tontería cuando se compara su rendimiento con el Ryzen 7 9800X3D.

AMD está cruzando demasiados cables. Quiere venderles a los compradores el hecho de que una nueva generación ofrecerá el mejor rendimiento de juego que jamás hayamos visto, y luego dar la vuelta unos meses más tarde y lanzar una CPU que es objetivamente más rápida para los juegos. Es difícil decir si eso perjudica más a los compradores de AMD o de CPU, pero de todos modos, el enfoque es incorrecto.

Al menos una CPU 3D V-Cache (idealmente el modelo de 8 núcleos más popular) debería llegar con cada nueva generación. Esto sirve bien a AMD y a los compradores, y otorga cierta credibilidad a las afirmaciones de AMD sobre juegos, que siguen siendo la piedra angular de su estrategia de marketing. Quizás entonces, el objetivo de la CPU para juegos más rápida del mundo se mueva cada dos años en lugar de en el lapso de unos pocos meses.