Perplexity presenta un “centro de información electoral” impulsado por inteligencia artificial
Mientras los estadounidenses acuden a las urnas el martes para votar, la startup de inteligencia artificial Perplexity está lanzando un centro de información electoral, impulsado por datos de Associated Press, para proporcionar actualizaciones en vivo sobre los resultados.
"Queremos hacer nuestra parte para apoyar a un electorado informado", anunció la compañía el viernes , "por eso hemos construido el centro electoral en el motor de respuestas de Perplexity: un punto de entrada para comprender cuestiones clave, votar de manera inteligente y rastrear los resultados de las elecciones".
El centro cubrirá las elecciones presidenciales de EE. UU. y las contiendas por el Senado y la Cámara de Representantes tanto a nivel estatal como nacional. Podrá preguntar sobre una variedad de temas relacionados con las elecciones, como "requisitos de votación, cómo encontrar su lugar de votación y horarios de votación", según la compañía, "así como recibir análisis detallados resumidos por IA sobre las boletas". medidas y candidatos, incluidas posturas y respaldos políticos oficiales”.
Perplexity se basa en “un conjunto seleccionado de las fuentes informativas más confiables”, específicamente de AP y Democracy Works (que también impulsa los resultados de búsqueda electoral de Google). "Seleccionamos dominios que no son partidistas y están verificados, incluidos Ballotpedia y organizaciones de noticias", dijo un representante de Perplexity a The Verge . "Estamos monitoreando activamente nuestros sistemas para asegurarnos de continuar priorizando estas fuentes al responder consultas relacionadas con las elecciones".
Los esfuerzos electorales de Perplexity son únicos entre sus pares de chatbot. ChatGPT de OpenAI no responderá consultas relacionadas con las elecciones, sino que dirigirá a los usuarios hacia AP y Reuters para obtener información. Tanto Gemini de Google como Claude de Anthropic se niegan de manera similar a abordar preguntas sobre ese tema, probablemente para evitar las respuestas “alucinadas” potencialmente embarazosas y dañinas que continúan plagando los modelos generativos de IA actuales.
Un estudio de julio del Centro para la Democracia y la Tecnología , por ejemplo, encontró que más de un tercio de las respuestas a 77 preguntas relacionadas con las elecciones formuladas a chatbots de IA contenían detalles incorrectos y desinformación.
News Corp está demandando actualmente a Perplexity por acusaciones de “violaciones masivas de derechos de autor” y de que el chatbot de la compañía había extraído noticias, opiniones y análisis directamente del Wall Street Journal y el New York Post, ambos propiedad de News Corp.
El editor también afirma que la IA de Perplexity rutinariamente alucinaba hechos en sus respuestas, "a veces citando una fuente incorrecta, y otras veces simplemente inventando y atribuyendo a los demandantes noticias inventadas".
Perplexity también ha sido acusado de “infracción deliberada” del contenido de Forbes y ha recibido cartas de cese y desistimiento tanto de The New York Times como de Conde Nast por su comportamiento de dedos pegajosos .