Si AMD permite que Nvidia funcione desenfrenadamente, todos estaremos en problemas
Se espera que tanto Nvidia como AMD lancen nuevas tarjetas gráficas en los próximos meses. No es ningún secreto cuál de las dos alineaciones tiene más posibilidades de encabezar las listas con una de las mejores GPU.
Se dice que AMD está fuera de la carrera de gama alta esta generación, y aunque este podría ser el enfoque correcto para AMD, en realidad es una muy mala noticia para los fanáticos de Nvidia. Como jugador, dejar que Nvidia monopolice la esfera de las GPU de consumo es lo último que deseo.
Una rivalidad no tan acalorada
Los signos de un mercado de GPU saludable incluyen abundante stock, ausencia de escasez, precios razonables y cierto grado de rivalidad entre los dos (bueno, tres, si contamos a Intel) competidores.
Desafortunadamente, debo decir que el mercado de GPU definitivamente corre el riesgo de caer en un territorio "insalubre", y eso no se debe a la escasez de chips. Es más, la rivalidad entre AMD y Nvidia se ha enfriado y es poco probable que las cosas mejoren en el futuro.
Parte de esto puede deberse simplemente a que no hemos tenido nuevos lanzamientos de GPU durante un tiempo, y fue Nvidia la que lanzó tres nuevas tarjetas gráficas a principios de año. La actualización del RTX 40 Super fue un éxito en todos los sentidos, con un RTX 4080 Super más económico y dos opciones sólidas como el RTX 4070 Ti Super y el RTX 4070 Super.
Mientras tanto, AMD lanzó dos GPU este año. Uno de ellos, el RX 7600 XT , apenas movió la aguja en comparación con su homólogo que no es XT; la tarjeta XT es sólo alrededor de un 6% más rápida, pero incluso meses después del lanzamiento, todavía cuesta entre $50 y $60 más. Estos números simplemente no cuadran. También está el RX 7900 GRE , que fue una gran demostración de equilibrio entre costo y rendimiento; tengamos más de eso en RDNA 4 , por favor.
Con un mercado de GPU tranquilo, no es de extrañar que las cosas estén empezando a sentirse un poco obsoletas. Es más, aunque inicialmente se dijo que ambos fabricantes lanzarían GPU de próxima generación este año, es muy poco probable que suceda en este momento.
Aún así, aunque tanto Nvidia como AMD no han lanzado ninguna GPU de próxima generación este año, es Nvidia la que poco a poco está reduciendo la participación de mercado de AMD. Los últimos datos muestran que en el segundo trimestre de 2023, AMD tenía una participación de mercado del 17% en placas complementarias (AIB o GPU discreta). Un año después, en el segundo trimestre de 2024, se redujo al 12% . Intel también lo ha pasado mal. Hace un año tenía una mísera participación de mercado de tarjetas gráficas del 2%, pero ahora se ha reducido al 0%.
Hay más. A principios de este año, AMD reveló que sus ingresos totales por juegos en el primer trimestre de 2024 disminuyeron un 48% año tras año . AMD sólo esperaba que las cosas empeoraran en la segunda mitad de 2024.
Esto deja a Nvidia en buena posición con el 88% del mercado de GPU en sus manos.
Una decisión acertada, pero decepcionante
Desde hace muchos meses, varios filtradores han estado de acuerdo en una cosa: crear una tarjeta gráfica RDNA 4 de alta gama no es una prioridad para AMD y no va a suceder. Si alguna vez existió una GPU de este tipo (y muchos han dicho que existió ), ha sido cancelada.
La expectativa actual es que el buque insignia de AMD se acerque al RX 7900 XT en rasterización, pero lo superará en trazado de rayos. Eso no es una gran mejora, y este tipo de rendimiento probablemente hará que la tarjeta insignia de la serie RX 8000 sea, en el mejor de los casos, un rival de la RTX 5070 Ti de Nvidia. Eso sí, simplemente estoy especulando basándome en filtraciones: AMD aún no ha revelado sus planes para RDNA 4. Todavía podría sorprendernos a todos.
No es sólo que AMD no esté apuntando alto con sus tarjetas de próxima generación, sino también que podría estar quedando atrás en la adopción de la última tecnología de memoria. Si bien se dice que Nvidia cambiará a la memoria GDDR7 en la serie RTX 50 , tal vez incluyendo los últimos módulos de 24 Gb , se dice que AMD se apegará a GDDR6. AMD nunca adoptó GDDR6X en primer lugar, que Nvidia ha estado usando en toda esta generación actual de tarjetas, y es posible que AMD aún no haga el cambio en RDNA 4.
Por otro lado, AMD tiene la ventaja en un par de formas. Sus GPU generalmente tienen mayor capacidad de memoria que sus equivalentes de Nvidia y Infinity Cache ayuda a compensar el menor ancho de banda. AMD también ya adoptó el conector DisplayPort 2.1, que Nvidia solo incluirá en la serie RTX 50 . Pero aún así, si Nvidia usa memoria GDDR7 en toda su línea, seguramente habrá una gran diferencia en el ancho de banda entre tarjetas comparables.
Todas las filtraciones anteriores apuntan a una tarjeta convencional. Es posible que Nvidia siga siendo inigualable en la gama alta y, con toda probabilidad, lo mejor que podemos esperar ver es un buque insignia de AMD que pueda superar al RTX 4080 Super.
No soy analista de mercado, pero incluso yo sé que probablemente sea una decisión acertada. Como dije antes, tiene mucho mérito apuntar al mercado general . Después de todo, la mayoría de nosotros no compraremos dispositivos como el RTX 5090. Hay una razón por la cual las tarjetas xx60 de Nvidia encabezan la encuesta de hardware de Steam mes tras mes: las GPU convencionales son más asequibles y suficientes para la gran mayoría de los jugadores. Y si AMD sabe que no puede vencer al RTX 5090, tiene sentido que se ciña a aguas familiares y apunte al mercado que está más abierto a sus tarjetas gráficas.
Por inteligente que sea, esta decisión es preocupante, y no me refiero solo a los entusiastas de AMD. De hecho, los fanáticos de Nvidia podrían sufrir más por esta falta de competencia que aquellos que compran GPU AMD.
¿Una GPU de 2.500 dólares?
Recientemente, hablamos de una filtración preocupante que supuestamente proviene de uno de los socios de Nvidia. Tenía que ver con el posible precio de la serie RTX 50, y no voy a mentir: definitivamente no fueron buenas noticias. Moore's Law Is Dead citó una fuente anónima al informar que Nvidia podría cobrar entre $2000 y $2500 por un RTX 5090. A esto le seguiría un RTX 5080 de $1200 a $1500 y un RTX 5070 de $600 a $700.
Esto es lo que quiero decir con "dejar que Nvidia se desenfrene". Sin competencia de AMD, Nvidia tiene menos incentivos para tratar de mantener sus precios razonables, y esto podría resultar en este tipo de precios locos en toda la pila.
Lo peor es que este tipo de precios inflados afectaría no solo a aquellos que quieren comprar un RTX 5090. Un RTX 5080 de $ 1200 a $ 1500 es bastante escandaloso, especialmente si se considera que Nvidia en realidad redujo el precio del RTX 4080 de $ 1200 a $ 1000. cuando lo volvió a publicar como una versión Super ligeramente modificada. ¿Y 700 dólares por una RTX 5070? Eso es $100 más que el RTX 4070 en el momento del lanzamiento; sin mencionar que hoy en día lo encontrarás por tan solo $530.
Afortunadamente, debo decir que un RTX 5090 de $ 2500 parece prácticamente imposible. (Esperemos no comerme mis palabras dentro de unos meses). Es el mismo precio que la RTX Titan, y a nadie le encantó lo cara que era esa tarjeta. Incluso el RTX 3090 Ti, que era escandalosamente caro, costaba “sólo” 2.000 dólares. El RTX 5090 puede ser un paso adelante, pero ese tipo de precio aún debería reservarse para algo aún más poderoso; tal vez el RTX 5090 Ti, si eso alguna vez sucede.
No creo que un RTX 5090 de 2.500 dólares se haga realidad. Pero habría aún menos posibilidades de que esto sucediera si AMD estuviera allí, con una tarjeta capaz de competir al menos con la 5080 a un precio mucho más razonable. Estoy hablando de algo así como lo que podría haber sido el RX 7900 XTX si AMD le hubiera puesto un precio más bajo desde el principio.
Tal como están las cosas ahora, Nvidia también está obteniendo todo el reconocimiento del mercado. La cantidad de filtraciones de la serie RTX 50 crece día a día, pero no ha habido mucho sobre RDNA 4. Quizás AMD esté manteniendo la información más cerca del chaleco, pero eso no ayuda a generar anticipación para una generación que podría sentirse decepcionante en un mundo donde todo el mundo está hiperconcentrado en mejorar el rendimiento.
Demasiado pronto para entrar en pánico
Aunque desearía que AMD tuviera más presencia en el mercado de GPU, definitivamente todavía no es momento de entrar en pánico.
Hemos visto a AMD abrirse camino desde casi la oscuridad en el mercado de CPU. Ahora es un competidor formidable para Intel, y sus procesadores X3D son ampliamente promocionados como las CPU para juegos a comprar. De hecho, tanto el 5800X3D como el 7800X3D están prácticamente agotados en este momento y todos están conteniendo la respiración anticipando el próximo 9800X3D . Arrow Lake de Intel puede tener dificultades para generar ese tipo de publicidad.
AMD lo ha hecho antes y puede volver a hacerlo si así lo desea. Puede que nunca se convierta en un líder del mercado en el ámbito de las GPU, pero ofrece a los jugadores una alternativa importante con GPU sólidas que a menudo tienden a ofrecer un mejor rendimiento por dólar que las de Nvidia.
El precio de la serie RTX 50 de Nvidia podría volverse bastante loco; lamentablemente, eso es cierto. Sin embargo, la mayoría de las fuentes coinciden en que es muy poco probable que se alcancen los 2.500 dólares por el RTX 5090. ¿Pero 2.000 dólares? Sí, pude ver que eso sucediera. Eso sigue siendo mucho y seguramente también elevará los precios del resto de la línea más de lo que deberían. Ojalá AMD pudiera ayudar a evitar que eso suceda.
La verdad es que Nvidia puede subir los precios si así lo desea. A pesar de ser costoso, el RTX 4090 se mantuvo por encima del precio de lista recomendado (MSRP) de $ 1,600 desde su lanzamiento. En todo caso, el precio sólo ha subido. Con una demanda constante y gente dispuesta a pagar por encima del precio de mercado, me cuesta mantener la esperanza de que Nvidia pueda mantener su buque insignia en torno a ese valor aproximado de 1.600 dólares. Me he resignado a esa cifra de 1.800 a 2.000 dólares, aunque espero equivocarme.
La presión de AMD ciertamente habría ayudado. Para mantenerse saludable, el mercado de GPU necesita algo más que Nvidia. Me preocupa que veamos el impacto total del monopolio de Nvidia en el mercado de tarjetas gráficas de alta gama en la próxima serie RTX 50. Probablemente descubramos más durante el CES 2025 en enero.