Enfrenté a mis dos potentes portátiles Windows favoritos entre sí
Hoy en día, puedes encontrar más portátiles que nunca con pantalla grande para la creación de contenidos . La computadora portátil de 16 pulgadas se ha destacado, reemplazando a las computadoras portátiles de 15 pulgadas y ofreciendo más opciones. Uno de nuestros favoritos ha sido el excelente Lenovo Yoga Pro 9i 16 .
El Asus ProArt P16 es un gran portátil por derecho propio, con un gran rendimiento y una espectacular pantalla OLED. También es uno de los primeros en utilizar Ryzen AI 9 de AMD, una nueva opción de chipset de alta gama. ¿Puede Asus sacar al Yoga de nuestra lista de los mejores?
Especificaciones y configuraciones
| Asus ProArt P16 | Lenovo Yoga Pro 9i 16 | |
| Dimensiones | 13,97 pulgadas x 9,72 pulgadas x 0,59-0,68 pulgadas | 14,28 pulgadas x 9,99 pulgadas x 0,72 pulgadas |
| Peso | 4,08 libras | 4,52 libras |
| Procesador | AMD Ryzen AI 9 HX 370 | Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 9 185H |
| Gráficos | AMD Radeón 890M NVIDIA GeForce RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4070 | NVIDIA GeForce RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4060 |
| RAM | 32GB 64GB | 16 GB LPDDR5x (7467 MT/s) 32 GB LPDDR5x (7467 MT/s) |
| Mostrar | OLED de 16,0 pulgadas 16:10 4K+ (3840 x 2400), 60 Hz | 16 pulgadas 16:10 3.2K (3200 x 2000) IPS táctil/no táctil 165Hz Pantalla táctil mini-LED de 16 pulgadas, 16:10, 3,2 K (3200 x 2000), 165 Hz |
| Almacenamiento | SSD de 1 TB SSD de 2TB | SSD de 512 GB SSD de 1 TB |
| Tocar | Sí | Opcional |
| Puertos | 1 USB-C 3.2 Gen 2 1 USB-C USB4 2 x USB-A 3.2 Gen 2 1 HDMI 2.1 1 conector de audio de 3,5 mm 1 lector de tarjetas SD | 1 USB-C con Thunderbolt 4 1 USB-C 3.2 Gen 2 2 x USB-A 3.2 Gen 1 1 HDMI 1 conector de audio de 3,5 mm 1 lector de tarjetas SD |
| Inalámbrico | Wi-Fi 7 y Bluetooth 5.4 | Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.3 |
| cámara web | 1080p con cámara infrarroja para Windows 11 Hello reconocimiento facial | 5MP con cámara infrarroja para Windows 11 Hello reconocimiento facial |
| Sistema operativo | ventanas 11 | ventanas 11 |
| Batería | 90 vatios-hora | 84 vatios-hora |
| Precio | $1,900+ | $1,482+ |
| Clasificación | 4,5 de 5 estrellas | 4,5 de 5 estrellas |
El modelo base del ProArt P16 cuesta $ 1,900 e incluye un chipset AMD Ryzen AI 9 HX 370, 32 GB de RAM, un SSD de 1 TB, una GPU Nvidia GeForce RTX 4060 y una pantalla OLED 4K+ de 16,0 pulgadas (la única opción). Gastarás $400 para actualizar a un RTX 4070, y con 64 GB de RAM y un SSD de 2 TB, pagarás $2700.
El Yoga Pro 9i 16 tiene un modelo base menos costoso, pero menos capaz, que cuesta $1,482 por un chipset Intel Core Ultra 7 155H, 16 GB de RAM, un SSD de 512 GB, un RTX 4050 y una pantalla IPS 3.2K de 16 pulgadas. El modelo más caro cuesta $ 2043 por un Core Ultra 9 185H, 32 GB de RAM, un RTX 4060 y una pantalla OLED de 3,2K.
Como veremos, el Yoga Pro 9i 16 funciona bien con sus componentes, lo que significa que puedes acercarte mucho al mismo rendimiento por mucho menos dinero en comparación con el ProArt P16.
Diseño
En comparación con otras computadoras portátiles de 16 pulgadas que hemos analizado, como la Dell XPS 16 y la Apple MacBook Pro 16, tanto la ProArt P16 como la Yoga Pro 9i 16 son bastante sencillas. No son portátiles con mal aspecto, pero simplemente no destacan de forma significativa. Esto es cierto tanto en el exterior como cuando abres la tapa. El punto es que es poco probable que elijas cualquiera de las computadoras portátiles basándose únicamente en su apariencia, pero ninguna te ofenderá. El ProArt P16 tiene biseles un poco más pequeños, mientras que el Yoga Pro 9i 16 usa una muesca inversa en la parte superior de la pantalla para dejar espacio para la cámara web.
En cuanto a sus cualidades de construcción, ambos están hechos de aluminio y ambos tienen chasis rígido y plataforma de teclado. El Yoga Pro 9i 16 gana por tener una tapa que resiste toda flexión y flexión, mientras que el ProArt P16 no lo hace. Las computadoras portátiles Asus suelen ser sólidas, por lo que esto fue una sorpresa. No es atroz, pero el Yoga Pro 9i 16 brinda una sensación general de solidez de la que carece el ProArt P16.
Ambas computadoras portátiles tienen buenos teclados, con mucho espacio entre teclas, teclas grandes e interruptores ligeros y ágiles. Ninguno de los dos es el mejor (esto se está convirtiendo en un tema), pero alcanzarás la velocidad máxima de escritura con bastante rapidez. Ambos también tienen paneles táctiles mecánicos, ambos son grandes y ocupan el valioso espacio del reposamanos.
La conectividad también es más o menos idéntica, ya que el ProArt P16 basado en AMD tiene un puerto USB4 en comparación con el único puerto Thunderbolt 4 del Yoga Pro 9i 16. Ambos podrían beneficiarse de más puertos con más ancho de banda. Pero ambos tienen conectividad heredada idéntica y un lector de tarjetas SD de tamaño completo. El ProArt P16 tiene conectividad inalámbrica más actualizada.
Finalmente, el Yoga Pro 9i 16 se beneficia de una cámara web de 5MP en comparación con la versión de 1080p del ProArt P16. Sin embargo, no es probable que eso suponga una gran diferencia en la calidad de la imagen. Para cualquier función de IA que pueda utilizar una unidad de procesamiento neuronal (NPU), el ProArt P16 será más rápido. Sin embargo, en este momento, no hay muchas características de IA de las que preocuparse. Ambas computadoras portátiles tienen cámaras infrarrojas para el reconocimiento facial Windows 11 Hello.
Actuación
El ProArt P16 está construido alrededor del chipset AMD Ryzen AI 9 HX 370 de 28 vatios, con 12 núcleos y 24 subprocesos que funcionan a hasta 5,1 GHz. Es una actualización sólida de la línea Ryzen de AMD, y su principal reclamo a la fama es la NPU que ofrece hasta 50 tera de operaciones por segundo (TOPS). Eso es mucho más rápido que la NPU de la serie Core Ultra de Intel que funciona a 10 TOPS. Revisamos el Yoga Pro 9i 16 con el chipset Core Ultra 9185 de 45 vatios con 16 núcleos y 22 subprocesos que funcionan a hasta 5,1 GHz. Revisamos el ProArt P16 con la GPU Nvidia GeForce RTX 4070 y el Yoga Pro 9i 16 con la GPU RTX 4060. Estas son todas las opciones de gama más alta de cada computadora portátil.
En la mayoría de las pruebas, el ProArt P16 fue más rápido, pero no mucho. Eso incluye el punto de referencia PugetBench Premiere Pro que se ejecuta en una versión en vivo de Adobe Premiere Pro y puede usar la GPU para acelerar varias tareas. Es un punto de referencia importante, porque muchos usuarios comprarán uno de estos portátiles para editar vídeos.
Si bien el ProArt P16 lleva la delantera en este aspecto, es poco probable que estas diferencias se noten en el uso en el mundo real. Ninguna de las computadoras portátiles es la máquina de 16 pulgadas más rápida para creadores o usuarios exigentes de productividad, pero ambas son razonablemente rápidas para ambos.
| Banco Geek 6 (simple/multi) | freno de mano (artículos de segunda clase) | Banco de cine R24 (único/múltiple/GPU) | Banco Puget Estreno Pro | |
| Asus ProArt P16 (Ryzen AI 9 HX 370 / RTX 4070) | Balones: 2.688 / 14.497 Rendimiento: 2.690 / 14.455 | Balones: 50 Rendimiento: 49 | Balones: 114 / 1.165 / 11.184 Rendimiento: 114/1208/11421 | Balones: 5.444 Rendimiento: 6.451 |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 (Núcleo Ultra 9 185H / RTX 4060) | Balones: 2.396 / 11.696 Rendimiento: 2.426 / 13.593 | Balones: 59 Rendimiento: 54 | Balones: 110 / 1.058 / 9.869 Rendimiento: 112/1115/10415 | Balones: 5.774 Rendimiento: 6.112 |
Mostrar
La única opción de visualización con el ProArt P16 es una pantalla OLED 4K+ (3840 x 2400) que funciona a 60 Hz. OLED normalmente proporciona colores brillantes, dinámicos y precisos, junto con negros como la tinta. La Yoga Pro 9i 16 se encuentra entre un puñado de computadoras portátiles con Windows que ofrecen una pantalla mini-LED, que generalmente proporciona un brillo extremadamente alto, colores muy buenos (pero no excelentes) y un contraste muy profundo, pero sin los negros perfectos de OLED. La versión 3.2K (3200 x 2000) del Yoga funciona hasta 165Hz, al igual que la opción IPS 3.2K.
Según nuestro colorímetro, el panel OLED del ProArt P16 cumple su promesa. El Yoga Pro 9i 16 no es tan bueno, ya que su contraste es menor que, digamos, la implementación de Apple en el MacBook Pro 16. Eso probablemente se deba a cómo Windows admite la pantalla: cambie del modo SDR al modo HDR, y el mini -Los colores de la pantalla LED se disparan, pero el contraste llega casi tan alto como el de OLED.
En última instancia, la pantalla del ProArt P16 complacerá a más usuarios. El Yoga Pro 9i 16 también es muy bueno, aunque no tan estelar.
| Asus ProArt P16 (OLED) | Lenovo Yoga Pro 9i 16 (mini-LED) | |
| Brillo (liendres) | 359 | 652 |
| Gama AdobeRGB | 98% | 88% |
| gama sRGB | 100% | 100% |
| Gama DCI-P3 | 100% | 98% |
| Exactitud (DeltaE, cuanto más bajo, mejor) | 1.0 | 0,66 |
| Relación de contraste | 25,110:1 | 2.360:1 |
Portabilidad
El ProArt P16 es un poco más pequeño y delgado que el Yoga Pro 9i 16, y pesa aproximadamente media libra más liviano. Sin embargo, se trata de portátiles de 16 pulgadas y ninguno de los dos puede considerarse muy portátil.
La duración de la batería es otra consideración importante y aquí el ProArt P16 toma la delantera. Duró 8,5 horas en nuestra prueba de navegación web y 11 horas en nuestra prueba de vídeo en bucle. Estos son puntajes sólidos para una computadora portátil con una pantalla OLED de alta resolución que consume mucha energía y un conjunto de chips rápido. El Yoga Pro 9i 16 duró seis y 9,5 horas, respectivamente. Esos son resultados más típicos para esta clase.
Ninguna computadora portátil durará mucho tiempo con la batería cuando realiza tareas exigentes como codificar video. Sin embargo, el ProArt P16 durará un tiempo razonablemente largo cuando se utilice con fines productivos.
El ProArt P16 es más completo, pero más caro
Nos encantó el Yoga Pro 9i 16 como un portátil de 16 pulgadas razonablemente asequible con una muy buena pantalla mini-LED, un gran rendimiento teniendo en cuenta los componentes y una construcción de calidad. Supera a varios competidores fuertes y, al mismo tiempo, rebaja el precio del ProArt P16.
Sin embargo, el ProArt P16 tiene una pantalla OLED que es mejor para casi todo, es más rápida y tiene una mejor duración de la batería. En la mayoría de los aspectos, es la mejor computadora portátil. Su único problema es el precio, y querrás pensar detenidamente si vale la pena pagar la prima.