Probé ambas versiones del XPS 13 y solo debes comprar una

No es frecuente que tengamos la oportunidad de comparar dos portátiles idénticos, aparte de tener un conjunto de chips diferente en su interior. Eso es exactamente lo que tenemos con la Dell XPS 13, una de las mejores computadoras portátiles de 13 pulgadas que se puede comprar en versiones XPS 13 (9340) con tecnología Intel o XPS 13 (9345) con tecnología Qualcomm, pero que por lo demás son idénticas.

Ahora, cuando digo idéntico, lo digo en serio: el diseño del chasis, la estética, los teclados, los paneles táctiles, las pantallas y más son exactamente iguales. Pero en el interior es donde ocurre la magia, aunque en este caso, sorprendentemente, la diferencia no es tanta como podría pensarse.

Especificaciones y configuraciones

Ambas computadoras portátiles tienen un precio inicial de $1,299, pero obtienes más con la versión de Qualcomm. Hay un Snapdragon X Elite, 16 GB de RAM, un SSD de 512 GB y una pantalla FHD+ IPS de 13,4 pulgadas. Con la versión Intel, obtienes sólo 8 GB de RAM.

Actualizar a configuraciones más altas, nuevamente idénticas, también es más costoso en la versión Intel; por ejemplo, pasar a 32 GB de RAM cuesta $ 300 frente a $ 200 (nota: técnicamente está agregando más RAM). El almacenamiento cuesta lo mismo, mientras que la versión de Qualcomm puede obtener una pantalla OLED por menos. Las configuraciones de gama alta de sus respectivos conjuntos de chips, 64 GB de RAM, un SSD de 2 TB y una pantalla OLED de 3,8 K cuestan 2.599 dólares para la versión Intel y 2.499 dólares para la versión Qualcomm.

Eso hace que el XPS 13 9345 con Qualcomm tenga un valor ligeramente mejor sin importar la configuración.

Compre en Dell

Diseño

Ambas versiones parecen idénticas por fuera. Está el elegante chasis XPS con líneas elegantes y una apariencia minimalista en plateado o negro, y luego, en el interior, la última estética del diseño XPS tiende hacia lo futurista. El teclado sin celosía, el reposamanos totalmente de vidrio con panel táctil háptico oculto y las teclas de función táctiles LED son tan modernos como parecen. Cuando se combina con los biseles de pantalla increíblemente delgados habituales de la línea XPS, todo esto hace que cada modelo XPS 13 se destaque.

Al mismo tiempo, este es uno de los diseños más robustos disponibles en una computadora portátil en la actualidad. El chasis tiene una sensación densa que rezuma calidad, y el chasis, la tapa y la plataforma del teclado son increíblemente sólidos. Aquí también, la XPS 13 se destaca como una de las mejores computadoras portátiles que puedes comprar.

Sin embargo, al dar esos toques de diseño moderno, las cosas comienzan a volverse un poco menos atractivas. El teclado de celosía cero, si bien tiene interruptores ágiles y teclas grandes, requiere algo de tiempo para acostumbrarse dada la total falta de espacio entre teclas. El panel táctil háptico es excelente, excepto por el hecho de que está oculto: es bastante fácil perder de vista la superficie del panel táctil y deslizarlo contra el reposamanos. Y las teclas de función táctiles LED no tienen retroalimentación háptica que le permita saber cuándo ha activado con éxito una función, y debe mirar el teclado incluso para intentarlo.

Luego, sólo hay dos puertos, USB-C con Thunderbolt 4 en la versión Intel y USB4 en la versión Qualcomm, y en ambos uno de ellos se utiliza para cargar. Y no hay conector de audio de 3,5 mm. Al menos la conectividad inalámbrica está completamente actualizada con Wi-Fi 7.

Finalmente, ambas computadoras portátiles tienen las mismas cámaras web de 1080p con cámaras infrarrojas para reconocimiento facial Windows 11 Hello y ambas tienen lectores de huellas digitales integrados en el panel táctil. La versión de Qualcomm se beneficia de una unidad de procesamiento neuronal (NPU) mucho más rápida con una capacidad de 45 tera de operaciones por segundo (TOPS) en comparación con las 10 TOPS de la versión Intel. Eso hace que el XPS 13 (9345) sea parte de la iniciativa de PC Copilot+ de Microsoft con más funciones de IA y potencial a largo plazo a medida que se implementan nuevas funciones.

Actuación

Del XPS 13 (9340) utiliza Intel Core Ultra 7 155H con 16 núcleos (seis de rendimiento, ocho de eficiencia y dos de baja eficiencia energética) y 22 subprocesos, que funcionan hasta 4,8 GHz. Eso se compara con el Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 con 12 núcleos (ocho de rendimiento y cuatro eficientes), funcionando hasta 3,4 GHz. El chipset Intel utiliza gráficos integrados Intel Arc, mientras que el chipset Qualcomm utiliza gráficos integrados Adreno.

En nuestras pruebas comparativas de uso intensivo de CPU que se ejecutan de forma nativa en Windows en Arm y, por lo tanto, brindan una comparación justa, al menos para las aplicaciones que no se ejecutan en emulación en el chipset Qualcomm, que será más lento, el XPS 13 (9345) es considerablemente más rápido. . Esto ocurre tanto en aplicaciones de un solo núcleo como de múltiples núcleos, que es la primera vez que Windows on Arm que se ejecuta en un chipset Qualcomm es más rápido que Intel. Sin embargo, sus GPU son muy parecidas.

Ninguna de estas computadoras portátiles está optimizada para crear aplicaciones y juegos, pero los usuarios avanzados de productividad encontrarán que la XPS 13 (9345) que se ejecuta en el chipset Qualcomm es mucho más rápida.

Mostrar

Ambas computadoras portátiles tienen opciones de visualización idénticas, todos los paneles 16:10 de 13,4 pulgadas funcionan a 120 Hz. Las resoluciones y tecnologías incluyen Full HD+ (1920 x 1200) IPS, QHD+ (2560 x 1600) IPS y 3.8K (2880 x 1800) OLED.

Dado que estas son las mismas opciones, no podrá elegir entre ellas solo en las pantallas. Tenga en cuenta que, contrariamente a algunos informes, la pantalla OLED tándem del XPS 13 (9345) es la misma que se envió por primera vez en el XPS 13 (9340).

Portabilidad

Ambas computadoras portátiles son increíblemente pequeñas gracias a sus delgados biseles de pantalla, son delgadas con 0,69 pulgadas y livianas con 2,6 libras. Se encuentran entre las computadoras portátiles más portátiles que existen.

Cuando revisé la versión de Qualcomm, esperaba que tuviera una duración de batería mucho mejor que la versión de Intel. Después de todo, una eficiencia mucho mejor es la principal ventaja de los conjuntos de chips Arm. Sin embargo, sorprendentemente, eso no fue lo que encontré. Al observar las versiones con las mismas pantallas IPS, el modelo de Qualcomm obtuvo 2,5 horas más de duración de la batería al ejecutar nuestro video de prueba. Sin embargo, esa es la prueba menos exigente, y cuando se navega por la web y se ejecuta un proceso exigente como el punto de referencia Cinebench 2024, las dos computadoras portátiles son casi idénticas.

Entonces, eso hace que la duración de la batería sea un calificativo menos importante de lo que pensé.

Mejor rendimiento pero con problemas de compatibilidad

Estas computadoras portátiles son muy parecidas y cuestan casi lo mismo; la versión XPS 13 (9345) con Qualcomm tiene un valor ligeramente mejor. Tienen las mismas opciones de visualización y la versión Snapdragon tiene una duración de batería ligeramente mejor, especialmente al realizar tareas de poca carga, como mirar videos. También funciona un poco más fresco y silencioso.

Entonces, siempre que tenga algunas preocupaciones específicas sobre la compatibilidad de aplicaciones con el uso de Windows en Arm (la mayoría de la gente no las tendrá), el XPS 13 (9345) con tecnología Qualcomm es la mejor opción.

Compre en Dell