Revisión del televisor Samsung S95D OLED: me arranqué el pelo para que tú no tengas que hacerlo
Televisor Samsung S95D QD-OLED
4/5 ★★★★☆ Detalles de la puntuación
"El televisor OLED más brillante y apto para habitaciones que hemos probado".
✅ Ventajas
- excelente brillo
- Color llamativo
- Operación ágil
- Excelentes funciones de juego
- Impresionante para habitaciones luminosas
❌ Contras
- El tratamiento antideslumbrante es polarizante.
- Los negros pueden parecer realzados en habitaciones luminosas
Nunca, en todos mis años como crítico de tecnología, había visto sentimientos tan intensos en un televisor. Ese televisor, por supuesto, es el Samsung S95D QD-OLED, el televisor OLED insignia de Samsung para 2024. Llegaremos a la controversia y al alboroto en un momento, pero primero lo primero: el Samsung S95D es un televisor increíble, uno de los más brillantes y definitivamente uno de los mejores del año .
Todos los que pasaron por el estudio mientras yo trabajaba en esta revisión quedaron impresionados con el S95D. En general, su imagen es excelente. Con o sin luces encendidas, sus capacidades de brillo son excelentes, la precisión del color es excelente y está bien saturada, y sus reflejos simplemente resaltan. Cuenta con la caja One Connect de Samsung (de la que soy un gran admirador), que permite una conexión de un solo cable al televisor para reducir enormemente el desorden de cables, y un sonido incorporado respetable para un televisor con parlantes traseros y ocho transductores de graves que recubren la parte posterior.
Es un televisor premium completo y completo. Entonces, ¿a qué se debe toda esta controversia? Presentado en CES 2024 , el Samsung S95D mostró una característica que desde entonces ha causado un gran revuelo, aunque principalmente entre los entusiastas de la televisión que han arruinado la conversación sobre este televisor: su tecnología antideslumbrante/antirreflectante . Diseñada para ayudar a disipar la luz ambiental que se refleja en la pantalla, la tecnología la extiende por la superficie de la pantalla, lo que brinda una experiencia de visualización menos dura, especialmente en habitaciones luminosas donde los OLED tradicionales tienden a tener problemas. Sin embargo , la dispersión tiene un efecto en toda la pantalla y hay una minoría que preferiría un efecto más localizado como en la mayoría de los otros televisores.
Todos estos son puntos de vista válidos, sin duda, y abordaré todo esto en la revisión. Entonces empecemos.
Revisión de vídeo
Descripción general y características
Antes de abordar la calidad de la imagen, cubramos algunos conceptos básicos. El S95D es un televisor QD-OLED , lo que significa que fundamentalmente puede producir una mayor pureza de color y una gama de colores ligeramente más amplia, con mejor saturación en colores muy brillantes que un panel OLED WRGB. Ese rendimiento mejorado no es algo que se vea tan fácilmente por sí solo. Pero si colocas este televisor junto a, digamos, un LG G4 , puedes ver la diferencia en algunos casos, especialmente en la forma en que maneja los rojos. Si te gusta eso depende de tus preferencias personales. Pero desde la perspectiva de las mediciones, esta tecnología de TV tiene la capacidad de producir colores sorprendentes y precisos.
El S95D viene con la caja One Connect de Samsung, que (durante mucho tiempo la pesadilla de muchos profesionales de instalación personalizada) permite una conexión con un solo cable al televisor. Energía, vídeo, todo. Un cable. Esto puede ser una ventaja, siempre y cuando puedas ocultarlo en la caja, pero te permite reducir el desorden de cables y crea una configuración limpia y ordenada. Soy fanático de la caja One Connect desde hace algún tiempo, pero no siempre es de gran ayuda para todos. Pero así es como viene este televisor, así que ahí está.
El S95D funciona con el sistema operativo Tizen para televisores inteligentes , propiedad de Samsung, del cual nunca he sido un gran admirador. Parte de esto se debe a que se necesitan demasiados clics para acceder a la configuración de imagen y demás, un problema que sufren más los revisores que el usuario promedio. Dicho esto, le daré puntos a Tizen por ser realmente ágil. El televisor se inicia rápidamente y la interfaz del televisor inteligente se puede utilizar de inmediato, que es más de lo que puedo decir de la experiencia que se obtiene con el LG G4 con webOS.
Pero para mi revisión, finalmente conecté una caja de transmisión Apple TV 4K, incluso si el televisor no es compatible con Dolby Vision. (Ningún televisor Samsung lo hace). Simplemente prefiero la experiencia del Apple TV a la que están integradas en los televisores Samsung, lo cual, lo siento, Samsung, así es como es para mí.
El Samsung S95D viene con el control remoto recargable por energía solar de la compañía. Es un poco pequeño, pero no tener que preocuparse por las baterías es fantástico. También es bastante pequeño, lo cual es bueno, pero hace que sea un poco más fácil extraviarlo. Además, los botones no están retroiluminados, aunque de todos modos no hay muchos botones para intentar realizar un seguimiento.
Tampoco disfruté montando el soporte que viene con este televisor. Pero una vez que has superado esos obstáculos, es extremadamente sólido y soporta muy bien el televisor. Sin embargo, por extraño que parezca, tiene una ligera inclinación hacia atrás, al menos la unidad de prueba que nos enviaron.
Calidad de sonido
En muchas de nuestras reseñas de televisores, normalmente recomendamos una buena barra de sonido para emparejarla con su televisor, porque la mayoría de los televisores tienen un sonido terrible desde el primer momento. Sin embargo, los altavoces integrados en el S95D me sorprendieron. En la parte posterior del televisor hay paneles de parlantes traseros que recubren los bordes, así como ocho transductores de graves que ofrecen unos graves decentes.
Este sistema de altavoces funciona mejor si el televisor está montado en la pared. (Lo he oído así y es impresionante). Pero también puede funcionar bien si el televisor está montado sobre un soporte. Simplemente ayuda si el televisor se coloca muy cerca de la pared detrás de él, porque depende en gran medida del reflejo de las ondas de audio para sonar mejor.
Desafortunadamente tenemos material de pared de listones que absorbe el sonido en el estudio de revisión, por lo que no obtuvimos el mejor sonido del S95D. Afortunadamente, todavía tengo la barra de sonido Dolby Atmos insignia de Samsung, que sigue siendo uno de los mejores sistemas de barra de sonido que puedes comprar. Y, junto con el sonido Q-Symphony de Samsung que utiliza los parlantes del televisor como mejora, brinda una experiencia cinematográfica increíble en casa.
¡Nit Nerds, actívenlo!
Aquellos de ustedes que están familiarizados con mis reseñas de videos, me gusta profundizar en el rendimiento de las imágenes de un televisor con una sección que llamo Números para Nit Nerds. Pero si no le preocupan cosas como los picos de liendres, los números delta E y los errores de balance de blancos, no dude en saltarse esta sección. Llegaré a las conclusiones sobre la calidad de la imagen en un momento. Pero, para los nerds, creo que esto les resultará bastante interesante.
El S95D midió muy bien. Necesitaba cambiar la configuración de temperatura de color en el modo Cineasta a Cálido 2 para obtener el mejor balance de blancos, por lo que te sugiero que hagas lo mismo si quieres obtener la imagen más precisa. Pero en el modo SDR Filmmaker obtuve alrededor de 200 nits y, por supuesto, puedes iluminarlo seriamente si lo deseas.
El balance de blancos fue admirable: un poco intenso en azul, por lo que es un poco genial, pero sin errores escandalosos. La precisión del color también fue excelente. Y la escala de grises, en general, fue bastante buena. En HDR, nuevamente, cuarto oscuro para medir. Obtuve alrededor de 1450 nits de una ventana blanca del 10% y del 5%, un poco más bajo que algunas mediciones que he visto en otros lugares.
El seguimiento del EOTF fue sólido de arriba a abajo en condiciones de prueba normales. (Se nota que me refiero a algo, ¿verdad?) La precisión del color HDR fue excelente y la escala de grises fue muy buena, si no la mejor que hemos visto en un televisor OLED. La gama de colores en HDR fue excepcional: 100% de DCI P3 y aproximadamente 90% de BT. 2020 y el volumen de color fue súper impresionante: incluso los colores más brillantes permanecen realmente saturados. Esa es la tecnología QD-OLED en funcionamiento.
Otra cosa que noté es que al probar el brillo máximo de este televisor: el televisor maximiza sus capacidades cuando ve un patrón de ventana. Pero cuando toda la pantalla está iluminada, no creo que obtengas reflejos máximos de 1400 nits. Además, este televisor reduce el brillo después de unos 20 segundos con un patrón de prueba insoportable como este. Puedes verlo atenuarse agresivamente si lo presionas demasiado. Y puede ver que se calienta cuando se presiona con fuerza: medí un aumento de temperatura de aproximadamente 50 grados Fahrenheit antes de que el televisor comenzara a disminuir la atenuación.
Y esta intensa ventana de prueba también provocó un poco de retención de imagen, aunque desaparece bastante rápido. Nuevamente, no es probable que el contenido real cause esto. Ésta es una reacción de prueba de tortura. Pero si miras, digamos, hockey, con el televisor lo más brillante posible, por lo que el APL es muy alto, y lo pausas, o la imagen permanece un poco, es posible que detectes que el limitador de brillo automático se activa brevemente hasta que la imagen se mueve nuevamente.
Para los espectadores más exigentes, hay un par de cosas a considerar. Cuando las luces ambientales están encendidas, muy brillantes, es posible que notes que las áreas negras no son tan oscuras como las de los televisores OLED fabricados con paneles OLED tipo WRGB. Francamente, nunca me ha molestado. Una vez que la pantalla está iluminada con contenido, el contraste sigue siendo tan bueno que puedo mirar más allá de grandes franjas de áreas oscuras que no son tan oscuras. La ventaja de la atenuación a nivel de píxeles sigue siendo evidente, lo que la convierte en una imagen con más contraste en general que la mayoría de los televisores LCD con retroiluminación.
Recubrimiento antideslumbrante
Dejando de lado los números nerds, hablemos del elefante en la habitación. La tecnología antirreflejo del S95D, que a algunos les gusta describir como un “recubrimiento mate” o “acabado mate”, no es un acabado mate en el sentido de que el panel parece tener textura, como lo hace el televisor The Frame de Samsung: una truco que ayuda a que la imagen de ese televisor realmente parezca arte sobre lienzo.
No, esta tecnología antideslumbrante no llega tan lejos. Sin embargo, evita que la superficie de la pantalla del televisor parezca un espejo oscuro.
Creo que tiene sentido que Samsung quiera ofrecer un televisor OLED que pueda verse muy bien en las condiciones en las que los televisores OLED suelen sufrir, es decir, en habitaciones con mucha luz. Parte de la solución a ese desafío fue fabricar un televisor OLED brillante, lo que Samsung hizo con el S95D. (Más sobre eso más adelante). La otra parte era disipar la luz ambiental, en lugar de reflejarla directamente, eliminando el efecto de espejo común en los televisores OLED.
El resultado es el siguiente: ya sea que la fuente de luz sea directa y concentrada, como una bombilla brillante o una ventana inundada de sol justo detrás de usted, o una luz más generalizada que llene la habitación, el S95D distribuye esa luz sobre una gran cantidad de pantalla. superficie, teniendo así un efecto más suave y menos invasivo. Pero ocurre en la mayor parte de la pantalla.
Supongo que la mayoría de la gente preferirá una luz más difusa a un reflejo más intenso y enfocado. Pero por los comentarios que he estado leyendo sobre este televisor, muchos entusiastas preferirían lo contrario: afectar solo una parte de la pantalla, dejando el resto con mejor aspecto.
Ahora, como muchos comentaristas señalaron correctamente en mi video OLED antideslumbrante versus OLED brillante , no hablé sobre cómo se veía el Samsung S95D en esas condiciones de poca luz y control. Y tal vez eso fue un error. Quería hablar sobre los méritos del S95D como televisor para una habitación luminosa por sí solo (de hecho, se ha convertido en mi controlador diario), pensando que llegaría al rendimiento en una habitación oscura o oscura aquí en esta revisión. Y lo haré a continuación.
Calidad de imagen
Permítanme comenzar con un pequeño resumen que pondrá al S95D en perspectiva. Todas las personas a las que les mostré este televisor se quedaron atónitas (simplemente azotadas) por lo maravillosa que es la calidad de la imagen. Traje a amigos, familiares, vecinos y camarógrafos profesionales y profesionales de la imagen, y todos dijeron: "Dayum, ese televisor se ve increíble". Con las luces encendidas, en total oscuridad, todo el mundo dice que este televisor es puro fuego.
Creo que eso representa bastante lo que la mayoría de la gente pensará del S95D. El televisor tiende a ser un poco más brillante de lo que se considera preciso en SDR, incluso en su configuración preestablecida de imagen en Modo Cineasta. Y luego, por supuesto, puedes aumentar el brillo eligiendo un modo de imagen más brillante o simplemente aumentando el nivel de luz OLED.
Samsung también ha introducido una nueva configuración de refuerzo de color que, nuevamente, se desvía de la precisión al aumentar la saturación del color, pero esa es una apariencia que a mucha gente le gusta, por lo que es bueno tener la opción disponible. Y como beneficio adicional, no solo arroja por completo la precisión al viento, sino que es solo un poco de empuje extra que probablemente deleitará a muchos espectadores.
Y en cuanto al rendimiento antirreflejo del S95D en habitaciones muy luminosas, creo que el tratamiento hace que la imagen sea más visible que con pantallas brillantes. Pero no se puede negar que el televisor perderá parte de su contraste a medida que la luz se disperse. Pero sostengo que en condiciones de iluminación adversas, este sigue siendo el televisor OLED más visible del mercado.
En habitaciones oscuras (con, diría, alrededor del 70% al 75% de los escenarios de iluminación que probé), mientras movía las fuentes de luz a varios lugares de la habitación y variaba la intensidad en tres niveles diferentes, encontré que el S95D se veía genial. . Investigaremos cómo se ve en comparación con un televisor OLED como el LG G4 (estén atentos), pero los niveles de negro parecían oscuros, el contraste era sobresaliente y la imagen tenía brillo.
¿Ese brillo es ligeramente menor que el de los televisores OLED brillantes de la competencia? Sí, es observable en una comparación. Pero de forma aislada creo que el S95D luce excelente en la mayoría de los escenarios. Puede que no sea el televisor OLED más brillante en promedio (creo que ese premio tendrá que ser para el LG G4), pero es más que suficiente para aplicaciones en habitaciones con poca luz.
Las luces HDR tienen un toque pop y los colores son brillantes y están bien saturados. Más concretamente, la mayor parte del tiempo que vi este televisor no vi un efecto borroso o borroso obvio, a pesar de que las mediciones muestran objetivamente que está sucediendo.
Seguiré mirando y probando, pero la resolución de movimiento de este televisor aún no me ha molestado. Después de unas tres semanas de ver esta televisión, la disfruté muchísimo.
Pero, ¿cómo es el Modo Juego en el S95D? La imagen puede estar un poco demasiado iluminada y, en general, es muy agradable. No soy un gran jugador y no voy a pretender estar calificado para decir que este es un excelente televisor para juegos . Pero diré que creo que el modo de juego y el tablero del juego son bastante buenos.
Pensamientos finales
Entonces, ¿es el Samsung S95D un televisor OLED de referencia? No. ¿Este televisor ganará sumariamente partidos de tiroteo con otros televisores OLED bajo el más ferviente escrutinio de expertos? Probablemente no. Pero, ¿es un televisor excelente que probablemente llegue a más hogares que otros televisores OLED de precio similar? Sí, creo que lo será.
Compre en Samsung En lo que respecta a la función antirreflejo del S95D. Me equivoqué si alguna vez dije que la pantalla antirreflejos de este televisor sería indistinguible de un televisor OLED brillante en la mayoría de las condiciones. En una habitación totalmente oscura, creo que a la mayoría le resultaría difícil identificarlo. Pero cuando se trata de luz, puedes ver la diferencia si tienes buen ojo. Entonces, para que conste, lo admito: la pantalla antirreflejo altera visiblemente la imagen en muchos escenarios de visualización diferentes.
Pero mantengo mi opinión de que el antideslumbrante es un beneficio neto en la mayoría de las situaciones y será un beneficio para la mayor cantidad de clientes. Pero también estoy de acuerdo con los muchos comentaristas de mi video OLED antirreflejo versus OLED brillante: que una versión del S95D sin el tratamiento antirreflejo sería una gran idea (Samsung, te estamos mirando).
Pero seamos claros: estamos hablando del televisor QD-OLED insignia de Samsung. Comienza desde una base de asombro. Después de eso, el escrutinio tiene que ser profundo para encontrar sus defectos. Y haré todo lo posible para mostrárselos cuando lo compare con el LG G4 y quizás con otros televisores OLED. Pero en general es hermoso.