Revisión de Lenovo Yoga 7 14 2 en 1 Gen 9: una computadora portátil económica con un gran problema
Lenovo Yoga 7 14 Generación 9
Precio sugerido de venta al público $650.00
3.5 /5 ★★★☆☆ Detalles de puntuación
"Por el precio, el Lenovo Yoga 7 14 Gen 9 da en el clavo".
✅ Ventajas
- Buen precio cuando está en oferta.
- Calidad de construcción sólida
- Estética atractiva
- Buen rendimiento de productividad
- Teclado cómodo
❌ Contras
- El panel táctil hace mucho ruido
- Los colores de la pantalla son pobres
Las computadoras portátiles con Windows están experimentando un cambio radical: Windows on Arm recibe un impulso de los nuevos conjuntos de chips de Qualcomm e Intel y AMD aceleran sus capacidades de inteligencia artificial. Pero todos estos avances están dirigidos a portátiles que cuestan 1.000 dólares y mucho más.
No todo el mundo quiere gastar tanto dinero y no todo el mundo está preocupado por tener el rendimiento de IA más rápido en el dispositivo. El Yoga 7 14 2 en 1 de Lenovo está dirigido a esas personas y ofrece un buen rendimiento, una duración sólida de la batería y una construcción de calidad por un precio muy atractivo de $ 650. Pero tiene un defecto que querrás tener en cuenta.
Especificaciones y configuraciones
Lenovo Yoga 7 14 2 en 1 Generación 9 | |
Dimensiones | 12,51 pulgadas x 8,75 pulgadas x 0,66 pulgadas |
Peso | 3,55 libras |
Procesador | AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 7 8840HS |
Gráficos | Gráficos AMD Radeon 750M Gráficos AMD Radeon 780M |
RAM | 8GB 16 GB |
Mostrar | 14,0 pulgadas 16:10 WUXGA (1920 x 1200) IPS, táctil |
Almacenamiento | SSD de 512 GB SSD de 1TB |
Tocar | Sí |
Puertos | 1 USB-A 3.2 Gen 1 1 USB4 1 USB-C 3.2 Gen 2 1 HDMI 2.1 1 conector de audio de 3,5 mm 1 lector de tarjetas microSD |
Inalámbrico | Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.3 |
Cámara web | 1080p con cámara infrarroja para Windows 11 Hello reconocimiento facial |
Sistema operativo | ventanas 11 |
Batería | 71 vatios-hora |
Precio | $650+ |
Como es habitual, los precios de Lenovo están sujetos a cambios y, a veces, son confusos. Usando el configurador de la compañía, la configuración básica cuesta $794 para un chipset AMD Ryzen 5 8540HS, 8GB de RAM, un SSD de 512GB y una pantalla IPS de 14.0 pulgadas. El configurador muestra un precio de $999 para un Ryzen 7 8840HS, 16 GB de RAM y un SSD de 1 GB.
Sin embargo, esa misma configuración de alta gama cuesta sólo $650 en Best Buy. Es un precio extremadamente atractivo para una computadora portátil con algunos componentes de alta gama, pero su pantalla le impide obtener una recomendación sólida. El Dell Inspiron 14 Plus tiene especificaciones similares, con un chipset Intel Meteor Lake, y puedes comprarlo hoy por $850 con una pantalla mucho mejor. Y el Asus Zenbook 14 Q425 con una excelente pantalla OLED a veces se puede conseguir por mucho menos de 800 dólares.
Diseño
El Yoga 7 14 Gen 9 tiene un chasis totalmente de aluminio y está bien construido. Es tan sólido como las computadoras portátiles que cuestan mucho más, sin doblarse, doblarse ni torcerse. Lo calificaría como casi tan bien construido como el HP Spectre x360 14 , que cuesta el doble. Es fácilmente tan bueno como el Dell Inspiron 14 Plus. Como será un tema en esta revisión, es sorprendente la cantidad de computadora portátil que puedes conseguir por tan poco dinero hoy en día.
La estética supera aún más el precio del Yoga. La tapa y el chasis de color gris oscuro son sorprendentemente elegantes, con bordes redondeados que son llamativos y cómodos de usar en cualquiera de los cuatro modos del 2 en 1: cubierta, tienda, medios y tableta. No hay nada del brillo cromado que alguna vez adornó las computadoras portátiles económicas, y es casi tan atractivo como el Yoga 9i Gen 9, mucho más caro. Si le preocupa llevar consigo una computadora portátil de apariencia barata, no tema.
En términos de portabilidad, el Yoga 7 14 Gen 9 es razonablemente pequeño, con biseles de pantalla delgados, a excepción del mentón generalmente grande que alberga las bisagras convertibles de 360 grados. También es razonablemente delgado y no demasiado pesado para un 2 en 1 de 14 pulgadas. El Spectre x360 14 2 en 1 es un poco más pequeño y liviano, pero no mucho.
Teclado y panel táctil
El teclado es muy bueno, con las teclas esculpidas habituales de Lenovo y mucho espacio entre teclas. Los interruptores son ligeros y ágiles, con sólo un poco de holgura que me pareció poco precisa. Esta es un área en la que tanto el Spectre x360 14 como el Yoga 9i Gen 9 fueron mejores, con un poco más de firmeza en sus teclados que generó una sensación general más cómoda. Pero aun así, el teclado del Yoga 7 14 Gen 9 es muy bueno.
El panel táctil mecánico es una historia diferente. Si bien es lo suficientemente grande, apenas, y maneja bien deslizar y tocar, los botones son demasiado ruidosos y ásperos. El panel táctil mecánico del Inspiron 14 Plus era mucho mejor y el panel táctil háptico del Spectre x360 14 era uno de los mejores en una computadora portátil con Windows.
La pantalla del Yoga es táctil y habilitada para lápiz. Mi unidad de revisión no venía con un bolígrafo, por lo que no pude probarla. Pero espero que funcione tan bien como la mayoría de los 2 en 1 de Windows para escritura y dibujo digitales.
Conectividad y cámara web
El Yoga 7 14 Gen 9 tiene muy buena conectividad, con una combinación de puertos razonablemente modernos y conexiones heredadas. Como máquina AMD, carece de Thunderbolt 4, pero la conexión USB4 debería proporcionar algunas de sus capacidades. El Inspiron 14 Plus, por otro lado, tiene un puerto Thunderbolt 4. La conectividad inalámbrica del Yoga 7 14 Gen 9 consta de Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.3, que no es el más actualizado.
La cámara web es una versión de calidad de 1080p, con soporte para las funciones de Microsoft Studio Effects AI gracias a una unidad de procesamiento neuronal (NPU) que es más rápida con 16 tera de operaciones por segundo (TOPS) que el chipset Meteor Lake de Intel con una NPU nominal de 10 TOPS. Eso es menos que los conjuntos de chips más nuevos, como la línea Snapdragon X de Qualcomm que funciona a 40 TOPS. En este punto, no hay muchas funciones de IA en el dispositivo en Windows 11 que puedan usar la NPU, y no está claro si la funcionalidad Copilot+ de Microsoft estará disponible para cualquier dispositivo excepto aquellos con la designación Copilot+, o cuándo. E incluso entonces, a partir de ahora, la funcionalidad de la IA es limitada.
La cámara web incluye una cámara de infrarrojos para el reconocimiento facial Hello de Windows 11. Funcionó de manera rápida y confiable y está contenido en la muesca inversa de Lenovo que facilita la apertura de la tapa.
Actuación
El Yoga 7 14 Gen 9 que revisé utiliza el Ryzen 7 8840HS de AMD, un chipset de 8 núcleos y 16 hilos que funciona a 28 vatios. Que compite con el Intel Core Ultra 7 155H, también un chipset de 28 vatios, pero con 16 núcleos (seis Performance, ocho Efficient y dos Low Power Efficient) y 22 subprocesos. Ambos están dirigidos a usuarios exigentes con productividad y ambos utilizan gráficos integrados que no son lo suficientemente rápidos para impulsar tareas creativas o juegos.
En nuestro conjunto de pruebas, el Yoga 7 14 Gen 9 fue razonablemente rápido, más que los conjuntos de chips Intel de la serie U de menor consumo, pero un paso por detrás de las computadoras portátiles Core Ultra 7 que revisé. Sin embargo, las diferencias no son importantes, lo que hace que el Yoga 7 14 Gen 9 sea bastante rápido para usuarios exigentes de productividad.
Banco Geek 5 (simple/multi) | freno de mano (segundos) | Banco de cine R23 (simple/multi) | PCMark 10 Completo | |
Lenovo Yoga 7 14 Generación 9 (Ryzen 7 8840HS) | Balones: 1.800 / 10.125 Rendimiento: 1.802 / 10.631 | Balones: 84 Rendimiento: 73 | Balones: 1.665 / 13.058 Rendimiento: 1.648 / 13.162 | 6.929 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Núcleo Ultra 7 155U) | Balones: 1.692 / 8.309 Rendimiento: 1.663 / 8.505 | Balones: 131 Rendimiento: 119 | Balones: 1.770 / 7.171 Rendimiento: 1.786 / 8.532 | 5.957 |
HP Envy x360 14 2024 (Núcleo Ultra 7 155U) | Balones: 1.515 / 7.710 Rendimiento: 1.713 / 7.710 | Balones: 139 Rendimiento: 120 | Balones: 1.713 / 6.751 Rendimiento: 1.766 / 8.146 | 5.750 |
Dell XPS 13 (Núcleo Ultra 7 155H) | Balones: 1.469 / 10.774 Balones: 1.666 / 10.446 | Balones: 83 Rendimiento: 82 | Balones: 1.649 / 9.311 Rendimiento: 1.606 / 12.005 | 5.928 |
Dell Inspiron 14 Plus 2024 (Núcleo Ultra 7 155H) | Balones: 1.681 / 11.331 Rendimiento: 1.635 / 11.274 | Balones: 72 Rendimiento: 70 | Balones: 1.629 / 13.153 Rendimiento: 1.676 / 14.529 | 6.688 |
Asus Zenbook 14 Q425 (Núcleo Ultra 7 155H) | Balones: 1.693 / 10.983 Rendimiento: 1.728 / 11.473 | Balones: 94 Rendimiento: 82 | Balones: 1.653 / 9.156 Rendimiento: 1.635 / 12.130 | 6.316 |
Duración de la batería
Lenovo incluyó 71 vatios-hora de batería en el Yoga 7 14 Gen 9, que es una buena cantidad para una computadora portátil de 14 pulgadas con pantalla IPS. Los conjuntos de chips AMD tienden a ser bastante eficientes, por lo que esperaba una duración de batería suficientemente buena.
Eso es lo que tengo. El Yoga alcanzó 10,5 horas en nuestra prueba de navegación web, 12,25 horas en nuestra prueba de bucle de video y 12,75 horas en la prueba de batería de productividad de Procyon Office. Esto último es indicativo del desempeño en la vida real ejecutando tareas de productividad razonables, y al Yoga le fue razonablemente bien. Recién comenzamos a usar esta prueba y por eso no tenemos muchas computadoras portátiles con las que comparar. El rendimiento de navegación web es mejor que la mayoría de los resultados de Intel Meteor Lake y es competitivo con la serie U, mientras que la prueba de bucle de video está bien.
Es poco probable que pueda trabajar un día completo incluso realizando tareas de productividad más livianas, pero eso es lo que espero de la mayoría de las computadoras portátiles con Windows. El Yoga 7 14 Gen 9 no tiene mal desempeño aquí. Sin embargo, las próximas computadoras portátiles Windows on Arm Copilot+ prometen ser más duraderas, pero también serán considerablemente más caras y aún no hemos confirmado esa promesa.
Pantalla y audio
Hasta ahora, todo ha sido bastante impresionante. La calidad de construcción, el rendimiento y la duración de la batería han superado lo que habría esperado hace apenas unos años de una computadora portátil de $699. Pero hay un área que siempre ha decepcionado en el extremo inferior: la calidad de visualización. Esperaba algo mejor aquí.
Desafortunadamente, me di cuenta de que esta no era una pantalla premium cuando la encendí por primera vez. La pantalla estaba un poco sin vida, y eso no fue sólo un factor de mi revisión de tantas computadoras portátiles con paneles OLED. Incluso en comparación con las pantallas IPS contemporáneas, la pantalla Full HD+ (1920 x 1200) de 14,0 pulgadas y 16:10 del Yoga no era impresionante. En particular, los colores estaban apagados y las cosas no eran tan brillantes. Algunas computadoras portátiles por menos de $1,000 tienen paneles más nítidos.
Cuando utilicé mi colorímetro para probar la pantalla, me sorprendió que el contraste fuera razonablemente alto, 1210:1. Hubo un tiempo en el que establecimos nuestro estándar para buenas pantallas en 1000:1, pero ese ya no es un punto de referencia válido. No he probado una pantalla en años que no supere esa línea de base. El brillo llegó a 333 nits, que nuevamente es más alto que nuestro estándar anterior, 300 nits. Tendremos que revisar ambas métricas, porque incluso las pantallas más pequeñas funcionan mejor.
Pero los colores del Yoga eran simplemente malos. No eran anchos: 63% de sRGB, 48% de AdobeRGB y 47% de DCI-P3. Tampoco fueron precisos con un Delta-E de 3,17. El Dell Inspiron 14 Plus es más caro, pero su panel IPS tenía 100% de sRGB, 79% de AdobeRGB y 79% de DCI-P3 con una precisión excelente en un DeltaE de 0,8. Y ese es el "peor" panel IPS que he revisado en los últimos años. La pantalla OLED del Asus Zenbook 14 Q425 tiene colores maravillosos y negros como la tinta, lo que la convierte en una mejor opción si puede encontrarla por el mismo precio bajo.
Es fácil argumentar que Lenovo tuvo que tomar atajos en alguna parte para poder vender el Yoga a sólo $699. Y tal vez algunas otras computadoras portátiles de la misma gama tengan pantallas similares. Pero sigue siendo un compromiso importante.
El audio está bien, con dos altavoces que apuntan hacia arriba y dos que apuntan hacia abajo. Hay mucho volumen y los medios y agudos son claros, pero no hay muchos graves. El audio está bien para vídeos de YouTube y demás, pero un par de auriculares probablemente sean algo bueno para música y otros contenidos.
Tan cerca de ser un gran valor.
Me gustó bastante el Yoga 7 14 Gen 9 durante la mayor parte de esta revisión. Su rendimiento y duración de la batería están bien para cualquiera que tenga menos dinero para gastar y, de hecho, la Yoga es más rápida y duradera que muchas computadoras portátiles que cuestan mucho más. También está bien construido y tiene un teclado muy bueno.
La única debilidad, los colores deficientes de la pantalla, puede no importarle a la mayoría de los usuarios productivos. La pantalla no es exactamente mala, simplemente no es tan buena como otras. Pero en general, el Yoga 7 14 Gen 9 es relativamente fácil de recomendar por $699. Simplemente no gastaría más.