¿Es el Apple Vision Pro el cine en casa personal definitivo?

Durante los meses previos a su lanzamiento, la gente me preguntó si pensaba que Apple Vision Pro podría ser la próxima frontera para ver películas, programas de televisión y jugar videojuegos. ¿Será mejor que ver la mejor televisión? ¿Será mejor que ver una película en un proyector y una pantalla? ¿El Apple Vision Pro será mejor que el mejor cine que puedas visitar?

Mi respuesta siempre ha sido un rotundo no. Mis potentes poderes de experto en tecnología y predicción me permitieron determinar, sin haber probado el Apple Vision Pro, que nunca podría reemplazar un sistema de entretenimiento doméstico de calidad , y mucho menos un cine comercial premium. Y había una razón muy importante para ello.

¿Tenía razón? ¿O estoy a punto de comerme una gran porción de pastel de humildad? Vamos a averiguar.

Para ser claros, esta no es una revisión de Apple Vision Pro porque no necesita otra revisión de Apple Vision Pro . Al menos no de mi parte.

Estoy aquí para hablar sobre los méritos de Apple Vision Pro como reemplazo o alternativa a su televisor, proyector o sistema de cine en casa de una manera que nunca he visto hacer a otros.

Pero hay más. Mira, Apple Vision Pro es capaz de hacer algo para ver películas que ningún otro dispositivo de entretenimiento doméstico puede hacer (todavía) y nadie habla de ello. Pero es un punto de inflexión.

Antes de hablar sobre la experiencia visual y sonora que se obtiene con Apple Vision Pro y compararla con otras formas de entretenimiento AV, necesito contarles un poco sobre mi experiencia con este dispositivo. Es fundamental que comprendas eso para tener contexto, pero también tengo la responsabilidad de decírtelo en aras del periodismo sólido.

Dolores de cabeza traspaso

El Apple Vision Pro que utilicé no es mi Apple Vision Pro. Alguien más me prestó los auriculares porque querían que experimentara algo muy específico: eso de lo que nadie habla y de lo que vamos a hablar. Y si sabe algo sobre Apple Vision Pro, entonces sabrá que este dispositivo no está bien configurado para compartir. Tiene un modo de invitado, sí, pero ese modo de invitado supone que el propietario está presente para realizar una transferencia. Y durante la gran mayoría del tiempo que he estado usando Vision Pro, o al menos intentando usarlo, el propietario no ha estado aquí. Y eso hace que usar esta cosa sea un desafío, por decir lo menos.

Las primeras horas de uso de Vision Pro fueron extremadamente desagradables para mí. Tanto es así que durante un par de días me dio miedo la idea de ponérmelo. Tenía tantas ganas de volver a guardarlo en su caja y enviarlo felizmente. Pero me alegro de haberlo seguido.

Como habrás escuchado, el Vision Pro de $3,500 está diseñado para ser personalizado para un usuario . Desde el protector de luz hasta la tecnología de seguimiento ocular y la cuenta de Apple a la que está vinculado, en realidad está diseñado para ser personalizado para cada uno. Cuando me pongo este Vision Pro, estoy esperando a alguien más. Los lentes internos están calibrados para los ojos de otra persona, cuidadosamente espaciados para alinear el punto focal de los lentes con la distancia pupilar de esa persona, o PD, un término que aprendí en una vida anterior como óptico autorizado. (Sí, de verdad, fui óptico autorizado mientras estaba en la universidad).

De todos modos, simplemente ingresar el código PIN para desbloquear esta cosa fue una de las experiencias más frustrantes y exasperantes que he soportado porque no podía seguir mis ojos correctamente y no podía pellizcar los números correctos. Incluso cuando logré desbloquearlo, nunca sentí que estuviera funcionando correctamente. Siempre sentí que era para otra persona. Como usar los anteojos recetados de otra persona, a pesar de que este Vision Pro no tiene lentes recetados que puedas colocar. Simplemente se sintió como ponerse los anteojos de otra persona.

Llegué al punto en que usar Vision Pro me hacía sentir mal. Y no me refiero sólo a un poco de mareo, quiero decir que estuve básicamente inútil durante un par de horas después de usar esto durante solo 10 minutos.

Hubo momentos en que quise tirarlo al otro lado de la habitación, especialmente porque si me atrevía a quitármelo, tendría que repasar toda esta canción y bailar desde el principio. Sin embargo, finalmente lo logré. Me tomó cuatro veces más de lo que debería, pero finalmente pude ver lo que todos los demás habían estado viendo. Y… guau. Simplemente guau.

La experiencia audiovisual

El profesional de visualización e imágenes que hay en mí se siente tentado a repasar una lista de los aciertos y fallos técnicos del Vision Pro. Podría hablar extensamente sobre aberraciones cromáticas, limitaciones del campo de visión y ejecución de cuantificación perceptiva, pero no creo que eso sea valioso. En cambio, quiero centrarme en la experiencia de audio y video. Y para hacer eso, quiero comenzar analizando cómo Vision Pro ofrece sus entornos.

Puedes ir a Joshua Tree, a la luna o incluso a Mount Hood, Oregón, que se encuentra a solo 54 millas en línea recta desde donde estoy sentado ahora. Me senté justo donde se tomó la imagen de Mount Hood de arriba y disfruté de esta vista en la vida real. Y no estoy exagerando cuando digo que, visual y audiblemente, esto es lo más cercano a estar allí que puedo imaginar sin estar realmente allí.

Por supuesto, no sé cómo sería estar en la luna. Pero la sensación que tengo cuando cargo ese entorno es… es inquietante. Aislando, casi. No es difícil suspender la incredulidad, que creo que es la razón principal por la que escuchas a tanta gente entusiasmarse con el aspecto del Vision Pro.

Mostrar

Pero, ¿cómo lo está logrando Apple? Bueno, aquí es donde entraré un poco en los aspectos técnicos. Las pantallas que Apple utiliza aquí son excelentes. El tamaño de los píxeles (la acumulación de diminutos píxeles) es tan pequeño que no hay posibilidad de que veas píxeles individuales. Hay unos 11,5 millones de píxeles por cada ojo. Y es por eso que escuchas a otros hablar de la total falta de efecto de puerta mosquitera. Eso contribuye enormemente a crear una representación convincente de la realidad.

El otro factor más importante es que se trata de pantallas OLED , lo que significa que no hay retroiluminación LED que estropee la imagen. Los negros son perfectamente negros, por lo que el contraste está fuera de serie. Es técnicamente infinito.

Brillo

Además, debido a la proximidad del ojo a las pantallas y al ambiente perfectamente oscuro (suponiendo que tenga un buen ajuste), estas pantallas no tienen que ser tan brillantes como un televisor o monitor para ser percibidas como brillantes. De hecho, imagino que ese fue uno de los desafíos más complicados de Apple al calibrar estas pantallas. Hay una línea muy fina entre representar la realidad y mantener la comodidad. En la vida real, las luces espectrales pueden ser incómodamente brillantes. Si alguna vez has captado la luz del sol reflejada en las ondas de un lago, sabrás que el destello de luz puede ser demasiado. No creo que Apple quiera representar la realidad a ese nivel, por lo que la experiencia visual no es exactamente como la realidad, sino más bien una versión segura y cómoda de la misma. Pero es impresionante y divertido de todos modos.

Debo mencionar, sin embargo, que Apple tiene margen de maniobra aquí. Estas pantallas podrían volverse mucho más brillantes de lo que se les permite. Entonces, supongo que a medida que evolucione la gradación de contenido HDR , estas pantallas podrían parecer incluso más hiperrealistas de lo que son ahora. Es emocionante pensar en eso: mejorar las imágenes HDR en sí mismas podría dar como resultado imágenes aún más impresionantes para Vision Pro.

Precisión del color

No puedo medir la salida de estas pantallas con el equipo que tengo, ni creo que pueda permitirme el espectrómetro que podría hacerlo. Pero subjetivamente, según más de 15 años de evaluación de pantallas, me siento bastante cómodo diciendo que Vision Pro ofrece una precisión de color notable. No estoy seguro de que esté apuntando al punto blanco D65, pero probablemente sea para mejor, al menos en términos de intentar imitar la realidad con sus pantallas.

Audio

Sin embargo, las imágenes son sólo parte de la experiencia del entorno. El audio también juega un papel muy importante. Hablaré de la fidelidad de los llamados módulos de audio en un momento, pero por ahora solo quiero comunicar cuán integral es la experiencia de audio espacial para los entornos que Apple ha creado.

El audio puede hacer, deshacer o transformar la forma en que percibimos las imágenes. Creo que todos hemos visto videos virales en los que alguna escena de película dramática, oscura o incluso aterradora se vuelve cómica simplemente reemplazando la banda sonora con música jocosa. También funciona al revés.

Apple ha hecho un trabajo magistral al crear un acompañamiento de audio para imágenes que realmente te ubica allí. La arena de la arena movediza debajo de tus pies mientras el viento se arremolina sobre tu cabeza. La misteriosa quietud del aire estaba salpicada por el canto de los pájaros en Mount Hood. Es todo muy envolvente. Sin duda, la implementación de audio espacial de Apple es el héroe anónimo de la experiencia Vision Pro.

La experiencia cinematográfica

Pero, ¿cómo se traduce todo eso en ver películas y televisión? ¿Se ha trasladado con éxito la realidad tridimensional de los entornos de Apple a las películas en 3D? ¿Y cómo se ve el contenido 2D? ¿Cómo suena en comparación con un sistema de sonido envolvente? ¿Puede Vision Pro reemplazar o incluso mejorar un sistema de cine en casa de calidad?

Pasé varias horas comparando la experiencia de ver películas de Vision Pro con la experiencia de cine en casa que tengo disponible en nuestro estudio. Tengo aquí el televisor Sony A95L de 65 pulgadas , junto con un televisor TCL QM8 de 98 pulgadas y un sistema de barra de sonido envolvente Samsung Q990C , que puedo usar como punto de referencia ya que lo he comparado con Dolby Atmos mucho más elaborado. sistemas envolventes.

Déjame hablar de escala. La idea es que la pantalla de cine que ves dentro del Vision Pro pueda ampliarse hasta lo que debería parecer una pantalla de cine de 100 pies de ancho. Puede admitir múltiples relaciones de aspecto y formatos, incluido Super Panavision de 70 mm.

Ahora me pregunto si me pasa algo. Sigo escuchando a la gente hablar maravillas de cómo es como estar en un teatro, con una escala fuera de serie. Pero tal vez sea algo relacionado con ver la pantalla en un “entorno” que me desconcierta. No tuvo el mismo efecto que ir a un cine con una pantalla enorme que excede tu campo de visión.

Y me cuesta cuadrar eso con lo realistas y envolventes que me parecieron los ambientes. No sé. Quizás con el tiempo me relajaré. Pero no podía evitar la sensación de que en realidad estaba mirando una pequeña pantalla que estaba muy cerca de mis ojos. Quizás el problema es que la profundidad espacial del entorno alteró mi percepción del tamaño de la pantalla. Pero todo lo que puedo decir es que, para mí, no fue lo mismo que estar en una sala grande, mirando una pantalla grande.

Sin embargo, no es culpa del audio espacial, eso es seguro. Si bien la escala de la experiencia de ver películas no me convenía exactamente, Vision Pro es excepcionalmente bueno para hacer que suene como si estuviera en una gran sala de cine. Ahí es donde realmente me llamó la atención el audio espacial: es un entorno con el que estoy íntimamente familiarizado y sentí que el audio espacial de Vision Pro realmente logró replicar esa experiencia. Sin embargo, debo decir que la fidelidad del sonido es mucho mejor con los AirPods Pro que con los módulos de audio integrados en el Vision Pro.

Los parlantes integrados del Vision Pro hacen cosas asombrosas, no me malinterpretes. Pero tengo la sensación de que Apple los ha adaptado para que funcionen con la mayor variedad posible de condiciones anatómicas. Las orejas de cada persona son de diferentes tamaños y formas, y se ubican en diferentes lugares de la cabeza en relación con donde se encuentran las cápsulas de audio en Vision Pro. Hay muchas variables a tener en cuenta. Como resultado, mi experiencia con la fidelidad de audio de Vision Pro fue que los agudos eran un poco ásperos o tintineantes y sibilantes, y carecían de los graves que quería. (Eso realmente no fue una sorpresa). ¿Pero poner un juego de AirPods Pro? Sí, ahora estamos cocinando. ¡Que experiencia!

¿En cuanto a la fidelidad del vídeo? Sé que Vision Pro tiene las habilidades, pero de alguna manera creo que la apariencia de las películas en Vision Pro podría ser aún mejor. Es excelente tal cual. Pero de alguna manera, el Sony A95L logra resaltar HDR mejor que el Vision Pro para mí. Tal vez Vision Pro necesite quitar un poco las ruedas de apoyo del brillo máximo. Lo más probable es que sea necesario calificar el contenido para que se vea mejor en Vision Pro. Porque sé que Vision Pro puede hacerlo; lo he visto en los entornos. Pero de alguna manera, esa increíble experiencia visual no parece trasladarse a ver películas en Disney+, Netflix y Max, incluso con HDR.

La experiencia 3D es la mejor experiencia cinematográfica en 3D que he tenido. Pero una vez reconocido esto, está claro que podría ser aún mejor. ¿De la misma forma que Apple fotografía sus entornos y contenidos personalizados con cámaras especiales? Creo que Hollywood también debería hacer eso. Sí, va a ser caro, pero hacer películas ya es ridículamente caro. También podrías poner esto encima. Creo que cuando se cree contenido de vídeo 3D para Vision Pro, y no sólo se adapte, las películas 3D alcanzarán el nivel que siempre hemos soñado que deberían estar.

Entonces, ¿Vision Pro supera a un cine en casa o a un cine comercial? En algunos aspectos lo hace y en otros no. Volveré a eso. Porque… bueno, sólo hay una cosa más.

Movimiento TrueCut

Esto es algo de lo que nadie más habla y, al menos en el contexto de Vision Pro como dispositivo de entretenimiento, creo que es fundamental. Necesitas saber sobre esto.

En este momento, si abres la aplicación Disney+ en Vision Pro y miras Titanic , Avatar o, en menor medida, Avatar: The Way of Water , puedes experimentar algo que creo que transformará la experiencia de ver películas en casa para siempre. . Lo que tienen en común esos tres títulos que acabo de enumerar es, bueno, sí, James Cameron, pero también algo llamado TrueCut Motion.

Creo que la mejor manera de describir TrueCut Motion es llamándolo VRR, o frecuencia de actualización variable , para películas.

Cuando miramos películas en casa, vemos contenido que (normalmente) ha sido grabado a 24 fotogramas por segundo (fps). Ésta es la cadencia cinematográfica que disfrutamos en las salas desde hace décadas. Pero en casa, cuando se mira en televisores con frecuencias de actualización de 60 Hz o 120 Hz, ese contenido de 24 fps tiende a causar algunos problemas de movimiento. El principal de ellos es la vibración, donde las tomas panorámicas lentas a veces parecen temblar o vibrar, como si se hubieran perdido fotogramas. Y luego está el tartamudeo, que es una especie de efecto intermitente o estroboscópico que ocurre con los televisores que tienen tiempos de respuesta instantáneos. A medida que una imagen se mueve por la pantalla y un área oscura se convierte en un área clara, el tiempo de respuesta instantánea de los píxeles de una pantalla hace que esa toma panorámica lenta induzca una especie de efecto de parpadeo, que percibimos como un tartamudeo o un brillo artificial.

Los fabricantes de televisores han intentado abordar estos efectos de distracción con algo llamado interpolación de fotogramas o interpolación de movimiento. Pero como muchas personas se apresurarán a señalar, Tom Cruise entre ellos , este suavizado de movimiento hace que las películas parezcan telenovelas baratas, de ahí el término efecto telenovela.

TrueCut Motion aborda esto permitiendo a los creadores de películas… bueno, piense en ello como cambiar la velocidad de fotogramas de sus películas para que, cuando se necesita un movimiento más suave, la velocidad de fotogramas pueda acelerarse un poco para mantenerla fluida y luego volver a bajar para que puede seguir pareciendo una película.

Creo que las películas siempre encendidas de 48 fps de Peter Jackson y Cameron habrían sido menos desagradables para la gente si no fueran siempre 48 fotogramas por segundo.

El efecto neto es sorprendente. Finalmente, aquellos que odian la vibración y aquellos que odian el efecto telenovela pueden unirse detrás de una solución que elimine la vibración sin introducir el efecto telenovela.

Y solo puedes verlo (de nuevo, por ahora) en Apple Vision Pro. Se podrá ver en cines. De hecho, si quieres verlo por ti mismo, echa un vistazo a Kung Fu Panda 4 , donde se utilizó el etalonaje TrueCut Motion para el estreno cinematográfico de la película.

Pero la verdadera ventaja para nosotros será poder ver películas en casa. Porque TrueCut Motion pronto llegará a los televisores e, idealmente, estará disponible en servicios de transmisión y en discos Blu-ray. Tomará tiempo para que el catálogo de contenido que utiliza TrueCut Motion crezca, pero, en mi opinión, esto es un punto de inflexión. Y Apple Vision Pro es donde podrás experimentarlo por primera vez.

Entonces, ¿Vision Pro es mejor que un cine comercial o un cine en casa? Puede ser. Tiene algo de magia real a su favor. En cierto modo, puede ser incluso mejor. Sin embargo, definitivamente me equivoqué cuando dije que nunca podría mantenerse en pie porque es muy aislante. Creo que hay algo irremplazable en la camaradería que implica disfrutar de la televisión y las películas en compañía de tus amigos y familiares , ya sea en casa o en el cine, algo que Vision Pro no puede permitir. También creo que el mayor logro de Vision Pro es que te permite disfrutar exuberantemente de una conexión más profunda con algo que amas en momentos en los que ya estás aislado o solo.