Esta computadora portátil de $ 800 supera con creces su peso

Asus fabrica las mejores computadoras portátiles por menos de $1000 . En lugar de comprometerse en áreas clave como diseño, rendimiento y calidad de construcción, los Zenbooks de Asus tienden a equilibrar estos atributos notablemente bien.

El nuevo Zenbook 14 Q425 es un gran ejemplo de este tipo de portátil. Cumple todos los requisitos y ofrece conjuntos de chips Intel Meteor Lake y una excelente pantalla OLED a un precio inicial razonable de $ 800. Al mismo tiempo, es un paso por debajo del Zenbook 14 OLED (UX3405) estrechamente alineado que revisé a principios de este año, que tiene un panel de mayor resolución. Aun así, el Zenbook 14 Q425, con su excelente duración de batería, sigue siendo un portátil fácil de recomendar a su precio más bajo.

Especificaciones y configuraciones

Asus ofrece dos configuraciones del Zenbook 14 Q. El modelo Q415 cuesta $800 con un chipset Intel Core Ultra 5 125H, 8GB de RAM, un SSD de 512GB y una pantalla OLED FHD+ de 14 pulgadas. Revisé el modelo Q425, que cuesta $1,050 por un Core Ultra 7 155H, 16 GB de RAM y un SSD de 1 TB. El modelo base cuesta $ 100 más que el Zenbook 14 OLED 2023, que comenzó en $ 700 con un procesador AMD, pero menos que el Zenbook 14 OLED 2024 de $ 1300.

El modelo básico es un valor significativo para una computadora portátil rápida de 14 pulgadas con pantalla OLED. Sólo los 8 GB de RAM me dan que pensar, aunque es suficiente para tareas básicas de productividad. El modelo de gama alta es una opción atractiva para cualquiera que necesite más RAM y almacenamiento para su flujo de trabajo.

Gastarás $1,099 por una MacBook Air M3 básica que coincida con la configuración básica del Zenbook y $1,699 por una MacBook Air comparable en la gama alta del Zenbook. El Dell XPS 14 cuesta $ 1,799 por el mismo chipset, RAM y almacenamiento, pero con una pantalla IPS. Actualice a la opción OLED de mayor resolución y gastará $300 adicionales.

Diseño

Dejando a un lado todo lo demás, siempre me ha impresionado la calidad de construcción de Asus. Como la mayoría de las computadoras portátiles Asus que he revisado, el chasis de aluminio y la tapa del Zenbook 14 Q425 resisten toda flexión, flexión o torsión. No tengo idea de cómo Asus logra hacer una tapa que sea tan delgada como la del MacBook Air pero que no muestre la ligera curvatura de ese portátil. El resto del Zenbook se siente igual de sólido. Incluso la bisagra está igualmente bien hecha, lo que permite abrir la tapa suavemente con una mano y mantenerla en su lugar.

El Zenbook 14 Q425 también es delgado y liviano con 0,59 pulgadas y 2,82 libras. La MacBook Air es una de las computadoras portátiles más delgadas con solo 0,44 pulgadas, pero se siente más densa que la Zenbook con 2,7 libras. Asus incluyó biseles de pantalla razonablemente delgados, particularmente a lo largo de los lados, por lo que el Zenbook 14 Q425 también es un portátil pequeño, incluso con su pantalla de 14 pulgadas. El MacBook Air es un poco menos ancho y profundo, pero tiene una pantalla más pequeña de 13,6 pulgadas. El Dell XPS 14 tiene los biseles de pantalla más pequeños que existen y aún es un poco más grueso con 0,71 pulgadas y más pesado con 2,7 libras.

Estéticamente, el Zenbook 14 Q425 ofrece un diseño más simple que otras opciones recientes. El patrón geométrico de Asus en la tapa está ausente aquí, con un esquema de color gris oscuro simple y un logotipo tenue de Asus. El resto del portátil comparte el mismo color, con un atractivo diseño minimalista que no destaca. Podría decirse que el MacBook Air y el XPS 14 son portátiles más atractivos, y el Dell cuenta con un diseño particularmente ultramoderno cuando la tapa está abierta. Sin embargo, no gastará más en esas computadoras portátiles basándose únicamente en su estética.

El teclado del Zenbook 14 Q425 tiene teclas grandes y cómodas, mucho espacio entre teclas e interruptores ligeros y ágiles. Me gustó bastante, aunque se queda atrás del Apple Magic Keyboard del MacBook Air, que es menos profundo, debido principalmente a que los interruptores del Zenbook parecen más flojos de lo que me gusta. Pero eso es una objeción. Escribir esta reseña en el Zenbook fue rápido y nada agotador.

El panel táctil mecánico tiene un buen tamaño y tiene clics en los botones que encontré un poco ruidosos cuando los presiono. No puedo esperar hasta que los paneles táctiles hápticos lleguen a las computadoras portátiles de gama media como la Zenbook 14 Q425. Eso es algo que ofrecen opciones más caras como la MacBook Air y la XPS 14.

Puertos

No todas las computadoras portátiles de 14 pulgadas tienen una excelente conectividad. El Dell XPS 14 es un ejemplo, ya que ofrece solo USB-C con puerto Thunderbolt y requiere dongles para dispositivos heredados. El Zenbook 14 Q425 es diferente, con una combinación de Thunderbolt 4 y conexiones heredadas. Carece de un lector de tarjetas SD, lo cual es una omisión desafortunada, pero he visto algunas computadoras portátiles recientes que hacen lo mismo.

La conectividad inalámbrica no es el último Wi-Fi 7, pero Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.3 satisfarán las necesidades principales durante algunos años más.

El Zenbook 14 Q425 tiene una cámara web de 1080p con una cámara de infrarrojos para reconocimiento facial Windows 11 Hello y un obturador de privacidad física. Asus incorpora algunas tecnologías para mejorar la calidad de las videoconferencias, como su sensor de luz ambiental AiSense y reducción de ruido 3D.

Al igual que con todas las computadoras portátiles que usan el chipset Meteor Lake con su Unidad de procesamiento neuronal (NPU), el Zenbook puede acelerar varias tareas usando Microsoft Studio Effects, como fondo azul, contacto visual y encuadre automático. En teoría, la NPU realiza estas tareas de manera más eficiente.

Rendimiento y duración de la batería

La serie Zenbook 14 Q se puede comprar con un chipset Intel Core Ultra 5 125H o Core Ultra 7 155H. Ambos son miembros de la serie Meteor Lake de 14.a generación y ofrecen las NPU antes mencionadas para IA en el dispositivo junto con nuevos núcleos de bajo consumo de energía que prometen una mejor eficiencia. Ambos son conjuntos de chips de 28 vatios, con el Core Ultra 5 125H que ofrece 14 núcleos (cuatro de rendimiento, ocho de eficiencia y dos de bajo consumo de energía) y 18 subprocesos que funcionan a hasta 4,5 GHz y el Core Ultra 7 155H con 16 núcleos (seis de rendimiento). , ocho eficientes y dos de bajo consumo) y 22 subprocesos que funcionan a hasta 4,8 GHz.

Revisé este último y proporcionó el mismo rendimiento rápido de CPU que cualquier otra computadora portátil con el mismo chipset. Es tan rápido como la generación anterior de chips de 45 vatios y puede satisfacer las necesidades de productividad más exigentes. Si bien los ventiladores giraban en modo de rendimiento, nunca hacían demasiado ruido y el chasis y la plataforma del teclado nunca se calentaban más. No hemos probado un Core Ultra 5 125H, pero debería proporcionar un gran rendimiento para los usuarios productivos.

Los gráficos integrados Intel Arc son aproximadamente el doble de rápidos que los anteriores Intel Iris Xe, pero siguen siendo aproximadamente la mitad de rápidos que las GPU discretas de nivel básico. Entonces, el Zenbook 14 Q425 no es tan impresionante como una computadora portátil para juegos o una estación de trabajo para creadores.

Una cosa que esperaba ver en Meteor Lake era una mayor eficiencia. Hasta ahora, ese no ha sido el caso de muchas computadoras portátiles que he revisado, pero la Zenbook 14 Q425 es un paso en la dirección correcta.

El Zenbook se beneficia de una batería muy grande de 75 vatios-hora, que es una capacidad saludable para una computadora portátil de 14 pulgadas. Si bien tiene una pantalla OLED, también tiene “solo” resolución FHD+, mientras que algunas de sus otras computadoras portátiles de rango medio tienen paneles de 2.8K de mayor resolución. En nuestra prueba de navegación web, que analiza una lista de sitios web complejos, funcionó muy bien con aproximadamente 12,5 horas. Eso está muy por encima del promedio de su clase y compite fuertemente con los chips más eficientes de AMD. Y al reproducir nuestro vídeo de prueba, el Zenbook 14 Q425 duró unas impresionantes 18 horas.

Eso es mucho mejor que las otras máquinas Meteor Lake en el grupo de comparación, incluidos otros Zenbooks, y está solo significativamente por detrás del MacBook Air líder en la industria. Obtendrá un día completo de trabajo en flujos de trabajo de productividad y las tareas habituales de navegación web, consumo de medios y correo electrónico. Eso es más parecido.

Mostrar

Asus ha sido líder en llevar pantallas OLED a portátiles de menor precio, y eso es lo que vemos aquí. Sin embargo, algunos otros Zenbooks de 14 pulgadas tenían pantallas de 2,8K (2880 x 1800) que son más nítidas que el panel FHD+ (1920 x 1200) del Zenbook 14 Q425. Y este está limitado a 60 Hz, cuando la industria está cambiando a 120 Hz y más rápido.

Sin embargo, encontré que el Zenbook 14 Q425 tiene una pantalla muy bonita. Noté algunos píxeles mientras miraba el texto, pero la mayoría de la gente no lo haría. Según mi colorímetro, sus colores fueron excelentes al 100% de sRGB, 97% de AdobeRGB y 100% de DCI-P3, con una precisión de Delta-E de 0,90 (menos de 1,0 es excelente). El contraste también fue excelente, como de costumbre, con negros como la tinta, y hay suficiente brillo a 361 nits para cualquier cosa menos el mejor rendimiento de alto rango dinámico (HDR).

Hubiera preferido una frecuencia de actualización de 120 Hz, pero por lo demás, esta es una pantalla excelente que complacerá a los usuarios y creadores productivos. La resolución más baja y la frecuencia de actualización más lenta probablemente contribuyan a la gran duración de la batería del Zenbook 14 Q425, lo que los convierte en beneficios netos para la mayoría de las personas.

El audio es proporcionado por un par de parlantes "súper lineales" que apuntan hacia abajo y que, según Asus, aumentan la amplitud del diafragma en un 50% y el volumen en 2,25 veces. Definitivamente suenan ruidosos, pero a todo volumen, había una distorsión considerable y los agudos eran demasiado brillantes. Sonaba mucho mejor a alrededor del 50% del volumen, donde la distorsión desaparecía, sin dejar de ser lo suficientemente alto. El bajo incluso pudo hacer acto de presencia y el diálogo sonó ágil. Ahora bien, el audio no coincidía con el excelente sistema de la MacBook Pro, pero ciertamente fue agradable para transmitir YouTube y Netflix, lo que me sorprendió.

No es la mejor opción de Asus, pero sigue siendo muy buena.

El Zenbook 14 Q425 es similar a otros portátiles Asus de 14 pulgadas, pero no es idéntico. Es menos costoso que los otros modelos recientes de la compañía y reduce la resolución de pantalla.

Pero comparte la calidad de construcción típica de Asus, tiene un teclado y un panel táctil muy buenos y la duración de la batería coincide con su excelente rendimiento. Si está buscando una computadora portátil de 14 pulgadas que no le cueste mucho dinero, se recomienda la Zenbook 14 Q425.