El nuevo ROG G14 revoluciona por completo al Razer Blade 14
En los últimos años, las computadoras portátiles para juegos de 14 pulgadas solo han ganado popularidad, y las dos que encabezan el grupo son la Asus ROG Zephyrus G14 y la Razer Blade 14 . Las dos computadoras portátiles normalmente están relegadas a clases diferentes, con Asus enfocándose en un precio razonable mientras que Razer avanza con todas las comodidades premium. Eso está cambiando en 2024.
Un rediseño radical del Zephyrus G14 lo coloca en competencia directa del Blade 14, y ambas computadoras portátiles ahora ofrecen un marco de aluminio de primera calidad y uno de los hardware móviles más potentes que el dinero puede comprar. Ambos son excelentes portátiles, pero Asus tiene una ventaja particularmente fuerte este año.
Especificaciones
En un nivel alto, el Zephyrus G14 y el Blade 14 tienen especificaciones muy similares. Ambas computadoras portátiles se basan en el Ryzen 9 8945HS de ocho núcleos de AMD y en la gama baja de las tarjetas gráficas de la serie RTX 40 de Nvidia. Ambas computadoras portátiles alcanzan un máximo de RTX 4070. El Blade 14 baja a un RTX 4060, mientras que el Zephyrus G14 también tiene configuraciones con RTX 4060 y RTX 4050.
Ambas computadoras portátiles también vienen con 1 TB de almacenamiento PCIe 4.0 NVMe y 16 GB o 32 GB de memoria DDR5. La especificación exacta es un poco diferente: Razer usa memoria DDR5-5600 y Asus usa LPDDR5X-6400, y ambas compañías usan una configuración de doble canal. Las especificaciones son muy similares, pero aquí el diablo está en los detalles.
Razer usa memoria ranurada en el Blade 14 2024, lo que le permite actualizar la RAM en el futuro. Asus usa memoria soldada, por lo que no tienes opciones para actualizar o reparar la computadora portátil más adelante. Eso no es gran cosa si opta por una configuración de 32 GB, pero la configuración de 16 GB del Zephyrus G14 podría presentar problemas dentro de unos años.
Además, Asus no utiliza toda la potencia disponible para sus opciones de GPU. Las tres configuraciones de GPU alcanzan un máximo de 90 vatios, mientras que las opciones de GPU en el Blade 14 pueden llegar hasta 140 W. Si sabe algo sobre Total Graphics Power (TGP) en las computadoras portátiles, es una brecha considerable y se traduce en una diferencia de rendimiento.
Sin embargo, Razer pasa a un segundo plano en otras áreas. Es decir, el Blade 14 es más grueso y pesado que el Zephyrus G14. Ambas computadoras portátiles son delgadas, la Blade mide 0,7 pulgadas y la Zephyrus 0,63 pulgadas, pero Asus lleva una gran ventaja en peso. El Zephyrus G14 pesa 3,3 libras, mientras que el Razer Blade 14 pesa 4,05 libras. Asus ha creado una computadora portátil para juegos más liviana que una MacBook Pro. Además, Razer usa una batería de 68,1 vatios-hora, mientras que Asus usa una batería un poco más grande de 73 WHr.
Asus definitivamente sacrifica algo de hardware, pero puede lograr una computadora portátil un poco más delgada y mucho más liviana en el proceso, todo con una batería más grande. Afortunadamente, hay algunas características críticas que siguen siendo las mismas en todas las computadoras portátiles, incluido un conmutador MUX y un puerto USB-C con capacidad de entrega de energía de 100 vatios.
Diseño
Es difícil decir qué diseño es mejor entre el Zephyrus G14 y el Blade 14. Ambos se ven fantásticos, con elegantes marcos de aluminio y una marca mínima. Sin embargo, por mi dinero, Asus tiene una ligera ventaja con su insignia estampada, iluminación diagonal y mejores opciones de color.
Las opciones de color son interesantes. Tanto Asus como Razer ofrecen sus computadoras portátiles en negro o plateado, pero debes gastar más para obtener la opción plateada (llamada Mercury) con Razer. El acabado Mercury solo está disponible con un RTX 4070 (un recargo de $500 sobre el modelo base), mientras que Asus ofrece acabados plateados y negros para cada configuración del Zephyrus G14.
En cuanto al exterior de la computadora portátil, el Zephyrus G14 presenta una insignia ROG estampada, junto con una línea diagonal de LED, mientras que Razer presenta un gran logotipo de Razer que puede iluminarse en verde cuando la computadora portátil está encendida. El Zephyrus definitivamente tiene un diseño más exclusivo y logra equilibrar una estética centrada en el creador con solo un toque de estilo de juego.
Puertos
El Zephyrus G14 y el Blade 14 vienen con una selección de puertos casi idéntica. Ambas computadoras portátiles cuentan con una salida HDMI 2.1 de tamaño completo, dos puertos USB 3.2 Gen 2 tipo A, dos puertos USB-C y un conector para auriculares de 3,5 mm. Razer, sin embargo, usa USB 4 para ambos puertos USB-C, lo que le brinda 100 W de suministro de energía con cualquiera de ellos. Solo uno de los puertos USB-C del Zephyrus G14 admite USB 4 y 100 W de suministro de energía.
Asus tiene una pluma en su gorra con la inclusión de una ranura para tarjeta micro SD, pero realmente está dividiendo los pelos entre los dos.
Teclado y trackpad
Tanto el Zephyrus G14 como el Blade 14 vienen con un trackpad considerable y un teclado excelente, pero hay un par de diferencias clave. El teclado del Blade 14 tiene un recorrido más corto, por lo que se siente más ágil al escribir. El Zephyrus G14 tiene un recorrido más largo. Si tienes mucha mano escribiendo, el Zephyrus G14 es un poco mejor, pero ambos teclados son cómodos.
Hay una diferencia mayor entre los trackpads. Ambos son grandes, pero el Blade 14 es más grande. Es cómicamente grande y ocupa alrededor de un tercio del espacio debajo del teclado. Hace que el uso de la computadora portátil sea un poco más conveniente, pero el Zephyrus G14 no se queda atrás.
La única ventaja clara aquí es la inclusión de botones multimedia dedicados en el Zephyrus G14. El Blade 14 depende de teclas de función para cosas como el ajuste del volumen, por lo que el Zephyrus G14 es un poco más fácil de usar en ese frente.
Actuación
El Razer Blade 14 es más rápido que el Zephyrus G14, pero eso no debería sorprender dada la brecha de TGP. Lo sorprendente es lo cerca que está el Zephyrus G14 cuando se trata de juegos.
Con 3DMark, obtenemos una buena línea de base para comparar el rendimiento, y muestra al Blade 14 a la cabeza por un solo dígito bajo. El Blade 14 tiene una ventaja de rendimiento, pero no es tan grande como sugeriría su ventaja TGP. Mucho de eso tiene que ver con la eficiencia de las GPU de la serie RTX 40, que permiten al Zephyrus G14 ofrecer la mayor parte del rendimiento del Blade 14 con un presupuesto de energía mucho menor.
Hay una brecha similar en los juegos reales. El Blade 14 está por delante, pero en la mayoría de los juegos, está sólo por unos pocos fotogramas. La única excepción es Cyberpunk 2077, donde el Blade 14 muestra un gran salto sobre el Zephyrus G14. El Zephyrus G14 recorre la mayor parte del camino en los juegos, pero los cazadores de fotogramas aún están mejor con el Blade 14.
En cuanto al rendimiento general, el Blade 14 una vez más está ligeramente por delante en PCMark 10 en aproximadamente un 5%. El diseño más grande permite más potencia para la GPU y probablemente una mejor refrigeración de la CPU, pero ambas computadoras portátiles permanecen relativamente silenciosas bajo carga.
Mostrar
En todas las categorías anteriores, el Zephyrus G14 y el Blade 14 han intercambiado golpes, pero hay una gran diferencia cuando miramos las pantallas. Comenzando con el Blade 14, incluye una pantalla IPS de 1600p con una frecuencia de actualización de 240Hz. Es uno de los mejores paneles IPS que he visto en una computadora portátil, con un máximo de más de 500 nits de brillo y un error de color de menos de uno.
Todavía no es rival para el panel OLED del Zephyrus G14. Asus incluye una pantalla OLED de 1800p con una frecuencia de actualización de 120Hz. Esto parece una gran caída, pero es importante recordar los rápidos tiempos de respuesta de OLED. El Blade 14 tiene una frecuencia de actualización más alta, pero las computadoras portátiles se sienten sorprendentemente similares en términos de capacidad de respuesta.
La pantalla del Zephyrus G14 se vuelve más brillante (más de 650 nits en HDR), pero lo que realmente importa es el contraste. El Blade 14 logró una relación de contraste de sólo 1200:1, lo cual es típico de una pantalla IPS. Mientras tanto, el panel OLED del Zephyrus G14 tiene una relación de contraste teóricamente infinita. Al ver películas HDR y jugar juegos, Asus está muy por delante gracias a la calidad de imagen que ofrece OLED.
Razer ofrece un panel OLED en el Blade 15 , por lo que no estoy seguro de por qué el modelo de 14 pulgadas todavía está atascado en un panel IPS. De todos modos, Asus tiene una ventaja dominante aquí.
Precios
Otra área en la que Asus avanza es el precio, y esa es la razón principal por la que el Zephyrus G14 se destaca tanto. Con el RTX 4060, 1 TB de almacenamiento y 16 GB de memoria, el Blade 14 cuesta 2200 dólares. El Zephyrus G14 con la misma configuración, incluida la pantalla OLED, cuesta 1.600 dólares. Eso es un aumento de precio de $600 para una computadora portátil más pesada que es sólo un poco más rápida.
La delta de precios es aún mayor si opta por un RTX 4070 y 32 GB de memoria. El Zephyrus G14 cuesta $2,000 con esa configuración, mientras que el Blade 14 cuesta $2,700. El G14 tiene memoria soldada y es un poco más lento, pero es difícil justificar una prima de $ 700 en el Blade 14, y eso incluso antes de tener en cuenta la pantalla OLED.
¿Cuál deberías comprar?
Para la gran mayoría de personas, el Zephyrus G14 es el claro ganador en este enfrentamiento. Viene con un cuerpo igualmente premium, un peso más liviano, una pantalla más bonita y un precio mucho más bajo, al mismo tiempo que ofrece un rendimiento similar. No parece que estés intercambiando mucho con el Zephyrus G14 y, en el proceso, obtienes una pantalla OLED.
Eso no significa que el Blade 14 quede automáticamente fuera de funcionamiento. Sigue siendo una computadora portátil fantástica, pero se dirige a un mercado ligeramente diferente. Intenta ser lo más delgado posible sin sacrificar el rendimiento, mientras que el Zephyrus G14 hace más concesiones en el rendimiento para lograr su factor de forma. El Blade 14 no vale una prima de $600 o $700, dependiendo de su configuración, pero sigue siendo una excelente opción si puede encontrar uno a la venta.