Le pagué a Meta para que me “verificara”: esto es lo que realmente sucedió

Un perfil de Instagram en un iPhone.
Phil Nickinson / Tendencias digitales

En el otoño de 2023 decidí hacer un pequeño experimento en el apogeo de la histeria del “cheque azul”. Twitter había dejado de verificar cuentas basándose (más o menos) en el mérito o la importancia y, en cambio, permitiría a los usuarios pagar por una marca de verificación azul. Obviamente eso salió (y sigue saliendo) mal. Mientras tanto, Meta abrió su propio servicio de verificación a principios de año, llamado Meta Verified .

Meta Verified, dirigido principalmente a "creadores", cuesta $ 15 al mes y le ayuda a "establecer la autenticidad de su cuenta y ayuda a su comunidad a saber que somos nosotros mismos con una insignia de verificación". También le brinda “protección proactiva de la cuenta” para ayudar a combatir la suplantación de identidad al exigirle (en parte) que utilice la autenticación de dos factores. También obtendrá asistencia directa para la cuenta "de una persona real" y funciones exclusivas como pegatinas y estrellas.

Se puede argumentar que gran parte de eso debería ser algo que esté en juego. Instagram y Facebook ya ganan dinero contigo, incluso si no estás verificado. ¿No deberían ayudar a proteger su cuenta incluso si no paga más? Y para ser claros, puedes (y debes) habilitar la autenticación de dos factores en Facebook e Instagram, propiedad de Meta, estés o no verificado. Y opiné en ese momento que Meta Verified en realidad era solo una forma de robar dinero , especialmente porque Facebook ya me había exigido que verificara mi cuenta usando mi licencia de conducir o pasaporte, y enviando un código a mi domicilio, para permitirme comprar información política. Anuncios de algunos trabajos que realicé en los ciclos electorales de 2016 y 2020.

En otras palabras, Facebook ya sabía que soy quien digo ser. Pero tenía curiosidad. ¿Obtendría algo extra pagando a Meta otros 180 dólares al año por una marca de verificación azul? ¿Sacaría algo más de esto? Hago un pequeño trabajo de fotografía como actividad secundaria. ¿Mi cuenta de Instagram vería un impulso? ¿Habría alguna otra sorpresa?

Capturas de pantalla del proceso Meta Verified.
Una mirada abreviada al proceso Meta Verified en un iPhone. Phil Nickinson / Tendencias digitales

Comencé el experimento a finales de octubre de 2023. Activar Meta Verified fue bastante simple. Unos cuantos toques en el proceso de configuración de Meta Verified . Escanea mi DNI. Paga la tarifa de suscripción. (Yo lo hago a través del mecanismo de suscripción de Apple).

Y eso fue todo.

Tenía alrededor de 3100 seguidores en Instagram cuando activé Meta Verified. Básicamente desde mediados de noviembre hasta mediados de enero, las cosas estuvieron planas. Sin crecimiento. Al menos no sólo porque comencé a pagarle a Meta $15 al mes. No soy un cartel particularmente prolífico en el gramo. Historias en su mayoría, y solo una docena de publicaciones completas. Un montón de historias, sin embargo. Realmente nunca me metí en la moda de los Reels, particularmente cuando Instagram los estaba impulsando muchísimo para tratar de competir con TikTok. (Y no estoy en TikTok. Porque soy mayor).

Capturas de pantalla de dos perfiles de Instagram.
Mis seguidores de Instagram crecieron no porque estuviera verificado, sino porque publiqué algo que le gustó a la gente. Phil Nickinson / Tendencias digitales

Las cosas se pusieron locas en enero. Es un gran mes para nosotros, profesionalmente, con el CES en Las Vegas. De camino al aeropuerto, tuve la suerte de poder asistir a un concierto patrocinado por JBL, que ofrece espectáculos bastante importantes cada año. ¿Este año? Green Day, justo antes de su nuevo álbum, y justo antes del impulso publicitario que precede a un lanzamiento importante como ese. Entonces, surgieron algunas historias. Subieron algunos carretes.

Desde entonces he ganado alrededor de 1.500 seguidores. (Y estoy seguro de que ahora todos somos amigos cercanos y personales, o lo seremos pronto). Uno de los carretes, el bajista Mike Dirnt haciendo la primera línea de Longview , explotó y eclipsó el millón de visitas. Otro, una línea de American Idiot , ha obtenido unas modestas 60.000 visitas.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Phil Nickinson (@philnickinson)

Mi hija me preguntó qué iba a hacer una vez que el carrete de Longview alcanzara el millón. Pensé en retirarme, pero luego recordé que en realidad no obtengo nada de esto, excepto el valor de entretenimiento de los comentarios. (Algunas personas entienden el chiste. Otras no. Y los comentarios de American Idiot fueron exactamente como esperaba).

Mientras tanto, hasta donde yo sé, mi cuenta no ha sido más segura que antes. (Supongo que hay algún algoritmo que me vigila, aunque ciertamente no tan de cerca como si tuviera una cuenta con popularidad real). Otras publicaciones no han experimentado un crecimiento sorprendente. Mis hijos todavía piensan que soy viejo. Mi esposa todavía piensa que soy tonto. Ambos tienen razón.

El éxito de esos dos carretes probablemente se redujo a la verdad universal de "crear". Haz cosas buenas. Es lo que Google siempre ha dicho sobre los sitios web. Es todo lo que importa (o debería importar), ya sea que esté escribiendo o tomando fotografías y videos. O actuar. O lo que sea. Hacer. Bien. Cosa.

Pagar $15 adicionales al mes por una marca de verificación azul finalmente hizo exactamente lo que esperaba: nada. De hecho, mis hijos piensan que es una tontería pagar por ese tipo de vanidad. (Tampoco quedaron impresionados cuando les informé que estaba verificado orgánicamente en Google+, en el pasado).

Quizás lo deje encendido un poco más. Son un par de cafés menos al mes. Llego a parecer uno de los chicos geniales.

Y puedo dormir mejor sabiendo que Meta sabe que soy quien digo ser. Aunque ya lo sabía muy bien.