Intel Core i5-14600K frente a Ryzen 7 7800X3D: ¿Qué CPU debería comprar?

El Ryzen 7 7800X3D de AMD ha sido el mejor procesador para juegos indiscutible desde su lanzamiento. Gracias al poder del 3D V-Cache de AMD, esta CPU funciona con la mayoría de los juegos, pero puede que no sea la mejor opción para la productividad.

Intel, por otro lado, fabrica chips completos, pero ¿puede el nuevo Core i5-14600K seguir el ritmo del Ryzen 7 7800X3D? Hemos probado ambos procesadores y estamos aquí para compartir algunos puntos de referencia detallados para ayudarlo a tomar una decisión.

Precios y disponibilidad

Procesador Intel Core i5-14600K dentro de su socket.
Jacob Roach / Tendencias digitales

El AMD Ryzen 7 7800X3D salió el 6 de abril de 2023, después de un largo período de anticipación. Este chip es la continuación directa del Ryzen 7 5800X3D de AMD, que es otra CPU excelente y sigue siendo popular a pesar de pertenecer técnicamente a una plataforma "muerta". Después de todo, AMD pasó a AM5 con la línea Ryzen 7000.

El procesador Intel Core i5-14600K pertenece a la línea de actualización Intel Raptor Lake, aunque técnicamente es una generación propia completamente nueva. Llegó a las tiendas el 18 de octubre de 2023.

Ambos chips están cerca en términos de precio. El Core i5-14600K tiene un precio de lista recomendado (MSRP) de $330, mientras que el Ryzen 7 7800X3D generalmente se puede encontrar por $400 o menos, aunque su MSRP inicial era de $450.

Especificaciones

Intel Core i5-14600K/KF AMD Ryzen 7 7800X3D
Núcleos/hilos 14(6P+8E)/20 8/16
Tamaño de caché L3/L2 24MB/20MB 96MB/8MB
Frecuencia máxima del turbo 5,3 GHz 5GHz
Potencia base/turbo 125W/181W 120W
Precio actual $330 $400

No es ninguna novedad que AMD e Intel tengan una buena cantidad de diferencias, pero esas diferencias pueden ser bastante evidentes cuando se miran estos dos chips en particular.

Sin embargo, antes de desglosarlos, vale la pena señalar que las especificaciones del Core i5-14600K son casi idénticas a las del Core i5-13600K , aunque estamos obteniendo una ligera mejora en las velocidades de reloj. Mientras tanto, AMD ofrece algunas actualizaciones con el 7800X3D, manteniendo el mismo número de núcleos que el 5800X3D.

En comparación con AMD, Intel ofrece varios núcleos adicionales: 14 en comparación con sólo ocho. También tiene una arquitectura de núcleo híbrido, lo que significa que seis de esos núcleos son de rendimiento (P) y ocho son eficientes (E). AMD tiene una configuración sencilla de ocho núcleos y 16 hilos.

La diferencia en el tamaño de la caché es enorme, y esto es lo que tiende a darle tal ventaja al 3D V-Cache de AMD . El Ryzen 7 7800X3D tiene un caché combinado de 104 MB. Mientras tanto, Intel le sigue con 44 MB. AMD también tiene una ventaja en términos de consumo de energía, pero tiene una velocidad de reloj más baja.

Actuación

AMD Ryzen 7 7800X3D sostenido entre las yemas de los dedos.
Jacob Roach / Tendencias digitales

Cuando probamos algunos de los mejores procesadores que Intel o AMD tienen para ofrecer, analizamos de cerca tanto la productividad como los juegos. En el contexto del Core i5-14600K y el Ryzen 7 7800X3D, es seguro decir que debería haber un claro ganador para ambos casos de uso; veamos si eso es cierto.

Históricamente, los procesadores 3D V-Cache de AMD han tenido dificultades para competir con Intel en aplicaciones y pruebas de productividad. En realidad, los chips Zen 4 lograron mejorar eso, pero aún no están donde deberían estar.

Una prueba Cinebench R23 multinúcleo para Core i9-14900K y Core i9-14600K.
Jacob Roach / Tendencias digitales

El gráfico anterior muestra cómo les fue a los nuevos chips de Intel frente a algunas de las opciones más populares de AMD, incluidos el Ryzen 9 7950X y el Ryzen 5 7600X. Sin embargo, también hemos probado el Ryzen 7 7800X3D por separado, que puedes ver en nuestra reseña .

Curiosamente, el Core i5-14600K se queda atrás de su predecesor en la prueba Cinebench R23 multinúcleo. El Ryzen 9 7950X lo supera ampliamente, pero supera al Ryzen 5 7600X con facilidad. A modo de comparación, el Ryzen 7 7800X3D obtuvo 18.188 puntos en esta prueba, lo que lo sitúa 5.000 puntos por detrás del Core i5-14600K. No se equivoque: a Intel todavía le está yendo bien en productividad.

Rendimiento del freno de mano para Core i9-14900K y Core i5-14600K.
Jacob Roach / Tendencias digitales

Handbrake es otra aplicación que escala bien con un mayor número de núcleos, y se nota aquí. El Core i5-14600K es significativamente más lento que el Ryzen 9 7950X, pero también 10 segundos más rápido que el 7800X3D en nuestras propias pruebas.

Rendimiento de Intel Core i9-14900K y Core i5-14600K en Blender.
Jacob Roach / Tendencias digitales

El Core i5-14600K también hizo un mejor trabajo en Blender. Si bien las ganancias generacionales son pequeñas entre el 13600K y el 14600K, aún logró superar al Ryzen 7 7800X3D. La puntuación de renderizado más alta de Intel alcanzó un máximo de 157, pero AMD todavía está por detrás con una puntuación de 134.

Como puede ver, el Intel Core i5-14600K es una mejor opción para tareas orientadas a la productividad, pero eso no es ninguna sorpresa, en realidad. Pasar a los juegos nos da una visión más justa, aunque ahora la balanza podría inclinarse en una dirección diferente.

Juego de azar

Rendimiento de Intel Core i9-14900K y Core i5-14600K en Time Spy.
Jacob Roach / Tendencias digitales

Puede que el Ryzen 7 7800X3D de AMD no sea la CPU para juegos más rápida del mundo en todos los juegos, pero está casi a la altura. El Ryzen 9 7950X3D es su único competidor real, pero como nos muestra el gráfico anterior, la diferencia es casi inexistente.

Probamos el Core i5-14600K y el Ryzen 7 7800X3D a 1080p y en configuraciones altas. Este es el punto óptimo para las pruebas de CPU, ya que a resoluciones más altas, la tarjeta gráfica interviene para manejar gran parte de la carga de trabajo.

En toda nuestra suite de juegos, el Ryzen 7 7800X3D promedió la friolera de 239,3 fotogramas por segundo (fps). Sin embargo, en una prueba de CPU de Time Spy, el menor número de núcleos resulta ser bastante limitante. El 7800X3D solo obtuvo 13,455 puntos, pero el Core i5-14600K logró 18,574 puntos. Eso no se traduce necesariamente en fps más altos.

Rendimiento de Intel Core i9-14900K y Core i5-14600K en Hitman 3.
Jacob Roach / Tendencias digitales

Echemos un vistazo a esta prueba de juego en Hitman 3 Dartmoor . Es fácil ver el Ryzen 9 7950X3D disparando por delante, pero el Core i9-14900K lo sigue de cerca. El Intel Core i5-14600K promedia 192,2 fps aquí, pero el Ryzen 7 7800X3D no tiene problemas para superarlo por un amplio margen, alcanzando 229,2 fps. Eso también está a sólo unos centímetros del 7950X3D.

Rendimiento de Intel Core i9-14900K y Core i5-14600K en F1 2022.
Jacob Roach / Tendencias digitales

F1 2022 es uno de esos juegos que favorece a Intel, y el nuevo Core i9-14900K logra alcanzar unos deslumbrantes 400 fps en este título. El Core i5-14600K es menos impresionante con 335 fps, pero sigue siendo mucho más de lo que cualquiera necesita. Pero espera, hay más: el Ryzen 7 7800X3D en realidad iguala al nuevo buque insignia de Intel en esta prueba, con un promedio de 400,4 fps y dejando al Core i5-14600K en el espejo retrovisor.

Resultados de las pruebas comparativas del AMD Ryzen 7 7800X3D en Far Cry 6.
Jacob Roach / Tendencias digitales

Pasando a Far Cry 6, una vez más vemos una ventaja para el 7800X3D. Destruyó el Core i9-13900K, por lo que no sorprende que también superó al Core i5-14600K (203 fps frente a 173 fps).

Así como hemos visto mejoras en la productividad en todos los ámbitos para Intel, ahora estamos viendo lo contrario en los escenarios de juegos. ¿Pero eso hace que el Core i5-14600K sea una mala elección para jugar?

Depende de tus prioridades

AMD Ryzen 7 7800X3D instalado en una placa base.
Jacob Roach / Tendencias digitales

El lanzamiento de la actualización Raptor Lake de Intel no hizo nada para interrumpir el dominio de AMD sobre la porción de juegos del mercado de procesadores. No es que ninguno de estos nuevos chips de 14.ª generación sea malo, en absoluto. Lo que pasa es que no son tan potentes como el 3D V-Cache de AMD, que ha demostrado una y otra vez que es una gran ventaja en los escenarios de juego.

Dicho esto, el Ryzen 7 7800X3D no puede mantener el ritmo de productividad. Si usa su computadora para algo más que simplemente jugar, el bajo número de núcleos puede resultar limitante. Honestamente, ocho núcleos están un poco por debajo en estos días, pero eso podría deberse a que Intel sigue agregando más y más, mientras que AMD no ha aumentado el número de núcleos en las últimas dos generaciones.

En términos de precio, el Core i5-14600K es un claro ganador sobre su predecesor, pero también sobre AMD. Obtendrás un procesador sólido para todo tipo de tareas, ya sea edición de video o juegos, por $330. El Ryzen 7 7800X3D a veces se puede encontrar a la venta por tan solo $ 350, pero generalmente es más caro, alrededor de $ 400, y no es tan bueno en productividad como Intel. Sin embargo, en escenarios de juego, es completamente inigualable. Sólo el 7950X3D puede aspirar a competir, pero esa CPU es significativamente más cara.

¿Qué es mejor entre el Core i5-14600K y el Ryzen 7 7800X3D? Si eres un jugador, siempre será el 7800X3D, sin competencia. Sin embargo, si está buscando un procesador a buen precio que ofrezca un rendimiento completo en diversas tareas, el Core i5-14600K debería ser su nuevo amigo. Simplemente no espere que sea una gran mejora con respecto al 13600K, porque no lo es.