Apollo permitirá a los usuarios rechazar reembolsos para protestar por las acciones de Reddit
El popular cliente de Reddit, Apollo, permitirá a los usuarios rechazar reembolsos por suscripciones que compraron recientemente, días antes de que la aplicación se cierre permanentemente . La medida se produce en medio de una disputa pública entre el desarrollador de la aplicación y Reddit después de que este último presentara cargos masivos a los desarrolladores sin previo aviso, lo que provocó enormes protestas de los usuarios del sitio.
Está previsto que Apollo cierre el 30 de junio de 2023. Por lo general, el desarrollador se vería obligado a reembolsar a los suscriptores de su propio bolsillo, algo que, según el creador de Apollo, Christian Selig, le costaría alrededor de $ 250,000.
Sin embargo, un gran número de usuarios dijeron que rechazarían los reembolsos en solidaridad con Selig y en protesta por las acciones de Reddit, y la última actualización de Apollo les permite hacer precisamente eso.
Ahora, cuando un suscriptor actualiza Apollo a la última versión, aparece una ventana emergente titulada "Rechazar opción de reembolso". Continúa diciendo: “Si está satisfecho con Apollo y no necesita que le envíe un reembolso prorrateado de su bolsillo por el tiempo de suscripción restante, elija esta opción. Te lo agradezco." Los usuarios pueden tocar el botón "No necesito un reembolso" para enviar el saldo restante de su suscripción al desarrollador.
Además de eso, Apollo también ofrece el "Conjunto de fondos de pantalla Goodbye Apollo", una colección de más de 20 fondos de pantalla para dispositivos móviles, tabletas y computadoras de escritorio diseñados por artistas solidarios.
Es una reminiscencia de una disputa similar entre Twitter y los creadores de los clientes externos Twitterific y Tweetbot. Después de que Elon Musk comprara Twitter, la empresa elevó drásticamente el precio del acceso a la API , lo que obligó a muchos clientes de terceros a cerrar. Tanto Twitterific como Tweetbot permitieron a los usuarios rechazar reembolsos para mostrar su apoyo a los desarrolladores.
acritud pública
Selig hizo público por primera vez la acritud entre Reddit y los clientes de terceros el 31 de mayo, cuando el desarrollador dijo que Reddit planeaba cobrar a las aplicaciones que usaban su API cifras sustanciales para el acceso; en el caso de Apollo, esto sería $ 20 millones al año. , mucho más allá de lo que Selig sintió que era una cantidad razonable.
Peor aún, Reddit solo les dio a los desarrolladores un mes para cumplir. Para Selig y muchos otros desarrolladores, este no fue el tiempo suficiente para encontrar $ 1.6 millones por mes. El movimiento llevó a muchos a creer que Reddit simplemente estaba tratando de acabar con los rivales que competían con su propia aplicación, que es muy inferior a Apollo y otros productos similares.
Comportamiento de intimidación
El CEO de Reddit, Steve Huffman, apenas se cubrió de gloria durante este período, haciendo repetidamente lo que parecían ser declaraciones falsas y ataques personales contra desarrolladores externos. En un momento, Huffman afirmó que Selig había tratado de chantajear a Reddit, lo que fue refutado cuando Selig publicó grabaciones de audio de sus conversaciones con Reddit.
El furor por las acciones de Reddit y el comportamiento aparentemente poco profesional de su CEO provocó protestas masivas en el sitio, incluido un apagón de 48 horas que involucró a algunos de los subreddits más grandes del sitio. Entre los que cerraron sus puertas estaban los subreddits Pics, Music y Science, hogar de casi 100 millones de usuarios solo. En total, se estima que los subreddits por un total de 2.500 millones de usuarios se apagaron durante la protesta.
Si bien Reddit logró forzar el cierre de aplicaciones de terceros, puede ser una victoria pírrica, ya que la compañía sufrió una burla pública generalizada antes de su OPI planificada a finales de este año. Apollo, mientras tanto, ha generado masas de apoyo público al mismo tiempo. Para muchos usuarios, rechazar un reembolso será otra oportunidad de votar con su efectivo.