Vete a casa, monitores de juegos. Estas borracho
Todo fue borroso. Literalmente.
Me encontré de pie en la suite CES 2020 de Asus, viendo el juego enlatado deslizarse a través de dos monitores a una velocidad increíble. Un monitor fue refrescante a 360Hz, el otro a solo 240Hz. Me incliné hacia delante para mirar más de cerca.
De repente, sentí como si la habitación estuviera a punto de volcarse a un lado. Un representante cercano de Asus me dio una sonrisa de complicidad cuando retrocedí para recuperar el equilibrio.
Este es solo uno de los muchos monitores gloriosamente estúpidos que vi en CES 2020, ya que Acer, Asus, Razer y Samsung decidieron usar monitores completos. No puedo evitar preguntarme si son necesarios los monitores increíblemente caros que mostraron. Tampoco puedo evitar quererlos.
360Hz
Comencemos con el monitor que casi me tiene en la oreja. Asus 'ROG 360Hz es una de varias pantallas con una tasa de actualización absurdamente alta que se promociona en CES 2020 (Acer y Razer tienen una pantalla de 300Hz para computadoras portátiles).
Para aquellos que no están familiarizados, 360Hz significa que la pantalla muestra una imagen fresca 360 veces por segundo. Un monitor de oficina típico se actualiza a 60Hz, o 60 veces por segundo. Los monitores de juegos se han deslizado para hacer de 144Hz la norma . Asus 'ROG 360Hz más que duplica eso.
Seamos honestos. Una frecuencia de actualización de 360Hz es un poco tonta. Solo verá el beneficio si el juego que está jugando puede renderizarse a 360 cuadros por segundo o más. Eso no es posible con la mayoría de las computadoras, en la mayoría de los juegos. Algunos juegos (como la franquicia Battlefield) tienen límites de velocidad de fotogramas del motor que se encuentran muy por debajo de 360 FPS. Un monitor de 360Hz es como una computadora de escritorio para juegos con 64 GB de RAM , o un mouse para juegos con un sensor de 20,000 DPI. Por lo general, no tiene sentido.
Y, sin embargo, vi una diferencia, incluso en comparación con la pantalla de 240Hz. La frecuencia de actualización de 360Hz mejora la claridad durante el movimiento rápido. ¿El resultado? Pude distinguir las fuentes, los iconos y los detalles de los personajes que no eran muy visibles en la pantalla de 240Hz. También probé una demostración del tiempo de reacción que mostraba claramente la ventaja de 360Hz en juegos como Counter-Strike: Global Offensive , donde unos pocos milisegundos pueden marcar la diferencia entre la victoria y la derrota.
Hay un método detrás de la locura, pero sigo pensando que es un poco tonto. 360Hz? De Verdad? Por supuesto, puede ayudarte a detectar los pequeños efectos de partículas de un ataque entrante mientras haces zoom en un mapa de League of Legends a velocidad warp. Puede ayudar a una victoria profesional de e-sports en un golpe fuerte a través de una puerta que apenas está abierta. Hay razones Para la mayoría de los jugadores, sin embargo, esta pantalla es una locura.
Asus no se disculpa. La compañía quiere construir una pantalla de 1,000Hz y, supongo, el escritorio dual Nvidia RTX 2080 Ti que necesitará para tener la menor posibilidad de alimentarlo. ¿A dónde iremos en el CES 2021? 480Hz? 600Hz? Ya veremos.
Mini-LED, OLED y pantallas increíblemente caras
Si no le importa la frecuencia de actualización, pero le importa la calidad de la imagen, no se preocupe. CES 2020 lo tiene cubierto con una larga lista de monitores repletos de tecnología que seguramente no puede pagar.
Los mini monitores LED son una cosa. Utilizan cientos o miles de LED individuales para iluminar la pantalla, proporcionando un mayor control sobre la calidad de la imagen. Los oscuros pueden aparecer más oscuros, y los brillantes pueden aparecer más brillantes.
El ROG Swift PG32UQX de Asus , el primer monitor con certificación VESA DisplayHDR 1400, es un brillante ejemplo de lo que puede hacer el Mini LED. Es tan brillante, de hecho, que tomar fotos del monitor resultó un verdadero dolor. La luz abrasadora de una explosión asustó por completo a mi pobre iPhone. Acer también trajo una mini pantalla LED, el Acer Predator X32, al CES 2020.
Sin embargo, esos monitores de 32 pulgadas se ven diminutos, junto a los monitores más grandes en la feria. Asus trajo el ROG Swift PG43UQ, una pantalla de 43 pulgadas con una frecuencia de actualización de 144Hz y certificaciones VESA DisplayHDR 1000. Acer y Viewsonic, por su parte, trajeron sus propios monitores OLED de 55 pulgadas.
No tengo carne con Mini LED u OLED. Ambos son una gran mejora con respecto a los monitores IPS con iluminación de borde a los que estamos acostumbrados. Con lo que sí tengo un problema es con el precio.
La mini pantalla LED de Acer, la Predator X32, se venderá por $ 3,600. El Predator CG552K de 55 pulgadas de la compañía se venderá por $ 3,000. Y el Acer Predator X38 curvo tendrá un costo de $ 2,400. Monitores similares de Asus, Samsung y Viewsonic no han anunciado precios, pero dudo que sean más asequibles.
Eso es una locura. Puede salir de Best Buy con un televisor 4K por menos de $ 500, entonces, ¿por qué pagar $ 3,000 por un OLED de Acer? ¿Por qué alguien compraría el Acer Predator X32 cuando podría comprar un televisor de 75 pulgadas por el mismo precio? Sé que sé. Los monitores y televisores no caben en el mismo espacio. Pero es el principio del asunto. El precio no se siente justo.
Como para subrayar este dilema, Nvidia y LG anunciaron un fortalecimiento de sus lazos en CES 2020. Todos los nuevos OLED de LG serán compatibles con G-Sync de Nvidia . Eso es además de la línea 2019 de LG, que ya lo admitía. Puede comprar un televisor OLED de clase mundial y utilizarlo como pantalla para su PC de juegos. Y si puede hacer eso, ¿por qué pagaría miles por un monitor OLED de Acer o Asus?
Un buen problema
No me malinterpretes. Este es un buen problema para tener. La revolución de los monitores que comenzó en 2015 ha dado en el blanco. Los diseños que alguna vez fueron exóticos, como las pantallas panorámicas o las pantallas de alta actualización, son comunes. Más opciones es genial.
Aú
n así, no puedo evitar sentir que CES 2020 está superando la marca. Una pantalla de 360Hz es asombrosa. Mini LED es impresionante. Pero lo que quiero ver es un monitor OLED de 27 pulgadas (o incluso Mini LED) con un tiempo de respuesta decente y una frecuencia de actualización de 144Hz con un precio de $ 600 o menos. Una pantalla como esa mejoraría enormemente la calidad para los jugadores de PC.
Simplemente no está destinado a ser. Aún no. Por ahora, los jugadores deben conformarse con mirar boquiabiertos a los monitores locos con especificaciones intoxicantes y una etiqueta de precio a juego. Son increíbles. No hay duda de eso. Pero tendrías que estar drogado para comprar uno.
Siga nuestro blog en vivo para obtener más noticias y anuncios de CES.