5 formas en que Apple necesita impulsar el próximo iPad Pro
El iPad Pro 2022 es un dispositivo bastante fascinante. Tiene más potencia de fuego que la mayoría de las computadoras de Apple. Podría decirse que ofrece la mejor experiencia de lápiz óptico de cualquier tableta convencional. La calidad de construcción es increíble, la pantalla es impresionante y el teclado es fantástico.
Sin embargo, no he conocido a una sola persona que pueda recomendar esta tableta de todo corazón, especialmente después de ver el precio. Pero esa no es la única razón para evitar gastar más de mil dólares en esta elegante máquina. Sí, el chip M2 dentro del iPad Pro 2022 respira fuego, y Apple también afirma algunas mejoras notables en el papel.
Pero esa mejora no se traduce realmente en ganancias que cambien la vida. Realicé un par de pruebas de codificación e importación de video 4K, e incluso en estas tareas supuestamente "Pro", el M2 no ofreció ningún aumento significativo sobre el M1. Diablos, todavía obtendrías un rendimiento ultrarrápido en un estadio similar con el iPad Pro con el procesador A12Z de Apple en su interior.
En el mejor de los casos, el iPad Pro 2022 es una bestia que probablemente no necesites, a menos que puedas sacarle el máximo partido o tengas un iPad muy antiguo que necesite desesperadamente una actualización. Aquí hay una lista de deseos de cambios que Apple podría ofrecer con el próximo iPad Pro para hacerlo más atractivo.
Actualizaciones de batería muy atrasadas
Esta es una gran área débil que el iPad debe abordar. Durante las últimas tres generaciones, el modelo iPad Pro de 12,9 pulgadas se ha estancado en la promesa de batería de "hasta 10 horas de navegación". Esto es malo desde una perspectiva de generación tras generación, obviamente. Pero la realidad es que no compras el iPad Pro para navegar por la web. El iPad básico puede manejar eso como un campeón con casi un tercio del presupuesto.
Compras el iPad Pro para cosas "Pro", como la edición de video u otras tareas exigentes centradas en el creador. En esas tareas, el reclamo de "10 horas de duración de la batería" se recorta drásticamente. Comparemos el aspecto del valor también, mientras estamos en eso.
El ajuste de almacenamiento de 512 GB del iPad Pro cuesta $ 1,399, sin el teclado, para la versión no celular. Agregar el accesorio Magic Keyboard aumentará el costo hasta $ 1,750. El MacBook Air con tecnología M2 cuesta $ 1,499 para la variante de almacenamiento base de 512 GB y con un teclado conectado.
El MacBook Air te durará 18 horas y te ahorrará unos cientos de dólares. También viene con un cargador en la caja. Además, el software de macOS que lo alimenta es mucho más productivo para hacer un trabajo serio que el iPad.
Si Apple está imaginando que el iPad Pro se duplicará como su compañero informático para llevar a cualquier parte, debe abordar seriamente las preocupaciones sobre la duración de la batería. Pero no se trata solo de la capacidad, ya que Apple realmente necesita aumentar el ritmo de carga.
Una tableta tan cara como el iPad Pro todavía está limitada a solo 20 W de carga. El Samsung Galaxy Tab S8 Ultra, por otro lado, llega hasta 45W. Pero incluso eso no es suficiente teniendo en cuenta el precio. Los teléfonos Android mucho menos costosos ya alcanzaron la marca de carga de más de 100 W, y ya estamos contemplando una carga de más de 200 W para teléfonos en 2023.
Apple tiene un camino muy, muy largo para ponerse al día. Además, ¿mencioné que la tableta Apple de mil dólares no es compatible con la carga inalámbrica? Los rumores dicen que Apple está preparando la carga inalámbrica para el iPad Pro , pero lo creeré cuando realmente lo vea.
Más aplicaciones profesionales, por favor
Apple lanza palabras como "rendimiento innovador" y "características profesionales inigualables", pero esas características no están divididas equitativamente, ni realmente aquí. Tomemos, por ejemplo, la captura de video ProRes. El iPad Pro tiene dos cámaras supuestamente poderosas respaldadas por un potente ISP, que permite la captura de video ProRes, convirtiendo la tableta en "un completo estudio de video móvil".
Pero aquí está la parte interesante. No puede simplemente iniciar la aplicación de cámara predeterminada y comenzar a grabar videos ProRes 4K. Simplemente no lo permite todavía. Para las funciones de ProRes, debe confiar en aplicaciones de terceros como LumaFusion y Filmic Pro.
El bien considerado software de edición de video Final Cut Pro de Apple no se ve por ninguna parte, a pesar de toda la potencia de fuego de la serie M inactiva. Pero la captura de video no es lo único "Pro" que se puede hacer en el iPad Pro extremadamente dominado.
Apple necesita crear más aplicaciones que cubran todo, desde la implementación avanzada de códigos y bocetos hasta la representación de animaciones, entre otros. Sin embargo, la forma más fácil sería convencer a los fabricantes de tales aplicaciones de escritorio para que hagan una versión adaptada para el iPad Pro.
Hasta que eso suceda, el statu quo del iPad Pro seguirá siendo el de una tableta asquerosamente poderosa (y terriblemente costosa) con más potencial sin explotar que cualquier otra computadora de consumo en el mercado. Este aspecto también se relaciona con las limitaciones a nivel del sistema operativo, que se analizan a continuación.
Un sueño OS salvaje, pero legítimo
Ahora, ahora, ahora: esto puede sonar como un sueño imposible, pero la única otra forma en que un procesador tan poderoso como el próximo M3 puede realmente justificar su existencia es impulsando un ecosistema de software digno de él. Ya tenemos Mac con procesadores M1 y M2 que pueden ejecutar Windows 11 , gracias a soluciones como Parallels , por si buscas una inspiración adecuada.
Es poco probable que Apple alguna vez permita a los usuarios de iPad Pro iniciar Android o cualquier otro sistema operativo. Pero tal vez, solo tal vez, Apple pueda darles la opción de ejecutar macOS. Puede ser un arranque completamente nativo, irreversible o no, o simplemente algo que se ejecuta en un entorno de espacio aislado virtualizado.
El argumento aquí es que las personas que gastan más de $ 1,200 en el iPad Pro al menos merecen esa flexibilidad. Sí, soy consciente de la idea de que Apple nunca permitiría que el iPad Pro canibalizara las ventas de sus computadoras Mac. Pero aquí está la realidad en este momento.
iPadOS 16 aún no se acerca a un sistema operativo "Pro" digno de la destreza informática en bruto del iPad Pro, y es una pena que Apple haya hecho poco para abordar eso por su cuenta. Incluso una característica muy publicitada como Stage Manager es un desastre . Con cada generación, el silicio de Apple continúa estableciendo nuevos puntos de referencia de rendimiento, mientras que el sistema operativo que alimenta necesita desesperadamente ponerse al día.
Mejor visualización, menos tacaños
No me malinterpretes. Usé la pantalla mini-LED en el iPad Pro y junto con la tecnología ProMotion de 120 Hz, se siente genial. Pero toda esa bondad de píxeles viene con dos advertencias punzantes, que definitivamente no pintan una buena imagen de Apple como una marca de consumo.
Primero, la pantalla mini-LED es exclusiva del iPad Pro de 12,9 pulgadas, mientras que el modelo de 11 pulgadas todavía está limitado a un panel LCD. Esa es una ganga criminalmente mala para los compradores, considerando que el modelo de 11 pulgadas del iPad Pro puede costar hasta $2,100 sin el teclado y el Apple Pencil.
En segundo lugar, el mini-LED ni siquiera es el estándar de oro para la visualización en tabletas convencionales. El Galaxy Tab S8+ y su versión Ultra vienen con un atractivo panel Super AMOLED con una frecuencia de actualización de 120 Hz de la casa de Samsung. Es impresionante.
Salvo la salida de brillo máximo, los niveles de saturación de color, los ángulos de visión y los negros se ven mejor en el panel OLED que en la tecnología mini-LED del iPad Pro. Para tareas creativas, especialmente aquellas que involucran la precisión de la gradación del color, elegiría un OLED en lugar de un panel LCD o mini-LED en un día determinado.
Sería imprudente imaginar que Apple hará que sus tabletas Pro de próxima generación sean más baratas de lo que son hoy. En todo caso, solo se volverían más caros a medida que Apple prepara la rumoreada actualización del panel OLED .
Si bien la actualización de la tecnología del panel sería un cambio bienvenido para el iPad Pro de próxima generación, solo espero que Apple también extienda el panel OLED al modelo más pequeño de 11 pulgadas. Incluso un salto de la tecnología LCD a la mini-LED sería aceptable para la versión más pequeña del iPad Pro de 11 pulgadas.
Idealmente, me encantaría que Apple ofreciera a los clientes lo mejor de su tecnología de visualización, independientemente del tamaño de la pantalla, si están pagando mil dólares, o más, por su tableta premium.
Es hora de repensar la geometría de la cámara web
Ahora, esta es la molestia más práctica que casi todos los usuarios de iPad Pro con los que me he encontrado tienen que narrar, especialmente para las personas que usan el modelo de 12.9 pulgadas. Así es como el editor móvil de Digital Trends, Joe Maring , explicó la extraña molestia creada por la ubicación de la cámara:
“Cuando colocas el iPad Pro en una vista horizontal, la posición más común para la productividad y las videollamadas, la cámara se desplaza hacia el lado izquierdo y crea un ángulo incómodo para ti en Zoom, FaceTime, etc.”
Como tal, casi siempre te encontrarás descentrado durante las videollamadas, allanando el camino para un extraño escenario de contacto visual mientras usas aplicaciones como Zoom y Meet. Apple hace algo de magia de software con ajustes angulares, pero en realidad no se siente natural, y te encontrarás haciendo ajustes manuales al final del día.
Curiosamente, dado el perfil voluminoso del iPad Pro, especialmente el modelo de 12,9 pulgadas, se supone que la tableta se usa principalmente en orientación horizontal. A pesar de una distribución de peso mayormente uniforme, tratar de usar el modelo iPad Pro más grande con una mano en orientación vertical seguramente le causará un poco de dolor en las muñecas.
Aunque puedes apoyarlo verticalmente contra el estuche Magic Keyboard Folio, gracias al diseño magnético, el truco se ve terrible y realmente no se sienta estable en tu regazo. Apple puede resolver todos esos problemas con una simple reorganización de la cámara.
Es interesante ver que Apple ha tratado incluso al iPad base de décima generación con una cámara horizontal, pero ha privado al iPad Pro de esta comodidad funcional.
¿Qué esperar de la próxima de Apple?
Según los informes, Apple tiene algunos grandes planes con el iPad Pro de próxima generación, y con "grande", lo decimos en un sentido bastante literal. El siempre confiable Mark Gurman de Bloomberg informó en un pasado no muy lejano que se estaba desarrollando una tableta de 15 pulgadas. The Information informa que también se está desarrollando un iPad Pro de 16 pulgadas.
Apple no ha jugado con el diseño del iPad Pro durante las últimas generaciones, por lo que sería una oportunidad perfecta para realizar algunos cambios. Un poco de adelgazamiento de los biseles funcionaría de maravilla, especialmente para los adornos más grandes. Tal vez afeitarlos agresivamente y poner una Isla Dinámica en la tableta para albergar el hardware Face ID.
También es hora de que Apple implemente la carga inalámbrica intercambiando la carcasa metálica con un panel trasero de vidrio o coloque el hardware MagSafe. Es una gran conveniencia práctica, y es extraño ver que Apple ya la implementó.
Pero más que nada, espero un software más rico en funciones. Stage Manager fue un diferenciador bien intencionado para iPadOS 16, que sigue teniendo una mala ejecución. Un sistema operativo que simplemente no se sienta como una versión súper muestreada de iOS con una base de aplicaciones haría maravillas para la imagen del iPad Pro como una potencia informática legítima.
Por supuesto, siempre es posible que Apple logre una sorpresa y realmente reinvente lo que puede hacer una tableta, de la misma manera que revitalizó la Mac con su silicio de la serie M. Pero dada la trayectoria del iPad Pro durante la última media década, soy más cauteloso que esperanzador para la próxima generación de tabletas profesionales de Apple.