Por qué el Galaxy Z Fold 4 aún no me convence para cambiar a un teléfono plegable

Con sus especificaciones mejoradas y tecnología de punta, el Samsung Galaxy Z Fold 4 es sin duda un logro increíble en el competitivo y vertiginoso mercado de dispositivos móviles. Tiene mejores pantallas, un conjunto de chips más nuevo, cámaras mejoradas y más.

Sin embargo, si bien puede representar un refinamiento importante del teléfono plegable insignia de Samsung, el Fold 4 no me ha convencido del todo de que las pantallas plegables sean más que una novedad (ciertamente muy interesante). Aquí hay algunas razones por las cuales.

No necesito una pantalla más grande.

Samsung Galaxy Z Fold 4.
Joe Maring/Tendencias digitales

Mi Samsung Galaxy S22 Ultra ya es un teléfono grande con una pantalla grande, y puedo pensar en algunas situaciones en las que tener una pantalla aún más grande sería más que una ventaja muy pequeña. Haría que escribir correos electrónicos, editar fotos y leer páginas web sobre la marcha fuera un poco más fácil y agradable, pero el Fold 4 no revolucionaría la forma en que uso mi teléfono.

Para mí, una tableta es un dispositivo muy especializado que utilizo para propósitos muy específicos ( principalmente para volar drones ). También es bueno para ejecutar la aplicación Ultimate Guitar, pero ese es más o menos el alcance de mi uso para pantallas del tamaño de una tableta. Para todo lo demás, mi S22 Ultra es la plataforma preferida, por lo que tengo pocas razones para actualizarme al Fold 4, particularmente considerando las otras advertencias inherentes a los pliegues plegables. Hablando de que…

El dilema de la durabilidad

El defecto fundamental, e inevitablemente fatal, de los dispositivos de pantalla plegable es que necesitan partes móviles. Y las partes móviles significan más puntos de falla potencial. Esencialmente, cada vez que pliega o despliega el Fold 4, utiliza un pequeño porcentaje de la vida útil del teléfono. El mecanismo de bisagra, el material de la pantalla en sí y el protector de pantalla son susceptibles al desgaste. Y la única pregunta es quién irá primero.

Para crédito de Samsung, califica el Fold 4 con un total de 200,000 pliegues , o alrededor de 100 pliegues por día durante cinco años de uso. Es significativamente más duradero que la incursión original de Samsung en el mundo plegable, pero aún existe una preocupación adicional por la durabilidad en comparación con los teléfonos no plegables.

Bisagra + arena = triste

La bisagra del Galaxy Z Fold 4.
Andy Boxall/Tendencias digitales

Más allá del desgaste estándar, soy escéptico de que el Galaxy Z Fold 4 resista el castigo al que lo sometería. Mientras escribo este artículo, estoy sentado en el pasto de cabras en mi granja. Ya sean teléfonos, computadoras, audífonos o cámaras, requiero que se ajusten a mi estilo de vida, no al revés. Todos los teléfonos que he tenido han sobrevivido a este trato abusivo, pero estoy seguro de que un teléfono plegable no lo haría. Unos cuantos granos de arena en los delicados engranajes de su bisagra, abriéndose paso por debajo de la pantalla plegable, y se acabó el juego.

Esto es evidente en la clasificación IPX8 del Z Fold 4. El teléfono está clasificado para sobrevivir hasta 1,5 metros de agua durante un máximo de 30 minutos, pero cuando se trata de polvo/arena, no hay protección oficial. Y para mí, ese es un problema que no puedo pasar por alto.

Un sistema de cámara que me hace querer más

Considerado por sí solo, el conjunto de cámaras Fold 4 es decente, con una cámara principal de 50MP y teleobjetivo de 12MP y cámaras ultraanchas. Sin embargo, mi S22 Ultra tiene una cámara principal de 108MP, que está acompañada de cámaras ultra gran angular, teleobjetivo y súper teleobjetivo. En comparación, las cámaras Fold 4 son mediocres, y en un dispositivo tan caro, es imperdonable en mi libro. Como alguien que usa las cuatro cámaras del S22 Ultra todos los días, cambiar su conjunto de cámaras por una pantalla plegable no es una opción.

El precio de $ 1,800

No hay forma de evitar el precio de $1,800 del Fold 4. Eso es más que mi S22 Ultra y mi iPad Mini 6 combinados, y en realidad prefiero tener mi teléfono y mi tableta como dispositivos separados. Si el Galaxy Z Fold 4 estuviera dentro de un par de cientos de dólares del S22 Ultra, sería mucho menos crítico con él. Pero tal como está, no hay forma de que pueda justificar el alto costo del Fold 4, incluso si estuviera realmente ansioso por tener un teléfono plegable.

Por el otro lado

Samsung Galaxy Z Flip 4.
Andrew Martonik/Tendencias digitales

El Samsung Galaxy Z Flip 4 representa una implementación más práctica de la tecnología de pantalla plegable al plegarse más pequeño que un teléfono inteligente moderno típico. Como alguien que creció con teléfonos plegables, extraño ese diseño compacto de concha. Además, el Flip 4 tiene un precio mucho más razonable de $1,000. Eso sigue siendo mucho más que un teléfono inteligente tradicional con especificaciones comparables, pero no tanto como el Fold 4.

Sin embargo, aún se aplican las advertencias de durabilidad de tener partes móviles en un dispositivo móvil. Tanto el Flip como el Fold siguen siendo tan fóbicos como Anakin Skywalker, y eso simplemente no funciona para mí.

Todavía no estoy listo para unirme al carro plegable

Si bien los teléfonos plegables no son para mí, y a pesar de lo escéptico que soy de la tecnología detrás de estos dispositivos, todavía me atraen. La primera vez que probé una pantalla plegable, me encantó la novedad de doblar un objeto que, en mi experiencia previa, ha sido absolutamente inflexible. Definitivamente, hay un factor genial para contorsionar una pantalla en una forma aparentemente antinatural, y es muy divertido jugar con el software construido alrededor de este mecanismo. Sin embargo, el tiempo dirá si los dispositivos plegables van más allá de un mero truco o si son una moda más.