Deja de preocuparte tanto por los benchmarks a la hora de comprar una nueva GPU

Los precios de GPU son finalmente normales, y es posible que en las últimas semanas te hayas encontrado revisando las tarjetas gráficas para ver cuáles encabezan las listas. Después de todo, las mejores tarjetas gráficas viven y mueren en función de su rendimiento en los puntos de referencia de los juegos, ¿verdad?

Pero esos puntos de referencia están lejos de ser una respuesta definitiva y, en la mayoría de los casos, desvían la conversación de los juegos que realmente juegas y las experiencias que ofrecen.

No digo que debamos tirar al bebé junto con el agua del baño. Los puntos de referencia de GPU ofrecen mucho valor, y no creo que nada deba cambiar sobre cómo nosotros (u otros) llevamos a cabo las revisiones de GPU. Pero ahora que es posible actualizar su tarjeta gráfica, es importante tomar todos los números de rendimiento en contexto.

Juegos, no puntos de referencia

El coordinador de informática perenne de DT, Jon Martindale , hizo una broma sobre los precios de la GPU el otro día: “Necesito una GPU nueva para poder obtener 9000 fotogramas en Vampire Survivors. Tonto, pero hay un punto sobresaliente ahí. Al observar el rendimiento, es importante reconocer el hecho de que hay alrededor de cuatro veces más personas jugando Terraria o Stardew Valley que Forza Horizon 5 o Cyberpunk 2077 en un momento dado.

Los mejores juegos para comparar tu PC no son los juegos más populares que la gente juega. En los 25 juegos de Steam más populares , solo dos de ellos se usan regularmente en los puntos de referencia: Grand Theft Auto V y Rainbow Six Siege. Prácticamente no se incluyen juegos "en vivo" en las suites de referencia debido a la variación de la red, a pesar de que estos juegos encabezan en gran medida las listas de jugadores y los juegos recientes con GPU limitada suelen estar sobrerrepresentados.

Los juegos que nosotros y otros hemos elegido como puntos de referencia no son el problema: ofrecen una forma de llevar una GPU al extremo para compararla con la competencia y las generaciones anteriores. El problema es que las suites de referencia enmarcan el rendimiento en torno a los márgenes más claros. Y esos márgenes pueden implicar un rendimiento que no se mantiene fuera de una revisión de la tarjeta gráfica.

Los puntos de referencia suelen ser engañosos

Especialmente cuando se trata de las tarjetas gráficas más recientes, los puntos de referencia pueden ser francamente engañosos. Cada punto de referencia necesita al menos una velocidad de cuadro promedio, que es un número problemático en sí mismo. Los picos breves en la velocidad de fotogramas están sobrerrepresentados en un promedio de 1 % de mínimos y 0,1 % de mínimos, que promedian el 1 % y el 0,1 % más bajos de los fotogramas, respectivamente. Pero esos números aún no dicen mucho sobre la frecuencia con la que ocurren esas caídas de velocidad de fotogramas, solo qué tan graves son.

Un gráfico de tiempo de fotogramas puede mostrar con qué frecuencia ocurren las caídas de velocidad de fotogramas, pero incluso eso solo representa la sección del juego en la que se centró el punto de referencia. Espero que vea la tendencia aquí: la pelota tiene que detenerse en alguna parte, incluso cuando más puntos de datos intentan pintar una imagen del rendimiento del mundo real. Los puntos de referencia muestran un rendimiento relativo , pero no dicen mucho sobre la experiencia de jugar un juego.

La RTX 3090 Ti es un 8,5 % más rápida que la RTX 3090 de Red Dead Redemption 2, por ejemplo. Eso es cierto, y es importante tenerlo en cuenta. Pero la diferencia entre las cartas cuando se juega es de siete marcos. Sería difícil notar una diferencia en el juego entre 77 fps y 84 fps sin un contador de velocidad de fotogramas, por lo que aunque el RTX 3090 Ti es técnicamente más rápido, no afecta la experiencia de jugar Red Dead Redemption 2 de ninguna manera. de manera significativa.

El reciente F1 2022 es otro ejemplo. El juego muestra enormes disparidades en el rendimiento entre resoluciones con todas las configuraciones activadas (como normalmente las encontrarías en una revisión de GPU). Pero reduce algunas opciones de gráficos intensivos en GPU y el juego tiene una CPU tan limitada que ofrece un rendimiento casi idéntico entre 1080p y 4K. No hay necesidad de una actualización de GPU allí.

Nadie miente o engaña intencionalmente con los puntos de referencia, pero la estricta jerarquía de GPU que establecen es una abstracción de usar su tarjeta gráfica para lo que la compró en primer lugar. Los puntos de referencia son importantes para mostrar las diferencias, pero no dicen si esas diferencias realmente importan.

Cómo hacer una actualización de GPU informada

Debe mirar absolutamente los puntos de referencia antes de actualizar su GPU, tantos como pueda. Pero no ponga su dinero hasta que responda estas preguntas:

• ¿Qué juegos quiero jugar?
• ¿A qué resolución quiero jugar?
• ¿Hay otros componentes que deba actualizar?
• ¿Cuál es mi presupuesto?

El rendimiento relativo es extremadamente importante para comprender lo que está obteniendo por su dinero, pero mejor no es estrictamente mejor en el mundo de los componentes de PC. Dependiendo de los juegos que esté jugando, la resolución a la que esté jugando y los posibles cuellos de botella en su sistema , podría comprar una GPU más cara y obtener exactamente el mismo rendimiento que una más barata.

Eso no significa que no debas derrochar. Hay mucho que decir acerca de comprar algo bueno solo porque es bueno, incluso si no ofrece una gran ventaja. Si tienes los medios, es novedoso tener algo súper poderoso como un RTX 3090, incluso si solo lo usas para jugar a Vampire Survivors. Simplemente no esperes notar una diferencia cuando estés jugando.

Este artículo es parte de ReSpec , una columna quincenal continua que incluye discusiones, consejos e informes detallados sobre la tecnología detrás de los juegos de PC.