Mata el video “pseudo-HD” de Aiyouteng, esta vez finalmente veo esperanza

Aunque las plataformas de transmisión de medios como Youku e iQiyi ahora se han convertido en una de las principales formas de ver películas, cada vez que se estrena un éxito de taquilla de acción que quieren ver, muchas personas comprarán un boleto e irán al cine para disfrutarlo tan pronto como sea posible. posible.

Algunos cinéfilos acérrimos dicen que, además de disfrutar del placer visual que brinda la pantalla grande, ver películas en el cine no tiene que preocuparse de que los personajes de la pantalla se vean borrosos.

La "pega" mencionada aquí no es una palabra de jerga entre los círculos de arroz, sino un significado literal: una vez que la pantalla de lucha se vuelve violenta en los medios de transmisión, algunos bloques de color "mosaico" aparecerán fuera de tiempo en la imagen original clara.

Es obvio que la calidad de imagen 4K de gama más alta ya está seleccionada en los medios de transmisión, pero los recursos del disco original de 1080P que no se han descargado son claros durante la reproducción. ¿Es esta la llamada "víctima genuina"?

¿Alta resolución significa realmente alta definición?

Antes de resolver este problema, primero debemos saber qué 1080P y 4K mencionamos a menudo.

1080P y 4K son formatos de visualización de video comunes, pero se refieren a diferentes unidades de visualización.

1080P se refiere a líneas de exploración horizontales de 1080P en la dirección vertical de la pantalla, por lo general, la resolución de la pantalla es de 1920*1080, donde 1080P se refiere al "ancho" detrás.

4K se refiere a alcanzar los 4000 píxeles en la dirección horizontal de la pantalla. La resolución de proyección de películas comúnmente utilizada es 4096 * 2160 (DCI 4K), y 4K se refiere al "largo" en el frente.

Por lo tanto, para describir con precisión la resolución de una imagen, debemos usar ambas. Por ejemplo, el DCI 4K mencionado anteriormente se marcará como 4K 2160P en YouTube.

Un video de alta resolución es como un lienzo más grande. Cuando lo muestra en un dispositivo de gran tamaño, a menudo necesita contenido correspondiente al tamaño, de lo contrario, aparecerán granos de píxeles debido a una resolución insuficiente, lo que lo hará sentir borroso.

Cuando cambia las resoluciones en los sitios de transmisión, puede sentir claramente la diferencia entre 480P y 1080P para el mismo video.

Algunos sitios de transmisión de medios también etiquetan estas resoluciones con las palabras HD, UHD, Ultra HD, etc., para facilitar la comprensión de la audiencia.

Sin embargo, la resolución del video no es el único criterio para determinar la claridad del video.

Como se mencionó anteriormente, la resolución solo describe el tamaño del "lienzo". Cuando un sello (480P) impreso con Mona Lisa se compara con el original (1080P), el sello se estirará naturalmente al tamaño del original. Es no tan detallado como el original, pero sigue siendo realista cuando se restaura al tamaño de un sello postal.

En otras palabras, además de que el tamaño del lienzo afecta la claridad, la calidad de la pintura también es muy importante.Correspondiente al video, incluye una serie de parámetros de codificación como la tasa de bits, la tasa de cuadros y los parámetros de estimación de movimiento.

Esta es también la razón por la cual los recursos del disco original 1080P de docenas de GB son más probables que algunas fuentes de películas 4K de medios de transmisión. la imagen es naturalmente más refinada.

En circunstancias normales, cuanto mayor sea la tasa de bits del video, mayor será la calidad del video, pero para las plataformas de transmisión de medios, una tasa de bits alta significa un ancho de banda alto, lo que significa que se gastará más dinero.

Si observa los informes financieros de algunas plataformas de transmisión de medios, encontrará que, ya sea Youku nacional, iQiyi, Tencent Video o YouTube y Netflix extranjeros, todos están en un estado de pérdida en diversos grados, de los cuales servidores y ancho de banda dar cuenta de sus gastos.

Por lo tanto, la tasa de bits alta está destinada a pertenecer solo a una pequeña cantidad de contenido. Por ejemplo, la opción de definición "tasa de bits alta 1080P" lanzada por la estación B solo es compatible con contenido específico y solo está abierta a miembros grandes.

Si desea ver videos de mayor definición, cambiar la codificación es la forma real

¿Existe una magia que nos permita ver videos de mayor definición con el mismo o incluso menor ancho de banda?

La respuesta es sí, es decir, cambiar a un códec de video más eficiente para mejorar la eficiencia de codificación y decodificación. Para comprender este problema, primero debemos averiguar qué está haciendo el teléfono móvil cuando hacemos clic en el siguiente video en el teléfono móvil. .

Todos sabemos que el video se reproduce continuamente a partir de muchos cuadros de imágenes, pero cuando el teléfono móvil está cargando el video, no acepta estas imágenes cuadro por cuadro, sino "paquetes comprimidos" uno por uno. tiene que hacer es decodificarlo con El archivador desempaqueta estos archivos comprimidos y los restaura a videos que se pueden reproducir correctamente.

Esto se debe a que en el proceso de producción de video digital, cada video se someterá a una cierta compresión de datos con pérdida para controlar el volumen del archivo de video a un tamaño determinado, lo cual es conveniente para el almacenamiento, la transferencia y la edición.

Si el video digital no está comprimido, calculado en 20 millones de píxeles y 24 cuadros por segundo, el volumen de la imagen capturada en un segundo es mayor a 1 GB, y una tarjeta de memoria puede ser suficiente para grabar 2-3 videos cortos, lo que es obviamente inaceptable.

Por lo tanto, la eficiencia de compresión del códec de video es muy importante.Cuanto mayor sea la eficiencia, mayor será la calidad de video que ve la audiencia.

Actualmente, los formatos de códec más exitosos y ampliamente utilizados son MPEG-2 y H.264, de los cuales H.264 se usa comúnmente en plataformas de transmisión de medios.

Según el Informe de formato de medios global de 2019 de Encoding, H.264 representó el 84 % de todo el video producido en 2018, en comparación con el 12 % de su sucesor, H.265.

H.264 es como JPEG en el mundo del video, puedes verlo en casi cualquier rincón de Internet y tiene buena compatibilidad con dispositivos, ya sea una computadora, un teléfono móvil, un reloj inteligente o un automóvil, básicamente puedes abrirlo. .

Sin embargo, H.264 también tiene defectos inevitables, es decir, nació en 2003 en términos de eficiencia y no puede satisfacer las necesidades de video cada vez más de alta definición.Cuando la resolución llega a 4K, H.264 ya no se puede procesar y la gente está ansiosa por Se necesita un formato de códec más eficiente.

En 2013, la ITU (Unión Internacional de Telecomunicaciones) propuso un nuevo formato de codificación con un nombre muy directo, llamado High Efficiency Video Coding (HEVC), que está más familiarizado con H.265.

H.265 supera a su predecesor H.264 en términos de tasa de compresión y velocidad de compresión y, de hecho, satisface las necesidades de las personas de formatos de codificación y decodificación de alta eficiencia, pero solo en términos de tasa de uso, H.265 nunca puede alcanzar a H. 264. .

Una razón importante es que H.264 tiene solo un grupo de patentes, mientras que H.265 tiene tres grupos de patentes, lo que hace que la tarifa de licencia para H.265 sea alta, y los fabricantes de hardware o de contenido que deseen utilizar la nueva codificación deben pagar Una gran tarifa de licencia de patente.

A pesar de esto, la mayoría de los dispositivos electrónicos aún admiten la codificación H.265.

Por ejemplo, Apple, que ha estado liderando la popularización de H.265, agregó soporte de hardware H.265 en el procesador A9. Google también admitió Android 5.0 y superior, incluidos Intel, NVIDIA, AMD, Microsoft y otras compañías. Actualmente, el contenido 4K en los principales medios de transmisión básicamente usa H.265.

Sin embargo, en la industria de contenido y software, el avance de H.265 no ha sido tan fluido.

Por ejemplo, YouTube, el sitio web de videos más grande del mundo, no tiene planes de admitir H. 265, y los principales navegadores, excepto Safari, no son compatibles con H. 265. La razón es que la tarifa de licencia de patente del nuevo estándar tiene una gran cantidad de usuarios y enormes contenido Demasiado caro para un gran número de empresas.

Para competir con él, Google lanzó el formato de codificación de código abierto VP9 en 2012, que ha sido respaldado por fabricantes de navegadores como Firefox y Edge, sin embargo, debido a que Google tiene un gran control sobre VP9, ​​otros fabricantes de contenido optan por esperar y ver más Sin seguimiento activo.

La promoción de VP9 fue bloqueada y le dio a Google muchas lecciones valiosas.En 2018, Google ya no optó por ir solo, sino que formó la Development Media Alliance (AOMedia) con empresas tecnológicas como Mozilla, Netflix, Meta, Microsoft, Samsung y Tencent, y lanzó AOMedia.Todos los indicadores están en línea con la tecnología de codificación AV1 de H.265, y no hay tarifa de licencia, y es de código abierto para que lo usen los desarrolladores.

Aunque la hora de nacimiento de AV1 es mucho más tardía que la de H.265, la velocidad de promoción de AV1 no es demasiado lenta.Gracias al apoyo de Google, AV1 se aplicó por primera vez a los navegadores de YouTube y Chrome, y se ocupó primero en el escritorio. Cubre áreas que H.265 nunca ha podido cubrir.

Como uno de los miembros fundadores de AOMedia, Netflix ha realizado muchas pruebas con AV1 y finalmente decidió anunciar el servicio de transmisión en formato AV1 para televisores y PS4 Pro en 2021, y reveló que está explorando el formato AV1 con HDR.

Al mismo tiempo, la tasa de aparición de AV1 en Internet nacional también está aumentando. Tencent anunció que todos los productos en vivo y bajo demanda de Tencent Cloud admitirán el estándar AV1; iQIYI se convertirá en el primer sitio de video nacional en habilitar el formato AV1 en 2020 ;B La estación agregó recientemente la decodificación AV1 al reproductor, y puede elegir libremente el formato AV1 más eficiente para reproducir en el escritorio.

En el lado del hardware, Intel, Nvidia y AMD han introducido soporte para AV1 en la última serie de productos; Samsung (Exynos 2200) y MediaTek (Dimensity 1000 y posteriores) en el lado móvil también han comenzado a admitir este nuevo estándar, y solo los restantes Qualcomm y Apple, miembro fundador de AOMedia, no han anunciado planes de soporte.

Según los informes de Protocol, Qualcomm puede admitir la decodificación AV1 en el Snapdragon 8 Gen 2 lanzado a fines de este año, lo que permite promover aún más AV1.

El apoyo de los fabricantes de hardware puede acelerar la decodificación de AV1 en los dispositivos de hardware y puede mejorar la duración de la batería y el rendimiento de la reproducción, lo que atraerá de manera invisible a más fabricantes de contenido para migrar a nuevos formatos de códec. Bajo este círculo virtuoso, el código abierto AV1 tiene un buena oportunidad de convertirse en el próximo H.264.

En ese momento, podemos consumir contenido de mayor definición con menos tráfico, lo cual es bueno para los consumidores y creadores de contenido, y todo esto está cambiando silenciosamente.

#Bienvenido a prestar atención a la cuenta oficial de WeChat de Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), se le brindará más contenido emocionante lo antes posible.

Love Faner | Enlace original · Ver comentarios · Sina Weibo