Explicación de las restricciones de Internet: apagado, regulación y bloqueo
Apagones de Internet, sitios web prohibidos y estrangulamiento de ISP. Todos estamos muy familiarizados con estos términos. ¿Pero sabes qué las causa realmente?
Es posible que haya escuchado teorías de conspiración con respecto a Internet y cómo está controlado por el gobierno o algunas "organizaciones" empeñadas en practicar el control mental seleccionando cuidadosamente el contenido al que tenemos acceso.
Algunos de nosotros tenemos miedo de convertirnos en como Corea del Norte o China, pero ¿cómo es posible? Comencemos por comprender los conceptos básicos.
¿Qué es un cierre?
Cuando se trata de Internet, un apagado / apagón significa interrumpir la conectividad de toda una región. Esto puede tener consecuencias importantes para los lugareños, ya que toda la actividad relacionada con Internet se detiene independientemente de la urgencia o importancia.
¿Cómo sucede? Para empezar, nadie puede apagar todo Internet. Lo que sucede es que a los proveedores de servicios de Internet (ISP) en un área se les ordena cerrar sus servicios, lo que provoca el apagón.
Uno de los muchos ejemplos de estos cierres son los cortes de Internet en Tanzania durante las elecciones de 2020. Otro ejemplo son los frecuentes cierres de Internet en la Cachemira administrada por India .
Si una autoridad desea pasar desapercibida, puede optar fácilmente por la limitación.
Un poco sobre estrangulamiento
La limitación es una forma sutil de limitar la velocidad de comunicación de los datos entrantes y salientes a ciertos sitios web, plataformas, contenido o incluso todo Internet. Esta técnica manipula intencionalmente la transferencia de datos, las velocidades de carga y descarga y la calidad general de la red.
Eso significa que los usuarios finales experimentarán retrasos, Internet lento y una interfaz de usuario de baja calidad cuando intenten acceder al sitio web, la plataforma o Internet en general durante momentos específicos. La limitación de Internet se usa generalmente para disuadir a las personas de acceder a ciertos contenidos o plataformas haciéndolos menos fáciles de usar.
Es difícil detectar la limitación porque muchos de estos problemas pueden ser causados o cubiertos por fallas genuinas en la infraestructura o bajo ancho de banda.
La técnica de estrangular algunos sitios mientras acelera otros se puede utilizar para moldear el comportamiento del usuario. Es una forma de llevar a una población a una mentalidad, actividad o plan de acción deseados.
Si bien la aceleración puede ser sigilosa, algunos prefieren bloquear.
¿Hasta dónde puede llegar el bloqueo?
Hay muchas formas de bloquear el acceso a los recursos en línea. Un término más suave que se utiliza a menudo para este tipo de restricción es filtrado.
- Una forma es el bloqueo del Sistema de nombres de dominio, donde los ISP o los administradores de red enumeran y bloquean ciertos nombres de dominio. Cuando los usuarios los buscan, no aparecen resultados.
- Otro enfoque es el bloqueo de IP, donde se enumeran las direcciones IP de los hosts que se sabe que son disruptivos y se bloquean sus solicitudes.
- Aparte de estos, existe el filtrado de palabras clave y el filtrado de paquetes. El filtrado de palabras clave, como su nombre indica, es cuando se enumeran palabras clave específicas y se bloquea cualquier contenido que contenga esas palabras clave. El filtrado de paquetes controla el acceso en función de las direcciones IP tanto del origen como del destino.
A veces, el bloqueo, el filtrado y la limitación se logra con la cooperación de los principales sitios web, motores de búsqueda o plataformas de redes sociales comúnmente utilizadas entre la población objetivo.
Existe otra forma de filtrar contenido y restringir el acceso a Internet, y ocurre a nivel del usuario final. La instalación de software de seguridad como controles parentales en el dispositivo de un niño o la configuración administrativa en las computadoras de los empleados en las instalaciones de la empresa puede lograr los mismos objetivos.
Eso está muy bien, pero ¿por qué las autoridades están tan tentadas a restringir y controlar el acceso a Internet?
Motivos comunes detrás de las restricciones de Internet
Analicemos algunas de las principales razones detrás de las restricciones en Internet. Usted decide la validez de estas razones.
Elecciones
Cuando se trata de elecciones, se sabe que los gobiernos de Rusia, India y Zambia se han metido con el acceso a Internet. O restringieron las plataformas de redes sociales como WhatsApp o cerraron sitios web y páginas que contienen contenido sobre ciertos políticos.
En el caso de Rusia, estaba claro que de alguna manera consideraban que el contenido era antigubernamental. La excusa de Zambia fue evitar el intercambio y la difusión de información errónea que podría afectar las elecciones.
Protestas
Es común que muchos gobiernos restrinjan el acceso a Internet durante las protestas para ralentizar y posiblemente sofocar las reacciones de la gente hacia las acciones del gobierno.
Limitar el acceso a Internet limita la perpetuación y propagación de la indignación de muchas maneras.
Por poco ético que sea, este enfoque fue utilizado por el gobierno cubano cuando estallaron las protestas en Cuba en 2021 en respuesta a la peor crisis económica en décadas.
Exámenes
Esta puede ser una de las peores excusas para cerrar Internet en regiones enteras, pero desafortunadamente, es una realidad en muchos países del Medio Oriente y África del Norte.
En Irak, Jordania, Siria, Sudán y Argelia, Internet se cierra regularmente durante las horas de examen para evitar intentos de trampa.
Censura y tabúes
Algunos gobiernos están influenciados por sus creencias y valores tradicionales. Cuando las mentes entrenadas por estas tradiciones se encuentran con el espacio abierto, diverso y fluido que es Internet, rechazan ese nivel de libertad por temor a ser engañadas.
Estas creencias religiosas, culturales y nacionales llevan a los gobiernos a censurar contenido, prohibir sitios web y restringir el acceso a Internet.
Algunos ejemplos recientes de tales casos son los sitios web LGBT + que están prohibidos en países como Rusia, Indonesia, Irán y Emiratos Árabes Unidos.
Indignación general
Algunos países prohíben las plataformas digitales debido a la indignación pública. La mayoría de las veces, se trata más de contenido compartido en esas plataformas que de cómo funciona la plataforma o qué hace.
Ha habido varios casos en los que países como China e Irán prohibieron YouTube por contenido que no cumplía con sus regulaciones específicas.
Más recientemente, varios países se burlaron de la plataforma de redes sociales TikTok, orientada a Gen-Alpha, debido a la indignación del público en general y las preocupaciones de seguridad.
Política pública
Algunas de las verdaderas razones detrás de restringir el acceso a ciertos sitios web pertenecen a la categoría de Política Pública. Esas son reglas vigentes para la seguridad pública tanto en la vida real como en Internet.
Los ejemplos comunes de tales restricciones incluyen prohibiciones en sitios web que facilitan a los pedófilos, límites de edad para evitar que los menores estén expuestos a contenido para adultos y fomento de los controles parentales para alejarse de los depredadores.
Seguridad de la red
La mayoría de nosotros tenemos medidas de seguridad y complementos para mantenernos a salvo de malware, virus e incluso spam. Todo eso cuenta como bloqueo, ya que estas extensiones y sistemas bloquean contenido, URL y anuncios sospechosos.
Si accede a Internet a través de un servidor compartido y administrado por una organización, es probable que hayan tomado muchas de esas medidas.
Bloqueo basado en políticas
El bloqueo basado en políticas es cuando accede a Internet a través de una red propiedad de alguien que ha bloqueado sitios web inofensivos para cumplir con ciertas políticas.
Un ejemplo podría ser una empresa que bloquea el acceso a plataformas de redes sociales como Facebook y Twitter. Los bloques basados en políticas generalmente se implementan para mantener alta la productividad.
¿Vale la pena la restricción de Internet?
Desde un punto de vista técnico, es más malo que bueno intentar restringir el acceso a Internet desde cualquier lugar que no sea el usuario. Incluso entonces, debe ser preciso con su orientación cuando se trata de limitar el acceso. Cuanto más amplias sean las restricciones, mayor será el daño.
Sin mencionar que se considera una violación de los Derechos Humanos de la ONU restringir el acceso a Internet de las personas.