Kotlin vs.Java: ¿Cuál es mejor para desarrollar aplicaciones de Android?

Durante más de dos décadas, Java fue el lenguaje de programación más popular para varios dispositivos. Desde el comienzo de las aplicaciones móviles, los desarrolladores han estado usando Java para crear miles de aplicaciones. Sin embargo, Google anunció en mayo de 2019 que Kotlin es el lenguaje de programación preferido para las aplicaciones de Android en Google Play Store.

Teniendo en cuenta la popularidad de Kotlin, ¿es ahora mejor que Java para desarrollar aplicaciones de Android? Vamos a ver.

¿Qué es Kotlin?

Kotlin es un lenguaje de programación de código abierto de tendencia de JetBrains. Es esencialmente un entorno de desarrollo integrado (IDE). Además, es un lenguaje de tipado estático para JavaScript y Java Virtual Machine (JVM).

Kotlin es una combinación de programación funcional y orientada a objetos que es más simple, más limpia y más rápida de compilar en comparación con Java. Sin embargo, como Kotlin puede compilar código en bytecode y ejecutarse en JVM, puede funcionar en casi cualquier dispositivo y plataforma.

Las grandes empresas de tecnología crean sus aplicaciones de Android en Kotlin. Algunas de las aplicaciones populares creadas con este idioma son Trello, Twitter y Netflix.

¿Que es Java?

Java es uno de los lenguajes de programación orientados a objetos más antiguos que se abrió camino en los programas más avanzados, las aplicaciones de Android. La razón principal es que Open Handset Alliance creó la interfaz de usuario (UI) del sistema operativo Android utilizando el lenguaje de programación Java.

Casi cualquier servidor, dispositivo y sistema operativo admitirá Java. Además, como los programadores pueden compilar código de programación Java en código de bytes, también funciona en JVM.

Relacionado: Una guía para principiantes sobre el uso de interfaces en Java

Algunas sintaxis de Java son similares a C ++ o C. Sin embargo, Java no puede proporcionar funciones completas de programación de bajo nivel. Los desarrolladores de aplicaciones utilizaron Java para desarrollar muchas aplicaciones populares como Spotify, Cash App y Signal.

Bien, entonces tienes una mejor comprensión de Kotlin y Java. Profundicemos en el debate entre Kotlin y Java y veamos cuál es mejor para el desarrollo de aplicaciones de Android.

1. Funciones de extensión

Puede ampliar las funcionalidades de una clase existente en Kotlin. Puede hacerlo fácilmente agregando un prefijo del nombre de la clase al nombre de la función.

El lenguaje Java no admite funciones de extensión. Puede ampliar la funcionalidad de una clase existente, pero el proceso requiere mucho tiempo. Deberá heredar las funciones de la clase principal en la clase recién creada.

2. Volumen de código y velocidad de codificación

Para un programa similar, el volumen de código de Kotlin será mucho menor que el de Java. Kotlin simplifica los esfuerzos de los desarrolladores al minimizar los errores de código. Debido a la brevedad del lenguaje Kotlin, los grandes proyectos de desarrollo de aplicaciones prefieren Kotlin sobre Java.

Sin embargo, la velocidad de codificación de estos dos lenguajes es casi similar. Kotlin puede permitir que el codificador escriba menos códigos, pero llegar a una solución para una tarea requiere más tiempo en Kotlin. Si eres un codificador que tiene dominio sobre el pensamiento abstracto, entonces deberías considerar elegir Kotlin.

Aunque la programación basada en lenguaje Java necesita muchos códigos, encontrar una solución a una tarea es más fácil que Kotlin.

3. Seguridad nula

La seguridad nula garantiza que los problemas de eliminación de referencias nulas no surjan durante el tiempo de ejecución. El compilador detectará automáticamente las referencias nulas y las arreglará durante la compilación del código. NullPointerExceptions es un error infame en Java que enfrentan los desarrolladores ya que Java no ofrece seguridad nula.

El sistema de Kotlin utiliza una característica de seguridad nula. Por lo tanto, no encontrará el mensaje de error NullPointerExceptions .

4. Rendimiento del programa

Kotlin viene con características adicionales que facilitan la vida del desarrollador. Los desarrolladores prefieren Kotlin para aplicaciones de subprocesos múltiples, ya que proporciona funcionalidades adicionales. Sin embargo, estas adiciones hacen que un programa basado en Kotlin se compile más lento que aquellos basados ​​en Java.

Sin embargo, vale la pena señalar que esta diferencia en el tiempo de compilación es insignificante; ambos lenguajes de programación se convierten a código de bytes antes de ejecutarse en JVM. Por lo tanto, los dos lenguajes de programación tienen un rendimiento similar.

5. Soporte de corrutina

En el sistema operativo Android, una tarea de larga duración puede bloquear el hilo principal. Esto, a su vez, hace que una aplicación se bloquee o deje de responder. Para superar este desafío, los desarrolladores crearon un patrón de diseño de simultaneidad, como una corrutina.

Kotlin utiliza corrutinas para suspender la ejecución de un código y reanudarlo más tarde cuando la situación sea favorable. En lugar de crear múltiples subprocesos, las corrutinas de Kotlin permiten que se ejecuten varias tareas en un solo subproceso. Hace que el código de la aplicación sea más limpio y conciso.

Java no admite corrutinas. Para manejar operaciones largas en una aplicación de Android, Java le permite crear múltiples subprocesos. Pero esto hace que la base de código de programación sea más voluminosa, lo que posteriormente podría aumentar la posibilidad de errores de código.

6. Casts inteligentes

Si está desarrollando un programa en Java, debe inspeccionar el tipo de variables manualmente. Nuevamente, debe convertir el tipo manualmente de acuerdo con el operador.

Por otro lado, Kotlin viene con una función extendida llamada smart casts. Esta función manejó todas las comprobaciones de lanzamiento. Su compilador inteligente reemplaza automáticamente las conversiones redundantes con valores estables. Para ello, realiza un seguimiento de las conversiones explícitas y comprueba si hay valores inmutables.

7. Clases de datos

En la programación de aplicaciones de Android basada en Java, debe configurar los campos o variables para almacenar datos. También necesitan crear el constructor, las funciones getter y setter, toString (), equals () y hashCode ().

Sin embargo, Kotlin simplifica estas tareas mediante la automatización. Solo necesita insertar la palabra clave " datos " en la definición de la clase. El compilador es lo suficientemente inteligente como para crear automáticamente varias variables o campos como el getter y setter, el constructor, etc.

8. Comodines

Kotlin no viene con tipos de comodines. Las alternativas del comodín en Kotlin son las proyecciones de tipo y la variación del sitio de declaración.

Java admite comodines. Por lo general, un código comodín es un signo de interrogación ( ? ) Que representa un tipo que no se conoce. Controla la seguridad de tipos en el código basado en Java de un programa.

9. Sobrecarga del operador

En Kotlin, puede usar sin esfuerzo varios operadores matemáticos como suma, resta y división. Por lo tanto, puede comparar objetos fácilmente o realizar una verificación de igualdad utilizando símbolos.

Sin embargo, el lenguaje de programación Java vincula operadores matemáticos con tipos de datos Java específicos. Por ejemplo, solo puede usar el operador de suma con cadenas y tipos numéricos para sumar. Otros tipos de datos de Java no pueden reutilizar el operador de suma.

¿Java o Kotlin?

Desde la perspectiva de Google Play Store, Kotlin es el lenguaje de programación oficial para el desarrollo de aplicaciones de Android. La mayoría de los desarrolladores querrían usar Kotlin para que Play Store aceptara su aplicación.

Sin embargo, Java sigue siendo el lenguaje de programación de uso general para Android y otras plataformas. Finalmente, el nivel de comodidad del desarrollador y la estrategia de marketing del patrocinador decidirán qué lenguaje de programación se adapta a su proyecto de desarrollo de aplicaciones de Android.