Demanda de Epic Games vs. Google: lo que necesita saber

Las empresas de tecnología se demandan entre sí todo el tiempo. Si bien la mayoría de estas demandas pasan desapercibidas, la lucha de Epic Games contra Apple y Google no lo ha hecho.

En agosto de 2020, Epic presentó demandas contra Apple y Google. Epic Games se quejó de que las empresas tienen el monopolio de sus respectivas tiendas de aplicaciones.

En la superficie, los casos contra Apple y Google parecen iguales. Sin embargo, cuando miramos un poco más a fondo, Google se ve mucho más sombrío.

¿Por qué Epic Games demandó a Google?

Epic Games posee Fortnite y Fortnite gana una tonelada de dinero cada año. Según su política, Google se lleva hasta el 30% de los ingresos generados por los juegos. A Epic Games no le gustó este recorte del 30% e intentó evitarlo permitiendo a los jugadores comprar artículos del juego directamente de Epic.

El intento de Epic de eludir el modelo de compra dentro de la aplicación de Google Play Store violó los términos de servicios que todos los desarrolladores aceptan cuando alojan sus aplicaciones en Google Play Store. Google, a su vez, eliminó Fortnite de Play Store.

Relacionado: ¿Necesitas PlayStation Plus para jugar a Fortnite?

Parece que Epic anticipó la eliminación de Fortnite y tenía una demanda lista. Entonces, Epic Games presentó una demanda contra Google quejándose de prácticas monopólicas que van en contra de las leyes estatales.

¿Cuál es el estado actual de la demanda de Epic Game contra Google?

El 19 de agosto de 2020, el juez Donato ordenó que la demanda se presentara sin redactar. En otras palabras, el juez Donato quería que todos vieran la verdadera naturaleza de la queja de Epic Games.

Según los documentos no redactados , Google fue extremadamente aprensible con el movimiento de Epic Games de lanzar Fortnite fuera de Google Play Store. Los documentos alegan que Google temía que otros desarrolladores siguieran el ejemplo de Epic y hicieran que sus juegos estuvieran disponibles fuera de Play Store. Las presentaciones internas de Google estimaron que podría perder "hasta $ 6 mil millones en 2022", solo en los ingresos de Google Play.

Para minimizar el riesgo de que los desarrolladores abandonen Play Store, Google lanzó el "Programa de dispositivos Premier" y el "Proyecto Abrazo". Ambos proyectos tenían como objetivo incentivar a los desarrolladores y fabricantes de teléfonos inteligentes a preferir Google Play Store sobre otras soluciones.

El Premier Device Program estaba dirigido a los fabricantes de teléfonos inteligentes para evitar que preinstalen lanzadores de juegos de terceros como Fortnite. Google pagaba a los fabricantes en el Programa de dispositivos Premier el 12% de los ingresos de búsqueda en lugar del 8% habitual. Algunos fabricantes como LG y Motorola obtuvieron un 3-6% adicional del dinero que sus clientes gastaron en Play Store.

El programa Premier Device fue un gran éxito para Google. El programa vio a fabricantes de equipos originales como Motorola y LG comprometerse a enviar el 98% y el 97% de sus respectivos dispositivos sin tiendas de aplicaciones de terceros. Otros fabricantes como el chino BBK se comprometieron con solo el 70%.

A continuación, Project Hug vio a Google dar millones de dólares a los desarrolladores de juegos. Google hizo esto para incentivar a los desarrolladores a mantener sus juegos en Play Store. Según los documentos de la demanda, Google cerró casi 20 acuerdos de este tipo con desarrolladores como Activision Blizzard.

Además, Google incluso consideró comprar acciones de Epic Games de Tencent, la compañía china que posee el 40% de Epic Games. Google llegó a sugerir unir fuerzas con Tencent para comprar Epic.

Todos estos supuestos hechos son parte de la queja de Epic Games que presentó contra Google en 2020. Epic afirma que estos esfuerzos sofocaron el crecimiento de las tiendas de aplicaciones distintas de Google Play Store en Android.

El caso de Epic Games contra Google parece mucho más sólido que el de Apple

El reciente fallo de la demanda de Epic contra Apple nos muestra que Epic necesita un caso mucho más sólido si quiere demostrar que Google es un monopolio. Y, si la reclamación es exacta, Epic tiene de hecho un caso fuerte en contra de Google.

Dicho esto, tener un caso más sólido y obtener un veredicto favorable son dos cosas diferentes. Pase lo que pase, el resultado tendrá consecuencias de gran alcance para los desarrolladores de dispositivos móviles. Esperemos que esas consecuencias sean positivas.