6 razones por las que no debería utilizar el administrador de contraseñas de su navegador web
Los administradores de contraseñas se han vuelto tan esenciales que los navegadores web ofrecen soluciones integradas. Si bien los administradores de contraseñas basados en navegador son gratuitos, también hay disponibles soluciones independientes de terceros.
Pero ayudaría si no utilizara el administrador de contraseñas integrado en su navegador. Y he aquí por qué.
¿Qué navegadores tienen administradores de contraseñas integrados?
Los navegadores convencionales ofrecen funciones de gestión de contraseñas. No hay sorpresas aquí, ya que es solo una forma de asegurarse de que está enganchado al ecosistema.
La lista de navegadores convencionales con administradores de contraseñas integrados incluye Google Chrome, Edge, Firefox, Opera, Safari y Brave. Estos administradores de contraseñas funcionan hasta cierto punto de la misma manera que las alternativas independientes. Una cosa que hace que los administradores de contraseñas basados en navegador sean tan atractivos es la conveniencia.
Son muy convenientes sin necesidad de descargas adicionales y sus contraseñas se sincronizan automáticamente con sus datos. Inicia sesión en su cuenta y está listo para comenzar. Además, los administradores de contraseñas basados en navegador son de uso gratuito, sin limitaciones, al menos en lo que respecta a las funciones disponibles.
En Chrome, por ejemplo, las contraseñas se guardan en su cuenta de Google y puede acceder a ellas yendo a passwords.google.com. Pero si no ha iniciado sesión, Chrome guardará las contraseñas localmente.
Y cuando ingrese una contraseña en un sitio por primera vez, su navegador le pedirá que la guarde. Luego, Chrome proporcionará las credenciales de inicio de sesión la próxima vez que desee iniciar sesión en ese sitio específico cuyos inicios de sesión se mantienen en su bóveda.
Por qué debería evitar los administradores de contraseñas basados en el navegador
Si bien esta capacidad es buena, no debe utilizar administradores de contraseñas basados en navegador. Estas son solo algunas de las razones.
1. Difícil de cambiar de navegador
La primera ventaja de utilizar administradores de contraseñas dedicados de terceros es el soporte multiplataforma. Puede utilizar administradores de contraseñas independientes en prácticamente cualquier plataforma y en todos los navegadores. No se puede decir lo mismo de los administradores de contraseñas del navegador.
Digamos que tiene sus contraseñas almacenadas en Opera; no puede acceder a ellos en Google Chrome.
Eso es un fastidio, especialmente si cambia de navegador con frecuencia. Los administradores de contraseñas independientes le brindan autonomía y, lo mejor de todo, incluso si una plataforma no es compatible, puede acceder a su bóveda utilizando la versión basada en web.
El único navegador que ofrece cierta autonomía es Firefox, que cambió el nombre de su función de administrador de contraseñas a Lockwise y lanzó una aplicación independiente en Android e iOS.
2. No incluyen opciones para compartir fáciles y seguras
Los administradores de contraseñas independientes brindan una forma conveniente y segura de compartir credenciales. Por otro lado, los administradores de contraseñas del navegador no lo hacen. Puede ser un problema para algunos, especialmente si comparte algunas cuentas en línea con familiares o amigos, ya sean servicios de transmisión de música y video como Spotify y Disney +.
Los administradores de contraseñas de terceros incluyen paquetes familiares, que ofrecen carpetas compartidas a las que todos los miembros pueden acceder. Las carpetas compartidas son una característica típica del administrador de contraseñas que le permite compartir credenciales específicas de manera conveniente y segura.
Si actualiza una contraseña, se actualizará para todos, sin necesidad de volver a compartir la contraseña nunca.
Los administradores de contraseñas también ofrecen dos opciones para compartir: uno a uno y uno a varios. Eso es lo más conveniente posible.
3. No puede almacenar más que contraseñas
Los administradores de contraseñas modernos le permiten guardar más que solo contraseñas. Puede almacenar sus fotos, videos y documentos. Y le ofrecen algunos gigabytes de almacenamiento seguro en la nube para este propósito. También puede almacenar notas, direcciones, tarjetas de pago e incluso una licencia de conducir.
Por otro lado, los administradores de contraseñas basados en navegador no ofrecen nada de eso. No puede guardar sus documentos, notas o archivos multimedia. Solo admiten el almacenamiento de contraseñas.
La mayoría de ellos, incluidos Chrome, Firefox, Safari, Edge y Opera, le permiten almacenar tarjetas de pago. Pero eso es todo. Entonces, si desea almacenar más que contraseñas y tarjetas de pago, será mejor que cambie a administradores de contraseñas de terceros.
4. No es tan poderoso como los administradores de contraseñas independientes
En pocas palabras, los administradores de contraseñas del navegador no son tan poderosos como sus alternativas de terceros. Como ejemplo, veamos la función de generador de contraseñas en Chrome. Genera automáticamente contraseñas únicas y seguras, pero eso está en sus términos.
No puede personalizar la contraseña generada para que se adapte a sus necesidades. No hay opción para ajustar la longitud de la contraseña y no hay forma de decirle a Google si debe incluir símbolos o dígitos, ambos o ninguno. Esta falta de personalización es estándar para los administradores de contraseñas basados en navegador.
Desafortunadamente, esta es una característica esencial del generador de contraseñas que ofrecen incluso los sitios web de generación de contraseñas basados en Internet, que se encuentran a solo una búsqueda. Con los administradores de contraseñas del navegador, tampoco puede agregar notas a cada entrada guardada o incluso alternar URL de nivel superior con credenciales similares.
5. Lo limita al uso exclusivo del navegador
Si bien algunos administradores de contraseñas de navegadores como Lockwise de Firefox ahora tienen una aplicación independiente, otros navegadores como Safari no la tienen. Eso significa que no puede usar contraseñas de autocompletar fuera del navegador. Si desea iniciar sesión en su cuenta de Twitter a través de la aplicación, debe copiar su contraseña y nombre de usuario y pegarlos.
Esto no es tan conveniente como lo que obtienes con los administradores de contraseñas independientes; sin mencionar las implicaciones de seguridad, ya que algunas aplicaciones pueden acceder al contenido de su portapapeles.
Por supuesto, si usa Chrome, puede omitir todas las complejidades y registrarse o iniciar sesión en aplicaciones a través de su cuenta de Google. En iOS, es conveniente guardar las contraseñas de la aplicación directamente o tenerlas en Safari. Pero además de estos dos, los administradores de contraseñas restantes del navegador son inconvenientes para completar las contraseñas de las aplicaciones.
6. Preocupaciones por la seguridad
Si bien los administradores de contraseñas basados en el navegador generalmente han mejorado en el frente de la seguridad, a diferencia de los días anteriores, algunos expertos en ciberseguridad todavía sienten que no son lo suficientemente seguros. Esto es especialmente cierto cuando se comparan los administradores de contraseñas del navegador con sus alternativas independientes.
Si bien hacen un buen trabajo almacenando sus contraseñas y son muy convenientes, los administradores de contraseñas basados en el navegador son más susceptibles a los ataques de malware a través de JavaScript, según la compañía de software de seguridad Avira . Visitar sitios web maliciosos con troyanos que roban contraseñas es solo una de las formas en que un pirata informático puede robar sus credenciales.
Y para aquellos preocupados por la privacidad, la falta de una opción de autohospedaje podría ser un problema.
Eso no quiere decir que los administradores de contraseñas del navegador no sean seguros de usar. En términos de seguridad, están bien.
Por otro lado, los administradores de contraseñas independientes se crean pensando en la seguridad. Incluyen cifrado estándar de cifrado avanzado (AES) de nivel bancario de 256 bits y una arquitectura de conocimiento cero. También tienen autenticación multifactor avanzada que utiliza claves de hardware junto con otras funciones de seguridad.
Cambiar a administradores de contraseñas independientes
Los administradores de contraseñas basados en el navegador ofrecen solo una pequeña cantidad de las funciones básicas necesarias. Sin embargo, perderá la autonomía para cambiar de navegador como desee, completar contraseñas en aplicaciones, almacenar más que solo contraseñas y compartir credenciales de forma segura.
También se perderá otros extras que ofrecen los administradores de contraseñas, como el acceso de emergencia y las funciones de seguridad avanzadas.
Si está de acuerdo con la funcionalidad básica, los administradores de contraseñas basados en el navegador son suficientes, aunque no los recomendamos. Haga su cambio a administradores de contraseñas independientes hoy.