4 características de gama alta que las computadoras portátiles con Windows aún tienen sobre las MacBooks

La línea MacBook de Apple se ha disparado en los últimos años, con sus conjuntos de chips Silicon que ofrecen rendimiento y eficiencia líderes en su clase. La MacBook Pro , en particular, es más rápida que muchas computadoras portátiles con Windows, más duradera que la mayoría y tiene una excelente pantalla mini-LED. Hay muchas buenas razones para elegir una MacBook en lugar de una computadora portátil con Windows en el mercado actual.

Pero no todo está perdido para la plataforma Windows. Incluso aparte de las próximas computadoras portátiles Snapdragon X Elite que parecen ser competitivas, todavía hay algunas características más básicas que solo puedes obtener en una computadora portátil con Windows en este momento. Aquí están los cuatro a los que sigo volviendo.

Windows Hola

Windows Hola en HP Spectre x360 15.
Mark Coppock/Tendencias digitales / Tendencias digitales

Las MacBooks modernas tienen Touch ID , que utiliza un lector de huellas digitales para permitir iniciar sesión y autenticar cosas como autorizar compras e ingresar credenciales en Safari. Funciona bien y es muy seguro.

Sin embargo, Microsoft llevó el concepto un paso más allá con Windows Hello . Esta característica también admite lectores de huellas digitales, pero extiende el paradigma a los PIN del dispositivo y al reconocimiento facial. Sí, eso es correcto. Muchas computadoras portátiles con Windows cuentan con cámaras infrarrojas que pueden mapear la cara de un usuario y usarla para iniciar sesión. Y todos los métodos están respaldados por un Módulo de plataforma confiable (TPM) que usa un procesador criptográfico para mantener todo seguro.

Apple tiene su propio sistema de reconocimiento facial, Face ID, que utiliza en iPhones y iPads. Según algunas medidas, la tecnología de Apple es incluso mejor. Pero hasta que Face ID llegue a las MacBooks, las computadoras portátiles con Windows ofrecerán una forma diferente y literalmente sin intervención de iniciar sesión de manera rápida y segura.

Paneles OLED

El Asus ROG Zephyrus G16 reproduciendo una demostración OLED.
Jacob Roach / Tendencias digitales

Las pantallas OLED ofrecen varios beneficios sobre lo mejor que las MacBooks tienen para ofrecer. Para empezar, OLED tiene colores más amplios y precisos, así como el mayor contraste. Las pantallas más competitivas de Apple son los paneles mini-LED de los MacBook Pro modernos, y cuentan con mayor brillo y mejor soporte de alto rango dinámico (HDR). Pero no se pueden comparar con los negros intensos y los colores brillantes, dinámicos y precisos de OLED.

Quizás lo mejor de las computadoras portátiles con Windows y las pantallas OLED es que la tecnología está disponible en máquinas muy asequibles. Puedes comprar una computadora portátil con Windows como la excelente Asus Zenbook 14 OLED Q425 por menos de $1,000, con procesadores rápidos y mucha RAM y almacenamiento. Para obtener las mejores pantallas de Apple, tienes que gastar 1.500 dólares o más.

OLED también ofrece tiempos de respuesta más rápidos. Si bien las pantallas mini-LED de Apple alcanzan los 120 Hz, algunas pantallas OLED funcionan a frecuencias de actualización aún más rápidas, pero con tiempos de respuesta ultrabajos. Eso significa que no verás ningún efecto fantasma, especialmente cuando juegues. Las pantallas mini-LED de Apple (como todos los ejemplos de esta tecnología) también pueden sufrir pequeños "florecimientos" en escenas brillantes, y aunque no es un gran problema con los paneles más nuevos, OLED no tiene el problema en absoluto.

En general, OLED es una mejor tecnología para la mayoría de las personas y Apple está de acuerdo: adoptó la tecnología OLED en tándem en el nuevo iPad Pro que logra el mismo brillo que el mini-LED con todas las demás ventajas de OLED. Esa tecnología llegará eventualmente a las MacBooks, tal vez incluso en la próxima generación, pero por ahora, las computadoras portátiles con Windows tienen la ventaja.

Juego de azar

El Asus ROG Zephyrus G14 con una demostración HDR reproduciéndose.
Jacob Roach / Tendencias digitales

Hablando de juegos, esta es el área donde Windows posiblemente tiene la ventaja más significativa. El chipset M3 de Apple introdujo varias mejoras en la funcionalidad de GPU integrada, incluido el trazado de rayos por hardware y el sombreado de malla, así como el nuevo Dynamic Caching de Apple, que tiene como objetivo optimizar la asignación de memoria. Eso, combinado con la gran velocidad de los nuevos núcleos de GPU, hace que el M3 Pro y el M3 Max, en particular, sean lo suficientemente rápidos para los títulos modernos.

El problema es que todavía no hay suficientes juegos nativos que puedan aprovechar todo ese poder. La cantidad de títulos AAA que se ejecutan de forma nativa en Mac probablemente se pueda contar con ambas manos, y eso limita severamente a la MacBook como plataforma de juegos. Ésta es un área de crecimiento, sí, pero queda un largo camino por recorrer.

Windows no tiene ese problema. Cada nuevo título de juegos de PC está disponible en Windows, naturalmente. Y las computadoras portátiles para juegos con Windows pueden equipar hasta la increíblemente rápida GPU móvil Nvidia GeForce RTX 4090, que sigue siendo significativamente más rápida que la mejor de Apple. Agregue una gama más amplia de pantallas que funcionan a frecuencias de actualización increíblemente altas y tiempos de respuesta bajos, incluidos algunos paneles OLED espectaculares, y eso hace que la computadora portátil con Windows sea otra cosa completamente para los jugadores.

Los jugadores serios deberían comprar una computadora portátil con Windows, punto. Sí, la MacBook Pro ofrecerá una mejor duración de la batería, pero si los juegos son importantes para ti, Windows es el único camino a seguir.

Pantallas táctiles

Vista del modo de medios HP Spectre x360 14.
Mark Coppock/Tendencias digitales / Tendencias digitales

Apple tiene la línea de iPhone y iPad con pantallas táctiles, pero se niega rotundamente a agregar toque a las MacBooks. El argumento de Apple es que las pantallas táctiles tienen fallas ergonómicas porque no estamos hechos para sostener nuestras manos frente a la pantalla de una computadora portátil. Sin embargo, es un argumento tonto, porque ofrecer una pantalla táctil no significa abandonar un panel táctil o un mouse. El tacto es un método de entrada secundario en una computadora portátil, no principal, al menos cuando se trata de uso tipo clamshell.

Por otro lado, las pantallas táctiles son un elemento básico entre las computadoras portátiles con Windows. Son estándar en muchos y opcionales en muchos más. Y, por supuesto, puede comprar Windows 2 en 1 en formato de tableta desmontable o convertible, que ofrece experiencias táctiles similares a las de un iPad.

Me gustan las pantallas táctiles por varias razones. Son excelentes para tocar el botón emergente ocasional y me gusta descansar el brazo en el borde de una computadora portátil con Windows y usar el pulgar para desplazarme por páginas web largas y otros documentos. Lo hago mucho y es increíblemente cómodo y posiblemente más ergonómico que usar un panel táctil o un mouse. Y compartir una pantalla con alguien es mucho más fácil cuando puede acercarse y hacer cosas en lugar de tratar de colocarlo con calzador en la posición del panel táctil o robarle el mouse.

Quizás algún día Apple supere su renuencia a ofrecer pantallas táctiles en las MacBooks, y tal vez incluso ofrezca una máquina 2 en 1. Sin embargo, ninguno de los dos está garantizado, ni siquiera es probable. Por lo tanto, las pantallas táctiles son una ventaja que las computadoras portátiles con Windows pueden conservar para siempre.