20 años después, el fracaso de un superhéroe revela la nostalgia vacía de Deadpool y Wolverine
El año pasado, Deadpool & Wolverine sorprendió a los fanáticos de los cómics cuando salió y se reveló que era, más que cualquier otra cosa, un elogio de la era de las películas de Marvel de 20th Century Fox. La película rinde homenaje de maneras alternativamente humorísticas y sinceras a todo, desde Logan y X2: X-Men United hasta Blade y Los Cuatro Fantásticos de 2005, e incluso logra reconocer el Gambito no realizado, dirigido por Channing Tatum. Tatum, Wesley Snipes y Chris Evans hacen cameos en la secuela de Deadpool , al igual que Jennifer Garner.
Esta última actriz retoma su papel de Elektra en Deadpool & Wolverine , apareciendo como una de las muchas variantes de Marvel creadas por Fox que fue retirada sin ceremonias de su línea temporal alternativa y enviada al Vacío. El cameo de Garner permite a Deadpool & Wolverine hacer referencia no sólo a Daredevil de 2003, en la que hizo su debut en la pantalla grande como Elektra, sino también a Elektra de 2005, un spin-off que resultó ser aún más desastroso que su predecesor. Como ocurre con todas las películas de Marvel producidas por Fox, Deadpool & Wolverine pide a los espectadores que miren a Elektra con un poco de aprecio color de rosa y alimentado por la nostalgia.
Pero todo lo que se necesita es volver a ver la película para recordar que no todas las películas merecen ser recuperadas. El éxito de taquilla, que celebra su vigésimo aniversario este mes, sigue siendo tan vergonzoso ahora como lo era cuando llegó a los cines en 2005, y ninguna nostalgia vacía puede cambiar eso.
La premisa de Elektra
Retomando años después de Daredevil de 2003, Elektra sigue a su heroína resucitada a medida que se acerca a un padre (Goran Višnjić) y su joven y prodigiosa hija (Kirsten Prout), a quienes ha sido contratada para matar. Cuando decide perdonarlos, otros asesinos emergen de las sombras. En consecuencia, Elektra de Garner se ve obligada a proteger a los dos inocentes de un equipo de asesinos, incluido un asesino venenoso llamado Typhoid Mary (Natassia Malthe) y un espadachín sobrenaturalmente poderoso llamado Kirigi (Will Yun Lee). Si esto suena como una historia extraña para contar con un personaje como Elektra, cuya naturaleza despiadada es lo que hace que su relación con Matt Murdock sea tan apasionante e interesante en la página, entonces ya has llegado a una de las muchas razones por las que Elektra simplemente no No funciona.
La película hace poco por explorar el pasado de su protagonista y no profundiza en su decisión fuera de lo común de asumir la responsabilidad de la seguridad de dos extraños. Francamente, Daredevil de 2003 hace un mejor trabajo al profundizar en la ira interior y el espíritu de lucha, frecuentemente vengativo, de Elektra. Eso es decir mucho, dado que Daredevil comete el imperdonable error de convertir al guerrero con sai de Garner primero en un interés amoroso, luego en una damisela en apuros, luego en un justiciero insultantemente superado y, finalmente, en un personaje tipo esposa muerta para Ben Affleck. Matt Murdock para vengarse. Sin embargo, Elektra de alguna manera se queda aún más corta y no logra capturar la ferocidad y el poder físico que hacen de su heroína epónima una figura de cómic tan sorprendente.
Eso no es culpa de Garner, quien hace todo lo posible en Elektra para transmitir un nivel de fuerza acorde a su personaje. Sin embargo, se ve socavada repetidamente por un guión superficial lleno de clichés, así como por una edición y un bloqueo de cámara extremadamente deficientes, los cuales hacen que las escenas de lucha de Elektra sean planas y frecuentemente incomprensibles. Hay muy pocos planos generales sostenidos a lo largo de la película. En cambio, el director Rob Bowman construye las secuencias de acción de Elektra a partir de primeros planos temblorosos que a menudo hacen que sea difícil saber si acabamos de ver a Elektra patear a un oponente o atacarlo con uno de sus característicos sai. Las secuencias de lucha de la película solo se ven obstaculizadas aún más por efectos visuales que se veían mal y anticuados en 2005. (Mira el clip a continuación para ver todos estos problemas agrupados en una única confrontación de dos minutos).
¿Qué salió mal?
Cuando se estrenó, Elektra recibió críticas abrumadoramente negativas y recaudó sólo 57 millones de dólares en taquilla. A lo largo de los años, ha habido películas, incluidos algunos títulos de superhéroes y franquicias, que han tenido un rendimiento inferior y han sido recibidas con más tibieza de lo que merecían. Pero Elektra no es una de ellas. No es sólo una película mala y mal hecha, llena de suficientes tomas de efectos visuales dolorosamente deficientes como para parecer un título directo a DVD. Tampoco honra al personaje del cómic que le da nombre y no parece tener ningún interés en explorarla o descubrir por qué tantos lectores se enamoraron de ella en primer lugar.
Es una película de superhéroes que debe olvidarse, y eso hace que el deseo de Deadpool & Wolverine de sacar provecho de los buenos recuerdos que la gente pueda tener de Elektra , así como sus intentos de redimir la reputación de la película, sean aún más frustrantes y confusos. La nostalgia puede ser una herramienta poderosa en una película, una que debe usarse con más consideración que Deadpool y Wolverine . Lo mínimo que podemos pedirle a una película de superhéroes como ésta es que no esperemos que ignoremos la calidad de las cosas que quiere que recordemos. Sin embargo, hace precisamente eso con Elektra , una película que de ninguna manera merece la recuperación décadas después que Deadpool & Wolverine intentaron darle el año pasado solo en nombre de la nostalgia.
Elektra se transmite ahora en Max .