Revisión de Dell XPS 15 (9530): una gran computadora portátil comienza a fallar

La XPS 15 ha sido mi computadora portátil favorita de 15 pulgadas durante años. Siempre tiene una potencia equilibrada y un diseño elegante enfatizado por su pantalla de bisel delgado.

Pero han pasado muchos años desde que el diseño principal de esta computadora portátil cambió. Mientras tanto, salió el Apple Silicon MacBook Pro , seguido de un rediseño total del XPS 13 (9315) . Todo esto ha dejado al XPS 15 en una situación difícil, que permanece prácticamente sin cambios en 2023.

A pesar de que muchos de mis elementos favoritos de la XPS 15 aún existen, las modestas actualizaciones de CPU y GPU de este año no parecen suficientes para mantenerse al día con la competencia. El XPS 15 (9530) simplemente no se destaca tanto como en el pasado.

Especificaciones y configuraciones

Habrá más configuraciones disponibles con el tiempo, incluidas opciones menos costosas, pero por ahora, la XPS 15 (9530) más barata que puede comprar cuesta $2250 por una CPU Core i7-13700H, 16 GB de RAM, una SSD de 512 GB, una Nvidia GeForce RTX 4060 CPU y una pantalla IPS Full HD+ de 15,6 pulgadas. La máquina de gama más alta tiene un precio de $4649 por un Core i9-13900H, 64 GB de RAM, dos SSD de 4 TB para un total de 8 TB de almacenamiento, un RTX 4070 y un panel OLED de 15,6 pulgadas y 3,5 K. Mi unidad de revisión cuesta $ 2800 para un Core i7, 32 GB de RAM, un SSD de 1 TB, un RTX 4070 y la pantalla OLED.

Todavía puede comprar el XPS 15 (9520) a un precio tan bajo como $1100 por un Core i7-12700H, 8 GB de RAM, un SSD de 512 GB, gráficos Intel UHD y una pantalla IPS Full HD+ de 15,6 pulgadas. Puede gastar $2100 en un Core i7-12700H, 16G de RAM, un SSD de 1GB, un RTX 3050 Ti y la pantalla OLED.

Como veremos, es posible que el aumento de rendimiento del XPS 15 (9530) por sí solo no pueda justificar el aumento de $ 700 en el precio, por lo que, a menos que solo necesite tener el rendimiento de GPU más rápido en un XPS 15, puede optar por el modelo anterior y ahorre mucho dinero en efectivo.

Literalmente sin cambios de diseño.

Podría copiar y pegar la sección de diseño de la revisión de XPS 15 (9520) y dar por terminado el día. Literalmente, no hay diferencia alguna entre este y el XPS 15 (9530), excepto por los componentes internos. Si eso es algo bueno o malo depende completamente de lo bien que le haya gustado el diseño del XPS 15 (9520).

Personalmente, me gustó bastante, por lo que estaba de acuerdo con que Dell mantuviera las cosas igual con el XPS 15 (9530). No es tan moderno como los modelos XPS 13 que ahora son completamente de aluminio con el estilo minimalista más común. Pero me gusta la fibra de carbono en el reposamanos, no solo porque realza el aspecto, sino también porque es mucho más cómodo que el metal frío. El mismo chasis y tapa de aluminio permanecen en su lugar, y la estética es tan elegante como antes. Y aún obtiene los pequeños biseles de pantalla que son los más pequeños que encontrará en una computadora portátil de 15 pulgadas.

El XPS 15 (9530) también es igual de sólido y rivaliza con el MacBook Pro de Apple en su solidez. La bisagra conserva el mecanismo de doble embrague que lo hace tan fácil de abrir y cerrar como un MacBook. Hay pocas computadoras portátiles tan bien construidas y me alegra ver que eso no ha cambiado. Tampoco tiene el grosor razonable de 0,71 pulgadas y el peso de 4,23 libras de la computadora portátil, los cuales son bajos para una máquina tan poderosa de 15 pulgadas.

Encontrará el mismo teclado, con excelente espacio entre teclas, teclas grandes e interruptores rápidos y precisos que pueden ser solo un poco de luz para algunas personas. No es tan bueno como el Magic Keyboard de Apple o los que encontrará en la línea Spectre de HP. El touchpad es espacioso, pero sigue siendo una versión mecánica. Es fluido y receptivo con clics silenciosos y seguros, pero el XPS 15 merece una versión háptica para competir con el excelente panel táctil Force Touch de Apple.

La conectividad sigue siendo exactamente la misma que con el XPS 15 (9520) del año pasado, es decir, está limitada para una computadora portátil de 15 pulgadas. Obtienes USB-C (con Thunderbolt 4), y eso es todo. Dell incluye un dongle con un puerto USB-A y HDMI. Y la conectividad inalámbrica sigue estando una generación atrás con solo Wi-Fi 6, no con el nuevo estándar Wi-Fi 6E.

Sorprendentemente, Dell también mantuvo la cámara web de 720p cuando la mayoría de los fabricantes están haciendo la transición a 1080p. Eso significa que la XPS 15 (9530) no es una opción moderna para los trabajadores híbridos que necesitan una gran experiencia de videoconferencia. Esto es un fastidio. No es que las necesidades de videoconferencia en el hogar se hayan ralentizado en absoluto. La necesidad de cámaras de alta resolución en las computadoras portátiles sigue siendo alta, y la XPS 15 sigue siendo una de las únicas computadoras portátiles de gama alta de este tipo que permanece estancada en este frente.

La cámara infrarroja llegó al nuevo modelo, proporcionando reconocimiento facial para soporte de Windows 11 Hello.

Más rápido, pero gracias principalmente a una mejor GPU

El XPS 15 (9520) estaba limitado a la GPU Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. Eso fue lo suficientemente rápido como para dar un pequeño impulso a las aplicaciones creativas, pero no lo suficientemente rápido para algo mejor que los juegos de 1080p en configuraciones más bajas. El XPS 15 (9530) ofrece un RTX 4070, aunque limitado a 40 vatios, debido a restricciones térmicas. Es bueno que haya una opción de GPU más rápida porque el XPS 15 (9530) no dio un salto significativo en el rendimiento de la CPU.

Sí, utiliza un Intel Core i7-13700H de 45 vatios de 13.ª generación con 14 núcleos (seis núcleos de rendimiento de hasta 5,00 GHz y ocho núcleos eficientes de hasta 3,7 GHz) y 20 subprocesos. Teóricamente, eso es más rápido que el Core i7-12700H con el mismo número de núcleos e hilos, pero velocidades Turbo Boost más lentas que las del XPS 15 (9520). Y, de hecho, en modo normal, el modelo más nuevo es más rápido. Pero en el modo de rendimiento, casi no hay diferencia entre ellos. Probablemente se deba a los límites térmicos absolutos con el mismo chasis delgado y liviano. El XPS 15 (9530) igualó el rendimiento del Samsung Galaxy Book3 Ultra, pero quedó ligeramente por detrás del Apple MacBook Pro 14 con la CPU M2 Max en algunas pruebas. Y al XPS 15 (9530) también le fue mucho mejor en el benchmark PCMark 10 Complete.

Sin embargo, en el punto de referencia de PugetBench Premiere Pro, que se ejecuta en una versión en vivo de la aplicación Premiere Pro de Adobe que puede utilizar la GPU para acelerar varias tareas, el XPS 15 (9530) se beneficia de su GPU más rápida. El XPS 15 (9520) obtuvo 760 en modo normal y 729 en modo de rendimiento. El XPS 15 (9530) alcanzó 866 en modo normal y 1,023 mucho más fuerte en modo de rendimiento. Eso es un aumento menor de lo que esperaba en el modo normal, solo un 14 %, pero es un enorme aumento del 50 % en el modo de rendimiento. Este último es un puntaje PugetBench fuerte para una estación de trabajo de creador delgada y liviana, y compite con el puntaje de 1,093 de la MacBook Pro 14 M2 Max.

Por lo tanto, la XPS 15 (9530) sigue siendo una máquina de productividad de alta velocidad, y la GPU más rápida la convierte en una computadora portátil para creadores mucho más poderosa.

No tenemos muchas computadoras portátiles de la serie RTX 4000 para comparar, y la XPS 15 (9530) es la primera que probamos con la RTX 4070. Entonces, seleccioné un grupo de computadoras portátiles de la generación anterior en el mismo rango básico que un grupo de comparación. Dell ejecutó el RTX 4070 a solo 40 W para administrar las térmicas (el XPS 17 lo ejecutará a 60 W y el chip tiene una capacidad de entre 35 W y 115 W).

Tenga en cuenta también que Dell instaló los controladores Studio de Nvidia, que no son tan rápidos en los juegos, pero brindan rendimiento y estabilidad adicionales para ciertas aplicaciones creativas, de ingeniería y científicas. Por lo tanto, el XPS 15 (9530) no fue dominante en nuestros puntos de referencia de juegos a pesar de ejecutar una GPU más nueva y de gama alta.

Por ejemplo, fue más lento que el HP Envy 16 con el RTX 3060 en la prueba 3DMark Time Spy, y no pudo seguir el ritmo del RTX 3070 Ti en el Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 en modo de rendimiento. Sin embargo, fue considerablemente más rápido que el XPS 15 (9520) con su RTX 3050 Ti.

En nuestras pruebas comparativas de juegos, la XPS 15 (9530) fue aproximadamente igual a la Envy 16 y la ThinkPad en Civilization VI , proporcionando suficiente potencia para funcionar cómodamente a 1440p y gráficos ultra. Dell fue más fuerte en Cyberpunk 2077 , tomó el primer puesto y logró vencer al MSI Creator Z16P con el RTX 3080Ti (aunque esa máquina era inusualmente lenta para esa GPU). Finalmente, en Assassin's Creed Valhalla , el XPS 15 (9530) fue competitivo, aunque el ThinkPad fue casi igual de rápido en modo rendimiento. Por extraño que parezca, el XPS 15 (9530) fue más rápido a 1440p que a 1080p en modo balanceado, alcanzando los 88 cuadros por segundo (fps).

En última instancia, la XPS 15 (9530) es una mejor computadora portátil para juegos que la XPS (9520) del año pasado, y si eso es lo que le impidió comprar esa computadora portátil, ahora es una opción más viable para juegos sólidos de 1080p con la XPS 15 (9530). ). Pero está limitado por su RTX 4070 de poca potencia. Otras computadoras portátiles proporcionarán a la GPU más potencia y serán mucho más rápidas, y probablemente podrán ejecutar más juegos a 1440p. Ese es el precio por tener una máquina relativamente delgada y liviana.

El XPS 15 (9530) usa la misma batería de 86 vatios-hora que su predecesor y, hasta ahora, no hemos visto ninguna mejora significativa en la eficiencia con las CPU de 13.ª generación de Intel. Por lo tanto, esperaba una duración de la batería similar a la del XPS (9520), que proporcionó una longevidad sorprendentemente buena para una computadora portátil con una CPU potente y una pantalla OLED de 15,6 pulgadas que consume mucha energía.

Para empezar, el XPS 15 (9530) obtuvo 9,75 horas en nuestra prueba de navegación web, que es una puntuación sólida y exactamente cinco minutos más que el XPS (9520). En la prueba de aplicaciones PCMark 10, que proporciona una buena idea de la duración de la batería con un flujo de trabajo de productividad moderadamente exigente, esta XPS duró unos 30 minutos más con 10,75 horas. Y en nuestra prueba de bucle de video, logró 11,75 horas, aproximadamente una hora menos que su predecesor.

En general, la duración de la batería sigue siendo un punto fuerte. Es posible que la computadora portátil no lo ayude a pasar un día completo de trabajo de productividad exigente como la MacBook Pro, pero es posible que los usuarios típicos no necesiten cargar sus cargadores.

La misma espectacular pantalla OLED

Revisé el XPS 15 (9530) con la pantalla OLED de 3.5K y es tan increíble como antes. No es terriblemente brillante con 385 nits (muchos portátiles premium recientes superan los 400 nits), pero su contraste es increíblemente profundo con 24 850:1 y sus colores son amplios al 100 % de sRGB, 96 % de AdobeRGB y 100 % de DCI- P3. La precisión del color está un poco por encima del Delta-E de 1,0 o menos que los creadores quieren ver, 1,31, pero sigue siendo lo suficientemente bueno para la mayoría de los trabajos creativos.

Parece ser el mismo panel exacto que se usó en el XPS 15 del año pasado, y esa es una buena opción. Es más que lo suficientemente nítido y proporciona los colores y el contraste para complacer a los usuarios de productividad, creadores y consumidores de medios por igual. Sin embargo, la falta de una frecuencia de actualización más alta es una pena. Estamos empezando a ver más y más paneles OLED y mini-LED con frecuencias de actualización más altas, lo que habría hecho de esta una computadora portátil aún mejor para jugar.

El audio también es el mismo que antes, con dos woofers de 2,5 vatios y dos tweeters de 1,5 W que emiten algunos de los mejores sonidos en una máquina con Windows. No es tan completo y no tiene el bajo de las máquinas Apple MacBook Pro, pero el XPS 15 (9530) es excelente para transmitir videos y música sin tener que usar auriculares.

Una actualización algo perezosa

Como mencioné a lo largo de esta revisión, hay mucho que me gusta del diseño del XPS 15 (9530). Todavía es lo suficientemente elegante y moderno como para que las computadoras portátiles más nuevas de 15 pulgadas no lo eclipsen, pero aun así, comienza a sentirse un poco anticuado. Ciertamente, no se puede criticar la calidad de construcción.

Pero la actualización de la CPU fue decepcionante y proporcionó una mejora mínima en el rendimiento, a diferencia del XPS 15 (9520), que fue un gran salto con respecto a su generación anterior. Es solo la adición de la opción RTX 4070 lo que le da al XPS 15 (9530) un aumento significativo en el rendimiento, e incluso allí, es menos de lo que podría ser debido a que la GPU se ejecuta cerca de su especificación de potencia mínima. Agregue una cámara web de 720p de la vieja escuela y Wi-Fi 6, y el XPS 15 de este año carece de la sensación de vanguardia que alguna vez tuvo.