Lenovo Yoga C940 15 contra HP Spectre x360 15

HP Spectre x360 15 2019 revisión
Mark Coppock / Tendencias digitales

Hubo un momento en que las computadoras portátiles 2 en 1, que pueden convertirse de un facsímil de cubierta a una tableta con un par de modos intermedios, no eran las mejores opciones para los usuarios avanzados. Incluso los 2 en 1 de 15 pulgadas carecían del tipo de componentes que buscaban los profesionales creativos y aquellos que necesitan CPU y GPU rápidas.

Ese ya no es el caso. Hoy en día, puede elegir entre varios 2 en 1 que ofrecen silicio potente y pantallas excelentes, lo que los convierte en alternativas viables a las almejas de 15 pulgadas para usuarios avanzados y para aquellos que buscan la mayor flexibilidad. Aquí, comparamos dos excelentes ejemplos, el HP Spectre x360 15 y el Lenovo Yoga c940 15.

Diseño

HP Spectre x360 15 2019 revisión
Mark Coppock / Tendencias digitales

No hay duda al respecto: el Spectre x360 15 tiene un diseño más extravagante, con una estética de "corte de gema" donde cada borde, la tapa, el chasis e incluso la plataforma del teclado, está cincelado para que parezca un diamante finamente cortado. Dos opciones de color, Poseidon Blue y Dark Ash Silver, agregan un poco de toque al diseño que lo hace mucho más llamativo que el Lenovo Yoga C940 de estilo más conservador. El nuevo Spectre que se lanzará en febrero incluso incluye biseles reducidos significativamente para una huella general más pequeña. El aspecto del Yoga no tiene nada de malo, y algunas personas pueden preferir su elegancia más apagada.

Ambos 2 en 1 están bien construidos, con muy poca o ninguna flexibilidad en la tapa, la plataforma del teclado y la parte inferior del chasis. Si hay un área donde los dos diseños difieren de la manera más significativa, es que el Yoga C940 se beneficia de biseles más pequeños y, por lo tanto, de un chasis más pequeño. El Yoga también es más liviano con 4,18 libras en comparación con las 4,81 libras del HP, y es cónico y, por lo tanto, parece un poco más delgado, a pesar del hecho de que en su punto más grueso de 0,77 pulgadas, el Yoga es en realidad un poco más grueso que el Espectro x360's 0.76 pulgadas.

Si la calidad del teclado es importante, entonces estarás contento con ambos 2 en 1. Preferimos el viaje más profundo y el mecanismo más preciso del HP a la versión menos profunda y menos ruidosa del Yoga, pero los mecanógrafos táctiles se pondrán al día con ambos en poco tiempo. El Yoga C940 se beneficia de sus controladores de panel táctil Microsoft Precision frente a los controladores Synaptics de Spectre x360 que no son tan receptivos. Esa es otra cosa que cambió en el nuevo modelo, disponible en febrero.

Ambos 2 en 1 tienen pantallas táctiles receptivas y bolígrafos activos bastante utilizables, pero este último representa una compensación. El bolígrafo del Yoga cabe en un enchufe del chasis y se carga automáticamente cuando se inserta, pero es más pequeño. La pluma más grande y más cómoda del Spectre x360, pero no tiene ese receptáculo y debe cargarse por separado.

La conectividad es otra fortaleza de Spectre x360. If ofrece dos puertos USB-C con soporte para Thunderbolt 3 de 40 gigabits por segundo (40 Gbps), un solo puerto USB-A 3.1 y un puerto HDMI de tamaño completo. El Yoga C940 también tiene dos puertos Thunderbolt y un solo puerto USB-A, pero omite el puerto HDMI. El Spectre x360 también admite dos pantallas de 5K a la vez. La conectividad inalámbrica es Wi-Fi 6 en el Yoga C940 a través de una tarjeta Wi-Fi Intel AX200 con Bluetooth 5.0, pero solo Wi-Fi 5 y Bluetooth 5 en el Spectre x360.

Actuación

lenovo yoga c940 15 comentario 2

Ambos 2 en 1 ofrecen procesadores Intel Core i7 de seis núcleos de 45 vatios para un excelente rendimiento de la CPU. El Specter x360 15 está limitado a la CPU Intel Core i7-9750H de novena generación, mientras que el Yoga C940 15 se puede configurar con un Core i9-9880H de hasta 9a generación con vPro. Eso le da al Yoga C940 más espacio para la cabeza. Tenga en cuenta que el Spectre x360 15 también se puede configurar con un Comet Lake Core i7-10510U de décima generación, que es una CPU de cuatro núcleos de 15 vatios que es rápida pero no mantendrá el ritmo de las piezas de 45 vatios.

Ambas computadoras portátiles también se pueden configurar con la misma GPU Nvidia GeForce GTX 1650, que ofrece juegos decentes de rango medio en títulos modernos a 1080p y gráficos medianos. El Spectre x360 también se puede configurar con una Nvidia GeForce MX250.

Sus pantallas son donde estas computadoras portátiles están divagando. El Spectre x360 tiene una pantalla IPS decente 4K (3,840 x 2,160) con capacidad táctil y lápiz que ofrece colores promedio (73 por ciento de AdobeRGB), buen contraste y justo debajo de nuestros 300 nits de brillo preferidos. Sin embargo, HP también ofrece la computadora portátil con una pantalla AMOLED de 15.6 pulgadas que tiene algunos de los mejores brillo, precisión de color y contraste que encontrará en una computadora portátil de 15 pulgadas.

El Yoga C940 ofrece dos opciones de pantalla, una Full HD (1,920 x 1,080) que promete 500 nits y admite el alto rango dinámico (HDR) Dolby Vision, así como una pantalla 4K que también es brillante, tiene buenos colores y contraste (pero no casi tan bueno como la pantalla AMOLED de HP) y Dolby Vision HDR. Los profesionales creativos encontrarán que la pantalla AMOLED es una opción muy superior, aunque hay un precio que pagar en la duración de la batería.

El Yoga C940 puede correr más rápido que el Spectre x360 15, pero el HP es bastante rápido y ofrece una pantalla muy superior. En definitiva, es la mejor opción para los tipos creativos.

Portabilidad

HP Spectre x360 13 (finales de 2018)
Mark Coppock / Tendencias digitales

Seamos realistas: ambos de estos 2 en 1 te pesarán. Y tampoco es muy cómodo en modo tableta a menos que estén acostados en un escritorio o apoyados en el regazo de un usuario.

La duración de la batería, por lo tanto, se convierte en la preocupación de portabilidad más apremiante. El Specter x360 13 tiene una batería de 82 vatios-hora escondida en el interior, mientras que el Yo
ga C940 está limitado a solo 69 vatios-hora. No es sorprendente que eso le dé ventaja al HP, a menos que lo configure con la pantalla AMOLED que consume mucha energía en comparación con la pantalla Full HD del Yoga C940.

Comparamos las versiones 4K con CPU de 45 vatios, y el HP duró 80 minutos más en nuestro punto de referencia web y dos más en nuestra prueba de video local. La versión Specter x360 AMOLED probablemente se quedaría atrás, y la pantalla Full HD del Yoga C940 probablemente recuperaría terreno. El nuevo Spectre incluye una opción para una pantalla 4K de 1 vatio, que debería aumentar considerablemente la duración de la batería.

Por lo tanto, el comprador tiene que elegir con cualquiera de las máquinas: elegir una pantalla que consuma mucha energía y renunciar a la duración de la batería, o desplegar una muesca y tener un 2 en 1 más duradero.

La pantalla AMOLED del Specter x360 15 le da una ligera ventaja

lenovo yoga c940 15 crítica 1
Dan Baker / Tendencias digitales

El Specter x360 tiene un precio inicial razonable de $ 1,550 ($ 1,300 a la venta) para un Core i7-9750H, 8GB de RAM, una unidad de estado sólido PCIe de 256GB (SSD) y la pantalla 4K IPS, y llega hasta $ 2,320 ($ 2,070 en venta) con un SSD de 2TB y la pantalla 4K AMOLED.

El Yoga C940 tiene un precio similar pero está configurado de forma más potente, a $ 1,740 ($ 1,295 a la venta para un Core i7-9750H, 12 GB de RAM, un SSD de 512 GB y una pantalla Full HD. Varía hasta $ 2,700 ($ 2,160 a la venta) por un Core i9-9880H, 16GB de RAM, un SSD de 2TB y una pantalla IPS 4K.

El Yoga C940 es ligeramente más rápido que el Spectre x360 15 en su configuración máxima, pero el HP ofrece una pantalla mucho mejor y más capacidad de batería. Ambos servirán bien a los profesionales creativos, pero el Spectre x360 15 simplemente será más agradable a la vista.