Preguntaste: Dolby Vision y Atmos para películas antiguas, audio incorporado deficiente

Esta semana preguntaste: ¿Se puede realmente presentar una película antigua en Dolby Vision y Dolby Atmos? ¿Mejorará alguna vez el audio integrado del televisor? Qué hacer con un televisor viejo. ¿Y debería desactivar el procesamiento de imágenes antes de que la señal llegue a su televisor?

¿Las películas antiguas realmente están masterizadas en Dolby Vision y Atmos?

Mark Nota escribe: Actualmente estoy viendo la película Superman II de 1980 en mi Hisense U7G con una barra de sonido de la serie Vizio M a través de mi Roku Ultra. Dice que está en Dolby Vision y Atmos. ¿Puede una película de los 80 estar en Dolby Vision y Atmos?

Sí, Marcos, se puede. Las películas más antiguas pueden remasterizar su vídeo y audio y presentarse en Dolby Vision y Dolby Atmos . Sin embargo, el hecho de que se realice un proceso de remasterización no significa que sea necesariamente bueno o que sea tan efectivo como el contenido más reciente que ha sido remasterizado.

Por lo que tengo entendido, los negativos de película permiten un promedio de aproximadamente 13 pasos de rango dinámico. (Es decir, desde las partes más oscuras hasta las más brillantes). SDR TV permite aproximadamente seis paradas de rango dinámico en promedio, y las copias de películas que se proyectaron en los cines tenían limitaciones similares.

Hoy en día, HDR permite aproximadamente el triple del rango dinámico de SDR. Por lo tanto, hay muchas oportunidades de tomar la película original y crear una nueva masterización de alto rango dinámico a partir de ella. Y si eliges usar Dolby Vision para ofrecer ese HDR, entonces podrías ser bastante meticuloso acerca de cómo se veía el master HDR final de esa película.

Por supuesto, también se podría llamar por teléfono y hacer algo que sea sólo un poco mejor que la presentación original. Realmente depende de la calidad del trabajo, que normalmente depende del presupuesto. Pero, sí, los negativos de la película original eran más capaces de mantener un rango dinámico más alto que el que la copia cinematográfica o la copia en video pudieron mostrarnos. Ahora que tenemos televisores HDR y mecanismos de entrega HDR, podemos remasterizar contenido antiguo capturado en película y presentarlo en HDR.

Es una historia similar, aunque un poco más complicada, para Dolby Atmos. Técnicamente, puedes crear una pista Dolby Atmos a partir de casi cualquier fuente de audio original. Pero qué tan buena será la experiencia Dolby Atmos depende en parte del material original y en parte del presupuesto de producción. Cuantas más pistas de audio tenga uno para trabajar, más libertad creativa tendrá. Pero en estos días de procesamiento de audio basado en computadora, se pueden crear cosas bastante increíbles utilizando recursos de audio originales limitados. Entonces, nuevamente, no todos los Dolby Atmos son igualmente impresionantes o incluso buenos. Pero si alguien se toma el tiempo para hacerlo, se puede crear y entregar una pista de audio Dolby Atmos para una película más antigua.

¿Se centrarán los fabricantes de televisores en mejorar el audio integrado?

Zach Harris escribe: ¿Crees que llegará un momento en el futuro en el que los fabricantes de televisores empezarán a centrarse más en el audio de sus líneas de televisores? Es lógico que algún día la calidad de la imagen de televisión alcance rendimientos decrecientes y no haya mucho más que incite a los clientes a actualizar. Centrarse en sistemas de audio premium y mejorados podría ser un remedio para ayudar a atraer a la gente a comprar nuevos aparatos, especialmente cuando muchas personas terminan usando los parlantes de su televisor de todos modos.

Sabes, no sé si hay alguien a quien le guste más que a mí sacar la vieja bola de cristal y mirar hacia el futuro. Aquí están mis pensamientos sobre esto.

En primer lugar, creo que estamos más lejos de alcanzar tal nirvana de exhibición que queda poco margen de mejora. Creo que al menos en los próximos 10 años veremos mejoras más interesantes en la calidad de la imagen. Estamos trabajando en tecnología de visualización como puntos cuánticos electroluminiscentes (o las llamadas pantallas QDEL, que vimos en CES 2024 ) y OLED fosforescente ( o PHOLED ), las cuales podrían representar algunas mejoras sustanciales en la calidad de la imagen. Creo que el procesamiento solo mejorará a medida que avancen la inteligencia artificial y la potencia informática. Y a medida que las limitaciones del ancho de banda comiencen a disminuir, existe la oportunidad de que algún día se pueda entregar video sin comprimir, y eso cambiará las reglas del juego.

Todo esto quiere decir: no veo la premisa de que la calidad de la imagen llegue a tal punto que todo lo que quede para atraer a la gente a comprar un televisor nuevo sean mejoras en la calidad del audio.

Además, el negocio de la televisión seguirá prosperando debido al hecho de que la tecnología acaba muriendo. Mucha más gente compra televisores nuevos porque el viejo se estropea. La cantidad de televisores vendidos a verdaderos "actualizadores" palidece en comparación con lo que me han dicho.

Pero creo que los verdaderos impedimentos para mejorar la calidad del sonido en los televisores son una combinación de las leyes de la física y las preferencias de los consumidores.

Esto es lo que quiero decir con eso. A pesar de todos los avances que se han logrado en el procesamiento de señales digitales, la amplificación digital y los materiales de los transductores (de eso están hechos los parlantes), no han sido suficientes para superar el hecho de que el sonido es solo aire en movimiento y que se mueve. El aire suena mejor cuando está dirigido a nuestros oídos. Además, para sonar lo mejor posible, los parlantes necesitan espacio físico.

Los consumidores han votado una y otra vez en contra de los elaborados sistemas de audio integrados en los televisores. ¿Recuerdas cuando Sony completó algunos de sus televisores con parlantes de pantalla plana? Este diseño… no fue bien recibido, razón por la cual Sony dejó de hacerlo. Del mismo modo, los televisores muy voluminosos no parecen venderse tan bien como los televisores delgados y livianos. La conclusión es que la gran mayoría de los consumidores están de acuerdo con "suficientemente bueno" cuando se trata de sonido. Y si quieren un sonido excelente, están dispuestos a superar algunos obstáculos y hacer algunos sacrificios para conseguirlo.

¿Qué debo hacer con mi viejo televisor?

Jolyon Watts escribe: ¿Qué debo hacer con un televisor viejo?

Bueno, si se trata de un televisor CRT antiguo, consideraría venderlo. Te sorprendería saber cuánto dinero cuestan los viejos televisores CRT en estos días, principalmente debido a una base rabiosa de fanáticos de los juegos retro.

¿Si es un televisor LCD antiguo? Bueno, nuevamente, podrías intentar venderlo por unos cuantos dólares. Nunca se sabe quién podría estar dispuesto a quitárselo de encima y guardarlo en su garaje o tirarlo en su casa rodante. También puedes intentar regalarlo si es lo suficientemente decente como para usarlo, pero no podrás sacar dinero de él. A veces, las escuelas y otras instituciones con fondos insuficientes pueden hacer un buen uso de un televisor antiguo que todavía tiene algo de vida.

O si nadie parece quererlo, puede contratar a alguien para que lo recoja y lo recicle, o puede llevarlo a su empresa local de reciclaje o gestión de residuos y desecharlo allí. Todo lo que impida que acabe en un vertedero.

¿LG OLED versus Hisense U8N?

Kim Strom escribe y dice que están listos para actualizar su Hisense U9G y están considerando actualizar a un Hisense U8N, pero también se sienten atraídos por OLED y están considerando el LG G4 o G3. Ven muchos deportes, específicamente hockey, y también están interesados ​​en mejorar el tamaño, de 65 pulgadas a 77 u 85.

Lo primero que me llama la atención es que estás pensando en actualizar a un televisor de 77 u 85 pulgadas. Y con OLED, cuanto más grande sea, más tendrá que pagar. La tarifa de actualización para OLED más grandes es considerablemente más alta que la actualización a televisores LCD más grandes.

Si el costo no fuera un problema, diría que consigas el LG G3 o G4 más grande que puedas. Pero el costo es (y debería ser) una consideración para la mayoría de la gente.

Yo diría que si tiene su corazón puesto en OLED, considere comprar un LG C3 o C4 OLED de 77 u 83 pulgadas. Esto le brindará la calidad de imagen OLED en una pantalla más grande y le ayudará a mantener el costo bajo. Además, el procesamiento en el C3 y el C4 es bastante sobresaliente y ese mejor procesamiento ayudará a que la señal de transmisión de televisión se vea lo mejor posible en esos tamaños de pantalla más grandes.

Sin embargo, para aprovechar su inversión, no se puede negar que el Hisense U8N le brindará una calidad de imagen increíble; sin duda, es una gran mejora con respecto a su U9G. Y podrá alcanzar ese tamaño de pantalla de 85 pulgadas sin tener que tomar una segunda hipoteca sobre la casa. También será más brillante que los OLED si lo necesita y no tiene que preocuparse por desgastar los OLED si mira horas y horas de hockey todos los días.

¿Cómo configuro mi televisor LG con Apple TV y un reproductor de Blu-ray?

Joseph Green escribe: ¡Ayuda! Estoy en la cárcel en modo fotografía. Tengo un LG QNED 85, un Apple TV y un reproductor de discos Panasonic. Quiero ajustar la configuración del modo de imagen para poder obtener la mejor y más precisa imagen. El problema es que todos tienen sus propias configuraciones de imagen independientes. El Apple TV tiene Dolby Vision. El LG tiene todo tipo de modos de imagen, al igual que el Panasonic. ¿Se combinan cuando los usas o uno anula al otro dependiendo de lo que uses? ¿Cómo lo configuro y lo olvido?

En mi opinión, lo mejor que puedes hacer con el Apple TV es no permitir que el Apple TV fuerce Dolby Vision en tu televisor. A algunas personas les gusta el aspecto, pero no a todos les gusta cómo hace que se vea el contenido nativo que no es Dolby Vision. Lo apago y luego configuro el Apple TV para que coincida con la velocidad de fotogramas y el rango dinámico de la fuente del contenido.

No usaría ninguno de los “modos de imagen” de tu Panasonic, a menos que encuentres que se ven mejor que usar solo los modos de imagen de tu LG.

Y esto trae un buen mensaje para que todos lo escuchen: su televisor aplicará procesamiento a la señal que envía su fuente, ya sea un Apple TV, un reproductor de discos, Nvidia Shield o lo que sea, ya sea que a esa señal ya se le haya aplicado procesamiento o no. No sabe la diferencia. A veces, si tienes un televisor que no es tan avanzado, puede ser útil dejar que tu dispositivo fuente realice algún procesamiento. Pero la mayoría de las veces, el procesador de imagen de su televisor será significativamente mejor que el del dispositivo fuente. Y dado que la mayoría de los televisores no pueden deshacer el procesamiento que ya se ha realizado, eso significa que aplicarán el procesamiento al procesamiento, y eso no siempre produce el mejor resultado.

Y en tu LG: si realmente quieres la imagen más precisa, entonces el modo FilmMaker es el camino a seguir.